[轉錄] 電價不降扯核後端…經濟部在唬爛

看板 hatepolitics
作者 GV13
時間 2020年09月16日
留言 23則留言,8人參與討論
推噓 3  ( 7推 4噓 12→ )

1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 電價不降扯核後端…經濟部在唬爛 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://udn.com/news/story/7339/4863327 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 2020-09-16 01:09 聯合報 / 葉宗洸/清華大學工程與系統科學系教授(新竹市) 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 經濟部電價審議會日前決議下半年電價維持不變,即便燃料價格過去半年一直低檔震盪, 台電的發電成本下降,但審議會最終決定電價不予調降。 針對電價的第五度凍結,經濟部提出兩點說明:一是今年國際原油價格雖下跌,但未來有 緩慢上升趨勢;二是台電今年需提撥核能後端營運費用,售電成本增加。這兩點表面上言 之成理,背後不無政策補漏與摜壓核電的意圖。 過去兩年四次的電價審議結果,分別因縣市長選舉、總統大選及新冠疫情而凍漲,不僅讓 浮動電價的設計初衷無法落實,也因此沾上政治考量的惡名,台電公司更被要求透過電價 平穩基金彌補電價凍漲後的虧損。電價不變的理由可能不只一個,但經濟部的兩點說明卻 絲毫不具說服力。 首先,電價審議會每半年召開一次,本次會議決定的是下半年的電價,而不調降的理由之 一是預期國際原油價格有上升趨勢。檢視美國原油與北海原油的價格變化,皆是從今年初 的每桶六十五美元一路下跌至四月底的近廿美元,七、八月近乎持平在四十美元,過去兩 周更開始出現下跌走勢,不知審議會的趨勢從何得來?而且本次會議僅需決定未來半年的 電價,油價後續真的突然出現大幅波動,交由下次審議會討論不遲。 其次,台電今年需提撥核能後端營運費用的說詞,根本意圖糊弄民眾。從核電開始營運, 核能後端基金即開始提撥,即使目前僅核二、三廠繼續運轉,台電每年仍從核電盈餘中提 撥一定比例作為後端基金,並非如經濟部所述「今年」必須提撥後端基金。 只不過,經濟部今年打算將後端基金的數額,從目前的三三五三億元一舉提高到四七二九 億元,此調整依法必須在二○二五年到位。這個一石二鳥的盤算確實「用心良苦」,一方 面可為集中式貯存場與用過核燃料室內乾貯預留經費,另一方面更可營造核電成本高昂的 假象。 真相是,我國對於用過核燃料早已定調為「地底掩埋式最終處置」,新增的集中式貯存場 與室內乾貯都不在既有規畫中,原因是集中式貯存場的安全規格與地質要求均與最終處置 場相同,眼見高階放廢最終處置的立法與場址遴選迄今仍無絲毫進程,集中式貯存場如何 快速完成?何況,此舉不僅新增近一千億元的花費,而且本末倒置,重中之重應是盡速開 始最終處置的實質作業。 再者,我國三座核電廠本就規畫建置室外乾貯場,並已合乎國際標準及安全規範,現在因 應環團要求,必須各自增建室內乾貯廠房。重點是,室外場地使用數年後將廢棄,改用室 內廠房,整體新增費用達三百多億元。坦白說,乾貯使用執照期限本就四十年,等同於集 中式貯存的功能,實不必畫蛇添足且浪費公帑。 經濟部為貫徹政府的非核家園政策,一方面極盡能事打壓核電,另一方面又想擴充後端基 金規模,規畫增建一干缺乏實質效益的後端設施,到底意欲何為?台電今年度真有盈餘, 也應是優先填補電價平穩基金缺口,怎會是提撥更多的後端基金呢? 爾俸爾祿皆民脂民膏,請經濟部以人民為重,務實行政別唬爛! 4.附註、心得、想法︰ 農地亂倒爐渣毀滅良田然後拿來種電 已經缺電了還要國中小全面裝冷氣 只能用選票向荒腔走板的能源和農業政策說不 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.103.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600268544.A.C92.html
1Flarusa: 請侯市長放行核四呀,不然怎麼說不,說了之後呢 09/16 23:08
2Fpqbd22: 電價不降可以說是以前該漲沒漲補回來就好了 你這樣想心裡 09/16 23:12
3Fpqbd22: 有沒有比較好過 09/16 23:12
4Fuku: 市長可以唷!不早說 09/16 23:12
5Fjj314257: 聯合報還在幻想錯誤政策喔 你怎麼不問問那些說要送法國 09/16 23:15
6Fjj314257: 的擁核有沒有在規畫內 09/16 23:16
7Fpqbd22: 聯合報不錯了 至少不舔執政黨 09/16 23:17
8Fjj314257: 過去4次凍漲是因為縣市長 總統選舉? 操他媽你們這些人 09/16 23:18
9Fjj314257: 不是說過選完就會大漲?很會掰麻 下次是不是要在掰2022選 09/16 23:19
10Fjj314257: 舉所以不漲? 09/16 23:19
11FGavatzky: 笑死 調漲電價不就代表蔡英文的綠能破功嗎 09/16 23:20
12Fjj314257: 凍漲電價也可以代表國民黨說謊對吧 09/16 23:21
13Fpqbd22: 真的每每看菜包就想起馬英久 09/16 23:22
14Fpqbd22: 想到就賭爛 09/16 23:22
15FGavatzky: 蔡英文的能源政策真的是毒害台灣人民.. 09/16 23:22
16FGavatzky: 用全台灣人的健康 換她理想中的非核家園 09/16 23:23
17FGavatzky: 台灣人真甘苦 一邊吸空汙 一邊吃毒豬 還不能抗議 09/16 23:23
18FGavatzky: 不然會被蟑螂打成中共同路人 09/16 23:23
19Fpqbd22: 難怪會被人用沒後代開玩笑 作為就不像幫後人鋪路 09/16 23:24
20Faragorn747: 聯合吃屎報就瞎扯反政府啊 09/16 23:24
21Fjj314257: 有種抗議啊 讓台灣重返22K榮耀 林伯豐 賴正鎰爽爽賺麻 09/16 23:25
22Figarasiyui: 重工員工又在連貼了 09/17 00:29
23FCCfss: 台灣電價便宜到股溝跑來蓋資料庫了 09/17 11:20

hatepolitics熱門文章

-1 Re: [轉錄] 呱吉臉書
89 2020-09-28 01:00
12 [討論] 論扁馬蔡功過
101 2020-09-27 14:01
33 [討論] 拜登造勢人潮
92 2020-09-27 12:13
34 [討論] 為啥不男女皆兵?
137 2020-09-26 02:03