[討論] 時粉,請解釋為何時力汐止要派砲灰??

看板 hatepolitics
作者 genheit
時間 2020年08月11日
留言 295則留言,51人參與討論
推噓 47  ( 77推 30噓 188→ )

安安 你們很討厭COSER我知道 我自己也不是很喜歡她,但那不是重點 既然黃國昌已經決定不選,為什麼不直接跟DPP講? DPP可以收回去自己派人選。 當初就是因為DPP全力支持昌仔,他才當選的。 你既然不要選,就應該跟當初的盟友說一聲阿 你不說一聲其實也可以,你就棄選就好了, 為什麼要派7%仔、沒票仔出來? 你們寧願讓李永萍上嗎? 以版上狂時粉激進的程度,他們的確寧願李永萍上。 可恥阿,時粉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597134423.A.D97.html
1Flarusa: 能力上更適合的人選 就這樣 08/11 16:27
2FDarthCod: 姚文智: 08/11 16:28
3Fbudalearning: 賴品妤就不是砲灰? 08/11 16:28
4Flarusa: 就像在大企業有裙帶關係就能空降都主管,底下一堆能力更好 08/11 16:28
5Flarusa: 的只能幫打工 你沒遇過這種事情? 08/11 16:28
既然賴嘉倫這麼優秀 就派他去別處選阿 7%....................7%......................
6Fzkow5566: 所以綠粉也寧願要丁守中上嗎 拉風 08/11 16:29
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:30:39
7Faladean: 我記得是賴嘉倫自己想選 08/11 16:30
8Fprestonia: 來 嘉倫起來 嘉倫鞠躬 嘉倫坐下 08/11 16:31
9Ftontontonni: 你覺得支持黃的7%就一定會投給夜間部妹? 08/11 16:31
10FSC30mvp: 照這邏輯dpp應該是想把台北市給丁守中吧 08/11 16:31
中原法律 VS 台北大夜間 半斤八兩
11FMisuzuXD: 不會 他們都投給TMD 版上好幾隻都這種的 08/11 16:31
12Fgenerally: 還真的有支持賴加侖的時粉,還以為是柯粉在見縫插針 08/11 16:31
13FPTTHappy: 道理上就像民進黨寧可讓丁守中上也要派砲灰姚文智一樣~~ 08/11 16:32
14Ftontontonni: 選賴嘉倫不就是覺得賴的學歷資歷比夜間部好 08/11 16:32
為何一直吹捧中原法律????
15Fgenerally: 原來真的有人相信賴加侖會當選哦 08/11 16:32
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:32:53
16FMisuzuXD: Y開頭的選前還洗好幾篇挺加侖 選後嗆國昌 呵 08/11 16:32
17Fgenerally: 所以賴加侖的優點只有學歷贏嗎 08/11 16:32
18Fmimikillua: 很簡單 雖然自己不要 但也不准別人碰 08/11 16:33
19Flarusa: 為什麼一定要是這個候選人會當選才投他? 08/11 16:33
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:35:39
20Ftontontonni: 賴:台大國發所,雖然國發所在台大是可笑的存在 08/11 16:35
講大學啦 研究所洗學歷的就不要拿出來秀了 不然勝文還哥倫比亞
21Fwupaul: 人品也贏,專業度也贏,差在哪 很明顯吧 08/11 16:36
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:37:55
22Fwupaul: 明明就有研究所學歷,不意外狂賴粉 造謠 抹黑 啥都來 08/11 16:37
23Fyuxds: 也不是什麼新ID 怎麼會講這麼無知的話 08/11 16:37
24Ftontontonni: 賴跟了黃國昌在國會征戰,絕對學到更多 08/11 16:37
學到了什麼? 咆哮?不做選民服務?打徐旭東? 跟徐永明聯手? 還是7%?
25Fyuxds: 我給黃國昌批評指教的時間 大概2018年就開始了 08/11 16:37
26Fpchunters: 我就是投賴先生跟時力阿,問為何要派人,才是沒民主常 08/11 16:37
27Fpchunters: 識吧 08/11 16:37
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:40:00
28Fzkow5566: 我也想不太透為什麼有人覺得憨智會當選 08/11 16:38
29Ftontontonni: 夜間部幾分考進去的?說比中原法律強? 08/11 16:38
30Flarusa: 不知道還以為是共產黨臥底 一點點的民主法治觀念都沒有 08/11 16:38
31Ftontontonni: 賴的中原法律是考進去的日間部,夜間部幾分 08/11 16:39
32Fprestonia: 其實重點是黃為什麼自己不選?至今仍是個謎(是嗎XDD) 08/11 16:39
33Fcoollonger: 人家認為他是上將啊 08/11 16:39
34Fzkow5566: 沒迷呀 他就覺得自己選不上吧 08/11 16:40
35Fwupaul: 難怪 你連賴有啥好挺的都講不出三個優點,慘 08/11 16:41
36Ftontontonni: 一直說賴差,那夜間部哪一點比賴好,除了有富爸爸之 08/11 16:41
37Ftontontonni: 外 08/11 16:42
38Fwupaul: 1.民進黨 2.老爸賴進麟 3.腸助理 呵呵 08/11 16:42
39Fbenqlove: 很可惜今天要是嘉倫也有18%,大聲的就不是品妤了 08/11 16:43
40Fbenqlove: 汐止就是一堂實力原則教訓課程,昌粉不聽就是不聽 08/11 16:43
41Fwupaul: 狂賴粉繼續捧,別到時候四年過去汐止選輸就別怪人 08/11 16:44
我好怕喔 時力2024滅黨
42Felainakuo: 賴雖然質詢不怎麼好 但她要輸很難 08/11 16:45
43Fpchunters: 是嗎?這案例,證明台灣還是走不出藍綠對決吧,李永萍 08/11 16:45
44Fpchunters: vs賴品妤,呵呵 08/11 16:45
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:46:13
45Fbenqlove: 現實就是這樣,你以為現實是八卦政黑這樣品妤黑到不行嗎 08/11 16:46
46Fbenqlove: 如果要當小綠我會義無反顧的離開,鍵盤大聲叫好結果團滅 08/11 16:49
47Fbenqlove: 時力團滅跟品妤黑到不行,哪個比較趨近於現實 08/11 16:49
48Fpchunters: 我沒說這不是現實阿,現實就是藍綠對決,然後這兩個爛 08/11 16:53
49Fpchunters: 貨選一個阿,呵呵 08/11 16:53
50Fwupaul: 靈骨塔的塔位漲價會比較快 08/11 16:53
51Fbenqlove: 賴品妤就說話只對老師們雞掰了點,有做的很爛嗎 08/11 16:54
52Fbenqlove: 質詢比她爛或是根本不質詢的立委也有啊,要不要承認就是 08/11 16:54
53Fbenqlove: 針對她一個 08/11 16:54
你很中肯,只可惜現在是狂時粉當道
54Fwupaul: 你自己看囉,還有8個會期 希望他表現越來越好 08/11 16:54
55Fbygamantou: 民進黨2018寧願讓丁守中當選也要讓柯文哲輸,然後2020 08/11 16:55
看看柯師父現在的樣子,他是綠的還是紅的? 如果他是紅的,有扯他後腿的問題嗎?
56Fbygamantou: 狂嘴TPP,NPP扯後腿,雙標菸粉下xi下景 08/11 16:55
57Fwupaul: 你找給我看啊,誰啊 08/11 16:55
58FJustice5566: 這邊都雲汐止人啦 哪跟妳討論做的好還是爛 08/11 16:55
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:58:03
59FJustice5566: 他光是要搞汐止 金山的問題就搞不完了 08/11 16:55
60Fwupaul: 雲觀看質詢 沒看質詢問政 拍手叫好 08/11 16:56
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:59:32
61FJustice5566: 很多不是時粉啊 都是柯韓粉 08/11 16:59
62FJustice5566: 那個p開頭的根本是韓粉 08/11 16:59
63Ffefeking: 民意代表即便是無黨籍都可以參選 時力賴服務了四年,想 08/11 17:01
64Ffefeking: 要繼續在地服務需要原因嗎? 08/11 17:01
65Farceus: 好慘..選贏->哈哈怯戰神還來亂 選輸(新竹)->送給kmt 罪人! 08/11 17:01
66Ffefeking: 上面還是有「比她爛的大有人在」這種蠢說法,檢討一個自 08/11 17:02
67Ffefeking: 己站出來討打的有什麼意見啊? 08/11 17:02
68Fwupaul: 說的好認同原po,2018有人居然舔柯,哪個立委我就不說了 08/11 17:02
69Funo1944: 把話說白 時力是故意要讓DPP落選 為了增加DPP不過半機率 08/11 17:03
說白了就是這樣, 既然如此,2022、2024 接下來的任何選舉,時力候選人也不用盼望DPP首長的拉抬了 因為他們就是要讓DPP不過半阿
70Fwupaul: 狂賴粉就猛啊,跟柯粉一樣,幹嘛檢討我們家賴神!不能檢討 08/11 17:04
71Fwupaul: ,只能捧 08/11 17:04
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 17:05:24
72Fzkow5566: 雲汐止人 XDD 拎杯就住汐止 笑死 08/11 17:04
73Fgenerally: 某兩位不是被T董認證的狂時粉嗎 08/11 17:05
74Fgenerally: 你們跟狂綠粉也差不多啦,同樣都是信仰無價 08/11 17:05
75Ftigerzz3: 原po在釣魚 你們不要咬餌啦 08/11 17:06
76Ftigerzz3: 這種標題一看就是要釣 你們還中招 08/11 17:06
77Fwupaul: 認證 呵呵 所以?有三小用? 08/11 17:07
78Funo1944: 但垃圾TMD就成功讓洪姊落選 時力跟TMD這方面的策略是相同 08/11 17:07
79Fbenqlove: 如果今天嘉倫拿到的是跟李旻蔚或高鈺婷一樣的趴數,我想 08/11 17:08
80Fgenerally: 我是說信仰無價,粉都一樣啦,你就承認吧 08/11 17:09
81Fbenqlove: genheit對國昌就會有相對好一點的評價,但結果就是7% 08/11 17:09
82Fbenqlove: 高鈺婷雖然讓dpp多掉了一席但綠粉對於邱顯智就是普遍認 08/11 17:09
83Fgenerally: 我們粉絲就是靠信仰,不管信的是什麼黨 08/11 17:09
84Fbenqlove: 為他是時力最低調又最有實力的人,國昌的聲量跟在地票數 08/11 17:09
85Fbenqlove: 完全不成比例就別怪人看衰小 08/11 17:09
86Fbrian055124: 黃國昌真厲害,四年前8萬票,四年後剩1萬,做得真好 08/11 17:09
87FJustice5566: 我雲汐止人又不是對zkow56講 XDD 08/11 17:11
88Fbenqlove: 時力黨員是把洪姊當叛徒看吧,但是投票結果分析投給時力 08/11 17:11
89Fbenqlove: 的票數幾乎完整的灌給了洪姊,黨員想法跟原支持群眾脫節 08/11 17:11
90Fbenqlove: 的還不嚴重嗎 08/11 17:12
91Farceus: 時力是該做選擇了 挺綠的去民進黨 想督綠的去民眾黨 08/11 17:12
92Farceus: 將來藍白執政再復活 不然現在黨員難受 觀眾看得也難受 08/11 17:12
93Fdemitri: 因為時力真的不在意KMT多幾席啊 08/11 17:13
94Fdemitri: 他們只在意他們自己 08/11 17:13
95Flarusa: 美國人也不在意台灣的政治環境被搞爛啊 :p 08/11 17:14
96Fgreedypeople: 時力汐止選據策略根本故意要送頭給KMT 可惜沒送成 08/11 17:15
97Fwupaul: 民眾黨更爛,笑死 柯糞 08/11 17:15
98Fwupaul: 有看過蔡壁如質詢嗎? 08/11 17:15
99Flarusa: 要故意 不會只提五席 08/11 17:16
100Fwupaul: 幹話隨便講喔? 跟賴比,蔡更爛 08/11 17:16
101Fwupaul: 要多這幾席跟賴一樣? 有用? 進步派還是毒瘤派 08/11 17:17
102Flarusa: 要把我當狂粉 我是可以調整一下我的發言模式跟題材選擇 08/11 17:17
103Flarusa: 既然偶而幫時力的立委議員轉貼一下臉書文都是狂 那乾脆 08/11 17:18
104Flarusa: 就狂個夠 08/11 17:18
105FJustice5566: 區域立委選舉要保證金啊 時力又不需要硬提10席 08/11 17:19
106Fbrian055124: 只提5席是沒錢吧,一席20萬,感謝時力捐贈國家100萬 08/11 17:19
107Flarusa: 這陣子懶得當柯黑 被逼當狂時粉 那也可以 08/11 17:19
108Farceus: 年初的統促送憲法法庭 dpp反對 反而是kmt贊成耶 08/11 17:19
109FJustice5566: 民眾黨硬提10席 是為了提名不分區 時力不需要 08/11 17:20
110Fdemitri: 時力沒那麼偉大 本來有機會偉大的 現在只會亂喊而已 08/11 17:20
111Farceus: 華航護照正名 kmt缺席 dpp動議成研議耶 看完誰還執著反kmt 08/11 17:20
112Fdemitri: 口口聲聲說監督 輕重緩急都不顧 跟道德魔人無異 08/11 17:20
113FJustice5566: 選舉保證金還是有必要性啦 不然一堆阿里佈達來參選 08/11 17:20
114Fdemitri: 我還記得當初同婚的時候時力是怎麼罵同邊的人 08/11 17:20
115Fdemitri: 給KMT撿槍的 反正當道德魔人最爽 責任不用自己背 08/11 17:21
116Fdemitri: 只要站在道德制高點就好 一點產值也沒有 08/11 17:21
117Fdemitri: 我欣賞某些時力地方議員的拼勁 但中央那票人無法欣賞 08/11 17:21
118Flarusa: 孰輕孰重 孰緩孰急 以後不會只是DPP說了算了 08/11 17:22
119Fdemitri: 很可惜 一個尚稱有理想 有辦法壯大的台派政黨 08/11 17:22
120Fdemitri: 被搞成這樣 08/11 17:22
121Fbenqlove: demitri的想法就是賴品妤的想法啊,所以你是狂賴粉 08/11 17:22
122Fgenerally: 狂時粉是T董講的,他不是綠粉哦,他是朱立倫粉的樣子 08/11 17:22
123Fdemitri: 對啦 想推同婚 然後一直罵同邊的人不夠積極 08/11 17:22
124Fgenerally: 不爽可以找他算帳 08/11 17:22
125Fdemitri: 最後公投出來才發現沒穿褲子 難看死了 08/11 17:23
126Flarusa: 別亂幫T董貼標籤喔 他可是不投藍綠 08/11 17:23
127Fdemitri: 除了修法時投票外 時力對同婚有啥貢獻? 08/11 17:23
128Fbrian055124: 有啊,時力一直喊專法是歧視 08/11 17:23
129Fbygamantou: DPP一直抹紅TPP,但是基進側翼做TPP扯DPP後腿的圖, 08/11 17:24
130Fbygamantou: 我是看不太懂啦 08/11 17:24
131Fbenqlove: https://imgur.com/Sh4Kk86.jpg 08/11 17:24
132Fgreedypeople: 有啊 時力批專法我覺得蠻不遺餘力的呢 08/11 17:24
133Fdemitri: 對啊 喊專法是歧視 還不會走路就想學跑 08/11 17:25
134Fgreedypeople: 其實批就批 想法不同就算了 結果隔年公投仆街真的專 08/11 17:26
135Fgreedypeople: 法過得時候還跑出來收割就有點難看 08/11 17:26
136FVVinSaber: 時力就是一群不會立法的鐵牌仔 嘻嘻 08/11 17:26
137Fdemitri: DPP黨內既有的保守勢力本來就是同婚要搞定的對象之一 08/11 17:26
138Fdemitri: 但是時力不管這些既定事實 只會一直要DPP自己搞定 08/11 17:27
139Fdemitri: 他們是有心想推同婚嗎?都不講策略的? 08/11 17:27
140Flarusa: 那是DPP收下挺同這些人的票 要付出的政治成本 08/11 17:27
141Flarusa: 厲害的是把他轉嫁給時代力量 其他議題也是 08/11 17:27
142Fbenqlove: 2018dpp輸主要是因為內部各派系都想要對方輸啦 08/11 17:28
143Fbenqlove: 扯到同婚是敗戰原因就扯太遠了 08/11 17:28
144Flarusa: 票騙到了 再說還不會走怎麼跑 幹 08/11 17:28
145Fdemitri: @larusa 所以請問一下 把責任都推給DPP 自己扯後腿 08/11 17:28
146FVVinSaber: 轉嫁咧 笑死誰 時代放爛區域是要轉去哪 08/11 17:29
147Fdemitri: 這態度是想要推同婚嗎?還是只想要有個漂亮的舞台 08/11 17:29
148Flarusa: 罵柯文哲人設崩壞 怎不罵民進黨黨設也崩壞 08/11 17:29
149Fwupaul: 壞的都時力,好的都DPP 08/11 17:29
150Flarusa: 我操 雙標成這樣 08/11 17:29
151FVVinSaber: 靠這幾隻無腦小雞的話 什麼進步法都立不出來啦 08/11 17:29
152Fdemitri: 你要說當初時力誤判情勢 以為同婚可以直上民法就算了 08/11 17:29
153Fwupaul: 私煙案也是時力的問題啦 08/11 17:29
154Fdemitri: 那還是無心之過 如果他們知道修民法多困難 還一直加蔥 08/11 17:29
155Fdemitri: 那就是真的在作秀了 選一個吧 08/11 17:30
156FVVinSaber: 黨內崩壞啥 一個大黨很多保守派意外嗎 08/11 17:30
157Fbrian055124: 本來應該是好壞都是執政黨承擔,結果時力搞得好像好 08/11 17:30
158Fbrian055124: 的都是我的功勞 08/11 17:30
159Flarusa: 同婚在蔡英文提名進步派大法官時就已經大勢底定 08/11 17:30
160Fwupaul: 真的很好笑,講的當初要求民法的沒有民進黨的人喔 幹 笑 08/11 17:30
161Fwupaul: 死 08/11 17:30
162Flarusa: 黨內保守派反抗 從民法轉彎成專法 本來就是退步 08/11 17:31
163Fbrian055124: 退步就不要說成是自己功勞啊 08/11 17:31
164Fgreedypeople: 是退步那你隔年修法過時怎不出來默哀 08/11 17:32
165Fbenqlove: 民法轉彎成專法是退步,這種說法難怪時代被幹得要死== 08/11 17:32
166Fdemitri: 不是釋憲後大勢底定就沒事兒了 不及時修法問題會很多 08/11 17:32
167Flarusa: 請問一下 同婚是不是不立專法 兩年一到直接適用民法 08/11 17:32
168Fdemitri: 實際上就是台灣社會還沒準備好 硬要推一邊就是會有問題 08/11 17:32
169Fwupaul: 要不要護航,我也懶得管,問a扯b也是賴粉的招,我以後只 08/11 17:32
170Fwupaul: 監督賴品妤!這樣才不會傷綠粉的心,跟玻璃一樣,還幻想! 08/11 17:32
171Fwupaul: end 08/11 17:32
172Fbenqlove: 你沒看到同志圈因為你說的退步多挺dpp==每個都變狂綠粉 08/11 17:33
173Fstratford: 怯戰神四年間在汐止找不到人,把自己的選區搞得稀巴爛 08/11 17:33
174Fstratford: ,民調落後KMT三四十趴,要別人出來幫他收爛攤子,最 08/11 17:33
175Fstratford: 後幫忙收拾殘局的還要被臭罵,簡直無恥至極....真的是 08/11 17:33
176Fstratford: 一群不知羞恥的垃圾東西。 08/11 17:33
177Fstratford: 羅瑩雪當年有句話說得好,黃國昌跟昌粉就是「自己錯了 08/11 17:33
178Fstratford: 還怪人」的活生生例證。 08/11 17:33
179Fbenqlove: 每個人都可以有自己的想法,但是說出來就要考慮到現實 08/11 17:33
180FVVinSaber: 會變成專法還不是一堆白痴在那邊急著趕快上民法,結果 08/11 17:33
181FVVinSaber: 被反同勢力搞到公投難看 順應民意出專法 08/11 17:33
182Flarusa: 社會沒有準備好 但是大法官釋憲過了 08/11 17:33
183Fwupaul: 公投就那樣啊,邏輯還好嗎?先去看看國中公民課本第87頁 08/11 17:33
184FVVinSaber: 那些不馬上做就是打假球的白痴 包含本票力量啦 呵呵 08/11 17:34
185FVVinSaber: 呵 08/11 17:34
186Fwupaul: 還是各位賴粉沒有看過公民課本第87頁啊 08/11 17:34
187Fbrian055124: 時力不敢檢討公投選民啦 08/11 17:34
188Flarusa: 民進黨有鳥公投 不會在電業法95-1被廢之後 也沒調整 08/11 17:35
189Fblack205: 看時皮菸狼骨粉互嗆呵呵呵 08/11 17:35
190Fbenqlove: 時代那時候的發言也是挺專法啊,還拿到全場最大的掌聲 08/11 17:35
191Fwupaul: 笑死我 你反串嗎? 08/11 17:35
192Fbenqlove: 我知道辣那個發言已經沒用了ㄏㄏ 08/11 17:35
193Flarusa: 能源政策的時程 說到底還是雙標 想幹嘛就幹嘛 08/11 17:35
194Fwupaul: 邏輯死去,前因後果都沒有,難怪賴粉。 08/11 17:36
195FVVinSaber: 讚喔 反正同婚還是要靠時力 跟師傅黨一樣不要臉 08/11 17:36
196Fgreedypeople: 哎喲 這時時粉又要借用擁核派的說法嗎 08/11 17:36
197Fbrian055124: 公投就只說要廢95-1,這樣也叫不遵守公投? 08/11 17:36
198Fgreedypeople: 阿人家公投說要廢掉時限不就修掉了嗎 08/11 17:37
199Fwupaul: 哪招啦,我挺風電你在哪? 08/11 17:37
200Fsin4000: 那個受到最大掌聲的時力是林昶佐哦 08/11 17:37
201FVVinSaber: 反正時力就是講話比較漂亮的師傅黨 黃國昌就是幹話比 08/11 17:37
202FVVinSaber: 較好聽的柯文哲 08/11 17:37
203Fbenqlove: https://youtu.be/wRR-sv92OUk 這位前時代的委員帥啊 08/11 17:37
204Fbenqlove: 現在說退步的當時候有出來說退步嗎 08/11 17:37
205Fchinhan1216: 選舉還有你選我就不能選這種事情? 08/11 17:37
206Fwupaul: 一點常識都沒有,有認真上課嗎 08/11 17:37
207Fchinhan1216: 國民黨上了那也是民意 你們要不要只要時力有派人的 08/11 17:38
208Fchinhan1216: 選區都檢討一遍罵一遍? 08/11 17:38
209Fchinhan1216: 每一區都靠北難道你要讓國民黨上嗎 08/11 17:39
210Flarusa: 我的說法是法條修了 但原本是因應法條所做得能源規劃並沒 08/11 17:39
211Fgreedypeople: 阿今天不是時粉出來靠北DPP上嗎 08/11 17:39
212Fsin4000: 時力自己也懂啦 最後十天狂打的只有新竹而已 08/11 17:39
213Fbrian055124: 不然你以為為什麼黨員要退黨 08/11 17:39
214Flarusa: 有跟著調整 為了此事我也罵過永和的根本白癡 08/11 17:40
215Flarusa: 搞了超大陣仗 結果甚麼都沒換到 08/11 17:40
216Fgenerally: 為什麼有柯糞插進來崩潰 08/11 17:40
217Fwupaul: 哪來的靠北Dpp選上,真會幻想! 08/11 17:40
218Flarusa: 今天是有疑似共產黨員在問台灣公民為什麼不能參選吧 08/11 17:41
219Flarusa: 相信在台灣有受過正統教育的都知道參政權是憲法保障 08/11 17:41
220Fwupaul: 單純希望某立委能增進自己的能力,然後變成這樣,你說賴 08/11 17:41
221Fwupaul: 粉是不是很會瞎扯? 08/11 17:41
222Fuini: 連桶桶泥都支持嘉倫,時粉你們沒發現自己和藍站一隊了嗎?XD 08/11 17:42
223Fwupaul: 二分法很簡單,但有益? 08/11 17:42
224FJustice5566: 藍粉在這個板假頂嘉倫 真護航李大媽 08/11 17:43
225Fchinhan1216: 難道你要讓國民黨上嗎 難道你要讓國民黨上嗎 難道你 08/11 17:43
226Fchinhan1216: 要讓國民黨上嗎 08/11 17:43
227FJustice5566: 那個每天狂頂嘉倫狂罵品妤的eletroplate 選後消失 08/11 17:44
228Fchinhan1216: 國民黨上的區域多的是啦 幹你媽的綠共發文檢討一遍 08/11 17:44
229Fchinhan1216: 阿 08/11 17:44
230FJustice5566: 真的笑死我了 08/11 17:44
231Flarusa: 沒辦法 被逼著當狂粉 轉換成無差別攻擊模式好了 08/11 17:44
232Fchinhan1216: 國民兩黨修法只有掛你們黨籍能選舉阿 肏 08/11 17:45
233FJustice5566: chinhan1216這種擺明藍粉的 何必還要裝時粉 08/11 17:45
234Foldmangoes: 李永萍好多了 08/11 17:45
235FJustice5566: 再裝不像啦 跟脫泥一樣都在裝 08/11 17:45
236FJustice5566: 樂陞門神比較好喔 價值觀又扭曲了 08/11 17:45
237Fgreedypeople: 那位倒不一定是時粉就是了 08/11 17:47
238Fc68111c: 靠北還真的有狂賴粉喔ww 08/11 17:47
239Fchinhan1216: 你們這些只叫選贏粉 哪邊得勢講話大聲就跟著喊 以為 08/11 17:48
240Fchinhan1216: 自己也是統治階級 08/11 17:48
241FJustice5566: 藍粉真的很氣耶 08/11 17:49
242Fbenqlove: 被雲聲量騙去帶團團滅要算什麼階級 08/11 17:49
243Fuini: 藍粉時粉有什麼不一樣?現在都站同一隊了 08/11 17:49
244Frnazo: 時粉以前在那邊喊國民黨不倒台灣不會好,結果現在覺得讓國 08/11 17:51
245Frnazo: 民黨上也沒差 哈哈 08/11 17:51
246Fkcl0801: 我不覺得賴家倫是砲灰 但是黃國昌並沒有讓他出頭的機會 08/11 17:53
247Fkcl0801: 起立坐下我就不說了 整體曝光度也不夠 被迫成為砲灰 08/11 17:54
248Fgenerally: 你們忘記了選前還有個柯粉yudx很支持賴加侖 08/11 17:54
249Fuini: 黃輔選加倫的方式跟CF一樣,自己站C位,候選人邊緣化 08/11 17:55
250Fkcl0801: 時力不要藍綠禮讓這個路線 看藍綠人選 在某些地方是對的 08/11 17:55
251Fkcl0801: 比如新竹小高的策略就不錯 可是賴家倫並沒有站上同樣的 08/11 17:56
252Fkcl0801: 位置 而且賴品妤當時算是白紙一張 也沒什麼施力點 08/11 17:57
253Fkcl0801: 加上黃國昌在汐止經營太爛 要是賴品妤開局靠基本盤拿50分 08/11 17:57
254Fbruce2248: 姚是喜樂島派的吧 時力就是年輕版喜樂島啊 08/11 17:58
255FJustice5566: 簡單來講 賴嘉倫就沒有任何個人特色跟包裝的點 08/11 17:58
256Fkcl0801: 賴家倫可能只有10分 20分起跳 又沒有基本盤加成只能幫QQ 08/11 17:58
257FJustice5566: 只能靠國昌光環來選 偏偏國昌光環在汐止不適用 08/11 17:58
258Fuini: 說喜樂島讓我想起那個陷在論文門裡走不出來的人 08/11 17:59
259Fkcl0801: 總之 時力要是還能再起 要堅持不要藍綠禮讓路線沒問題 08/11 18:01
260FVVinSaber: 被逼當狂粉 笑死誰www政治受虐兒哦 08/11 18:01
261Fkcl0801: 但麻煩從艱困選區開始選起 比如苗栗 08/11 18:01
262FVVinSaber: 期待時力繼續堅持 我現在看到人肯定不會叫他考慮國昌 08/11 18:02
263FVVinSaber: 黨 08/11 18:02
264Fkcl0801: 不然就像印尼雞一樣 選戰策略混亂 又碰上藍綠強棒 最後 08/11 18:02
265Flarusa: 是不是受虐兒 我不知道 但我找資料會很勤勞 08/11 18:03
266Fkcl0801: 拿個2% 除了被笑 賠了保證金才是真的輸 08/11 18:03
267Faladean: 地方經營(X)拔樁(O) 08/11 18:05
268FRachelMcAdam: 推這篇 08/11 18:13
269Fbygamantou: 洗藍粉時粉一樣的不就二分法?只有綠粉和中共同路人? 08/11 18:21
270FSamMark: 民主社會誰都可以出來選,也不需要知會其他政黨,現在是 08/11 18:24
271FSamMark: 怎樣,選舉還要喬來喬去,你選我就不選,我選你就不能選 08/11 18:24
272FSamMark: ,哪條法律規定的?有意見去找立委修法阿? 08/11 18:24
273Fnewby321: 派砲灰很正常,DPP也會派砲灰;KMT優勢區,DPP就算選不 08/11 18:27
274Fnewby321: 上也會派人 08/11 18:27
275Fnewby321: 號稱愛台灣的基進也會派砲灰喔 08/11 18:28
276Fnewby321: 而且是在DPP/KMT 都有派人的情況下放炮灰 08/11 18:28
277Fkkl: 不用試圖跟蟑螂講道理,他們不懂,讓他們去吃黨跟側翼的屎就 08/11 18:37
278Fkkl: 好 08/11 18:37
279Fkevin05233: 民主時代你在搓圓仔?哈 台式民主 人治! 08/11 18:42
280Fkevin05233: 這篇讓我想到30年前可悲的配票制!別嘴 藍綠都配過! 08/11 18:43
不用想到30年前啦 2016年黃國昌就跟DPP一起配票 他拿了DPP全部的票才當選。 這不是搓圓仔嗎?對KMT公平嗎?
281Fkevin05233: 可悲民主 08/11 18:43
282Fauxiliary11: 基進側翼! 08/11 18:46
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 18:52:28
283Fc68111c: 還好啦,不是某黨選前也在要求配票 08/11 18:52
284Fkevin05233: 所以可悲啊 選民只是政黨的工具 等你哪天可以不再迷 08/11 19:15
285Fkevin05233: 戀政黨或政客 再來談民主吧 08/11 19:15
286Fdemitri: 當初時力就是靠配票才選得上立委啊 08/11 19:20
287Fyomenobasho: 時粉不用誇黃國昌子弟兵多好,現實是汐止選民不領情 08/11 19:52
288Fyomenobasho: 賴品妤剛出來連綠的都認為她是炮灰,國昌粉去年怎麼 08/11 19:55
289Fyomenobasho: 笑她的難道忘了? 08/11 19:55
290Finmatao: 因為時力想全拿啊,大黨要無條件讓小黨才是合作 08/11 20:10
291FTWkiller: 真的想太多,賴品妤才是炮灰 08/11 21:55
292Fpadye: 是呢,賴炮灰選上,賴人材落選 08/11 22:47
293Fqwer789456: 推 08/11 23:06
294Fshallmay: 一個政黨派人很正常,反倒是 DPP 不禮讓現任好嗎~ 08/12 08:06
295Famdvega: 中原財法比北大夜法強是不是搞錯了什麼? 08/12 09:02

hatepolitics熱門文章

8 [討論] 我們本來就是中國人
137 2020-09-30 00:58
114 [討論] 公督盟公布優秀立委!
248 2020-09-29 09:55
35 [討論] DPP會像KMT走下坡嗎?
179 2020-09-28 11:31