[新聞] 黎智英被捕 柯文哲:北京政府要搞清楚

看板 hatepolitics
作者 sciss1
時間 2020年08月10日
留言 187則留言,62人參與討論
推噓 30  ( 50推 20噓 117→ )

1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20200810/1781102.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 2020年08月10日 11:39 3.新聞內容︰ 黎智英被捕 柯文哲:北京政府要搞清楚 這只讓香港局勢惡化 記者楊亞璇/台北報導 壹傳媒董事長黎智英、2個兒子涉違反《港區國安法》勾結外國勢力被捕,另消息指出, 多名壹傳媒高層也被捕,目前人在海外的黎智英左右手Mark Simon則遭到警方通緝。對此 ,台北市長柯文哲10日受訪表示,北京政府要搞清楚,這只是讓香港局勢繼續惡化,而且 愈來愈糟糕,香港能逃得大概逃光。 柯文哲10日上午出席士林區百齡水岸社會住宅新建工程開工典禮,柯文哲在會前受訪時針 對黎智英被捕回應,北京政府要搞清楚,這只是讓香港局勢繼續惡化,而且愈來愈糟糕; 香港一定是資金大量外逃,這非常清楚,香港人大概可以移民的、能逃的大概逃光。 根據香港《東網》報導,黎智英和2個兒子黎見恩及黎耀恩,皆因涉及勾結外國或者境外 勢力危害國家安全罪;黎智英另被控詐騙罪。消息指出被捕的壹傳媒高層中,包括執行董 事張劍虹、周達權。黎智英左右手Mark Simon則因在海外未被立即逮捕,但遭通緝中;他 稍早在社群網站貼出黎智英被捕的消息。 心得: 柯文哲這不就呼應吳益政了嗎? 本來不想貼的,看到吳益政對黎智英事件的回應底下, 有人問 吳益政有沒有問過柯文哲 有人說 吳益政破壞三角形。 你們資訊太落後囉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597040093.A.9FD.html
1Fstarport: 師父為什麼要挑釁中國? 這樣試卷要扣你分數嘍 08/10 14:15
2Ffoolfighter: 沒有實力不要大小聲 會被笑 08/10 14:16
3Fpeterw: 推,只有我大柯師父能要中國搞清楚 08/10 14:16
4FNCTUEE800808: 柯CF 你也差不多惹 o.o 08/10 14:16
5Fe12518166339: 實力不夠的大小聲什麼? 08/10 14:17
你還是多關心時力吧,怎麼你意見比其他時力支持者少這麼多?
6Ffoolfighter: 中国官員素質高 輪到你下指導棋? 08/10 14:18
7Fseamen: 抓的好 08/10 14:18
8FWTF55665566: 終於醒了喔 ? 08/10 14:18
9Fs81048112: 柯P幹嘛挑釁 08/10 14:18
10Fs81048112: 人家抓人好好得 幹嘛管他 08/10 14:19
11Flescholar: 沒講反對一國兩制? 08/10 14:19
12FCrazyfire: 看來那場造勢人數 少到把阿北給嚇到了 08/10 14:19
13Ftsgd: 逃光了就剩下腳麻走不掉的 中國就是要肅清香港啊 08/10 14:19
14FWTF55665566: 柯韓粉被師父打臉 可憐哪 08/10 14:19
15Fswatseal: 挑釁? 可以大小聲囉 08/10 14:19
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:20:44
16Ftsgd: 但這並不僅僅是影響香港而已 08/10 14:19
17FSheltis: 小波浪理他幹嘛 08/10 14:19
18Fdesho: 柯會講這種話 表示說他現在才稍微搞清楚中國怎麼回事 08/10 14:19
19Fkisc91389: 師父人氣崩盤想來搶綠票了科科 08/10 14:20
20Fswatseal: 柯從來都清楚吧 智商157欸 只是快投票了騙一下而已 08/10 14:20
21Fpasaword: 只是講講場面話搶綠票啦 08/10 14:20
22Ftigerzz3: 那個沒有用了啦 08/10 14:20
23FIsoroku5566: 小波浪不是嗎? 聲援香港還要被柯粉罵耶 08/10 14:20
24FEggAcme: 一家仇? 08/10 14:20
25FEggAcme: 三角形呢???? 08/10 14:21
26Fswatseal: 下禮拜慘敗後他只會更往紅藍靠近 08/10 14:21
27FIsoroku5566: 在八卦聲援香港就要被柯八卦粉酸耶 08/10 14:21
28Fcoollonger: 扣五分 08/10 14:21
29Fgreedypeople: 其實講這些話講的很好 我就不酸了 08/10 14:21
30Fvirginleo: 推 08/10 14:21
31Fkterry01: 人家前幾天才稱讚你捏?老共你也要切割? 08/10 14:21
32Fvn509942: 正確的發言,支那的確莫名其妙。 08/10 14:21
33FEggAcme: 香港文可是糖果軍團口中萬惡文章耶? 08/10 14:22
34Flescholar: 柯很常這樣講啊 中共打壓台灣 他也只敢講:這會讓台灣 08/10 14:22
35Flescholar: 人不悅 不會譴責中共有錯 也不會收回他的兩岸一家親 08/10 14:22
有看過戰國策裡,辯士怎麼去說動諸侯國君嗎? 最通用的方法就是揭發利害關係。 光是譴責國君有錯,才不鳥你。
36FMVPGGYY: https://i.imgur.com/UnLSjOl.jpg 08/10 14:22
37Fmeredith001: 沒實力還大小聲挑釁警察 08/10 14:23
38FBDG: 柯尚書 08/10 14:24
39FSheltis: 話說畫三角形的變蔡英文了 只是她畫了美日三角形不知道阿 08/10 14:24
40FSheltis: 北作何感想 阿北的三角形是不是不會畫了呢?0.0 08/10 14:24
41Fchuntien: 美國爸爸來了 有危機感了阿 08/10 14:25
42FOverInfinity: OS:是讓我TMD選情惡化 08/10 14:25
43FSinbios123: 讚,能對警察大小聲就是有實力的證明啦 08/10 14:26
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:31:13
44Fellis5566: 沒實力不要大小聲 造勢連一百人都不到就閉嘴 08/10 14:27
45Fjoe00477: 沒實力還大小聲 08/10 14:29
46Fannahuangtw: 師父又在搞不清楚狀況在規勸向善 08/10 14:29
47Fjess730612: 拘捕虐殺強暴瞎機巴搞幾萬港人CF還講小波浪 08/10 14:30
48Fjess730612: 這次也不過逮捕肥黎父子CF竟然說香港惡化 標準在哪裡? 08/10 14:30
49Fben100rk: 小偷的狗還敢嗆警察? 08/10 14:31
50Fchyou2003: 雖然很多人會趁機造謠,但這的確是柯一貫說法啊 08/10 14:32
51Fgh34163: 沒實力不要大小聲 小波浪不要理他就好 08/10 14:34
52Ftarcowang: 遊說支那粹?頭殼壞掉嗎?連中國為什麼要吃下香港都不 08/10 14:36
53Fjess730612: 標準因為米帝官員在台灣所以講話轉彎? 你他媽也太勢利 08/10 14:36
54Ftarcowang: 知道,還遊說嘞 08/10 14:36
55Ftarcowang: 習包子就是個獨裁者,跟獨裁者用講的有用,就不需要軍 08/10 14:36
56Fgenheit: 沒有實力不要大小聲 會被笑 08/10 14:37
57Ftarcowang: 隊了,張伯倫綏靖政策對希特勒有用嗎? 08/10 14:37
讚讚讚 美國尚且只是制裁,北市長不能只用講的,一定要用罵的。 我不知道怎麼說動你,太難了 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:40:37
58Fcheetahspeed: 小波浪 不要理他就好了 08/10 14:40
59Flescholar: 柯講的那些中共會不知道?還戰國的辯士咧 笑死 柯只是 08/10 14:43
60Flescholar: 知道他什麼都不回應 台灣民意會對他反感 又怕中共生氣 08/10 14:43
61Flescholar: 所以才這樣說 08/10 14:43
又一個北市長不能只用講的,一定要用罵的。 用講的中共都知道,難道台灣會罵什麼中共就不知道? 我的說服工作真失敗。 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:47:51
62Ftarcowang: 對2017年9月還在喊大膽西進的柯屁來說,沒遠見是他最大 08/10 14:45
63Ftarcowang: 的弱點,台灣做為美國抗中的前線,只能比美國更激進, 08/10 14:45
64FDSB520: 不要惹他就沒事了 08/10 14:46
65Ftarcowang: 更何況TMD的政黨路線完全走錯,要彌補當然是要更激進的 08/10 14:46
66Ftarcowang: 政策。美中冷戰已經是定局,TMD和KMT錯誤的路線只會越 08/10 14:46
67Ftarcowang: 來越邊緣化。 08/10 14:47
68Fwindward: 中國政府一直都是這個調 阿北是現在才知道嗎 08/10 14:48
69Ftarcowang: 跟黑道講道理,腦殘等級 08/10 14:48
70Ftarcowang: 如果用說的有用的話,就不需要警察了 08/10 14:49
警察?那就是等美國動手啊。如說的沒用,那麼罵更沒用。
71Ftarcowang: 美國和平演變中國40年,都知道失敗了,還要等柯屁去試 08/10 14:49
等美國啦,就喜歡口水戰,無法理解 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 14:53:15
72Ftarcowang: 嗎?當邊界已經劃定,再來遊說開放邊界著,必然是中國 08/10 14:50
73Ftarcowang: 統戰工具 08/10 14:50
74Ftarcowang: 等美國個鳥啊,台灣做為前線當然是配合美國啊,不然一 08/10 15:04
75Ftarcowang: 直買武器是嫌錢太多喔,而柯屁做為中國的統戰工具,當 08/10 15:04
買武器和等美國動手又不衝突,你在講什麼啦
76Ftarcowang: 然要弱化中國獨裁者的角色,用這種做是不智的語氣來暗 08/10 15:05
77Ftomo1026: 沒實力 別大小聲啦 08/10 15:05
78FMARTINA3016: 柯本來就是中立角色,一些蠢綠在亂咬而已 08/10 15:05
79Ftarcowang: 喻中國還是可以講道理的,而不是要像美國那樣走到武力 08/10 15:05
好,各位以前看到黑道還考慮過講道理的,請一律改成用罵的。 tarco你記得親自執行啊
80Ftarcowang: 相見。使用話術本來就是中共的專長,不然像不要兩岸一 08/10 15:06
81Ftarcowang: 家親難道要兩岸一家仇嗎?這種犯了邏輯非黑即白錯誤的 08/10 15:06
82Finb: 柯在暗示他會是一個優秀的台灣特首,不會把局勢搞成這樣 08/10 15:07
83Ftarcowang: 謬誤難道柯屁不知道嗎?為什麼他還是一用再用?不就是 08/10 15:07
84Ftarcowang: 要呼應中共統戰嗎? 08/10 15:07
85Ftarcowang: 你拿"喜歡口水戰"這種話術對付我是沒用的,蔡政府都已 08/10 15:08
86Fjo7878: 中共是不是怕陳其邁又輸只好大動作助選? 08/10 15:08
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:12:32
87Ftarcowang: 經在落實未來兩岸戰爭的準備了,誰在跟你口水戰啊,故 08/10 15:09
88Fforumk23: 不要這樣,我們不要去惹人家生氣,凡事就求一個三角形… 08/10 15:09
89Ftarcowang: 意將蔡政府的實際作為貶為口水戰,不就是想抹殺蔡政府 08/10 15:09
90Ftarcowang: 的努力嗎?藉此縮水小英跟柯屁抗中程度的差距 08/10 15:10
哈哈,買武器和口水戰還是不衝突。不罵也可以買武器。 我真的不懂你在想什麼,跟買武器不相干的事都掛勾在一起。
91Ftarcowang: 白憤整天在八卦洗腦不就是想重演2018年大選讓綠營失望 08/10 15:11
92Ftarcowang: 不去投票嗎?TMD根本不是為了幫鄉民解決礦業法,農地工 08/10 15:13
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:17:00
93Ftarcowang: 廠和居住正義,不然不會2018大選完,7天假就在八卦降溫 08/10 15:13
94Ftarcowang: 美國早就動手了好嘛,你鴿子飛到了嗎?貿易戰,軍隊調 08/10 15:14
95Ftarcowang: 到亞洲,新疆人權制裁、香港制裁,白憤是活在什麼平行 08/10 15:15
96Ftarcowang: 宇宙啊? 08/10 15:15
97Ftarcowang: 笑死人,看到黑道當然找警察啊,那個腦殘還自己去罵啊 08/10 15:16
98Ftarcowang: 不找警察,你繳稅養他們幹嘛 08/10 15:16
找警察就等於是找美國買武器,等美國動手。 遇到黑道都知道找警察不要罵,又很堅持要罵中共不可以用講的;到底誰腦殘 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:20:45
99Ftarcowang: 你這種程度要幫柯屁洗白,省省吧。八卦爆文多到讓白憤 08/10 15:17
100Ftarcowang: 以為是正義的一方了嗎?只會靠洗推文,真的要打筆戰, 08/10 15:18
101Fweiber29: https://i.imgur.com/D5pQ8sS.jpg 08/10 15:18
102Ftarcowang: 只會笑掉入家大牙而已 08/10 15:18
103Ftarcowang: 笑死人,完全不提蔡政府大部分的時間都在加強軍備和經 08/10 15:20
104Ftarcowang: 濟,直接紥個稻草人就說蔡喜歡打口水戰,想用這種手法 08/10 15:21
我的意思是說"你"很喜歡打口水戰,清醒一點吧。然後,我不買武器都是你自己幻想的 你推文超級長,你超愛口水戰。快去笑死吧,不陪你了。 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:23:56
105Ftarcowang: 來帶風向,就像我說的,故意不提買武器來淡化蔡和柯屁 08/10 15:21
106Ftarcowang: 之間對中國行為的差距,這種話術還是省省吧。 08/10 15:22
107Ftarcowang: 笑死人,找警察當然是跟警察一起去對付黑道啊,不然你 08/10 15:23
108Ftarcowang: 不出面警察怎麼幫你啊? 08/10 15:24
109Ftarcowang: 更別說柯屁2017年腦袋還在想大膽西進嘞?腦殘等級 08/10 15:24
110FKurtCobain: 阿北的實力足夠大小聲了? 08/10 15:25
111Ftarcowang: 笑死人,現在又變成喜歡口水戰的是我了喔?XDDD 08/10 15:25
112Fke0119: 真不受教,師父沒有告誡過你不要大小聲挑釁中國? 08/10 15:26
113Feric8260: 柯師傅啊 不是兩岸一家親嘛? 08/10 15:26
114Ftarcowang: 我明明說跟黑道講道理沒用,怎麼會喜歡口水戰呢?你這 08/10 15:26
既然你聽不懂我勉強多講幾句好了 "你"堅持對中共不要用講的,要用罵的。由"你"去當北市長,一定喜歡跟中共口水戰。 口水戰=用罵的。 但是,不管是罵還是講,武器都可以買,美國制裁也都可以配合。別再掛勾一起了。
115Ftarcowang: 種邏輯程度是來搞笑的嗎? 08/10 15:27
116Fatzer2002: 不然柯黑說說看 柯應該說什麼? 08/10 15:29
117Fcreay222: 柯師父:小波浪 擦槍走火 不要挑釁 沒有實力不要大小聲 08/10 15:29
118Fcreay222: 搞半天 原來2019柯文哲也在罵現在的柯文哲 08/10 15:31
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:40:22
119Fpeterw: 連美國已經動手了都不知道,還在那邊等美國動手?柯憐哪 08/10 15:38
120FOisiossos: https://bit.ly/2DF01Hr 08/10 15:38
121Fab060986: 推,加油啦 08/10 15:42
122Ftarcowang: 笑死人,又在紥稻草人了,我什麼時候說要用罵的? 08/10 15:43
123Ftarcowang: 明明我就是說要用實際行動去對付中國。 08/10 15:44
124Ftarcowang: 看你真可憐啊,講不贏我就自己紥個稻草人插XDDD 08/10 15:44
lescholar: 不會譴責中共有錯 ^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話就是用罵的。 我跟他吵這句話,你自己跳出來說遊說沒用,現在才發現在吵什麼啊? 還紮稻草人咧, 還跟我講邏輯,講話術,眼睛有沒有在用啊? ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:51:12
125Ftarcowang: 拜託好,我那句話說對中國要用罵的?指出來好嗎? 08/10 15:47
126Fsilentence: 也會讓柯文哲行情惡化才是真的……XD 08/10 15:47
127Ftarcowang: TMD派個行的出來好不好啊?跟我辯還需要用紥稻草人的 08/10 15:48
128Ftarcowang: 手法,會不會太好笑啊 08/10 15:48
129Ftarcowang: 不紥個稻草人就不會辯論了是嗎? 08/10 15:49
眼睛是個好東西,希望你好好利用 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 15:53:33
130Ftarcowang: 笑死人,從14:43之後,你就一直在我的推文下回"用罵的" 08/10 15:57
131Ftarcowang: 然後lescholar根本沒提買武器,你不是跟我說話是跟鬼 08/10 16:00
132Ftarcowang: 說喔? 08/10 16:01
人家lescholar知道停止,就你還在繼承他的論點爭辯啊,不回你回誰? 是你要生出武器之說來爭辯的啊,我也沒講不買武器。 我還沒講你紮稻草人咧,你講我紮稻草人?
133Ftarcowang: 這麼慘啊,一下子說口水戰不是在說蔡政府,一下子又改 08/10 16:02
134Fvincentkuo: 柯還是在幫北京設想 很緊張北京沒想清楚呢 08/10 16:03
135Ftarcowang: 成口水戰在說lescholar,快笑死了。不知道你下次又要改 08/10 16:03
136Ftarcowang: 誰了? 08/10 16:03
就問你眼睛有沒有在用啊,現在才發現在吵什麼啊? ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:06:52
137Ftarcowang: 加油喔?下次要改說法前先對一下別人講過什麼話 08/10 16:04
你才下次要支持別人論點前先對一下別人講過什麼話。 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:10:04
138Ftarcowang: 笑死人,說要回我,結果拿別人的論點跟我辯,你來搞笑 08/10 16:23
你自己跳出來支持他論點"遊說沒有用",現在不認帳啊? 那來啊, 1.我沒說過不買武器,你為什麼紮稻草人? 2.如果你是北市長,你不能遊說,你也不責罵中共,你要講什麼?
139Fgenerally: 來幫柯屁洗白?在柯黑心中他已經黑了,沒用 08/10 16:23
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:28:25
140Ftarcowang: 的吧,我從來就沒說要用罵的,結果跟我辯卻把我沒說過 08/10 16:24
141Ftarcowang: 的話塞在我身上,生眼睛第一次看到有人這樣辯論的XDDD 08/10 16:24
142Ftarcowang: 然後,我根本沒有繼承lescholar的論點,又一次紥稻草人 08/10 16:25
143Ftarcowang: 了,我完全沒說要用罵的,怎麼能繼承他的論點?你的邏 08/10 16:26
144Ftarcowang: 輯是紙糊的嗎?拜託,白憤派個厲害點的出來好嗎?這種 08/10 16:26
145Ftarcowang: 程度簡直在搞笑 08/10 16:26
146Ftarcowang: 我的論點根本和lescholar不一樣,你這句"你下次要支持 08/10 16:27
147Ftarcowang: 別人論點前先對一下別人講過什麼話。"根本就是又一次在 08/10 16:28
148Ftarcowang: 紥稻草人,我什麼時候說過支持他的論點了? 08/10 16:28
149Ftarcowang: 光你回的兩段話就紥了兩個稻草人,照事實講話對你來說 08/10 16:29
150Ftarcowang: 很難嗎?白憤程度只有這樣嗎? 08/10 16:29
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:32:31
151Ftarcowang: 你在搞笑喔?我第一次推文是14:36,lescholar當時根本 08/10 16:32
152Ftarcowang: 沒提到"遊說",明明你自己提戰國辯士的,我就是回你遊 08/10 16:33
153Ftarcowang: 說沒用的,什麼時候變成支持lescholar了 08/10 16:33
我講辯士遊說是在反對lescholar,你來反對遊說竟然不支持lescholar咧 那來啊 2.如果你是北市長,你不能遊說,你也不責罵中共,你要講什麼? 你兩邊都不支持也不講,湊什麼熱鬧講出來看看? ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:36:58
154Ftarcowang: 就像我先前說的,說一個謊就要用更多的謊來圓,你可以 08/10 16:34
155Ftarcowang: 繼續硬拗啊,我絕對可以一次次打臉你 08/10 16:34
156Ftarcowang: 找出lescholar在14:36前說過"遊說"這句話的證據吧 08/10 16:35
157Ftarcowang: 沒有的東西我看你怎麼找證據啊 08/10 16:35
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:39:43
158Fa123454: 習英文:關心但不介入嘻嘻嘻 08/10 16:38
159Ftarcowang: 笑死人,原來說遊說沒用,就代表我支持lescholar喔, 08/10 16:38
160Ftarcowang: 你是沒學過邏輯的「另有他因」嗎?誰說反對你的論點就 08/10 16:38
161Ftarcowang: 要支持lescholar的論點啊?你以為這是非黑即白的是非題 08/10 16:39
你兩邊都不支持也不講,湊什麼熱鬧講出來看看? 證明你的他因給我看啊 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:40:49
162Ftarcowang: 嗎?你的邏輯世界沒有選擇題嗎?拜託好嘛,就說白憤來 08/10 16:40
163Ftarcowang: 個程度好一點的好嘛 08/10 16:40
164Ftarcowang: 又來玩紥稻草人了,我都數不清是第幾次了,我明明都說 08/10 16:41
165Ftarcowang: 我支持實際行動買武器,你也知道我說買武器,結果現在 08/10 16:42
166Ftarcowang: 又變成我不支持lescholar都不講,你是板凳嗎?什麼都要 08/10 16:42
15:29就有人問你了 推 atzer2002: 不然柯黑說說看 柯應該說什麼? 08/10 15:29 問你北市長該跑出來發什麼聲明,嘴歸嘴,手歸手,扯什麼實際行動買武器啦 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:46:34
167Ftarcowang: 一板一眼嗎?如果你真的那麼一板一眼,為什麼明明我沒 08/10 16:44
168Ftarcowang: 說支持lescholar,你卻認為我支持他呢? 08/10 16:44
169Ftarcowang: 笑死人,政黑是你家開的啊?你不允許,別人不能回話嗎 08/10 16:45
回話要講的人家聽得懂啊!不只我一個人聽不懂你耶,還不解釋?死不講? ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:48:33
170Ftarcowang: 怎麼啦,承認我有說過要實際行動,像是買武器的話了嗎 08/10 16:48
北市市長發聲明怎麼買的到武器啦 天才 真的還好不是你去發聲明。 我時間到了,必須離開。 ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.54 臺灣), 08/10/2020 16:51:17
171Fcga423: 還在小波浪的 知道自己被媒體帶風向嗎 08/10 16:49
172Ftarcowang: 他要找柯黑,我又不是柯黑代表,我回答什麼勁啊 08/10 16:49
你不想討論聲明主題就講出來,哪有講只反對一邊的。兩種聲明都不支持不先講? 後來有人問,是給你講清楚觀點的機會,你又第二次不講。 天才耶,講到至少兩個人看不懂,太天才了 請問你是不是恰巧也是火星話專家?
173Ftarcowang: 邏輯有問題的是你吧,你一再把我沒說過的話塞我身上 08/10 16:50
174Ftarcowang: 連我反駁你的話也變成支持lescholar的論點 08/10 16:50
175Ftarcowang: 澇跑了喔,拜託,以後白憤派個邏輯好一點的好嘛 08/10 16:56
176Ftarcowang: 重頭到尾我都是說要用實際行動,你老是想導到口水戰, 08/10 16:59
177Ftarcowang: 不用話術還難嗎? 08/10 16:59
178Ftarcowang: 連最後留言都要用"北市市長發聲明"這種話術,來誘導別 08/10 17:00
179Ftarcowang: 人以為北市市長只能發聲明而已,其他什麼事都不能做 08/10 17:00
別人討論聲明寫法,你插進來只說出反對其中一邊, 然後說你支持的是發聲明以外的實際行動! 你才小兒科話術啦
180Ftarcowang: 這種話術太小兒科了,想呼弄人簡直是來搞笑的 08/10 17:01
181Ftarcowang: 然後拿atzer2002的問話來幫你脫罪是沒用的,因為你很明 08/10 17:08
182Ftarcowang: 確知道我說的是用實際行動去對抗中國,不然你就不用跟 08/10 17:08
我有反對實際行動?發聲明歸發聲明,實際行動歸實際行動。 你才在誤導發聲明的人就不支持政府實際行動。
183Ftarcowang: 在我推文後說"買武器和口水戰還是不衝突"。你明明知道 08/10 17:09
184Ftarcowang: 我的論點,連atzer2002的話來反駁毫無意義 08/10 17:10
你這樣玩話術,跟你辯什麼都不會有意義啦
185Fj73596: 柯師父的中國考卷有100分 是臺灣最有實力大小聲的 08/10 17:38
186FVince1: 柯粉:柯p好有實力敢跟中國大小聲 08/10 20:38
187Fcga423: 推原po的理解 08/10 22:23
※ 編輯: sciss1 (111.241.215.124 臺灣), 08/11/2020 13:04:36

hatepolitics熱門文章

33 [討論] DPP會像KMT走下坡嗎?
169 2020-09-28 11:31
69 Re: [討論] 停止抹共抹紅
243 2020-09-28 10:26
109 Re: [討論] 停止抹共抹紅
459 2020-09-28 08:35
2 Re: [轉錄] 呱吉臉書
100 2020-09-28 01:00
11 [討論] 論扁馬蔡功過
102 2020-09-27 14:01
35 [討論] 拜登造勢人潮
97 2020-09-27 12:13