Re: [轉錄] 上報社評:時代力量已經病入膏肓

看板 hatepolitics
作者 larusa
時間 2020年08月10日
留言 104則留言,23人參與討論
推噓 25  ( 28推 3噓 73→ )

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 上報的判斷跟我講得一模一樣,時代力量問題就是小圈圈統治全黨,也不要期待邱顯智 : ,邱派跟敏派是一夥的,2019年他們合作下擠掉閃靈派。這麼爛的結構設計,今天還有 : 時粉在那邊護航這設計好,這設計才是民主,真的笑破人的大牙,這種結構設計比國民 : 黨還低能,覺青只會嘴巴罵別人,自己搞小圈圈統治,真的很可恥 : 還是老話一句 : 主席由黨員直選 : 決策委員增加到25人 : 8人為當然委員,由民代互推 時力的當然代表制設計在黨代表這邊 而黨代表的職權有 1. 修改黨章。 2. 議定本黨基本主張與政策綱領。 3. 依本黨規章行使同意權。 4. 議決政黨之合併或解散。 5. 議決年度決算。 6. 聽取決策委員會之報告。 7. 聽取紀律委員會之報告。 8. 復議與決策委員(會)有關之相關辦法。 立法委員、縣市議員,決策委員都是當然黨代表 票選黨代表為當然黨代表 +1 看改選完的決策委員會長怎樣 新竹幫還有最後的一招 五分之一黨員代表連署得招開臨時黨代表大會 做黨綱修改 : 時代力量如果自己都不改革自己 : 還整天叫別人改革人 : 那就是雙標 紮稻草人紮的很開心 哪個政黨的黨員涉案是解散權力中心改選 邱顯智至少做到改革的第一步 至於黨員分布長怎樣 是他應該負責的嗎? 頂多就是決策委員改選不如預期 他再召開臨時黨代表大會針對黨綱修訂做進一步的努力 綠粉跟臥底小綠才是雙標 對時力的要求 就是 right now 但招開會議需要時間 改選權力中心需要時間 不然照黃郁芬想的 時代力量要怎麼要求接風五人組不得參選決策委員 她大概腦子裡也沒想明白吧 : 難怪前幾天遇到一個雙標時粉,自己的說法是邏輯 : 我的說法就要我拿出證據,真的笑死人 : 推 b08297: 時代力量支持者應該大部分都是昌粉才不會整天昌明敏的叫, 08/07 13:1 : → b08297: 至於反串時粉想藉機抹黑國昌的是什麼粉一看就知道啦 08/07 13:1 : → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 13:1 : 我對國昌沒有意見 : 但是決委如果明敏過半 那時力可以準備收了 : 推 takuminauki: 國昌跟明敏是一派的 你不知道嗎? 08/07 13:2 : → takuminauki: 你不知道黃國昌黨主席 秘書長就陳惠敏嗎 08/07 13:30 再貼一次囉 因為黃國昌是黨主席 陳惠敏是秘書長 他們是一派的 因為他們是一派的 昌粉會支持陳惠敏 或是昌粉因為黃國昌打貪監督才支持黃國昌 所以不會支持陳惠敏 這個問題是沒辦法實際驗證的問題 當然你要說我講的斬釘截鐵一定錯 你的才對 然後呢 我單純覺得因為裙帶關係 支持者就非得支持有關係的人 這邏輯可笑罷了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.120.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597039848.A.F6A.html
1Fyuxds: 不知道有沒有記錯 時代的黨主席選法好像是人渣弄的 08/10 14:15
2Ftakuminauki: 笑死你的就一定對? 08/10 14:15
沒辦法驗證的就見仁見智 我這不是就把兩種思考邏輯都列出來嗎 別急啊 ※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:16:23
3Ftakuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/10 14:15
4Ftakuminauki: 你的論點又有何正確可言? 呵呵 08/10 14:15
5Facln0816: 其實時力的黨主席真的是屎缺 決議明明就都是決策委員決 08/10 14:15
6Fyuxds: 沒直選是怕他黨搞人頭黨員進來亂搞 08/10 14:15
7Facln0816: 定的 黨主席沒那麼大的影響力 08/10 14:16
8Ftakuminauki: 我的無法驗證 你的呢??? 08/10 14:16
9Fzeuswell: 至少人家發文不會沒事刪文,這點我就推他了,大師別氣 08/10 14:16
10Fwupaul: 每個都嘴巴喊要時力改革,叫你們入黨也不要。 明明可以紙 08/10 14:16
11FMagicSword: 他不就說設計時,有加入防止外面的人入侵之類的條文.. 08/10 14:17
12Fbudalearning: 時代力量加油!! 08/10 14:17
13Ftakuminauki: 所以我酸你開雙標阿 我的無法驗證 你的就是邏輯 08/10 14:17
14Fwupaul: 本申請,硬要貼網站不能申請! 到底在機機歪歪什麼啦,處男 08/10 14:17
15Ftakuminauki: 你的邏輯才是真正錯誤 08/10 14:17
16Fgreedypeople: 其實我覺得黨主席跟決策委員都不能真正有代表性 08/10 14:17
17Fwupaul: 喔! 幹不到,又愛嫌! 08/10 14:17
18Ftakuminauki: 我的論點好歹有昌敏是一派這一個邏輯在支撐 08/10 14:17
19Ftakuminauki: 你的根本是反邏輯的論點 這種水準還敢嗆人 笑死我 08/10 14:18
是是是 大師說的對 大師好棒棒
20Fgreedypeople: 因為其實投給時代力量的支持者大概有七成只認識黃 08/10 14:18
支持者跟黨員還是有些差別啦 黨員有些是透過地方黨部加入的 通常都是對在地經營的議員或是黨部成員的作為認同才加入 這些地方上的經營者如果參選 至少能獲得當地黨員的支持
21FMagicSword: 我滿好奇時力中央把議員家人當成人頭黨員是怎麼認定的 08/10 14:18
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:20:48
22Fgreedypeople: 他就是時力一個不可撼動不可挑戰的神主牌 08/10 14:18
23Fwupaul: 好啦,賴粉先去看你們家賴神的質詢啦! 每天我都當喜劇在看 08/10 14:18
24Fe12518166339: 真的是幹不到就跟恐怖情人一樣,有夠噁心 08/10 14:19
25Fwupaul: 捧腹大笑 XD 08/10 14:19
26FMagicSword: 其他人就算了,家人也算打成人頭,不就都你說的。 08/10 14:19
人頭黨員的事情,到現在也還沒有一個完整的調查報告 中央黨部那些人做事沒辦法讓人信服也是整個權力結構不得不重整的理由 ※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:22:29
27Fvega790205: 黨主席涉案被你講的跟路人黨員一樣 這黨主席有沒有那 08/10 14:21
28Fvega790205: 麼慘阿 08/10 14:21
29FMagicSword: 黨主席退黨,就可以不用說明了,也是滿特別的。 08/10 14:22
既有的決策會結構下,就不願意問責 或許改選完新的決策會可以用程序瑕疵重新送紀律委員會調查 但問題的難點在於徐永明就是不願意說明了 要不要做這個除名動作 要的話 是做給誰看
30FVVinSaber: 打人頭議員就派系鬥爭啊 每個被打的都不是昌明敏派 08/10 14:22
31FVVinSaber: 真是剛好嘻嘻 08/10 14:22
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:25:48
32FMagicSword: 我是很希望黨中央給個有公信的報告,而不是只會放話 08/10 14:23
33FVVinSaber: 自行退黨就是黨不想負責啊 蒼白無力 08/10 14:23
34Fwupaul: 決議也是7月30日才下來阿,之後就這樣子了! 但沒頭沒尾 08/10 14:26
35Fwupaul: 也不知道在處理三小! 08/10 14:26
36Fkcl0801: 我一直在等人頭黨員的調查報告 在~哪~裡~ 08/10 14:26
調查了兩三個月,結果拔了兩個黨部主委,送紀律委員會 也沒有說明為什麼 黑人問號
37FMagicSword: 邱顯智的人當黨主席或許還可以接受,如果是黃國昌的路 08/10 14:27
38Fgreedypeople: 其實我不覺的人頭黨員的案子有辦法處理 要知道這個 08/10 14:27
39FMagicSword: 線,時代力量以後就可以從可以投的政黨中刪除了 08/10 14:28
你知道邱黃二人還一起出席關西鎮縣議員補選的募款餐會嗎? ※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:32:04
40Fgreedypeople: 如果有證據可是違反選罷法的刑事案件 所以不管怎樣 08/10 14:28
41Fwupaul: 其他人都講的曖昧不清,就廖最直白啊! 她就是要當決策阿 08/10 14:28
42Fgreedypeople: 不太可能查得出實證 08/10 14:28
43FVVinSaber: 邱好歹還對tmd喊出價值不同 黃國昌這個笑話遇到柯就 08/10 14:29
44FVVinSaber: 軟爆 08/10 14:29
45Fwupaul: 人渣文本自己也知道,選舉時就是會灌人頭! 但為什麼廖就不 08/10 14:29
46FMagicSword: 之前人渣文本就嗆另一派比人頭比不贏,就憤而退黨。 08/10 14:29
47Fwupaul: 能找雲林鄉親入黨,匪夷所思 08/10 14:29
48Fwupaul: 阿就事實阿 08/10 14:30
49FMagicSword: 反正黨中央是他們掌權,說你找的黨員是人頭就是人頭 08/10 14:30
50Fwupaul: 所以陳志明處理得很爛阿 傻眼 08/10 14:30
51FMagicSword: 看了一下陳志明的FB,他應該完全不覺得他有錯 08/10 14:31
52Fwupaul: 阿災,不過我倒不覺得放話的是某方派系的人 08/10 14:32
53FMagicSword: 邱莉絲看起來就是個好人,如果林黃一起出席,才會意外 08/10 14:33
54Fwupaul: 如果你是黨內高層要這樣做有爭議的事,你會放消息出去? 08/10 14:33
55Flarusa: 林是林昶佐? 他都退黨了怎會出席時力募款餐會 08/10 14:33
56Fwupaul: 我是不會啦,盡可能的讓黨員不知道 沒爭議 08/10 14:33
57Fgreedypeople: 其實DPP也從沒真的從制度面解決這問題 所以應該無解 08/10 14:35
58FMagicSword: 推一下 08/10 14:35
59Fgreedypeople: 沒有違背法律的前提下只能睜隻眼避隻眼 08/10 14:35
重點是黨內派系拿來做為打壓異己的素材 民進黨沒有傻到做這種損人不利己的事 人頭黨員你有我也有 反正執政黨的黨權派系也看不上 總統就是當然黨主席
60FMagicSword: 邱黃沒不和吧,一起出席,還好吧。 08/10 14:36
所以一直有人說新竹幫跟敏后其實是同一派 邏輯大概就是黃國昌跟陳惠敏很好,黃國昌跟邱顯智也很好 故得證 ※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:40:07
61Fwupaul: 民進黨國民黨也解決不了人頭黨員問題啊,重點是你不認人頭 08/10 14:36
62Fwupaul: 至少要退錢吧 == 傻眼 08/10 14:37
63Fsonora: 要求接風五人不得參選,兩個問題,一是懲罰不成比例地嚴 08/10 14:37
64Fsonora: 重。二是,如果不是懲罰,是要求不可以參選,那是人治。 08/10 14:37
65Fsonora: 一個議員做出這種要求,比他們口中高璐的事情更雙標 08/10 14:38
66Ftarcowang: 連開放入黨都不敢,想學萬年國代嗎? 08/10 14:38
67FMagicSword: https://reurl.cc/e8v977 時力的確缺好的制度 08/10 14:38
68FMagicSword: 有給人小圈圈自己關起門來搞的感覺。 08/10 14:40
69Fchungkuowei: 敏后是國昌的初戀情人 兩個應該交情不錯 08/10 14:41
小學生邏輯 你的初戀情人現在在哪 你知道嗎?
70Fwupaul: 早就可以申請了,去地方黨部申請啦 08/10 14:41
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 14:43:07
71FMagicSword: 感覺會等決策委員重選完,才有可能開放入黨了吧? 08/10 14:43
72Ffoolfighter: 推推 08/10 14:44
73Fchungkuowei: 還是你認為昌明敏純是利益結合? 多少還是有舊情拉 08/10 14:52
74Flarusa: 巫婆說 現場申請還可以繼續 線上申請暫緩 08/10 14:52
75Fchungkuowei: 不過徐涉案只好切割了 這就沒辦法 08/10 14:52
76Fgreedypeople: 我到很好奇這個八卦 兩邊外貌也太不搭了..... 08/10 14:52
77Flarusa: 本人到場 沒有人頭黨員問題 怎麼會不讓你入黨 08/10 14:53
78Fkuninaka: 這跟外貿沒關係啦 08/10 14:54
79FMagicSword: 原來是這樣,感謝 08/10 14:55
80Fzeuswell: 某個基進醫生也太愛胡說了吧,還初戀情人勒 08/10 14:56
81Fphoenixzero: 大師不意外 08/10 15:03
82FJustice5566: 時代會搞成這樣 主因還不是因為徐永明出事 08/10 15:03
83FJustice5566: 扯綠營跟臥底小綠沒意義啦 難道是臥底叫他期約的? 08/10 15:04
84FJustice5566: 去罵臥底小綠 根本搞錯焦點 08/10 15:04
85FJustice5566: 那五個拿zero去接風的有多噁心 笑死人了 08/10 15:04
86FJustice5566: 我覺得這個黨最丟臉的 就是徐跟那些接風的 08/10 15:05
87Fbenqlove: 陳惠敏學生時期說不定很仙阿,說兩邊外貌不搭太瞧不起人 08/10 15:07
88Fbenqlove: 一個是台大學生會長,一個副會長,本來就會有革命情感 08/10 15:08
89Fsonora: 同理可推,時力前台北市黨部,一個主委帶一堆女議員是? 08/10 15:45
90Fsonora: 這種可笑的小說,不要臉下去誰都能講。 08/10 15:46
91Fsonora: 你還能相信柯文哲有小三只是沒有爆出來喔 08/10 15:47
92Fnnkj: 不錯 很國民黨 08/10 15:55
93Fwupaul: XDDD 08/10 15:56
94Famos30627: 以前昌敏至少是一派的啦 至於現在國昌沒實際黨職後 怎 08/10 16:03
95Famos30627: 麼運作就不知道 08/10 16:03
96Ftakuminauki: 笑死鳳凰還在那邊大師不意外 08/10 16:53
97Ftakuminauki: 我的論點:昌粉會支持敏 08/10 16:53
98Ftakuminauki: 時粉論點:昌粉一定不會投給敏 你覺得哪個對呢鳳凰 08/10 16:53
99Ftakuminauki: 哥? 08/10 16:53
100Ftakuminauki: 我有時候覺得很奇怪 在政黑 常識都不常識 08/10 16:54
101Ftakuminauki: 邏輯都不邏輯 大家成天看顏色 真的很可憐 08/10 16:54
102Fchungkuowei: 文章代碼(AID): #1VBNSJe6 濕地大師推文有說阿 08/10 22:00
103Fchungkuowei: zeuswell 說別人胡說zzzzz 08/10 22:01
104Fchungkuowei: 當然濕地可能是亂說的拉 這就小道消息 08/10 22:07

hatepolitics熱門文章

33 [討論] DPP會像KMT走下坡嗎?
169 2020-09-28 11:31
69 Re: [討論] 停止抹共抹紅
243 2020-09-28 10:26
108 Re: [討論] 停止抹共抹紅
456 2020-09-28 08:35
2 Re: [轉錄] 呱吉臉書
100 2020-09-28 01:00
11 [討論] 論扁馬蔡功過
102 2020-09-27 14:01
35 [討論] 拜登造勢人潮
97 2020-09-27 12:13