Re: [穎孟]穎孟fb

看板 hatepolitics
作者 larusa
時間 2020年08月07日
留言 127則留言,15人參與討論
推噓 -2  ( 8推 10噓 109→ )

: 推 b08297: 時代力量支持者應該大部分都是昌粉才不會整天昌明敏的叫, 08/07 13:18 : → b08297: 至於反串時粉想藉機抹黑國昌的是什麼粉一看就知道啦 08/07 13:18 : → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 13:19 : 我對國昌沒有意見 : 但是決委如果明敏過半 那時力可以準備收了 : 推 takuminauki: 國昌跟明敏是一派的 你不知道嗎? 08/07 13:21 : → takuminauki: 你不知道黃國昌黨主席 秘書長就陳惠敏嗎 08/07 13:30 我們從頭開始 我說昌粉是黨員不可能支持敏后 邏輯在於昌粉的基礎是因為黃國昌打弊監督而支持黃國昌 而敏后一派在徐永明事件爆發後的種種行為都離打弊監督很遙遠 而你的立論基礎是 1.國昌跟明敏一派 2.黃國昌是主席 秘書長是陳敏惠 請問這跟昌粉要不要支持陳敏惠的關聯? 或者說請你說明一下 昌粉會因為裙帶關係支持跟黃國昌有關係的任何人 : → larusa: 拿出黃國昌去年辭任黨主席後 還在影響黨務的證據啊 taku 08/07 13:32 : → larusa: 不然你跟放話仔有甚麼差別 08/07 13:32 : 推 takuminauki: 所以要乖乖吞下去 是最佳處理法 你的邏輯是這樣吧... 08/07 13:45 : → takuminauki: 我從頭到尾都在說明敏派吧 怎麼有人超譯我的話 08/07 13:49 : 推 takuminauki: 原來說一派 就是說黃影響黨務喔XDD 08/07 13:52 : → takuminauki: 覺青超譯法? 跟柯粉有啥兩樣 XDD 08/07 13:52 : 推 larusa: 一直連結黃國昌跟陳惠敏的是你 次元刀切割的也是你 08/07 13:55 : 推 takuminauki: 笑死 自己超譯還凹阿 昌敏一派是事實 08/07 13:56 : → takuminauki: 但這等於我說黃國昌影響黨務? 太扯了吧 08/07 13:57 : → takuminauki: 這兩句話到底有什麼關聯阿... 08/07 13:57 : 推 larusa: 那你一直扯黃國昌甚麼意思? 黃現在沒有黨公職在身 08/07 14:00 : → larusa: 現在不就是敏后一系掌權影響黨務為人詬病 08/07 14:01 : 推 takuminauki: 是你說昌粉不支持敏後我才吐槽你的阿XD 08/07 14:01 : → takuminauki: 昌敏就一派了 你還說昌粉不會支持敏 08/07 14:01 : → takuminauki: 這真的太不符合現實了吧.... 08/07 14:01 支持打弊監督的昌粉 VS 不支持打弊監督的昌粉? : → larusa: 你一直把黃國昌畫進去 不是要影射黃國昌是影武者嗎 08/07 14:01 : → larusa: 會支持黃國昌的本來就不可能支持陳惠敏 除非黃國昌運作 08/07 14:02 : → takuminauki: 昌敏一派是事實阿 怕人講? 08/07 14:02 : → larusa: 黃國昌就是以打弊形象聞名 所謂的昌粉大多是在這個基礎 08/07 14:03 : → larusa: 下產生的 結果敏后那派對於徐永明涉案之後的態度那麼軟 08/07 14:03 : → larusa: 你跟我說昌粉能認同? 狗屁不通 08/07 14:04 : → larusa: 你說他們一派 那一派總要有一起運作的痕跡 你拿得出來嗎 08/07 14:04 : 推 takuminauki: 昌粉不支持敏派那要支持誰? 林易瑩? 黃捷? 可能嗎 08/07 14:06 : → takuminauki: 2019年那次不就敏6+邱2 險勝閃靈7了嗎... 08/07 14:06 : → takuminauki: 為什麼不可能? XDDD 只能說鐵粉果然活在自己世界 08/07 14:07 : → takuminauki: 2019很清楚了阿 敏跟邱算一陣線 昌粉不是投敏派就是 08/07 14:10 : → takuminauki: 邱派 怎麼可能支持閃靈派 呵呵 08/07 14:10 : 推 larusa: 邏輯不通的事 就是不通 虧你還主張甚麼新自由主義甚麼的 08/07 14:10 : → takuminauki: 你們到底活在什麼平行世界阿 08/07 14:10 : → takuminauki: 昌粉不投敏 我都笑死了 08/07 14:10 : → takuminauki: 敏就是昌的親信 不支持昌的親信難道支持閃靈派? 08/07 14:11 : → larusa: 就很簡單 你告訴我支持有打貪弊案光環的黃國昌 怎麼有辦 08/07 14:11 : → takuminauki: 笑死我都說幾百次我反新自由主義了還支持咧 08/07 14:11 : → larusa: 法去支持對黨內涉弊態度軟趴趴的敏后一派 這個矛盾這麼大 08/07 14:11 : → larusa: 你當作沒看見喔 08/07 14:11 : → takuminauki: 敏后這麼差 那為什麼2019還有六席? 08/07 14:12 : → larusa: 北七 昌粉支持黃國昌是因為他打弊案 不是黃國昌甚麼事情 08/07 14:12 : → takuminauki: 時粉的世界真的跟實際上不一樣耶 08/07 14:12 : → larusa: 都買單 當粉的基礎不在 就不是粉 這個也不懂 08/07 14:12 : → larusa: 那你還是趁早包一包回去 別跟人家談論政治 08/07 14:13 : → larusa: 因為2019年初 敏后他們的爛 還沒有那麼明顯 08/07 14:13 : → larusa: 你用2020年8月的時空去看2019年2月的選舉 本身就有問題 08/07 14:14 : 推 takuminauki: 好啦別凹了 就看這次選舉 敏派又有幾個阿 08/07 14:17 : 推 larusa: 經過五年 沒人要入黨 這也是頗呵 08/07 14:17 : → larusa: 這次敏派有幾個跟你剛說的邏輯有相關? 08/07 14:18 : → larusa: 想脫離戰場 林北偏不給 08/07 14:18 : → larusa: 你繼續給我證明現有的黨員結構都是昌粉 08/07 14:18 : → takuminauki: 三周後改選進真章囉 呵呵 08/07 14:18 : → takuminauki: 你也無法證明昌粉都不會投敏后派阿XD 08/07 14:18 : → takuminauki: 笑死自己無法證明 還罵人無法證明XDDD 08/07 14:19 : → larusa: 你邏輯是不是三修? 我無法證明所以我不會提這種事 08/07 14:20 : → larusa: 是你沒辦法證明 又在那邊昌粉都支持陳惠敏 問題才大 08/07 14:21 : 推 takuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 14:21 : → takuminauki: 這句話不是你說的? XDDD 08/07 14:21 : → takuminauki: 笑死我拉XDDD 自己說的話忘這麼快阿 08/07 14:22 : → takuminauki: 你先證明昌粉不支持敏后阿 呵呵 08/07 14:23 : 推 larusa: 昌粉不支持敏 是基於邏輯 一個人支持打弊 又怎麼支持 08/07 14:23 : → larusa: 另一個不願意面對弊案的人 這兩個互斥 08/07 14:23 : → takuminauki: 笑死我 你的是邏輯 我就要提實證DDD 08/07 14:23 : → takuminauki: 時粉真的很逗耶XDDDDDDDDDDDDD 08/07 14:23 : → takuminauki: 時粉跟柯粉 到底誰比較逗呢 08/07 14:24 : → larusa: 我說的是"昌粉" 不支持敏后 昌粉的基礎就是認同黃國昌 08/07 14:24 : → takuminauki: 乖拉 你先提出證明再來酸我的沒證明吧 08/07 14:24 : → larusa: 打弊案 脫離這個基礎 還是昌粉嗎? 08/07 14:24 : → takuminauki: 呵呵 08/07 14:24 : 推 larusa: 側翼去死 08/07 14:30 : 推 takuminauki: 狂時粉就是這樣 活在自己平時是借 08/07 14:30 : → takuminauki: 昌粉不會支持敏 這是邏輯 08/07 14:30 : → takuminauki: 我說敏是昌的親信 昌粉會支持敏 這就不是邏輯 08/07 14:31 : → larusa: 那就得回到為什麼taku一直要提黃國昌了 08/07 14:33 : 推 takuminauki: 那說燦粉一定不支持佛 你認為這邏輯通嗎? 08/07 14:34 : → larusa: 強調黃跟陳敏惠一派 是要說時力黨中央亂搞也有黃國昌的分 08/07 14:34 : → larusa: 敏后一派選那麼多席 是因為黃國昌的支持? 08/07 14:34 : → larusa: 回到源頭 把黃國昌跟陳敏惠綁一起的是你 08/07 14:35 : 推 takuminauki: 認為昌粉支持敏比較合理還昌粉不支持敏比較合理 08/07 14:36 : → takuminauki: 真實世界應該都很清楚前者吧 08/07 14:36 : → takuminauki: 狂時粉的世界嘛.... 08/07 14:36 : → takuminauki: 而且我可沒說昌敏一定只只投敏 但某人可是說 08/07 14:38 : → takuminauki: 一定不可能 呵呵 08/07 14:38 : 推 larusa: 支持打弊的黃國昌 又支持不打弊的陳惠敏 08/07 14:38 : → takuminauki: 到底誰的邏輯比較有問題呢? 08/07 14:38 : → larusa: 恩 這個邏輯也只有你覺得通 08/07 14:39 : → larusa: 你說甚麼其實不重要 因為從頭到尾都沒有足夠的立論基礎 08/07 14:39 : → takuminauki: 你先解釋一下根本不可能是基於什麼基礎阿 08/07 14:39 : → takuminauki: 還是只有你的邏輯是對的 我的就是錯? 呵呵 08/07 14:40 : → takuminauki: 狂時粉不要凹了拉 再凹真的很難看 08/07 14:40 : → larusa: 你還是先想想 自己在政黑板credit歸零的事吧 08/07 14:40 : → takuminauki: 喔喔又開始扯別的事情拉 08/07 14:40 : → larusa: 這樣說好了 基於資訊不對稱下 昌粉投陳惠敏的事情可能 08/07 14:41 : → larusa: 發生 那是在2019年2月選決策委員的時候 08/07 14:41 : → takuminauki: 喔喔現在又扯到資訊不對稱了XDD 08/07 14:42 : → larusa: 但在昌粉充分掌握陳惠敏資訊的情況下 昌粉支持陳惠敏幾乎 08/07 14:42 : → larusa: 是不可能的 08/07 14:42 : → takuminauki: 那就三周後改選見真章阿 看敏派還有幾席阿 08/07 14:42 : → larusa: 這是最基本的邏輯ABC 支持打貪 VS 不支持打貪 本身就互 08/07 14:43 : → larusa: 斥 08/07 14:43 : 推 takuminauki: 這到底什麼邏輯 昌粉就一定看打不打貪? 08/07 14:45 : → takuminauki: 你完全在硬凹你知道嗎... 08/07 14:45 : → larusa: 昌粉不是看黃國昌問政 不是看他監督皆弊 難道是看他帥? 08/07 14:47 : 推 takuminauki: 誰說不可能的? 不然你先拿出證據阿 08/07 14:47 : → takuminauki: 你講話都不用證據 我講話就要? 08/07 14:47 : → takuminauki: 這種雙標很景濤喔 08/07 14:47 : 推 takuminauki: 你怎麼脫離戰場拉 前面不是很兇嗎 不准我脫離嗎 08/07 14:52 : → takuminauki: 自己先脫拉XDD 笑死我 08/07 14:52 : → takuminauki: 哈囉 larusa 在嗎? 08/07 14:53 : 推 takuminauki: → larusa: 想脫離戰場 林北偏不給 08/07 14:59 : → takuminauki: 哈囉 戰場哥~~ 在嗎? 08/07 14:59 : 推 larusa: 幹嘛啦 08/07 14:59 : → takuminauki: 回來啦戰場哥 你的根本不可能的證據呢 08/07 14:59 : → takuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 15:00 邏輯就很簡單 支持打弊監督的昌粉 VS 不支持打弊監督的昌粉 命題在於昌粉之所以為昌粉 除了認同黃國昌打弊監督的理念之外 是否還有其他因素 ex: 帥 有錢 等等 我認為沒有 -- 為了你浪費一篇額度 有點不值得 但 也沒辦法 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596784386.A.DCE.html
1Fyuxds: 太浪費了 08/07 15:13
※ 編輯: larusa (114.44.140.178 臺灣), 08/07/2020 15:15:26
2Flazycat5: 這次除了時粉,其他各路網軍再拆解時代力量。而八卦版 08/07 15:20
3Flazycat5: 的中國網軍更強 08/07 15:20
4Flarusa: 我是不是會說taku是網軍啦 手法太拙劣 08/07 15:23
5Fbudalearning: 很久以前就有看到有人轟甚麼昌敏明黨 大概是場派 08/07 15:25
6Fkuninaka: 太長了吧 推文 08/07 15:26
7Fbudalearning: 還是1450說的吧 08/07 15:26
8Fpups914702: 沒在逛政黑也不是時力黨員的昌粉,真的知道什麼敏后和 08/07 15:26
9Fpups914702: 昌明敏派是什麼鬼嗎,一般人只是支持黃國昌打弊吧 08/07 15:26
10Fbudalearning: 我是不太懂為甚麼時代力量從政黨員不警覺這種說法 08/07 15:26
11Fbudalearning: 大約這種說法有流傳一年了 08/07 15:27
12Fchungkuowei: 我覺得昌打弊也開始變質了 這次對蘇震清就視而不見 08/07 15:29
13Fchungkuowei: 其實還是可以罵一下藍綠一樣爛的 08/07 15:30
14Felainakuo: 國昌現在不是立委 沒有免責權 要小心說話 查賄已經在 08/07 15:31
15Felainakuo: 調查了 他安靜還好 08/07 15:31
16Fwilliam7713: 一般人連陳惠敏是誰都不知道吧 只有政黑板一直喊 08/07 15:34
17Fmessi5566: 我到現在也不知道敏是誰 08/07 15:34
18Ftakuminauki: 笑死戰場哥 你這篇避重就輕到不行耶 08/07 15:34
19Ftakuminauki: 是你先嗆我 要我提出我的說法的證據 08/07 15:35
20Ftakuminauki: 問題你的論點(昌粉根本不可能支持敏)也提不出證據 08/07 15:35
21Ftakuminauki: 那你嗆我不就是開雙標而已嗎XDD 08/07 15:35
22Ftakuminauki: 還嗆我不准脫離戰場呢XDD 08/07 15:36
23Ftakuminauki: 到現在還不肯認錯阿 快拿出證據阿戰場哥 08/07 15:36
24Ftakuminauki: → larusa: 想脫離戰場 林北偏不給 08/07 15:38
25Ftakuminauki: → larusa: 你繼續給我證明現有的黨員結構都是昌粉 08/07 15:38
26Ftakuminauki: 這都你的推文耶 08/07 15:38
27Ftakuminauki: 這篇還故意不節錄你的這些推文 避重就輕 08/07 15:39
28Ftakuminauki: 轉移焦點 這些招數是跟景濤學的嗎?? 08/07 15:39
29Flarusa: 上頭的推文沒節錄我的? 08/07 15:40
30Ftakuminauki: 麻煩你先拿出證據阿 拿不出來就認錯阿 08/07 15:40
31Ftakuminauki: 這麼簡單的事情 還要靠凹來敷衍過啊 08/07 15:40
32Flarusa: 我把我立論邏輯基礎都說了 看不見我也沒辦法 08/07 15:41
33Fcama: 昌粉休息了啦 時間寶貴 槓精很閒沒差 08/07 15:41
34Flarusa: 相較之下你是以關係當作基礎 比較可笑 08/07 15:41
35Ftakuminauki: 笑死我 你的邏輯就正確 我的就錯誤 08/07 15:44
36Ftakuminauki: 先是嗆要證據 然後自己也沒證據 08/07 15:44
37Fryanpiggy: 幫你補血 08/07 15:44
38Ftakuminauki: 就凹來比邏輯 問題你的邏輯也是可笑至極 08/07 15:44
39Ftakuminauki: 敏不打弊案 所以昌粉不會投敏 這種邏輯也只有 08/07 15:44
可不可笑跟你沒多大關係 我文章寫了也不是給你看的 寫文是給其他人看得 我本來就沒期待槓精能被說服 ※ 編輯: larusa (114.44.140.178 臺灣), 08/07/2020 15:46:08
40Ftakuminauki: 狂時粉才講得出口 08/07 15:44
41Ftakuminauki: 戰場哥阿 你先拿出證據 不然就認錯 08/07 15:45
42Fcama: 你越在意槓精越戳 黃國昌沒有那麼重要啦 08/07 15:45
沒錯啊 所以我回了文 就差不多收工了 ※ 編輯: larusa (114.44.140.178 臺灣), 08/07/2020 15:46:54
43Ftakuminauki: 是你先嗆我要證據的 不是我先嗆你 08/07 15:46
44Ftakuminauki: 那就懇請你拿出證據阿 08/07 15:46
45Fryanpiggy: 國昌用力拼了四年,現在連當平民都要被追殺,可憐哪 08/07 15:46
46Ftakuminauki: 是你完全在硬凹而已 08/07 15:46
47Ftakuminauki: 先嗆人要證據 又狂硬凹 這就是你的水準 08/07 15:47
48Ftakuminauki: 哀 08/07 15:47
49Ftakuminauki: 不然你就承認你開雙標阿 你的論點不用證據 08/07 15:47
50Ftakuminauki: 我的論點就要證據 這就是雙標阿 08/07 15:47
: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 13:1 : 我對國昌沒有意見 : 但是決委如果明敏過半 那時力可以準備收了 : 推 takuminauki: 國昌跟明敏是一派的 你不知道嗎? 08/07 13:2 : → takuminauki: 你不知道黃國昌黨主席 秘書長就陳惠敏嗎 08/07 13:30 事情是這麼起頭的 你不是想跟我爭論昌粉會不會支持敏后嗎 結果你提的是他們兩個有關係所以昌粉會支持 我這篇只是要把你跟我的立論基礎攤開來給其他人看而已 沒有要說服你的意思 ※ 編輯: larusa (114.44.140.178 臺灣), 08/07/2020 15:51:40
51Ftakuminauki: 你承認你雙標我也ok阿 一句話阿承不承認 08/07 15:48
52Flarusa: 你ok不ok 重要嗎 敢亂講就要有被檢驗的勇氣 08/07 15:54
53Ftakuminauki: 笑死你亂講就不用被檢驗喔 08/07 15:58
54Ftakuminauki: → larusa: 昌粉如果是黨員根本不可能支持敏后 08/07 15:58
55Ftakuminauki: 證據呢 08/07 15:58
56Ftakuminauki: 而且昌敏是一派的可不是亂說 08/07 15:59
57Ftakuminauki: 親黃派的決策委員之一的陳惠敏 08/07 16:00
58Ftakuminauki: 新聞認證 https://reurl.cc/62p9YV 08/07 16:00
59Ftakuminauki: 那你的證據呢戰場哥?? 08/07 16:01
60Ftakuminauki: 狂時粉阿 錯就錯 錯就認 雙標就認 08/07 16:04
61Ftakuminauki: 不要再凹了 難看阿 08/07 16:04
62Fpeterw: 推,誰在硬拗已經很清楚了 08/07 16:07
63Flarusa: 我沒說我不用被檢驗,所以我特別回一篇給其他人看的 08/07 16:10
64Ftakuminauki: 那你就該承認你的雙標吧 不就這麼簡單嗎 08/07 16:14
65Ftakuminauki: 還是一樣堅持你的論點只要邏輯 我的就要證據? 08/07 16:14
66Ftakuminauki: 開雙標還開得這麼理所當然 不愧是景濤粉 08/07 16:14
67Flarusa: 看你要不要增加其他論述囉,裙帶關係的無腦支持,應該是 08/07 16:15
68Flarusa: 很難說服別人 08/07 16:15
69Flarusa: 你如果覺得這樣就ok,那就這樣。 08/07 16:16
70Flarusa: 不過通常只有惱羞成怒的會連噓 08/07 16:16
71Ftakuminauki: 笑死又在轉移焦點拉 08/07 16:16
72Ftakuminauki: → larusa: 你繼續給我證明現有的黨員結構都是昌粉 08/07 16:16
73Ftakuminauki: 你自己先嗆的阿 我只是按照你的標準要你也給證據喔 08/07 16:17
74Ftakuminauki: 證據呢?? 08/07 16:17
75Ftakuminauki: 重點是我可沒說根本不可能這種話喔 08/07 16:20
76Ftakuminauki: 根本不可能是你說的 08/07 16:20
77Flarusa: 你的邏輯不通我才叫你補證據,不然你覺得因為裙帶關係而 08/07 16:20
78Flarusa: 跟著支持,誰會買單,你要不要問問看 08/07 16:20
79Ftakuminauki: 那你認為誰比較有道理啊 呵呵 08/07 16:20
80Ftakuminauki: 我是說昌粉會支持敏 我可沒說一定支持敏 08/07 16:21
81Flarusa: 我是說根本不可能,那又如何 08/07 16:21
82Ftakuminauki: 是你說根本不可能的 呵呵 08/07 16:21
83Ftakuminauki: 那就是錯誤的阿 不就這麼簡單嗎 08/07 16:21
84Flarusa: 在我的邏輯判斷下昌粉就是不會支持敏后 08/07 16:21
85Ftakuminauki: 如果昌本人不出來選決策委員 那麼你認為昌粉會投誰? 08/07 16:21
86Ftakuminauki: 當然是親近黃國昌的人啊.... 08/07 16:22
87Ftakuminauki: 這麼簡單的邏輯 你居然還能凹 08/07 16:22
88Flarusa: 你先突破我的邏輯再來說我的立論錯誤 08/07 16:22
89Ftakuminauki: 真的是令人無言阿... 08/07 16:22
90Ftakuminauki: 你就錯誤的邏輯還凹阿XDD 08/07 16:22
91Ftakuminauki: 那我也懇請你拿出證據阿 拿出來阿 08/07 16:22
92Ftakuminauki: 笑死人 邏輯錯誤還開雙標 景濤粉水準XDDD 08/07 16:23
93Flarusa: 在資訊不充足的情況加上時力黨員一人可勾選最多十八個人, 08/07 16:23
94Flarusa: 當然有可能投 08/07 16:23
95Ftakuminauki: 不然你說昌本人不選 那麼昌粉要選誰? 08/07 16:28
96Flarusa: 上次當然可能投,因為還沒有徐永明涉案這個變數,這次昌 08/07 16:30
97Flarusa: 粉投敏后就是破人設,就這麼簡單 08/07 16:30
98Ftakuminauki: 問題你無法保證昌粉一定不投敏 也無法證明阿 08/07 16:31
99Ftakuminauki: 那你到底有什麼臉糾正我?? 08/07 16:31
100Ftakuminauki: 所以你就是開雙標阿 不就這麼簡單的事情嗎???y 08/07 16:32
101Flarusa: 因為裙帶關係昌粉會支持的是黃國昌公開背書的人,你看看 08/07 16:32
102Flarusa: 黃國昌這次會不會支持陳惠敏。 08/07 16:32
103Ftakuminauki: 又在顧左右而言他了 昌這次要不要公開支持 08/07 16:34
104Ftakuminauki: 跟我講的無關阿... 08/07 16:34
105Flarusa: 我該文推昌粉不支持敏后是在現在這個時點,跟我說2019年又 08/07 16:35
106Flarusa: 沒有關係。 08/07 16:35
107Ftakuminauki: 你無法證明你的觀點 而且你的觀點一定是錯誤 08/07 16:35
108Flarusa: 黃國昌不公開替敏后背書,昌粉這次就不可能支持敏后 08/07 16:35
109Flarusa: 再怎樣都比因為裙帶關係支持靠譜 08/07 16:36
110Ftakuminauki: 根本不可能 這種論點就是一定錯誤的阿 08/07 16:36
111Ftakuminauki: 只要這次改選有一個敏派上 你的論點不就被認政錯誤了 08/07 16:37
112Ftakuminauki: 嗎呵呵 08/07 16:37
113Ftakuminauki: 也不要凹你無法證明這個黨員是昌粉 因為你也無法 08/07 16:37
114Ftakuminauki: 證明這個黨員不是昌粉 08/07 16:37
115Flarusa: 那你得先證明投給敏后一系的有昌粉齁,搖頭,邏輯真差 08/07 16:38
116Ftakuminauki: 結論:你論點錯又開雙標 可憐 08/07 16:38
117Ftakuminauki: 笑死你這種邏輯還有臉嗆人 笑死我XDDD 08/07 16:38
118Ftakuminauki: 馬不知臉長阿 哀 08/07 16:38
119Flarusa: 都無法證明的情況,退回來邏輯推論,看起來裙帶關係更不靠 08/07 16:38
120Flarusa: 譜 08/07 16:38
121Ftakuminauki: 笑死人你先嗆我的 你先證明阿 08/07 16:39
122Ftakuminauki: 這句話我都講幾百次拉 08/07 16:39
123Ftakuminauki: 要證明是你先講的 阿問題你又提不出來 08/07 16:39
124Ftakuminauki: 那誰的問題比較大啊 08/07 16:39
125Ftakuminauki: 笑死 比邏輯你一樣是錯誤阿 08/07 16:40
126Ftakuminauki: 你光那句根本不可能就注定錯誤拉 08/07 16:40
127Fcooldogy1973: 難不成支持嗆黃國昌的? 08/07 18:38

hatepolitics熱門文章

41 [黑特] 近期八卦版變化
192 2020-09-20 23:21
36 Re: [黑特]最近某些id怎麼了?
111 2020-09-20 16:12
42 [黑特]最近某些id怎麼了?
124 2020-09-20 15:06
52 [討論] 小港東港捷運線
205 2020-09-20 13:16
31 [討論] 綠蟑螂死全家?
118 2020-09-20 07:37