※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Neuschwan
標題

Re: [新聞] 賴品妤怒轟黃國昌「秋什麼秋」他揭太陽花

時間
最新2020-08-09 14:16:00
留言94則留言,8人參與討論
推噓6 ( 7186 )
專貼FB文 https://www.facebook.com/megosu.tw/posts/10158539031553684 每次看到賴品妤就想到民進黨前立委謝欣霓的弟弟謝賢評論學姊的話:「本來就是用來吸 引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶啊!你以為柯軍那麼威權保守核心的勢力會有進步的性 別議題立場喔?」 但是同一批人看到賴品妤火辣照卻各種歡騰, 蘇貞昌甚至當眾誇賴品妤「不要只會cosplay,條件這麼好,應該來衝浪」 賴品妤跟學姊在性別論述市場上的差異對待讓我百思不得其解,難道有某種貶斥花瓶的性 別論述主張賣肉賣到某個程度就會變成性別進步的象徵? PS 其實我沒有要評論賴黃兩人優劣的意思,不論評論何者都有可能陷入蕩婦羞辱/保守羞辱 的狀況,我也不認為花瓶策略有什麼主動跟被動的差異,都是在用父權紅利生存罷了。現 在問題是有一方踩在性別進步的立場說話,那是我搞不懂的地方,利用自身條件迎合父權 審美,無論包裝成主動還是被動,都是便宜行事的作法,究竟是進步在哪? 小聰明我認 同啦,進步就算了吧。 ※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言: : ※ 引述 《joe6304105 (老衲)》 之銘言: : :   : : 年初那些白癡昌粉還瘋狂的在ptt洗賴嘉倫會上 : :   : : 搞得好像嘉倫有50% 其他人都 25 25 : :   : : 結果選舉開完 : : 笑死 只有7% : :   : : 欸年初那些說嘉倫會上的 : : 再發個聲來看看啊 : :   : 喔 對,一堆人繼續吹選贏,啊不就好棒棒! : 阿不就跟阿北一樣,整天在那邊吹我當年如何如何? : 啊,怎麼不看現在? 進立院後做了啥? : 好,才第一個會期也不期待什麼有啥表現! : 阿,一看問政次數,怎麼跟待退老人一樣?! : 現在是已經要像余天一樣,只做地方服務了嗎? : 新人立委,年輕立委怎麼跟老人立委做一樣的事? : 看看別的選區年輕立委,什麼議題都有 每個都問看看,哪裡覺得不滿就發聲啊! : 我就問你們這些人看到蔡壁如質詢次數低的時候是什麼感想? : 看到蔡壁如照稿念又是什麼感想? : 阿今天換個人就變成好棒棒喔,打贏選戰就是猛! : 才二十幾歲拼勁還輸給歐巴桑 輸給阿公,所以呢? 難怪政壇都老人,年輕人自己不努力怪 : 誰? : 先去看看賴質詢原能會的影片,然後假設變成從蔡壁如嘴裡講出來,你吃的下去嗎? : 幹,一堆粉粉整天在那邊有戰功 優秀! : 叫人不嘴學歷 或政二代,那就拿出實質表現 好嗎? 至少帳面質詢次數好看點,要不然這樣 : 叫年輕人? 叫做新世代? : 媽的,笑死人! 嘴秋也要有實力! : 會打選戰 ,很棒啊!打選戰,選贏後, 我至少之前沒嘴過啦! : 當立委之後,我才開始嘴的啦! : 啊不就很秋,拿出年輕人當立委的衝勁啊! : 拿出年輕人做事的態度啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.73.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596774911.A.F70.html

94 則留言

zkow5566, 1F
顏色差異

MyDice, 2F
但是時力不是也找好多好多年輕女孩競選嗎?

Neuschwan, 3F
樓上意思是 顏色對了?

Neuschwan, 4F
對阿 所以我一直希望那些賣臉的退出阿

MyDice, 5F
所以是黃色時力女孩就沒關係了啊

Neuschwan, 6F
台北退光了 剩黃捷

MyDice, 7F
你希望有什麼用 年輕女孩比較容易上鏡 政黑也有不少豬哥就

Neuschwan, 8F
我是希望黨不要再賣臉了 剛好有臉的都是同一掛的

MyDice, 9F
喜歡看

MyDice, 10F
哪是同一掛 分布在各派系好嗎...

TED781120, 11F
台灣就豬哥票多啊。

Neuschwan, 12F
要打手槍看A片比較快真的 實際一點 政治歸政治

MyDice, 13F
賣臉也沒啥丟臉 CF也知道效果很好

ryanpiggy, 14F
性別平權自助餐,嘻嘻

Neuschwan, 15F
對拉 賣臉沒甚麼 那為什麼綠色就可以 其他就是花瓶?

MyDice, 16F
這個時候還有政治歸政治 XX歸XX啊?

Neuschwan, 17F
綠粉要不要說看看 為什麼賴好棒棒 學姊就是父權花瓶?

MyDice, 18F
時力女孩哪有賣臉 只不過上相而已 對了歐 賴也是時力的助

TED781120, 19F
因為不是資進黨的啊,

MyDice, 20F
理 這是不是時力的傳統啊?

Neuschwan, 21F
不用轉移焦點拉 賴也是那一掛的阿

Neuschwan, 22F
現在假設賣臉可以 那為什麼有差別標準阿?

TED781120, 23F
只是上相而已?那跟黃靜瑩一樣啊。

MyDice, 24F
你轉移焦點給同一掛啊 怎麼徐生明掛 竹苗掛就沒有

MyDice, 25F
這些人都很上相啊?

Neuschwan, 26F
所以就綠共的標準賴品妤也是花瓶阿

MyDice, 27F
徐生明-->徐永明

jorden, 28F
你也可以叫學姊選立委阿

MyDice, 29F
賴不是也是從時力訓練出來的 有差別嗎?

TED781120, 30F
是「用來吸引童真包莖手淫父權仇女宅的花瓶」。

TED781120, 31F
這形容很好啊。

Neuschwan, 32F
好啦 你繼續跳針 就事論事對有腦洞的綠共應該很難

MyDice, 33F
每一個黨都有 某黨議員比例特別高 顆顆

MyDice, 34F
你是打到自己的時力年輕女孩啦

Neuschwan, 35F
喔 你閱讀能力真的有問題 這個腦www

MyDice, 36F
你覺得你黨的年輕女孩兒當然比賴花瓶好不止一級啦

MyDice, 37F
我沒有說錯吧

Neuschwan, 38F
你要不要去看看我的發文? 你甚麼不行補腦是很厲害

Neuschwan, 39F
時力賣臉的都快退光了阿 爽!

Neuschwan, 81F
好了 你終於吠完了 高鈺婷學歷屌打賴品妤

TED781120, 82F
有差,就理>>>>>>>文,沒本事的廢物才覺得沒差,

TED781120, 83F
這不是學歷,單純就是一個人的能力而已,

TED781120, 84F
賴一看就知道在文組中也是很爛的那種。

Neuschwan, 85F
主要是夜間部 不過台北法律可能也會被某些私立的電掉

TED781120, 86F
不過會覺得有能力的企業主會看什麼政黨背不背刺的人,

TED781120, 87F
我看本事也就那樣。

Neuschwan, 88F
那些都是自打臉的說法而已 很多人好像覺得大聲就贏

Neuschwan, 89F
根本就是淺碟到不行 黃背刺綠? 肥迪不就被刺時力

Neuschwan, 90F
超弱智

blessbless, 91F

MyDice, 92F
理組賣肝顧機台還覺得高人一等喔 不要這麼low好嗎?

MyDice, 93F
台科大還是高學歷? 天大地大臺科大的典故...

MyDice, 94F
就說戰學歷是最low 你以為你唸電機就高人一等?

Neuschwan 作者的近期文章

[方案] 短期吃到飽的方案?
1.當前資費和到期日期:無,因工作需求新辦 2.使用需求: line通話跟傳訊息用,應該不會超過30G,可能5G或4G吃到飽,流量到降速皆可。 3.常出沒地區:中科 4.新辦:大概會使用半年~1年 5.預算範圍:希望單月500以下 6.補充
更多 Neuschwan 作者的文章...