※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國昌怎麼變成時力毒瘤了?

時間
最新2020-08-07 13:02:00
留言140則留言,39人參與討論
推噓17 ( 258107 )
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : 時代力量當初不就是以國昌為首 : 然後靠太陽花跟洪仲丘的那幾個人士強大的嗎 : 結果怎麼國昌各種被黨內狗幹 : 佛萊迪也幹、洪姐也幹、就連當時當助理的賴品妤也幹 : 然後今天退黨風波也暗示跟國昌有關係 : 為什麼國昌在幾年內變成時代力量毒瘤了? 黃國昌被認為是 時力毒瘤最主要原因是 是因為之前他說了這句話 時代力量若走上「小綠」路線 黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量本來就一堆小綠 靠民進黨禮讓跟奶水選舉的 黃國昌講這句話根本中傷小綠派 黨內也因此開始出現矛盾 如果黃國昌不要排斥當小綠 就不會變成時力毒瘤 因為不想當小綠 所以跟柯文哲一樣要做啥不用顧及民進黨的感受 淡水 新竹市 鳳山 提名區域立委 讓民進黨恨得牙癢癢 肥迪跟洪姊都是靠民進黨禮讓的 提名這三區當然顯然就是跟民進黨開戰的意思 小綠派當然吞不下去 擺明時力區域就是選不過民進黨 所以在這些區域提人 等於就是跟民進黨開戰 這些戰術完全就是因為 黃國昌的不當小綠說來影響 但是時力內很多人就是想當小綠阿 拜託 執政資源有多少 當小綠可拿到多少資源 連綠黨的王浩宇選完後都知道自己撐個綠黨 還不如加入民進黨 黃國昌不識實務把時代力量帶離小綠 當然就變成時力分裂的主因跟毒瘤了 這個板會那麼討厭黃國昌也就是 因為他多次刺痛民進黨 又說不當小綠 而且在它們的邏輯裡面 你黃國昌不當小綠 不就等於跟柯文哲一樣就是要當小藍了 台灣有第三勢力存在的空間機會嗎 當然沒有 不支持民進黨 你就是中共同路人 就是藍了 小黨要生存 要看民進黨要不要像 3q哥那種施捨模式給你 別想搶民進黨的地盤 這就是台灣的悲哀 非綠即紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596727992.A.CA0.html

140 則留言

newtana, 1F
又開始檢討選民囉,雞糞吃屎

aaaba, 2F
我是直接承認國昌不適合做汐止立委,乾脆一點比較痛快!

SuperBMW, 3F
還行 文章通順

chinhan1216, 4F
黃國昌就退黨吧 時力可能就是要小綠路線當選才有意義

silentence, 5F
很貫徹要切除小綠的"污名"阿

ryanpiggy, 6F
要當小綠去民進黨就好了,幹嘛弄時代?

silentence, 7F
可惜喔 看起來跟自殘差不多的意思 然後在那鼓譟的

silentence, 8F
跟圍觀斷頭台的人群差不多 差沒高喊死好死好而已

joycepinky, 9F
哈哈哈所以講這些話的都是一群無骨雞嗎?這麼喜歡當小

joycepinky, 10F
綠綠噗

eecoolty, 11F
柯粉怎麼講來講去都是這些論點啊

joycepinky, 12F
跟靈廠左一國想跟奸菊新潮瘤同流合污的還不快滾XD

dotZu, 13F
其實黃國昌幹嘛講那個話?那個就是在扣帽子啊

dotZu, 14F
問了好多次了,黃國昌認為怎樣定義是叫小綠?他都不回答

dotZu, 15F
也是黃國昌他自己中傷他自己,講這種話誰會認為你不是小紅

beagle2001, 16F
一樣招數護航,公關公司?
其實我是民進黨黨員喔 目前黨員資格還有效 5月24日才剛投完黨代表選舉 我是把票投給QN喔^Q^
※ 編輯: freeclouds (1.200.203.112 臺灣), 08/06/2020 23:59:02

sciss1, 17F
綠粉的論點每次都衝破下限,還可跟著黨轉彎,新鮮的不得了

gp99000, 18F
時力粉的論點緊緊舔著昌派,在總覺得自己不轉彎,這真的

gp99000, 19F
是很妙。至於非綠即紅這點,怎麼說都是基本格局了,就像

gp99000, 20F
要嘛舔美要嘛舔中一樣,是沒甚麼好悲哀拉

gp99000, 21F
第三勢力粉的智商遺憾,就是總覺得自己不舔任何一方,然

gp99000, 22F
後在絕不可能認同認同A的情況下,做一些讓B更容易輸的事

capirex, 23F
時力心魔 提名怕KMT得利 不提又怕被說小綠

joycepinky, 24F
所以護航私菸案狠了不起的意思,口以當你們軟骨雞的

joycepinky, 25F
招牌口號嗎噗?XD

joycepinky, 26F
抱歉!本人不當粉,也從來不是昌粉,但就目前為止立委

joycepinky, 27F
他確實當的最稱職無誤XD

gp99000, 28F
會這麼想就是粉阿

rrrz, 29F
柯憐啊,時粉柯粉繼續吹啊,繼續看下去

newtana, 30F
可悲,當雞糞很丟臉嗎,乾脆點承認好嗎

joycepinky, 31F
那是你自己奴性重,不要把別人跟你混為一談好嗎哈哈

joycepinky, 32F
哈,只要對人民有好處能照顧到人民福利的本人都支持就

joycepinky, 33F
這麼簡單好嗎?

iuowsiq, 34F
不敢出來選汐止,也不給DPP當選

iuowsiq, 35F
寧可送一席給K黨的國昌真香

rnazo, 36F
立委最稱職?請問他過了幾個法案?三讀了幾個?

iuowsiq, 37F
好啦,2024柯昌配啦,柯昌粉開心嗎

forsakesheep, 38F
笑死,一堆綠畜護航不了DPP開始講一堆五四三

forsakesheep, 39F
"不給DPP當選"就是中共同路人、罪大惡極,哈

gp99000, 129F
當年把進步法案罵成修惡,自然也是促成日後換不成的原因

sciss1, 130F
說了一個謊,只好說更多謊來圓謊而已

vega790205, 131F
只會用情緒勒索的方式玩政治玩到要下去不意外

wed3qla, 132F
中肯 一堆拿香在拜的綠尚書

narsilx, 133F
綠色是新國民黨的顏色

good310118, 134F
補血

Ligamenta, 135F
總有第三黨的生存空間,如何操作而已

deann, 136F
進步法案是送資方全部勞工利益 交換部分勞工利益?

bmwang, 137F
柯糞這種幼稚園理論就不用再講了

saijuk, 138F
說不作小綠 事實是被老柯講中 掩護對照 笑死

budalearning, 139F
不認同DPP就是我綠毒瘤

rayven, 140F
國昌那句話真的很糟,把時力打成蚵黨那種過河拆橋之流

freeclouds 作者的近期文章

[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政?
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場
如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議
更多 freeclouds 作者的文章...