Re: [討論] 請給時力一點信心。

看板 hatepolitics
作者 TheoEpstein
時間 2020年08月04日
留言 104則留言,39人參與討論
推噓 41  ( 41推 0噓 63→ )

※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言: : 來,我們看個國昌語錄先凝聚一下軍心 : 外面說啥時力、基進合併,昶佐回歸什麼的,都叫他們去吃屎 : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409062634.A.9D1.html 我覺得是這樣啦。 不管是收錢養政黨,還是收錢付選舉經費。 台灣的政治都有必要改進,資源不能都被藍綠兩黨掌握還來限制小黨。 選舉補助款應該要採累進差額。 比方說以200萬票為門檻, 超過兩百萬票代表這政黨勢力很大,拿一票100就好(四年)。 反觀低於兩百萬票代表這政黨是第三勢力,值得加碼,一票該拿300。 這樣子就變成: 民進黨,481萬票,原9.6億,變成8.8億。(-0.8億) 國民黨,472萬票,原9.4億,變成8.7億。(-0.7億) 民眾黨,158萬票,原3.2億,變成4.8億。(+1.6億) 時代力量,109萬票,原2.2億,變成3.3億。(+1.1億) 親民黨,51萬票,原1.0億,變成1.5億。(+0.5億) 台灣基進,44萬票,原0.8億,變成1.2億。(+0.4億) 這樣子小黨就更有經費經營,大黨本來資源就多,少拿一點影響不大。 這個也不用修憲,簡單的修法就可以,但民進黨這種既得利益者願意嗎? 中午還是吃輕食便當 https://i.imgur.com/F0MMlQ6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596518095.A.C10.html
1Ftigerzz3: 不會修 GG斯米達08/04 13:15
2Fsaiyuki1412: 看起來蠻好吃的08/04 13:15
3Fyien: 什摸基進側翼,改名台灣基進很久ㄌ厚!臭王王08/04 13:17
我改! 謝謝糾正。
4FSuperBMW: 累進制度喔,不過看過立委尿性一定懶得改08/04 13:18
5Fcloudccw: 這切點會有問題啊 拿200萬票的不就輸199萬票的= =08/04 13:20
6Fcloudccw: 你說超過200萬票的部分減半給 還有可能08/04 13:20
200萬票以內還是照一票300算啊。 超過200萬的才會是一票100。 所以叫累進差額,有繳過所得稅(最低以外)的都應該懂才對。
7FStigmata: 既得利益者放棄到手的大餅, 你覺得這種事情可能嗎?08/04 13:21
不太可能
8Fcloudccw: 阿 我眼殘看錯~~08/04 13:21
9Fstarport: 幹 超嗆der08/04 13:21
10FKurtCobain: 旣得利益這關過不了08/04 13:21
11Fyor: 小黨也不一定等於第三勢力吧 有人會認為新黨是第三勢力嗎?08/04 13:22
3%以下的別提了 拿得到3%就是第三勢力沒問題喔。
12FStigmata: 修正算法到目前兩大黨拿的跟現在一樣多還比較可能一點08/04 13:23
那就成200萬以上150之類(原本200)。 主要是憲法已經卡死不利小黨,只好用各種方式讓小黨補點血。 ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.162.179 臺灣), 08/04/2020 13:25:18
13FStigmata: 不過話說回來我也是老話一句 草民連捐錢都不肯, 只想用 08/04 13:23
14FStigmata: 手中一票跟財團槓, 不但是蠢而且是貪心 08/04 13:23
15Ftakuminauki: 公費選舉最實在... 大小黨的差距是選舉資源 08/04 13:25
16Fwarchiefdodo: 大黨八不得收編或打死小黨了,還要送錢哪可能 08/04 13:25
17Fzeuswell: 感謝踢董幫忙加薪 08/04 13:25
18Fbenqlove: 還不如喊一票一百,一齊把餅做大 08/04 13:27
19Fbenqlove: 一年 08/04 13:27
20Ferisiss0: 少8000萬哪有可能吐出來。黨團都是貪婪巨獸 08/04 13:40
21Ferisiss0: 80萬還有可能 08/04 13:41
22Ffindwind0826: 金錢就是力量啊 歡迎來到資本主義的世界 08/04 13:41
23Ffindwind0826: 一億至少可以補助3.4個立委了 08/04 13:41
24FVVinSaber: 不用講什麼黨啦 腦子正常的願意?底下的員工不會噴? 08/04 13:42
25Ferisiss0: 一個黨主席都可以為了幾百萬鋌而走險。8000萬讓黨團吐 08/04 13:42
26Ferisiss0: 那不是要等於割肉捨生求義? 08/04 13:43
27FWTF55665566: 不要說民進黨 在任何一個民主國家多數會願意嗎...? 08/04 13:44
28Ffindwind0826: 如果是一起調多… 看民眾囉哈哈 08/04 13:45
29Ffindwind0826: 完全不覺得民眾會想調多 可能還想調少勒 08/04 13:46
30FWTF55665566: 這種要多數黨在修法上分肉給小黨 根本不可能實現 就 08/04 13:46
31FWTF55665566: 算今天給民眾黨變成國會第一大黨好了 他也會變成要 08/04 13:46
32FWTF55665566: 保護自己獨大的利益選擇不給小黨機會的 08/04 13:46
33FWTF55665566: 最大黨從國民黨換成民進黨不是就證明了這一點? 08/04 13:47
34FWTF55665566: 勢必只能找別的方式 08/04 13:47
35FReiFan: 那就化整為零啊... 民進1黨 民進2黨 民進3黨... 08/04 13:50
36FReiFan: 配票會不會? 照身分證最後一碼投票蓋章就好 08/04 13:51
37FIloveJTT: DPP會修我就吃 SEVEN一個禮拜 08/04 13:56
38Ffindwind0826: 拆黨哦哈哈 保證民眾也沒那麼聰明拉 08/04 13:56
39FWTF55665566: 與其增加黨費不如從減少選舉花費下手 08/04 14:00
40FWTF55665566: 現在我們都知道選舉花費超乎想像 時代也是因為選舉 08/04 14:01
41FWTF55665566: 燒錢才困窘到僅靠募款根本撐不住 08/04 14:01
42FWTF55665566: 設定選舉花費上限 廣告限制 禁止成立新的公關宣傳公 08/04 14:02
43FWTF55665566: 司為選舉之用 不知道能不能抑制選舉燒錢歪風? 08/04 14:02
44FWTF55665566: 這樣反而能從根本上解決小黨生存問題 08/04 14:02
45FWTF55665566: 不過這樣的架構挑戰廣告商 媒體的既得利益圈 08/04 14:03
46FWTF55665566: 相信在推動的時候就會被抹黑的體無完膚 08/04 14:03
47Ffindwind0826: 我就老實說了 不用限制募款 但誰捐錢要選舉時就一 08/04 14:04
48Ffindwind0826: 邊公開 08/04 14:04
49Frbking21: https://youtu.be/Fan0KoIIwBI 參考一下看板文化 08/04 14:04
50Fdonkilu: 選舉即戰爭 要裁軍只能找大家坐下來談 08/04 14:04
51Ffindwind0826: 打個比方 現在收趙藤雄的錢是完全百利無一害的 08/04 14:04
52Fiwilltry: 我還是覺得難拉 我財團我就是比較喜歡你 你能說什麼 08/04 14:04
53FVVinSaber: 小黨有小黨的選法 16年時力靠大黨選起來 後面人家不 08/04 14:05
54FVVinSaber: 支援了還用那種方式當然死去 08/04 14:05
55Fdonkilu: 政府片面宣布裁軍是沒有用的 反而很假惺惺 08/04 14:05
56Ffindwind0826: 如果強制公開出來 以後收一些不好聽的錢 就會有點 08/04 14:05
57Ffindwind0826: 顧忌 08/04 14:05
58FWTF55665566: 主要是時力就是靠募款跟捐獻 這種真的撐不了太密集 08/04 14:05
59FWTF55665566: 頻繁的選戰 08/04 14:05
60Ffindwind0826: 不過這些怎麼修都沒用 資本主義+民主主義就是這樣 08/04 14:06
61Ffindwind0826: 最後就是變成這樣 還沒看過有哪個民主國家能擺脫 08/04 14:07
62Ffindwind0826: 你以為美國就沒企業養政客或說客嗎? 08/04 14:08
63Ffindwind0826: 人家是直接當成遊戲規則一部分在玩 08/04 14:08
64FFreezingFish: 大黨幹嘛砍自己的錢 08/04 14:08
65Fiwilltry: 我也同意fin大 資本主義就是有錢人世界 08/04 14:08
66Fiwilltry: 講難聽點 有錢人可以創造多少價值 窮人整天吵分一杯羹 08/04 14:09
67Fted0217: 為什麼要法律照顧小黨 這本質上需要有理由 08/04 14:09
68Ftsgd: 美國那套拿來台灣 大概會嚇死一堆人XD 08/04 14:09
69Ffindwind0826: 事實上美國募款能力也是實力展現 人家直接當成肌肉 08/04 14:09
70Ffindwind0826: 在秀 就台灣整天要求廉潔 根本不符人性 08/04 14:09
71Fg1assesb0y: 想法讚 真的要有第三勢力崛起制衡 08/04 14:10
72Fiwilltry: 前幾年美國也是創新高 而且要搞清楚 立委年薪"才"300萬 08/04 14:11
73Ftsgd: 他們的行為 在台灣應該是公然關說 可是這是算清楚的 08/04 14:11
74Ftsgd: 台灣就要政客廉潔 但又要他們把事辦好XD 08/04 14:11
75Fiwilltry: 了不起8年就滾了 以後還不確定有沒有機會 卻要用一輩子 08/04 14:11
76FMagicSword: 每票給的補助款不等值,不太公平。應用別的方式補助 08/04 14:11
77Fiwilltry: 還不含選舉造勢的花費 更別說執政我認為是高難度工作 08/04 14:12
78Ftsgd: 如果以現在台灣的案件 那美國國會山莊幾乎天天在貪污了 08/04 14:12
79FIloveJTT: 選一次舉要砸幾千萬 然後年薪300W 你跟我說清廉 08/04 14:12
80FVVinSaber: 清廉的標準本來就是看有沒有私下收賄辦事 政治獻金 08/04 14:13
81FVVinSaber: 算是考驗政黨募款的實力之一齁 08/04 14:13
82Fjorden: 這不可能。又不是大檸檬或NBA hard cap後的 luxury tax 08/04 14:17
83Fairbear: DPP: 我不跟 KMT:我也不跟 08/04 14:22
84Fviewpoint54: 好主意,但民進黨裡有政治家嗎? 08/04 14:23
85FWTF55665566: 這不是要政治家 只是要求全國會聖人化 08/04 14:23
86Feternia0920: 如果藍綠兩大黨會這樣修 樓下表演屁眼榨甘蔗 08/04 14:24
87FWTF55665566: 跟共產主義到最後只能仰賴個人無私奉獻一樣不可行( 08/04 14:24
88FWTF55665566: 努力跟混都是得到一樣的結果 那要努力幹嘛?最好就 08/04 14:24
89FWTF55665566: 是集體一起混)不可能的事情 08/04 14:24
90Fairbear: ok 08/04 14:24
91FWTF55665566: 一個可行的政策絕對不可能要求要多數聖人才有辦法執 08/04 14:25
92FWTF55665566: 行 那就是失敗的政策 08/04 14:25
93Ffxntdsxdr: 要藍綠良心發現做夢比較快 08/04 14:30
94Fkuninaka: 便當多少錢? 我猜95?08/04 14:32
100
95Ffragmentwing: 就算改這樣,會貪的還是會貪08/04 14:35
96Fnlriey: 這想法很好,但你要給大黨理由幫你R08/04 14:38
97Fnlriey: 不然當人家聖母,自己砍自己錢08/04 14:39
98Fbrian055124: 蔡英文沒錢的時候可以用小豬撲滿,為什麼小黨不行?08/04 14:50
99FWTF55665566: 小豬撲滿是募款捐獻吧...哪時不行了?08/04 14:51
※ 編輯: TheoEpstein (49.216.43.67 臺灣), 08/04/2020 16:29:53
100Fjerrylin: 這種修法意義不大 08/04 16:34
101FdotZu: 贊成累進差額 08/04 21:51
102FdotZu: 但是也不用分太多級啦,100、300兩級;或 60、120、300三級 08/04 21:52
103FdotZu: 分成兩級或三級來累進差額制,這樣不錯。 08/04 21:53
104Fnuc1earsub: 照王桑的算法 新黨會變成?? 08/05 18:34

hatepolitics熱門文章

112 [討論] 公督盟公布優秀立委!
245 2020-09-29 09:55
34 [討論] DPP會像KMT走下坡嗎?
177 2020-09-28 11:31
76 Re: [討論] 停止抹共抹紅
263 2020-09-28 10:26