※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 時力今天搞成這樣就是太多烏龍批評

時間
最新2020-08-03 16:21:00
留言157則留言,40人參與討論
推噓43 ( 474106 )
其實時力今天被藍綠白圍攻 就是太愛玩烏龍批評、烏龍咆嘯、烏龍爆料 這是非常糟糕的事情 因為真的會有人信以為真 如同陳明仁與怡安保險案 陳明仁不知道為什麼跟怡安保險有糾紛 還硬要牽扯顧立雄,然後我們景濤只聽信片面之詞就狂罵顧立雄 但兩年後官司終結 台灣保險基金(陳明仁是前董事長)告怡安保險,怡安保險無罪 然後政黑還有人信以為真 一直說顧立雄有問題 我都把證據端出來依然不信 這種烏龍真的會害死人知道嗎 顧立雄的信譽要找誰要? 你景濤怎麼賠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596427489.A.E3C.html

157 則留言

chungkuowei, 1F
還有偉哲大創案 連起訴都沒有

Bignana, 2F
我覺得大創案真的不行

seedroy, 3F
亂槍打鳥啊

DameKyon, 4F
樓下補個喇叭圖阿www

Robben, 5F
對吼 大創案後續?

stoneruler, 6F
哇靠,這樣講台鐵案,慶富案不也是沒結果?

stoneruler, 7F
沒結果不代表沒問題
早就有結果好嗎,偵查終結新聞稿慢慢看 https://www.ksc.moj.gov.tw/296454/296653/296654/675992/

DameKyon, 8F
還有新竹鄭宏輝炒地皮呀 我說要等司法審判時粉兇我說是

DameKyon, 9F
在護航

wupaul, 10F
拜託,大創案是詐欺罪不起訴 好嗎? = =

wupaul, 11F
搞清楚,不起訴什麼 OK?

castalchen, 12F
有權力的人被質疑很正常 清者自清

castalchen, 13F
顧立雄沒有玻璃心 反而本來應該監督政府官員的人民在

castalchen, 14F
替他玻璃心碎
官員有權力就要被烏龍批評? 這很柯學
※ 編輯: takuminauki (125.224.130.36 臺灣), 08/03/2020 12:18:33

aaaba, 15F
[討論] 時力今天搞成這樣就是太多烏龍批評

fefeking, 16F
大創案別帶風向 不起訴「詐欺」 但是有收錢辦事3000萬就

fefeking, 17F
是事實啊

aaaba, 18F
羅文嘉說:林為洲每天炒地。羅文嘉有提供任何資料給司法偵

aaaba, 19F
辦嗎?

budalearning, 20F
其實時力就是在走DPP走過的路 在台灣小黨要走向

budalearning, 21F
大黨會接受到的考驗

Atkins13, 22F
顧立雄算最倒楣的

budalearning, 23F
炒地要怎麼送檢調?

budalearning, 24F
很多DPP支持者在DPP執政後 也是對DPP很失望

aaaba, 25F
時力有拿資料去地檢署告發鄭宏輝,民進黨有去告發林為洲嗎

aaaba, 26F

takuminauki, 27F
又不是黃偉哲收錢 呵呵

goldenfire, 28F
所以時力粉的意思是,因為民進黨做過你做就OK??

goldenfire, 29F
原來標準拉得跟民進黨一樣喔?

zkow5566, 30F
炒地狀元粉又來了 PTT真是什麼粉都有 佛粉糖粉炒地粉

chungkuowei, 31F
黃國昌就是硬要賴大創案 黃偉哲是有打電話問錢呢?

wupaul, 32F
ㄏㄏ 棒,又不是黃偉哲收錢 讚

zkow5566, 33F
你現在是在說你家DPP標準很低嗎

wupaul, 34F
可憐,顛倒是非成這樣,被打臉 又改另一種說法

wupaul, 35F
丟不丟臉阿?

DameKyon, 36F
定罪了沒呀 連起訴都沒有啦 滑什麼坡阿 誰跟你講挺炒地

DameKyon, 37F
皮了 要你交出證據就變粉喔?

DameKyon, 38F
少在那邊自己無罪推定別人就有罪推定啦

aaaba, 39F
你同樣的話也可以請教羅文嘉啊!

vn509942, 150F
顧滿屌的啊,少數幾個可以跟國昌回嘴的。

budalearning, 151F
沒錯 DPP自己走過的路 現在DPP回頭來嘴時力

budalearning, 152F
是蠻有趣的

VVinSaber, 153F
都有顧立雄的案子了 時粉還以為黃國昌咆哮都真的證據

VVinSaber, 154F
滿手喔

VVinSaber, 155F
立法品質這麼廢 這個黨裡面到底幾個律師啊

sonora, 156F
開始吹捧顧了...算了他比小喬好多,雖然...不嘴他

wurenben, 157F
正二雄也敢拿出來嘴人?

skylove21, 158F
烏龍批評?

rbking21, 159F
黃色邱毅

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 中研院研究:少子化與個人發展有關(特別女
各位可以去看看 其實已經是一年前的研究了 中研院經濟所副研究員的研究 少子化到底跟所謂的收入、財富有沒有關係呢? 很有趣的 答案是很小 文章調查了20-44歲的中小獎與中大獎的人 結果中大獎的人,生育率只比中小獎多0.07 等於沒有差異可言
[討論] 馬廢囧為什麼拿不到諾貝爾和平獎
馬英九與習近平即將二會 敵對陣營和解而拿到諾貝爾和平獎的有 1994年 以色列領導人佩雷斯、拉賓與巴勒斯坦領導人阿拉法特 2000年 南韓領導人金大中 為什麼馬廢囧就是拿不到呢 難道是因為他是國際認證的幫博嗎?? 還是只靠舔是拿不到的呢??
[討論] 松田康博:備戰才有避戰
松田康博: 「台海戰爭是信則無,不信則有」, 如果認為台海可能會發生戰爭所以會備戰,備戰的 結果就可以威懾戰爭,如果以為根本就不會有戰爭,中國人只搞經濟,根本就不需要備戰 的話,反而會引起戰爭。 松田康博 日本的兩岸通 簡介: 現任東京大學
[討論] 台北市社會局螺絲很鬆喔
台北市府 先來一個市府社會局女科員販毒 今天再爆出新北市社會局轉介的弱勢兒童,居然被領錢的保母虐待致死 由於保母是在台北市登記托育人員 所以由台北市社會局負責視察 阿到底是怎麼察到被虐死... 兩個新聞相距不到一個禮拜 台北市社會局長是誰?
[討論] 推薦好書-馮客《毛澤東之後的中國》
馮客 荷蘭漢學家 專長中國近現代史 曾任香港大學不分系教授、胡佛研究院正研究員 現居香港 他長居香港與中國,基本上把中國能看的檔案都翻一遍 還有前毛澤東秘書李銳的日記 寫了非常多中國近現代史書籍 《毛澤東之後的中國》其實就是1976之後的中
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/lOPnGdCPGt0?si=PLXdhpZ5p23x9AE9&t=2679 : 昨晚黃暐瀚的個人直播 先是講
Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 : 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? 當然不是 我是不知道你的政治傾向拉
更多 takuminauki 作者的文章...