Re: [轉錄] 黃國昌-回應時代力量處理徐永明一案聲明

看板 hatepolitics
作者 pujipuji
時間 2020年08月01日
留言 69則留言,25人參與討論
推噓 16  ( 21推 5噓 43→ )

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 黃國昌 臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 廉能政治一向是時代力量的基本要求,反貪腐更是時代力量的核心價值。請檢調徹查到底 : ,勿枉勿縱,給社會一個交待。 : 我支持決策委員會今晚依既往黨內紀律程序的決定,也相信後續調查議處會依照相關規範 : 與前例,秉公處理,以回應支持者對黨的期許與信心。 : 身為時代力量一份子,我也會與黨內同仁陪伴所有支持者,共同面對這個艱難的時刻。 黃國昌真的是被徐永明害死 剛剛看了一下,SOGO案大概是是這樣 1. SOGO增資,遠東集團入主SOGO,取得經營權 2. 98年高等法院判決SOGO增資程序涉偽造文書,徐旭東判決2個月定讞 3. 99年經濟部撤銷SOGO變更登記,負責人回歸李恒隆 4. 遠東集團提起行政訴訟 5. 102年最高行政法院判決經濟部敗訴,遠東再次成為最大股東 6. 107年立院修公司法,堵上上述漏洞 爭點: 107年修法能否回溯適用SOGO案? 如果能適用,增資就會被撤銷,遠東集團失去經營權 而李恒隆就再次成為SOGO負責人 這也為李恒隆去行賄各個立委,要求回溯適用,提供強烈動機 我個人是相信黃國昌當初的主張,是基於他對於法律正義的理解 或許再加上他可能真的很不喜歡徐旭東,才主張回溯適用 https://i.imgur.com/FYEBGCF.png
但他大概萬萬沒想到,他背後的黨團總召卻涉嫌收了利害關係人的錢 https://i.imgur.com/7PAcwHp.png
https://i.imgur.com/rhf996J.png
真的衰小 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.94 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596283666.A.3AF.html
1Fholioholio: 狗屁啦 去當大同中資代言人 會是什麼好咖 08/01 20:08
2Fab32110: 衰個屁,可以回溯才詭異好嗎 08/01 20:09
3Ftinmar: 黃純粹對人不對事 討厭徐旭東而已 08/01 20:09
4Flatin0126: 去問問那些成天大喊正義的破腦雞啊 你以為是正義 結果 08/01 20:10
5Flatin0126: 人家在幫忙鬥對手 連鈔票都沒有 可憐哪 08/01 20:10
6Fgoldenfire: 國昌通通不~知~道~ 08/01 20:10
7Fbenqlove: 別尻洗了啦 08/01 20:12
8Ftinmar: 黃有正義是很好 但分別被徐永明與蔡英文表哥利用 08/01 20:12
9Frayisgreat: 我也覺得檢調大規模調查沒查黃,黃應該真的沒事,但就 08/01 20:12
10Frayisgreat: 真的衰小。徐目前被抓的證據是去年2019年底的公聽會20 08/01 20:12
11Frayisgreat: 0萬。 08/01 20:12
[新聞] 統領富二代200萬交保 曝光徐永明公聽會「出席費」 根據消息,翁華利在偵訊時否認行賄,但檢方仍以涉嫌與太流前董事長李恆隆 共同行賄立委,施壓修正《公司法》等理由,諭令 200萬元交保,其律師黃心 賢代為辦保,他表示翁華利是冤枉的,既不認識立委、也沒有接觸過立委,當 然也沒有行賄,且公聽會付 200萬出席費,「法律上並沒有規定不可以」,更 沒有透過公聽會影響立委、學者的決定。 這個辯解聽到也是醉了
12Ftinmar: 把自己陷入莫名其妙的情境 08/01 20:13
13Fchungkuowei: 沒想到黃國昌還真的站另一邊 柯建銘真的薑是老的辣 08/01 20:13
14FVVinSaber: 一個法學大師因為個人喜好堅持要追以前的 你是昌黑吧 08/01 20:14
15FVVinSaber: wwww 08/01 20:14
我不是昌粉啊
16Frbking21: 嘻嘻 希望真的是這樣 08/01 20:14
17Fforsakesheep: 綠粉是不是忘記所謂的大同中資是小英表哥啊? 08/01 20:15
18FVVinSaber: 不過這場秀直接讓黃國昌跟不禮貌昌粉團變成別的財團打 08/01 20:15
19FVVinSaber: 手 也是蠻好笑的 08/01 20:15
20Frayisgreat: 時代力量昨天就要有發文,貼出黨團版本跟DPP版本,時 08/01 20:15
21Frayisgreat: 力說明並無主張回溯。 08/01 20:15
22Frayisgreat: *就有 08/01 20:16
23Fmessi5566: 樓上黨工ㄇ 08/01 20:16
24FSuperBMW: 檢調都能聽到這麼細的內容..根本涼了QQQQQQQQQQQQ 08/01 20:17
25FWTF55665566: 結果喬柯當年嘴的反而別正論... 08/01 20:17
26FWTF55665566: 反而變正論 08/01 20:17
27Fgoldenfire: 黃智賢還黃偉哲的妹妹咧 表哥? 08/01 20:17
28FWTF55665566: 這事真的很諷刺 08/01 20:18
29Fsilentence: 柯建銘當時不是還被嘴 08/01 20:19
30Fsciss1: rayisgreat說的沒錯,時力有發過聲明了,徐永明在第9條不 08/01 20:19
31Fsciss1: 支持回溯 08/01 20:19
32Fgoldenfire: 黃國昌對柯建銘嘴得不知道是什麼樣子 08/01 20:19
33Fmeredith001: 結果柯糞力挺的徐收錢洗白喬柯 笑死 08/01 20:19
34Frayisgreat: 不是喔,幹嘛動不動就把別人打成黨工啊。我也非黨員。 08/01 20:19
35Fmeredith001: 以後時力要靠北礦業法就好玩了 08/01 20:20
36Fsciss1: 時力聲明,徐永明是主張要修第9條並且修補民進黨版漏洞, 08/01 20:21
37Fsciss1: 是要對抗不願修第9條的經濟部 08/01 20:21
38Frayisgreat: 我只是去看時力立法院黨團的說明啊然後討論而已。 08/01 20:21
39Fmalisse74: 真的很諷刺 08/01 20:23
40FexceedMyself: 兩邊角力? 08/01 20:25
41Fchenyei: 支持昌粉一人一信向柯建銘道歉 08/01 20:26
42Fwarchiefdodo: 鄉愿的想,這種貪污不是傳統那種A國家錢或公益的那 08/01 20:28
43Fwarchiefdodo: 種貪污,講不好聽sogo經營權歸誰大概老百姓也沒差吧 08/01 20:28
44Fwarchiefdodo: ? 08/01 20:28
45FNolan5566: 遠方表哥也在表哥,乾笑死 08/01 20:29
46FWTF55665566: 老百姓不在乎就沒差...?那世界上有哪個貪污有差的 08/01 20:30
47FWTF55665566: ?老百姓只在乎自己的口袋跟肚皮吧? 08/01 20:30
48FWTF55665566: 重點這事就是有對價關係 想在修法因人設事 圖利特定 08/01 20:31
49FWTF55665566: 人等 根本就是惡劣到不行的貪污舞弊 08/01 20:31
50FWTF55665566: 而且還不止一黨涉入 真的謂之奇觀 08/01 20:31
51Fsciss1: 講到對價關係我才想問,蘇震清收了兩千萬不支持回溯也沒公 08/01 20:33
52Fsciss1: 聽會,他的對價是啥沒人挖嗎?拿錢不辦事,沒職業道德? 08/01 20:34
53Fwarchiefdodo: 所以説鄉愿的想,這貪汙某種程度不是A公家錢或放水 08/01 20:35
54Fwarchiefdodo: 什麼東西,好像大部分人還搞不清楚他們收錢在作什 08/01 20:35
55Fwarchiefdodo: 麼.... 08/01 20:35
56Fsciss1: 新聞炒了一天,那位大記者可以告訴我? 08/01 20:35
你可以等羈押庭結果,看法院覺得這些涉案立委押不押
57Fgh34163: 柯建銘那時候被shit代罵到臭頭結果他才是對的 08/01 20:39
58FWTF55665566: 目前確定廖國棟版是要求回朔 印象中當初蘇震清也有 08/01 20:39
59FWTF55665566: 提一版 民進黨好像有兩版 08/01 20:39
60FWTF55665566: 然後時代也是站在回朔那方 然後這次徐這次也有份 08/01 20:40
61FWTF55665566: 陳唐山也是站在回朔方 08/01 20:40
62Ftinmar: 蘇是當很久立委 SOGO案也很久 過程有對價是很合理的 08/01 20:41
63FWTF55665566: 現在就是當初要求公司法修法回朔既往的涉案率超高. 08/01 20:41
64FWTF55665566: .. 08/01 20:41
65Ftinmar: 修法不是只有涉及回溯問題 08/01 20:42
66FHomeshadow: 誰相信他無辜啊 08/01 20:42
67FWTF55665566: 回朔是直接影響sogo經營權跟文中涉案李先生的利益 08/01 20:44
68Fsilentence: 當初又判李敗訴的原因太久了 有點忘記了 08/01 21:44
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.94 英國), 08/01/2020 21:48:43
69Fsaijuk: 還真是無辜啊 08/02 00:22

hatepolitics熱門文章

39 [轉錄] 鬼才阿水-柯網軍解釋
101 2020-08-14 08:53
11 Re: [討論] 尚毅夫是藍的喔?
126 2020-08-13 23:14
31 [討論] 552 萬真的不是假的
133 2020-08-13 22:34
199 [黑特] 阿北:今晚我們撐香港
278 2020-08-13 19:00
57 [Live] 8/13下午吳益政車隊掃街
101 2020-08-13 14:23
46 [轉錄] 民眾黨
136 2020-08-13 14:09
104 [討論] 51+被抓到是紅統派
348 2020-08-13 12:13