※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼綠營在台灣會獲得這麼多的支持?

時間
最新2020-07-14 16:11:00
留言93則留言,31人參與討論
推噓26 ( 30459 )
microsugar: 那請你解釋一下五星首長負債幾千億,或是坐牢 07/14 11:22
microsugar: 你回答我的問題,我給你2000P 07/14 11:23
microsugar: 又在亂扯 07/14 11:25
microsugar: 問A答b 07/14 11:26
microsugar: 高雄負債是多少億,你清楚嗎? 07/14 11:26
microsugar: dpp執政幾年了,統籌分配款中央不給,怪誰? 07/14 11:27
microsugar: 拜託一下,去查查高雄財政局長在議會備詢時講的資料 07/14 11:28
microsugar: 這樣子很難嗎? 07/14 11:28
microsugar: X216是哪一年的?33XX是哪一年的? 07/14 11:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
microsugar: 中央,馬政府時期,給了高雄多少專案補助? 07/14 11:29
microsugar: 中央沒給錢,就是高雄自己要想辦法啊,怪誰? 07/14 11:30
microsugar: 拜託,你就是不敢回別人的問題啊,連小學數學都不會 07/14 11:30
microsugar: 上次就證明你小學數學都不會了,我要是你的小學老師 07/14 11:31
microsugar: 我應該會覺得感到羞恥 07/14 11:31
microsugar: 連小學的數學都不會 07/14 11:31
microsugar: 真的是丟臉至極。 07/14 11:32
2020年了柯粉還在高雄舉債3300億........... 還自稱社會科學相關學系的碩士呢 我要是你的指導教授,立刻把指導你那三年的薪水都捐了XD https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt 寫得清清楚楚 * 高雄市政府最新債務訊息專區 更新日期: 109年07月09日 一、依財政部規定公告之債務,截至109年6月底止如下: (一)1年以上公共債務未償餘額為2429億元。 (二)未滿1年公共債務未償餘額為40億元。 (三)平均每人負擔公共債務金額8.9萬元。 (四)自償性公共債務未償餘額(含非營業特種基金)為361億元。 我小學應該有畢業啦 最少我還知道google 也知道什麼是長期債務、短期債務 然後有人社科類碩士畢業連隱藏性負債跟非隱藏性負債都搞不懂 還喜歡整天找我抬槓 還覺得他是在電我、在打我臉 我只能說 柯連阿~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594697846.A.810.html

93 則留言

microsugar, 1F
你腦袋有沒有問題啊,我的文章只有這題嗎?

r13974682, 2F
假設高雄3300 其他縣市同樣標準 多多少?

microsugar, 3F
還有,漏掉的東西,快點補上資料吧,2000P沒那麼好賺

r13974682, 4F
還是只有高雄才要這樣看

Scion, 5F
問CF能不能用高雄市的預算經營台北市就好了

microsugar, 6F
我前文回你的那些問題,通通不敢回

Scion, 7F
臺北市地方小人口少建設完整,沒理由要花比高雄多錢

microsugar, 8F
只挑了一個題目回,還回答得亂七八糟

microsugar, 9F
重點是,連小學數學都不會算的人,在質疑別人

takuminauki, 10F
我只知道你愧對你的教授與母校

microsugar, 11F
小學中年級的學生,就會「本金*利率」

Justice5566, 12F
就加上隱藏債務啦 但其實每個縣市都有隱藏債務

microsugar, 13F
我對於教過你的老師,深表同情

Justice5566, 14F
可憐的是看課本推文的 連這個概念都沒有

Justice5566, 15F
只能一直推廢文 講不過就人身攻擊

microsugar, 16F
面對到你這種學生,如此不上進,真的很辛苦

Justice5566, 17F
網軍水準我看很多 你質疑他課本 他就人身攻擊你

microsugar, 18F
我專文回你,還針對你的文章內容細項一一回

microsugar, 19F
然後,你這種只隨便挑一個東西亂回一通

microsugar, 20F
回完之後,再來扣別人帽子

a1chemy, 21F
那個微糖是以為政府借錢跟個人借錢一樣喔?沒辦法,蚵師

a1chemy, 22F
父施政就是倒數,唯一可以拿來嘴的就只有還債,蚵憐啊

microsugar, 23F
高雄議會,財政局長有報告,連看都不看的人

MVPGGYY, 24F
社科院又不一定有修中會跟政會,搞不好是哲學系的

microsugar, 25F
然後只會無腦護航,更扯的,不敢回別人的問題

silentence, 26F
他們的債務算法就是通通加起來然後再無條件四捨五入

microsugar, 27F
承認一下自己不長進,還會贏得大家的尊重

MVPGGYY, 28F
要看得懂要去找管院的

Justice5566, 29F
推了很長的推文 但是都在人身攻擊

Justice5566, 30F
連隱藏債務都講不出來 蠻難看的

aragorn747, 31F
不管怎看都是m的國小數學死當

MVPGGYY, 32F
這2~3年來大概只有高雄是先加隱藏性再來跟你吵,其他縣市

MVPGGYY, 33F
都沒這樣加XD

r13974682, 34F
那種算法 韓以後沒還多少債 又可以用原來算法

r13974682, 35F
然後就不會增加了

r13974682, 36F
只是韓提早下臺了

silentence, 37F
社會科學 先秀一下SPSS的數據吧

a1chemy, 38F
老實說連債務多少都不清楚,這...講個誇張的,台GG的債務

a1chemy, 39F
隨便都破3000w,台g要倒了嗎?所以財務狀況根本不能只看

fxntdsxdr, 80F
債務控管當然算政績 不然財政局是來幹嘛的

CozyLife, 81F
不然你要投

bibiwei, 82F
抹黑高雄會有特殊算法,其他縣市就不會這樣算

melody52861, 83F
如果要算隱藏債務 柯韓粉們 你們這樣只會打到柯文哲

melody52861, 84F
當時他講第一任政績是說還到低於1千億以下 如果要算

melody52861, 85F
隱藏負債 根本還在一千億 這樣算騙票嗎?腦子都不動

melody52861, 86F

chinfu1222, 87F
韓國瑜都能輸 垃圾綠色價值

gp99000, 88F
選前早就澄清是兩千四百億,多虧檳榔韓導,三千億喊到現

gp99000, 89F

rahim03, 90F
要列隱藏就大家一起列啊笑死喔 哪有只有高雄列的

rahim03, 91F
你找看看台北市長柯文哲講台北負債什麼時候把隱藏性、未

rahim03, 92F
滿一年短期、自償性負債通通算入的?

ktpp, 93F
TMD就他媽的造謠黨,台北滿等富家公子不建設還債當然快

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 第 79 條 司法院設院長、副院長各一人,由總統提名,經監察院同意任命之。 司法院設大法官若干人,掌理本憲法第七十八條
[討論] 死囚王信福提起死刑釋憲
王信福 我兩年多前就對他寫過文章了 衛城也出版過以他為背景的書 也很暢銷 基本上他的案子就是冤獄 沒有證據 胡亂審判 這次以他為首提出的死刑釋憲 滿具有意義的 今天早上首次辯論 正反方都很有道理 大家可以思考一下
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電
我就問你 全台灣哪個縣市肯給你蓋核電廠拉 公投這邊都是否決的拉 核四重啟都被公投否決了 這麼愛核能 不然麻煩我們國民黨與民眾黨籍地方首長登高一呼嘛 舉辦核電廠公投 來看看結果阿 西西 一個連焚化爐都蓋不了的國家 一個連屠宰場都無法解決的國家
Re: [討論] 張忠謀說台積電缺資源
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言: : 張忠謀當賴清德總統面 : 說台積電缺資源 : 那是不把話說死 : 就是台積電缺水缺電 : 缺水麻煩台灣政府蓋一些海水淡化廠好嗎 : 缺電麻煩檢討政府的發電政策好嗎 : 一定要把台積電趕去日本
[轉錄] 蔡正元臉書:(內閣)這是不錯名單
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/Ze7Wll 2.轉錄來源︰蔡正元FB 3.轉錄內容︰ 不錯的名單 賴清德似乎想擺脫蔡英文的陰影 不像在國防 國安 外交亂搞 在財經領域的閣員任用專才 僅管政治立場差異千里 但賴清德有這份用心
Re: [討論] 台中火車站淪為台中垃圾站...
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 晚上快10點,經過這附近,超級傻眼,整個車站外圍週邊到處都是垃圾,多到嚇人,許多 : 路面污穢不堪,然後很多人三三二二或坐或臥或醉,當中有遊民然後也有不少外籍勞工朋 : 友,這邊唱歌那邊吵
[討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣
藍白粉的邏輯就是 蓋一個要數千億才蓋得起來的核電廠 然後說這樣最省錢 然後又要暫停年改 一年要多花400億 蓋一個核電廠,給你算4000億就好(核四2900億) 年發電給你算300億度(核四年發電270億度) 核電1度比其他便宜1塊,一年也
Re: [討論] 郭董講的政見美國早在做了,效果卻很差?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 郭董選舉的時候,曾經說將來的戰爭用機器人去戰鬥,結果被一堆人嘲諷 : 也有提蓋小型核電廠,然後國內輿論爆炸 : 但事實上這些美國早就在做了,他只是把美國在做的東西搬來台灣講而已,怎麼效果
Re: [討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 烏克蘭雖有歐美援助 : 但不能實質進攻俄羅斯 : 結果就是等輸 因為大國有資源跟你耗 去年有5個月反攻 但最後因為無法抵擋俄羅斯空優而失敗 所以北約才加快腳步給F-16跟
更多 takuminauki 作者的文章...