Re: [討論] 為什麼綠營在台灣會獲得這麼多的支持？

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 因為相對正常與接受度高 : 時代力量曲高和寡 : 民眾黨沒有核心思想，東蹭西沾看了就噁 拜託，你腦袋有沒有問題啊，眼睛要不要去看醫生 民眾黨的核心思想，無論是官方 或是由主席，在公開的媒體、聯訪、專訪等等 講過的次數，多到我已經不知道怎麼數了 然後硬是要黑 「沒有核心思想」 拜託一下，要讀書、要有良心 不然你直接講好了 不符合某黨的要求，就是沒有核心思想 : 國民黨廢到像是路邊水溝的泡泡，不屑一顧 : 民進黨很多缺點不用懷疑 : 但是最接近主流，所以最受人歡迎 我相信DPP非常接近主流 所以才會獲得別稱是「資進黨」 : 行政能力、立院效率、對美關係、遠見、建設、綠能、台灣主體性等 : 都遠高於藍白 鬼扯 行政能力： 藍、綠，哪邊比較好，我看不出來耶。 綠如果比藍好，也沒有什麼好驕傲的，根本不值得一提 KMT很廢，又不是今天。只願意比一個很廢的好，太不長進了 至於如果跟白相比，那麼根本被打假的 預算執行率拿出來看，綠的能看嗎？ 預算執行效果評估，綠根本完全沒做 立院效率： 華航正名，到底要拖到何時啊？礦業法的進度呢？ 還有一大堆有的沒有的法案..... 對美關係： 現在執政黨是dpp，也只有dpp可以去進行對美關係 只有執政黨可以做的事情，不用強調多好 話說回來，對美關係很好，那麼FTA何時要簽啊？ 遠見： 「那是下一代的事」，這句話是誰對李遠哲說的啊.... 遠見...，台灣電力的問題，解決了嗎？ 深澳電廠是不是真的停了不蓋？ 之前大跳電的問題，RCA在哪兒？ 綠能、風電，我可以接受，也能認同。 佔比多少？未來發展打算提高到多少？ 對其他的替代率打算要拉高到多少？ 短中長期的計畫是什麼？ 2026勞保的問題，何時要解決？健保的財務缺口，要怎麼解決？ 少子化的問題，應對是什麼？ ..... 還有一大堆，寫都寫不完。從這些完全看不出來遠見 然後你還有臉講遠見 建設、綠能....，上面有講了，你快點解釋一下吧 那幾個問題，要不要回答一下。 記得，引用執政黨的官方資料，以免造成錯誤 至於「台灣主體性」 現在的總統講的東西，有比較不一樣嗎？ 就是親美友中那套啊 只是嘴巴講抗中，然後呢？回頭來說，不要跟對岸交惡 親中愛台是誰講的？和中愛台是誰講的？ ECFA之前說是毒藥，現在說不要停，又是怎麼回事 某立委+陽x銀行的問題，跟對岸之間，要不要講清楚？ 講到這兒，我就想罵粗話了 : 時代力量水準與理念高於民進黨一大截沒有問題 : 但是不食人間煙火的結果就是曲高和寡 : 藍白...哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.56.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594695512.A.6BA.html