※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者larusa
標題

[轉錄] 黃國昌-要求法院判有罪確定的黑道民代無

時間
最新2020-07-14 00:01:00
留言81則留言,28人參與討論
推噓32 ( 33147 )
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 要求法院判有罪確定的黑道民代無罪是監委該幹的事嗎 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1529493190566250 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 監察院一年預算約7億9000萬,人事費約占85%。 我的整體觀察是:該做的事,很多不做;不該做的事,倒做了不少。 過去在國會時,我曾以「護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞」形容。 就先以涉及司法權的案件為例: 對於濫用權勢關說、踐踏司法公信力的邱太三、彭坤業,竟然沒有彈劾,可恥至極。 對於魚肉鄉民、貪贓枉法的黑道議員李聰祥,竟然在法院判決有罪確定後,火速幫他 出了調查報告,毫不掩飾地指揮法院「應為無罪的諭知」,讓李大議員拿去法院聲請再審 ,雙方配合地水乳交融。 監委如此大刺刺地濫用權勢,幫這種垃圾貪腐黑道政客創造再審條件,已非無恥足以形容 。 可悲的是,參與上述兩個可恥事例的現任監委,現在繼續得到提名。 監察院該儘速廢除,本不待言。 然而,在廢除之前,更不該繼續提名這種毫無基本風骨之徒。 否則,不就真的淪為民進黨在野時,所高舉的「姦痿」標誌了嗎? 背景一:監委幫黑道民代李聰祥脫罪 2019-5-16 蔡崇義的標準 https://reurl.cc/Wd2Njk 2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞 https://reurl.cc/MDlzv 2018-7-16 監察院可以指示法院,對判決確定的黑道議員改判無罪嗎? https://goo.gl/NdP5TB 背景二:監委放水邱太三關說案 2020-2-12 這種荒謬的結果,受到重創的,不僅是司法,更是監察院自己。 https://reurl.cc/7XxKqD 2019-8-4 台灣的下一步:「改革貪污腐敗的權貴司法」 https://reurl.cc/XXkjyR 2019-4-12 時代力量記者會:告發邱太三違法關說,請監察院依法彈劾 https://reurl.cc/arWZ4Z 2019-4-7 懂法之人,如何幫權貴玩法? https://reurl.cc/rYx0O https://imgur.com/HIpQVNW
[轉錄] 黃國昌-要求法院判有罪確定的黑道民代無
4.附註、心得、想法︰ 反擊來的又快又猛 所以前一篇說新聞基層難為 是哪一邊出手 暗示的很明顯 芒果乾業者表示 最近有一批... 讓我們繼續賣芒果 沒事 另外因為黃國昌之前當立委實在追太多事了 信手拈來就有素材可用 難怪就算他沒有職務在身 某些陣營跟支持者對他依舊忌憚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594627346.A.BE0.html

81 則留言

rumor3456, 1F
tnnd 某黨真垃圾

warchiefdodo, 2F
原來蔡除了弄檢查官外之前還幹這種爛事

iamdota, 3F
貞德賈德?監察委員這麼大可以叫法院改判無罪喔

meredith001, 4F
這條支持國昌 真的該立法有刑案紀錄的都不能選

ChinaGy, 5F
可是國昌 還有一個高涌誠你都不敢批判耶

ChinaGy, 6F
難道是因為你們之前都在民間司改會有共事過?

iamdota, 7F
https://imgur.com/UUJfqqB 這也太誇張了吧 0.0
[轉錄] 黃國昌-要求法院判有罪確定的黑道民代無

aaaba, 8F
這個不是本人有案吧,而是幫別人影響司法判決

FreezingFish, 9F
趕快拿出時空背景之術R

castalchen, 10F
所以都不想講陳菊了

castalchen, 11F
因為監委提名裡面垃圾多的是

ChinaGy, 12F
蔡崇義沒跟高涌誠綁一起 你是很不好意思就對了吼?

castalchen, 13F
姓蔡的 姓高的 就是一丘之貉

VVinSaber, 14F
獨董選不上在找新工作 勵志

castalchen, 15F
三個專門用監察權替自己人圍事的

castalchen, 16F
一個可能臉皮不夠厚已經滾了

castalchen, 17F
剩下兩個飛彈射不穿的留著

tinmar, 18F
泛綠很多人都覺得阿扁沒貪汙 司法不公了

tinmar, 19F
所以會認為法院判決有問題 是很正常的
所以就是承認 民進黨就是一個毀憲亂政的政黨囉
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:18:59

tinmar, 20F
印象中 不記得黃是否對扁案有發表過看法?

tinmar, 21F
我滿好奇黃對扁案的觀點

VVinSaber, 22F
樓上要問民法律師對刑法的看法喔……

ChinaGy, 23F
黃國昌其實算公法喔

tinmar, 24F
與什麼法無關呀 就一個人對扁案的看法

tinmar, 25F
陳師孟當監委 一直罵法官 認為扁案是無罪的

VVinSaber, 26F
我以為是問專業人士的意味 搞錯惹

tinmar, 27F
黃對陳師孟的舉動有何看法?

iamdota, 28F
我查了,他認為當初是違反法律程序的審判

tinmar, 29F
要談對司法是否有罪 很難跳過扁案的

iamdota, 30F
但是不符合《赦免法》所規定之要件

iamdota, 31F
如何透過司法途徑給予正當救濟才是問題重點

tinmar, 32F
扁案是總統貪汙問題 比黑道更嚴重的

tinmar, 33F
我覺得監委不該干預法官心證

tinmar, 34F
但若要批監委干預法官 那絕不能跳過對扁案的看法

tinmar, 35F
否則會流於雙標
請問監委有做出哪個干預扁案判決的調查? 陳師孟這個? https://www.storm.mg/article/940329 陳師孟指出更換法官時機可疑,有政治動機,表示一般是法官生病或特別的出國等情況才 會提出換法官,且特偵組2次聲請羈押陳水扁都被周占春駁回,僅限制住居;過幾天換法 官後,特偵組對周占春的裁定提出抗告且成功。對此,陳師孟認為有違反「法定法官原則 」之疑慮,並申請自動調查。

iamdota, 36F
他又不是宇宙警察,但他曾經是立法委員啊

iamdota, 37F
監委同意權是立委工作吧
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:30:18

newtana, 38F
反正又是雷聲大雨點小,只聞樓梯響

castalchen, 39F
這樣堂而皇之 用處罰司法官(彈劾)作為要脅、指定法

CavendishJr, 77F
陳師孟只是沒那麼演而已

octopus4406, 78F
推文裡有個支那人耶 平民不能批評朝政 要當上黨的高

octopus4406, 79F
層才行

vancepeng, 80F
監察院這麼搞笑還不能批評 中國人膩

foolfighter, 81F

SuperBMW, 82F

GV13, 83F

handlesome, 84F
完全執政 完全腐敗

sciss1, 85F
所以監察權更不可以給立法院啊,立委的顏色只會更重。

larusa 作者的近期文章

Re: [討論] 王婉諭爆那個料,反而把時力的路越走越小
你是不是沒有最基本的政治判斷? 林昶佐既然從無黨到加入民進黨 本來就沒有再回到時代力量的可能 何來斷了林昶佐回時代力量的路 如果有搞清楚林昶佐的中心思想 就不會說出 直接把「林昶佐回時力的路直接封死了」 林昶佐認為扶持本土派小黨對於抗中保台
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 王婉諭是不是根本不會搞政治 : 第一,你擺明把昌派趕盡殺絕 : 人家都退黨了,你還是要繼續鞭屍 : 我還以為黃國昌是幹了貪汙賄選殺人強姦 (違建都拆了,沒拆的也申請等
Re: [新聞] 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊31
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言: : 唉,不是王婉諭妳哪來的臉提太陽花學運阿??? : 這跟你還有現在的時力有個毛線關係??? : 我們來看看齁 : 當初太陽花被當做領袖的兩位領軍人物 : 林九萬 太陽花之後該
更多 larusa 作者的文章...