※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 金牌潘俊霖FB

時間
最新2020-07-13 17:46:00
留言104則留言,28人參與討論
推噓20 ( 25574 )
※ 引述《e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)》之銘言: : 近期有些匿名網軍嘲諷我學歷問題 : 昨天民眾黨側翼社團的版主直接點出我的真實學歷! : 這個絕對沒幾個人知道的隱私,不要跟我說觀落陰知道的! 我不是三歲小孩 既然是「昨天」「近期」,那鐵定還沒過法律追溯期。 這樣違反個資法,請這位馬上提告。 有罪的話剛好讓那些側翼網軍知道不能違法。 但希望不要上了法院之後,發現原來是查得到的公開資料,這指控就變三歲小孩了。 有時間在fb上拿這件事搞政治鬥爭, 卻不去提告個資被洩露的事,我是看不懂啦。 : 那請問是什麼人造謠的? : 同一時間還發動網軍在網路上抹黑栽贓我, : 這一切巧合到我不得不懷疑就是那些不停指控我的人操作的 : 這麼大的事件,為什麼民眾黨不展開調查? : 硬拗要受害者負責? : 還要硬栽在我身上? 這些全部都是「有人在搞我」,說了一堆群組等造謠的事,但全部都是羅生門。 光看描述,我個人會覺得他講的那一堆, 搞不好只是某個顧人怨的人「自恃有戰功」,這樣子惹到很多人而已。 真巧,最近這種「自恃有戰功」的好幾位在寫fb呢。 我很期待,過幾個月看看這些鬥柯的前員工會不會進到民進黨/時代力量做事。 : 最後還是要呼籲一下勞權女神正視一下職場霸凌 違法的就去告。 沒違法的是要幹什麼? 職場霸凌?他講的那些東西除了側翼粉專大概沒有之外,都是很日常的東西。 同事之間各種耳語,有在工作的都應該體會過,也許你自己也是私下批評同事的人。 就算是覺青不用上班,各種覺青團體內部的耳語談論某內部成員的事難道會少嗎? 社運女神要不要出來正視一下社運團體內部霸凌? 這種東西真的莫名其妙。 柯文哲很多缺點,民眾黨很多亂搞。 但不是這種「有人要搞我」、「我不支薪/領低薪做了那麼多」、「我連假都沒得休」 就事論事好嗎 柯文哲跟民眾黨那麼多可以罵的,結果是前員工的有人要搞我? 夠了。 真的夠了。 https://i.imgur.com/CptOcAM.jpg
Re: [轉錄] 金牌潘俊霖FB
人民的法槌已經高高舉起了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594604428.A.5DF.html

104 則留言

MVPGGYY, 1F
拍照不就是一直按快門,帶一台RX100系列去拍就好了嘛,幹

MVPGGYY, 2F
嘛背一堆鏡頭
手機就可以拍照你還帶RX100幹嘛。

nightmaresea, 3F
個資不是開玩笑的,若金牌所言為真表示TMD有人洩漏

nightmaresea, 4F
個資

iamdota, 5F
XD 這篇邏輯也踩得很死,很難回嘴
我這幾篇都一貫的邏輯啊。

abusgun, 6F
讀過書的都知道要怎麼拍照啦

nightmaresea, 7F
個資法雖不是重罪,但代表的是民眾資料被外洩濫用疑

nightmaresea, 8F
就告啊。 如果是真的「資料被外洩」,那上法院會有判決書,講話指控都更有底氣喔。 但如果不是真的呢?你現在講的不就變成變相幫助政治鬥爭?

yien, 9F
他綁辮子欸
超帥。

saisai34, 10F
民眾黨最有趣的就是 一直高層不幹正事 在鬥一個攝影師
還是自稱領三萬的攝影師,我都搞不懂這個黨每年有近8千萬補助款幹嘛去鬥個3萬的?

saisai34, 11F
如果是高層互鬥都很正常 跑去鬥基層小攝影真的是有病
那也要屬實啊。 造謠抹黑群組什麼不好有證據就算了。 違反個資法這可是鐵打的證據,快去告,讓法院替他的論述來背書。

saisai34, 12F
第一次看到這麼莫名其妙的政黨 就好像看到總經理特助

abusgun, 13F
罵我師傅者必誅之啊,那就是他們的正事 #阿伯務實
那印尼雞FB應該比冰狼那邊還多柯粉在罵他。 有嗎?

saisai34, 14F
在鬥一個看大門的保全 到底圖什麼完全看謀
那要真的有鬥啊。 搞不好就職場日常,寫成FB控訴就可以鬥政敵了。

nightmaresea, 15F
所以我才說金牌根本還是柯粉;真的告下去柯黨只會名

saisai34, 16F
如果是職場日常 那柯真的也很失職 一個人跟他6年 就算

nightmaresea, 17F
聲更臭,他明顯不願走到那步,不然這幾個月早就告了

saisai34, 18F
能力普普 沒有功勞也有苦勞 多給個2萬塊照顧一下會死?

nightmaresea, 19F
金牌/印尼雞根本不算跟柯撕破臉

saisai34, 20F
搞那麼難看幹嘛 省錢沒人這樣省的 社會倫理說不過去

nightmaresea, 21F
其實是柯弄走人的手段太粗糙,覺得金牌不適合在團隊

nightmaresea, 22F
有的是方法請他走,公開批鬥弄臭他是最下下策
所以走之前哪裡「公開批鬥」?貼給大家看看好嗎。

saisai34, 23F
一個攝影師又沒權力 民眾黨都容不下也是很小心眼

nightmaresea, 24F
省金牌那三萬去請每個6萬以上的6個以上發言人有省?
你們兩個的論述都是建立在「這位的論述為真」。 而我的立場是「這位所講的都沒有證據,建議他提告洩露個資的部份讓法院求證」。 所以我覺得你們兩位在鬼打牆,跟我這篇講的完全不搭嘎。

saisai34, 25F
像摩鐵張被鬥 被敢走 以他本來身居的位置 那是合情合理
nightmaresea跟saisai34,你們兩位的論述都是建立在「這位的論述為真」。 然後自己開始擴大解釋開始寫小說,我是覺得創作力不錯。 也許可以繼FANT1408之後,政黑出現第二、第三位小說家也說不定。 不過我只想就事論事。

nightmaresea, 26F
看你對公開的定義?柯粉專這種算不算公開批鬥金牌

saisai34, 27F
但金牌只是一個攝影師 可以把精力放在更重要的人身上嘛?

nightmaresea, 28F
我只是順著某人話再走;而事實上柯所有離職下屬沒一

nightmaresea, 29F
個跟他好聚好散
「我只是順著某人話再走」←「認定此人的指控全部為真」 我是覺得你要嘛帶風向,要嘛太容易相信FB上的東西。 小心跟苗博雅一樣被騙買IPHONE。

nightmaresea, 30F
而且柯自己都對離職下屬公開酸罵的
就事論事啦。

nightmaresea, 31F
我有不就事論事嗎?柯酸離職下屬都是公開報導有的
貼URL來。

nightmaresea, 32F
你還在護柯是護啥

nightmaresea, 33F
柯酸簡余晏/林洲民少了嗎
呃,這兩位..... 特別是簡余晏,當過民進黨議員代表民進黨選過立委耶,你把他跟三萬攝影師比?

nightmaresea, 34F
就算個資洩漏屬實,金牌要告早該告了何須放話?

nightmaresea, 35F
邏輯上這樣沒錯吧
所以他告了嗎?

nightmaresea, 36F
所以我才說金牌真正用意根本不是要爆料毀柯

nightmaresea, 37F
我也可以說你自己自曝反綠背景不希望反綠勢力少一個

anyweather, 38F
邏輯清楚

nightmaresea, 39F
所以在保護柯?

TheoEpstein 作者的近期文章

Re: [新聞] 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦
這篇我快笑死。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : 新北市捷運局今天終於公布受損照 (引言恕刪) : 還記得王義川當初公布斷軌照時, : 新北市怎麼胡扯的: : 請外界勿以訛傳訛,以避免製造恐慌! : 結果現在自己證實王義川
[討論] 誰幫忙想一下巧芯的稱號好嗎?
黃國昌有這串: 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿 (以下略) 既體面又不帶攻擊性字眼。 同樣是立委也是聲量之王的徐巧芯,反而沒有像周偉航這麼有才華的人幫她想稱號。 不覺得有點可惜嗎?
[討論] 某板主快被「國昌體」氣瘋了
道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃國昌,中華民國立法委員。 如果看到政黑板主最近因為「國昌體」盛行,同時達成40字板規跟政黑點板規。 而無法像之前那樣大開殺戒,一定會覺得很欣慰吧
更多 TheoEpstein 作者的文章...