※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨本來就是執政黨,且是柯自己的路線
柯文哲每上一次專訪,票就一定掉,
難道柯陣營都沒有發現到嗎?
從柯上專訪講出「警察、銀行、強盜」等形容,
我就已經說過了,上電視專訪講國政完全對柯陣營是不利的,
更何況他又愛講主權,又沒有半點基本的常識。
明明你可以多講一些市政的議題,為何你不講呢?
國政、市政是不能自助餐的,這早就說過很多次了,
因為越中央越是政黨,越地方越是無黨。
想要國政、市政自助餐,那是不可能的,也鐵定失敗,這過去證明太多次了。
全世界沒有人能辦到,而柯文哲也不像是能順利運作自助餐的人。
你在市長的位子你就當一個市長的角色,這就是最簡單也最順暢的。
你自己國政、市政不分,選民自然對你的國政評價、市政評價就不會加以分隔。
你講的那些什麼不要買 F-16 的極低評價的國政分數,自然就反饋到你的市政評價。
你自己本人都不分了,選民當然不會去自己切。
你的國政只會講一長串不合理的為反而反,比一般業餘的平均水準還要差,
國政分數極低,又一直把國政分數灌到市政去,當然市政的觀感也就越來越差了。
相反的,若市長自己有意識地區分自己在國政的角色、市政的角色,
選民自然也會有意識地分割。不會把國政評價、市政評價混淆。
你隔壁的侯友宜市長不就是最好的例子嗎?
你說侯沒有和中央對著幹嘛?不是。
你說侯的市政完美無缺,沒有出包嗎?也不是。
但是他不會像柯一樣為反而反,他遇到該稱讚中央的時候也會稱讚。
國民黨現在人氣很低,但是國民黨籍的侯友宜,人氣反而比他剛當選時更高了。
柯文哲陣營都沒有想過這當中的道理嗎?
選民把柯視為執政黨,就是因為你本來就是。
你這個柯陣營本來就是台北市的執政黨,自己又不區分國政市政。
你柯文哲本來就是執政黨。
不可能發生國政在野黨、市政執政黨這種自助餐。
不可能有國政、市政的自助餐。
國中小裝冷氣的問題就是最近一個極明顯的例子。
選民的眼中看起來,就是侯友宜幫市民爭取建設,而柯文哲就是見不得人好。
省錢是一種美德,但是是你自己的範圍管好你的錢才是美德。
你自己冷氣已經裝到近乎 100%,然後來叫別人不要裝冷氣,
你說這是省錢,那只會讓年輕選民也覺得你的說法莫名其妙而已。
財政紀律是管好你自己,不是去把自己的金錢觀強加到別人如何花錢,
這不叫財政紀律,也不叫做省錢,單純就是柯文哲為反而反。
你自己不建設,那你開心就好,
你自己都弄好了然後叫別人不要建設,這就是你柯文哲的不對了。
國政、市政不可能自助餐,
口罩販賣機也是一個極明顯的例子。
我一直在板上說販賣機本來可以成為一個大型政績,
本來你這個販賣機是有優點,作為一個輔助的用途來宣傳,
市民會很滿意,而且會很自豪,
作為一個台北市科技非常先進的實體例證。
而且人氣王的陳時中都去幫你的販賣機站台加持了。
結果你柯文哲在那邊鼓吹什麼藥局排隊受不了,
明明就是中央、地方合作的最佳彰顯,最佳市政,
你柯文哲偏偏要為反而反,把口罩販賣機搞成一個大失敗。
你連當初說的要在十二區擺出十二台,你都做不到。
最後竟然為了省錢而只搞三台。
很顯然柯文哲根本不懂什麼叫規模經濟。
一下就失敗,然後抱怨自己只是個在野黨。
才怪咧,在野黨可以在市政府所屬的健康中心設立販賣機嗎?
執政資源那麼多還在那邊裝說只是在野黨,真的很好笑。
執政黨就是執政黨,柯文哲本來就是台北市的執政黨,
你在那邊切割,那你就真的切割不要講國政。
你又在那邊一直講反軍購,一直講什麼三角形,
你柯文哲本人本身就愛講國政,那怎麼可能切割。
今天柯文哲又在那邊講說什麼,中央、地方要有溝通管道,
抱怨說什麼疫情之後,行政院院會就沒有找直轄市長去開。
喂,你是到底在講什麼啦,發生疫情之前,你也是都只叫副市長黃珊珊去啊!
行政院院會都是黃珊珊在出席,你柯文哲是有出席幾次啊?
輪得到你來抱怨行政院院會沒找你?你本來就沒什麼在出席了!
你就是不專心市政,民望才變得這麼低,怎麼還有臉抱怨行政院院會?
別的縣市首長就沒你這個問題?
人家別的縣市,市政都照樣推動,哪像你柯文哲啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.157.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594542598.A.079.html
103 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
→
推
推
噓
推
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推