Re: [新聞] 【囤房稅1】南韓狠課6%重稅 台灣「走

看板 hatepolitics
作者 HappyboyEric
時間 2020年07月11日
留言 671則留言,59人參與討論
推噓 61  ( 98推 37噓 536→ )

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.appledaily.com/property/20200711/F4PKXNKUDSQRZYTPZVINAYAEAQ/ : 2.新聞來源︰ 蘋果日報 : 3.新聞內容︰ : 【囤房稅1】南韓狠課6%重稅 台灣「走不到這哩路」 : 6小時前 : 南韓宣布對擁有多套房產者,開徵6%囤房稅,仍引發網友討論說「好想贏韓國」,反管 : 灣,從去年迄今,儘管時代力量等在野黨擬提修法,卻始終在紙上談兵階段,身為建商 : 表的全國商總理事長賴正鎰更公開反對,直言「建商快被掐死了」讓台灣的囤房稅,始 : 走不到「最後一哩路」。 : 自內政部次長花敬群在臉書表示,「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯 : 建議」後,內政部發新聞稿指出:「持有4間以上房子的多屋者,僅佔房屋總數4.52% : 為由,斷定台灣無明顯囤房,引發民眾怒火。 : 以關鍵字囤房進入公共政策網路平台查詢,可以找到5筆相關資料,但其中2筆未滿5千 : 附議的門檻,另3筆未成案,背後突顯的,不僅是年輕人對高房價議題的無力感,可能 : 有對於政府對於房市政策的心灰意冷。 : 《蘋果新聞網》隨機街訪,張小姐(40歲)則認為:「現在人真的很仇富,別人有本事 : 房為什麼要多課稅。」擁有三間房的王先生(32歲)表示:「我一台20年的老車每年都 : 繳2萬元的稅,三間房不到2萬,我覺得也還好。」 : 僅準備換屋的黃先生(33歲)說,「我們一個月努力工作領個3、4萬,要買房有多難, : 房東地主祖上積德留下大批遺產,一個月收入就抵我們一年薪!」 : 很多人不知道,囤房稅早已於2014年納入《房屋稅條例》並全國一體適用,根據規定, : 屋在全國合計超過3戶,無實際居住或出租(非公益),都是非自住房屋、視為「囤房 : ,但重點是「由各地方政府」對第4戶起的囤房,分別課徵1.5%至3.6%的徵收率。 : 但目前除台北市實施外,其他縣市政府受到地方的政治壓力,幾乎都是從低訂定徵收率 : 1.5%,導致高房價問題未解,在野黨、民間團體才進而轉向「囤房」行為討論收稅。 : 清大科管院榮譽講座教授張金鶚認為,從台北市實施囤房稅開始,的確有抑制效果,尤 : 豪宅量、價都縮了,但效果並無想像中大,力道有限,「但至少是個好的開始。」除了 : 房稅,也應該著重在房地合一的「房地產持有稅」,以市價為基礎,避免房地分離、人 : 估價,才能健全房市。 : 景文科大財金系副教授章定煊表示,與其去討論囤房稅有沒有效,現在看起來政府論述 : 居住正義,越來越像個象牙塔,跟庶民的居住正義卻越行越遠,即便實施囤房稅,加重 : 房大戶稅制達到10%,實質稅率了不起1%,而主因就出在台灣房屋稅的稅基過低。 : 全國商總理事長賴正鎰強烈反對囤房稅再打壓房市,他說從內政部公布的統計數據來看 : 政府八年多來的打房政策,包括豪宅稅、奢侈稅、實價登錄、房地合一稅、地段稅等政 : 快要搞死房市,加上四年前各地政府調高公告現值與公告地價,從中央到地方一國多制 : 這才是居住不正義。 : 另一方面,賴正鎰直指房價會炒高,就是因為公告地價助長地價高漲,讓土地價格一再 : 漲,再加上砂石漲價、工地缺工等因素,這些稅制應該適時的退場,讓房市回歸市場機 : ,才能達到均衡發展。 : 他認為「高持有稅讓地主、屋主及建商都受不了,政府應該凍漲公告現值與公告地價, : 房屋稅與地價稅,以及土地增值稅全面調降」。 : 大台中不動產商業開發同業公會理事長王至亮認為,若要課徵囤房稅,必須將建設公司 : 屋排除,因為全台灣手上空屋最多的就是建設公司,只針對低度用電的空屋開鍘,有些 : 設公司是會倒閉的! : 他無奈地說:「哪間建設公司會希望自己的產品賣不掉?而且持有空屋不只光持有,還 : 管銷費用、管理成本,如果又要再加上3%以上的稅,而建商跟銀行貸款的利率也差不多 3% : ,兩相加減下來,只會造成資金外移。」 : OURs都市改革組織、居住正義聯盟則是認為,政府的態度曖昧,一昧否認囤房事實,內 : 部的空屋數據計算方式,非常有問題根本是扭曲的,而且是違反常理的;更應該是公開 : 料攤在陽光下來談,反對方更能與民間辯論出一個比收稅更好的方式。(陳筱惠/台中 : 導) : 4.附註、心得、想法︰ : 鄉民都太過仇富了,如果課徵囤房稅,那建設公司沒賣掉的房子就會被課稅, : 這樣會讓建設公司倒閉,鄉民覺得這樣公平嗎?科科 這次2020總統立委大選我也是很支持蔡英文的,從她民調低,到蔡賴之爭,最後逆轉贏過 韓導,拿下總統,民進黨也再次過半,甚至還被柯粉貼上神奇ID的標籤。 可是房價問題我的確非常不滿意蔡英文,也不滿意民進黨,尤其花敬群的垃圾話讓我實在 氣到發抖。 以後政黨票不想再蓋給dpp了,沒幾個立委真的有在在意台灣的房價問題的,雖然時力的 老問題是有時候太天真,太完美化,但我支持有人監督房價議題。 請問現在台灣的房價所得比正常嗎?房屋市場有更健康嗎?人人確定都持有房屋?85%持 有率跟高到不行的空屋率請問為何沒有讓房價向下修正? 如果這些都是問題那我就唯房價是問,這波控制不住我投給你民進黨又有何用?之前還有 在控制,至少我能跟朋友說:「穩定緩跌才對啦」。現在我都跟我朋友一起罵房價,為什 麼?因為房價所得比又要準備創高了,請問你dpp的立委有人在注意嗎? 你政府有本事讓台灣人一輩子以合理的價格租房也租得到房屋,那我認為沒問題,買房就 是假議題;如果不行,等於我們都要被逼著買房,那房價就是真議題了!而且是生存問題 ! 反正就這樣,要罵我柯韓粉以前請先看看以前我怎麼支持蔡英文的,我還是很欣賞她啦, 但你dpp跟dpp的立法委員有在關心這個逐漸失控的房價嗎?沒有的話快去認真關注好嗎? 花敬群次長,不要再幫助建商炒高房價了好嗎?控制好房價讓其持續緩跌好嗎?做做事, 少講點垃圾話好嗎? 至於民進黨,算我失算,2020年的政黨票不該蓋給你們的,選上之後都沒在做房價監控的 ,是要等房價又創歷史新高,房價所得比再次突破天際的時候才要關注是不是? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594460113.A.08C.html
1Flarusa: 五分鐘後,側翼抵達07/11 17:38
2Flarusa: 先幫補血07/11 17:38
3Fxx60824xx: 政黨票不能投DPP 另外這屆的名單很糟07/11 17:39
4Fpico80286: 你覺得合理價多少你會買?07/11 17:39
房價所得比6~7左右,我會買。
5Falexrow: 側翼補上07/11 17:40
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 17:42:48
6Fbwnzer: 你是不是想當中共同路人07/11 17:41
我不想呀 我還是真心想支持蔡英文 只是我一定要表達我對這個議題跟房價現況非常不滿 拜託請那個花次長把事情做好 不要跟建商一起炒高房價好嗎? 好好做事 並把房價繼續 維持緩跌態勢好嗎? 還有民進黨的立委不要再睡了 除非你們就覺得少我一張政黨票而已 那你們繼續就繼續放 任房價向目前這樣不健康 甚至更惡化啊。 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 17:48:11
7Fsturmpionier: 你會變紅共07/11 17:45
哈哈哈 要貼標籤就來啊 我支持有政黨繼續監控這個議題 民進黨立委再睡啊 醒了沒?!
8Fpaulabxz123: 台灣房價所得比最低的地方 嘉義 屏東都有5了 其他一07/11 17:46
9Fpaulabxz123: 般的都是7 8以上 雙北破1007/11 17:46
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 17:50:10
10FGavatzky: 別灰心 四年後 再次含淚投 民進黨07/11 17:49
11Fpico80286: 不是啊,你住哪裡收入多少,別人的收入跟你無關啊 07/11 17:49
12Fctx705f: 甚麼叫做合理的價格 07/11 17:50
13Fctx705f: 現在台灣很多人租不到房流落街頭嗎 07/11 17:50
14Fcastalchen: 整天看一些同溫層自我洗腦的頻道 07/11 17:54
15Fcastalchen: 對人生一點幫助都沒有 07/11 17:54
16Fcastalchen: 面對現實 盤點自己的條件跟能力07/11 17:54
17Fcastalchen: 作合理負擔的規劃才是真實的人生 07/11 17:54
18Fcastalchen: 選擇在自己07/11 17:54
19Fcastalchen: 那些讓你把一切不如意歸因於別人 07/11 17:54
20Fcastalchen: 變得只能憤世嫉俗的鴉片 07/11 17:54
21Fcastalchen: 還是戒了吧 07/11 17:54
22Fyuxds: 你會期望藍綠立委在房價上有些作為 本來就很矛盾07/11 17:57
23Fyuxds: 不要說跟建商的關係了 那些政客自己手上可能就不少房地產07/11 17:57
24Fandy89202033: 我政黨票給時力 07/11 17:57
25Fyuxds: 立法去讓自己財產變少 應該很少人會這樣做07/11 17:57
26Fjkl4566654: 綠粉:現實根本沒人關心房價啦!低薪學店柯韓粉在吵,07/11 17:58
27Fjkl4566654: 自己不努力年薪1000萬3年就買得起了,只怪政府很可憐 07/11 17:58
28Fchungkuowei: 與其一直罵立委讓你沒房子住 不如問問自己努力了什麼 07/11 18:00
29Fpaulabxz123: 對的 年薪沒有十萬以上都是不努力 謝囉 07/11 18:00
30Fpaulabxz123: 月薪啦幹 07/11 18:00
31Falexrow: 某樓是不是一直領基本薪資崩潰阿 XDDDD07/11 18:02
32Fscarbywind: 政黑說人同溫層XD07/11 18:02
33Fjkl4566654: https://i.imgur.com/CVeqdjK.jpg 07/11 18:02
34Fjkl4566654: 真多柯韓粉連年薪50萬都沒有,真的可憐 07/11 18:03
35Fcastalchen: 要是月薪連十萬都搆不上 07/11 18:04
36Fcastalchen: 與其吵房價真的不如想辦法增加收入 07/11 18:04
37Fcastalchen: 而且這個族群真的要祈禱政府不要加稅 07/11 18:04
38Fcastalchen: 不然生活會比現在更痛苦07/11 18:04
39Fcastalchen: 更別說存錢買房了 07/11 18:04
40Fpaulabxz123: 對啊 政黑都勝利組 年薪中位數50萬都是不努力啦 努07/11 18:04
41Fpaulabxz123: 力一下 年薪百萬 不吃不喝十幾年不就買得起了嗎 07/11 18:04
42Falexrow: 上次嗆他長期領基本薪資的該檢討自己 某樓就崩潰了 07/11 18:05
43Falexrow: 應該一個月以上 還走不出來 笑死 07/11 18:05
44Fiamsocool: 那麼多個政黨 民進黨是最不缺你不分區的那個..07/11 18:05
45Fcastalchen: 聽不進去07/11 18:05
46Fcastalchen: 就回去看那些 你好棒你好努力了 07/11 18:05
47Fcastalchen: 不如意都是別人不對 都是政府不好的頻道07/11 18:05
48Fcastalchen: 這樣過一輩子也是自己的選擇07/11 18:05
49Fpaulabxz123: 對啊 薪水沒有台灣前20%都是不努力的廢物 整天只會怪 07/11 18:06
50Fpaulabxz123: 政府 跟我在中國網站看到的五毛護航言論好像 ㄏㄏ 07/11 18:06
51Falexrow: 一般人會特地跑去看五毛嗎? 07/11 18:07
52Fsilentence: 勞工要休假不要加班 :) 07/11 18:07
53Fsilentence: 左腦就是這樣 一錘定音 把要加班的人通通消音了07/11 18:07
54Fsilentence: 錢少了那就是你家的事情 找政府討公道07/11 18:08
55Fpaulabxz123: 看五毛笑話阿 結果台灣也有人在鬧笑話 07/11 18:08
56Falexrow: 我個人是對那些領基本薪資靠北房價的不屑 07/11 18:08
57Falexrow: 但房價高到這種程度 算是DPP賞給大家的禮物 07/11 18:08
58Fsilentence: 每個都說房價好貴 談到搬來高雄 每個都好沉默 07/11 18:09
59Fchungkuowei: 多看房 多加班 總是找的到自己可接受的房子 07/11 18:09
60Fpaulabxz123: 對啊 勞方要自己去跟資方吵啊 怎麼可以讓政府公親變07/11 18:10
61Fpaulabxz123: 事主呢 氣氣氣 誰叫你不夠努力 不是台灣的前20%的人 07/11 18:10
62Fpaulabxz123: 呢07/11 18:10
63Fsilentence: ╮(╯▽╰)/ 不對阿 你還是沒看懂我要講啥 07/11 18:10
64Fpaulabxz123: 高雄房價所得比也7點多快8惹吧 差不多快要是國際大都 07/11 18:11
65Fpaulabxz123: 會的房價所得比惹 07/11 18:11
66Falexrow: DPP就是要大家加班加到死杯房貸 上面某樓的講法07/11 18:11
67Fchungkuowei: 以大多數人的努力程度之低 根本不需要比家世或拚天賦07/11 18:11
68Fchungkuowei: 受不了就不要買 租屋也是好選擇 07/11 18:11
69Fsilentence: 哪可能一刀下去完全照你們想得下去發展 想得美07/11 18:12
70Fsilentence: 在看到些許成效前 沒半個出來保證副作用他收尾07/11 18:12
71Falexrow: 反正千錯萬錯DPP沒錯 這就是硬道理 07/11 18:13
72Fpaulabxz123: 現在要求的的屯房稅跟實價登錄2.0能夠讓房價掉下來? 07/11 18:13
73Fpaulabxz123: 能夠不要漲就不錯惹 問題是連這個都不過阿 07/11 18:13
74Falexrow: DPP沒給的 人民不能要 07/11 18:15
75Fscarbywind: 不然政府只要嘴都你不努力就不用幹事了?07/11 18:15
76Falexrow: 這就是台灣價值07/11 18:16
77Fscarbywind: 有些人很愛講文不對題的幹話 07/11 18:17
78Fscarbywind: 講房價所得比可以跳針的你領基本薪? 文盲ver嗎? 07/11 18:18
79Falexrow: 明明切中時事 不敢聽? XDDDD 07/11 18:18
80Fscarbywind: 到 07/11 18:18
81Falexrow: 如果我領基本新 台灣60%以上都赤貧了 笑死 07/11 18:19
82Falexrow: 不然某樓要不要來比稅單? 輸的捐100萬給社福07/11 18:20
83Fcastalchen: 加稅首先就是增加租金增加物價 07/11 18:20
84Fcastalchen: 對於現在薪水不高的族群07/11 18:20
85Fcastalchen: 就是從生活還過得去變成過不去的重擊 07/11 18:20
86Fcastalchen: 至於資本家的影響九牛一毛 07/11 18:20
87Fcastalchen: 資產越高的影響越小 07/11 18:20
88Fcastalchen: 照理說這些收入貧窮線掙扎的族群07/11 18:20
89Fcastalchen: 是最不能承擔因為加稅導致的物價上漲07/11 18:20
90Fcastalchen: 但偏偏這群人不知死活 07/11 18:20
91Fcastalchen: 加上專看一些洗腦文宣頻道自我麻痺07/11 18:20
92Fcastalchen: 居然相信加房地產稅07/11 18:20
93Fcastalchen: 自己可以更接近買房 07/11 18:20
94Fcastalchen: 毫無警覺心 07/11 18:20
95Fcastalchen: 這是整個事情最可悲的地方 07/11 18:21
96Fpaulabxz123: 通常會說提高屯房稅會轉嫁租屋者的都是建商欸 好啦我 07/11 18:24
97Fpaulabxz123: 不要扣你帽子惹 當初整個DPP都是贊成居住正義 嘻嘻07/11 18:24
98Fscarbywind: 這麼佛心跳出來的都是商ya大老 我真的是在聽笑話07/11 18:25
99Fcastalchen: 事實就是事實 07/11 18:26
100Fcastalchen: 看過去五年稅率跟房租之間的關係就很明顯 07/11 18:26
101Fcastalchen: 韭菜不知死活就繼續推加稅 07/11 18:26
102Fcastalchen: 看看推成功以後 07/11 18:26
103Fcastalchen: 生活是變得更好過 還是更痛苦 07/11 18:26
104Falexrow: 奇怪 嗆人低薪的不敢秀稅單?07/11 18:26
105Fscarbywind: 然後說屯房睡跳針的房地產稅 雖然也是一種啦 07/11 18:26
106Fpaulabxz123: 真的喔 高屯房稅的日本 德國房價所得比都比台灣低很07/11 18:27
107Fpaulabxz123: 多欸 07/11 18:27
108Fpaulabxz123: 事實是房價一直漲價 然後物價跟著一起漲 然後投資客 07/11 18:28
109Fpaulabxz123: 不把錢投資在其他產業 選擇投資在房地產 造成台灣不 07/11 18:28
110Fpaulabxz123: 健康的市場07/11 18:28
111Fpaulabxz123: 我覺得現在被建商地主吸血的人民比較像韭菜07/11 18:29
112Fchungkuowei: 德國租房大不易 https://reurl.cc/g7qmy7 07/11 18:29
113Fpaulabxz123: 每次看到出來拋頭露臉說屯房稅對一般人民有害的都是07/11 18:29
114Fpaulabxz123: 建商 嘻嘻07/11 18:29
115Fscarbywind: 講白了就是沒有房地場這麼好投錢的項目我多出來的資金 07/11 18:29
116Fscarbywind: 怎麼辦 07/11 18:30
117Fpaulabxz123: 德國有惡房東 台灣更多吧 而且台灣吸血吸更大力呦 07/11 18:30
118Fscarbywind: 然後繼續靠杯台灣沒人才沒好案子 07/11 18:32
119Ffxntdsxdr: 在政黑講這個會變中共同路人07/11 18:32
120Fcastalchen: 反正想得開聽得懂的就懂07/11 18:34
121Fcastalchen: 要堅持的自己去看投哪個黨有你要的 07/11 18:34
122Fcastalchen: 會被打房話術洗腦的永遠是那個比例 07/11 18:34
123Fscarbywind: 笑話了 ddp沒說過打房議題? 07/11 18:34
124Fscarbywind: 是永遠上台的都不敢碰吧 07/11 18:34
125Fchungkuowei: 現在其實炒房很難 租地種電 比較好賺 07/11 18:35
126Fpaulabxz123: 你是說當初DPP選民被洗腦ㄇ 怎麼可能阿 慟!07/11 18:35
127Fscarbywind: 不知道被抓出來打臉的花敬群講了甚麼狗嗎? 07/11 18:35
128Fcastalchen: 台灣的房屋自有率比德國高得多07/11 18:36
129Fcastalchen: 德國是絕大多數人跟少數大地主房東租房子 07/11 18:36
130Fcastalchen: 結果台灣一群吵著要買房的人 07/11 18:36
131Fcastalchen: 在說德國是台灣學習的對象 07/11 18:36
132Fcastalchen: 自欺欺人到這種程度07/11 18:36
133Fcastalchen: 還能怎麼辦?07/11 18:36
134Fpaulabxz123: 台灣就不是跟少數的大地主房東租房子了? 房價所得比 07/11 18:38
135Fpaulabxz123: 低不就代表租金也相較便宜?07/11 18:38
136Fscarbywind: 蝦 所以我說那個公宅呢?07/11 18:38
137Fscarbywind: 不敢課稅又不敢蓋 所以你票騙到手就乾我闢事這樣? 07/11 18:38
138Fscarbywind: 結果還把對岸同路人蓋的拿出來說嘴 笑死 07/11 18:39
139Fscarbywind: 不要說甚麼都要自有啦 公宅簽排到那了 07/11 18:40
140Fterry1020: 呵呵,這種文章多了總有一天你會變成中共同路人五毛柯 07/11 18:42
141Fterry1020: 糞…07/11 18:42
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:03:52
142FWARgame723: 柯粉裝中壢阿 07/11 18:54
143Fhenryeech: 現實就是投誰都一樣 全世界誰在認真打房?在台灣除了遊 07/11 19:02
144Fhenryeech: 民誰淪落街頭了?請搞清楚買房正義跟居住正義好嗎 07/11 19:02
145Fmatrix1080: https://bit.ly/38KHJzP 07/11 19:03
146Fmatrix1080: 房價所得比6~7倍左右的縣市很多啊 07/11 19:03
147Fmatrix1080: 台南高雄桃園也才7倍多一點 07/11 19:03
148Fmatrix1080: 說真的,雙北房價就是像你們這種人炒起來的 07/11 19:03
149Fmatrix1080: 明明有更好更便宜的選擇卻硬要買在雙北 07/11 19:03
150Fmatrix1080: 需求這麼強房價怎麼下的來? 07/11 19:03
151Fmatrix1080: 屋主不怕賣不出去當然吊高價等你 07/11 19:03
152Fmatrix1080: 哪天你收入增加達到倍數標準 07/11 19:03
153Fmatrix1080: 你就乖乖掏錢買高價他幹嘛要降價? 07/11 19:03
你去問台南高雄桃園的年輕人是不是都人手一間啊 沒有的話 薪資所得是不是有問題了? 那還不控制逐漸失控的房價?
154Fhenryeech: 又不是共產國家為何要人人有房?房子死了你也帶不走阿 07/11 19:04
你能確保我中年老年有房子租我也不買房阿。 而且,房價不正常就放任不管?不去關心? ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:09:50
155Fhenryeech: 數字網隨便找一堆500萬以下房子還有三房的 整天怪政府 07/11 19:05
156Fhenryeech: 從來不會檢討自己 巨嬰嗎 07/11 19:05
巨嬰?政府如果就用這種態度看人 我才會哭。我也是不偷不搶的在工作,檢討自己?能 加班我也加班啦,但能報嗎?又請問政府跟執政黨現在又努力了什麼?
157FRodrigueZ810: 蓋時力吧 07/11 19:06
158Ftarcowang: 要是地價稅像美國實價課1%,房價所得比降到8倍是沒問題07/11 19:07
159Ftarcowang: 的,可惜你會說政府搶錢,問題是美國人付1~3%的房產稅 07/11 19:08
160Fpaulabxz123: 房價高 租金也高阿 所有的錢都繳房貸 房租 還有什麼 07/11 19:08
161Fpaulabxz123: 生活品質可言 然後雙北以外的房價所得比一堆7以上的 07/11 19:08
162Fpaulabxz123: 你覺得這是正常的嗎 要不要看外國房價所得比多少 07/11 19:08
163Ftarcowang: 還不是乖乖照付。 07/11 19:08
164Fscarbywind: 美國的整體房價收入比為3.9倍 07/11 19:08
165Fscarbywind: 6~7倍好便宜 %%% 07/11 19:09
166Ftarcowang: 你要不要看美國國土多大塊啊? 07/11 19:09
167Ftarcowang: 考慮房價不考慮人口密度,你來搞笑嗎? 07/11 19:09
168Fscarbywind: 報告房產收入比分4等級 07/11 19:10
169Ftarcowang: 除了雙北,台灣房價超正常好嘛 07/11 19:10
170Fscarbywind: 極度不可負擔 超過5.1倍07/11 19:10
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:15:19
171Fpaulabxz123: 在房價這方面明顯就是做的比其他國家的政府爛不能罵07/11 19:10
172Fpaulabxz123: ? 罵了就是巨嬰? 日本 韓國同樣也是裡面一堆人靠北07/11 19:10
173Fpaulabxz123: 自己國家的房價很貴 結果台灣房價所得比比他們還高07/11 19:10
174Fpaulabxz123: ㄏㄏ 07/11 19:10
175Fscarbywind: 舊金山也才8.8倍 07/11 19:11
176Fpaulabxz123: 原來房價所得比普遍7以上很正常啊 07/11 19:11
177Ftarcowang: 所以舊金山房產稅幾%啦,台灣人敢不敢付同樣的稅率啊?07/11 19:11
178Fr13974682: 我算支持民進黨的 政黨票也沒投給民進黨了 07/11 19:11
179Fpaulabxz123: 我都不知道台灣每個縣市都有國際都會的等級 07/11 19:11
180Ftarcowang: 等你願意付同樣的稅率再來嘴房價所得比好嘛 07/11 19:12
181Fscarbywind: 是不趕赴還不敢課(笑 07/11 19:12
182Fhenryeech: 拿美國比更可笑 美國大城市鄉村差距那麼大 你該不會不 07/11 19:12
183Fhenryeech: 知道舊金山矽谷工作一堆人只能睡車上不然妳就每天凌晨 07/11 19:12
184Fhenryeech: 五點出門塞車吧 07/11 19:12
185Fpaulabxz123: 敢阿 反正地主建商一定被課最多 07/11 19:12
186Ftarcowang: 任何有基本財經知識的人都知道,稅率越高,房價越低 07/11 19:12
187Fscarbywind: 我都說舊金山的房價所得比了還在郊區 07/11 19:12
188Fmatrix1080: 台南高雄年輕人是不是人手一間我不知道啦 07/11 19:12
189Fmatrix1080: 但是房屋自有率84%我是清楚的 07/11 19:12
190Fmatrix1080: 你是那剩下的16%之一嗎? 07/11 19:12
191Fmatrix1080: 就問你一句話,你要不要買雙北以外所得七倍以下的房07/11 19:12
192Fmatrix1080: 子?07/11 19:12
請問為何不買 但問題是 你的房屋貸款佔你收入的比例又是多少?房價為何持續創新高但 空屋率也持續增加?這麼不合理的問題我能不能拜託政府跟立委去處理?
193Ftarcowang: 你拿台灣超低的地價稅跟國外比房價所價比,笑死人07/11 19:13
194Fpaulabxz123: 韓國人都說韓國的房價是地獄 那台灣應該是煉獄了07/11 19:13
195Fscarbywind: 我就不住雙北要買雙北幹嘛8707/11 19:13
196Ftarcowang: 民主國家不敢付和不敢課的意思是一樣的,張金鴞訂超高 07/11 19:14
197Fscarbywind: 自己一堆預設小劇場在那邊嘴(笑噴 07/11 19:14
198Ftarcowang: 稅率,還不是被後人改回來。 07/11 19:14
199Fpaulabxz123: 雙北以外七倍就是不正常,懂?除非今天全台灣每個縣07/11 19:15
200Fpaulabxz123: 市都是國際型的都會你七倍才合理 07/11 19:15
201Fhenryeech: 說個笑話85%房屋自有率的國家是煉獄 07/11 19:15
202Ftarcowang: 等台灣課實價1%地價稅,房價降到5%絕對沒問題,問題是 07/11 19:15
203Fscarbywind: 說個笑話自有率85%每個國宅簽都排不到 07/11 19:16
204Fpaulabxz123: 只會看自有率自慰阿 無視房價所得比 所有的錢都養建 07/11 19:16
205Fpaulabxz123: 商地主了,還有什麼生活品質? 07/11 19:16
喔 我的天啊 你說的真的讓我內牛滿面。 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:21:08
206Ftarcowang: 一般人根本不想要,一間600萬的房子,1%地價稅也要6萬 07/11 19:16
207FCTTSAI: 銀行笑呵呵 07/11 19:16
208Ftarcowang: 好嘛,現在買600萬房子的,是有幾個肯付啊 07/11 19:16
209Fhenryeech: 為什麼雙北以外7倍不正常?妳自己定義的喔 07/11 19:17
210Fwindsea39: 標準起手認同後來失望不再支持風向文;房價問題除非極 07/11 19:17
風向你的頭 我還在戰柯粉的時候你還在喝涼水啦 我支持蔡英文 雖然不是小英之友會的 人 但我身邊的人都知道我堅定支持她 反而對民進黨的黏著度不高。 我寫這篇就是希望 蔡政府如果不再重視房價問題 未來這個炸彈只會越來越嚴重 如果房 價成長的幅度高過實質薪資所得 這個問題只會越來越大。 既然景氣不好 至少不該在這時還讓房價創新高 持續緩跌才是對的 花次長垃圾話少講點 民進黨立委快醒醒關心房價正常化好嗎?!
211Fpaulabxz123: 課阿,我把錢給政府也比給零產值的吸血鬼還爽 07/11 19:17
212Fwindsea39: 權政權,不然政府本來就不能涉入私人財產太多,沒民主07/11 19:17
213Fwindsea39: 社會連武漢肺炎都過不了,哪來力氣空間吵這些= = 07/11 19:17
214Fpaulabxz123: 一堆民主國家囤房稅都很高阿,又沒有人說要學中國把 07/11 19:18
215Fpaulabxz123: 地主都殺了 07/11 19:18
216Fhenryeech: 笑死別人就有生活品質 妳怎麼沒有?只會整天抱怨可憐哪 07/11 19:18
217Fscarbywind: 你600萬長甚麼樣子先說說看阿 兩房公寓嗎? 07/11 19:19
218Fpaulabxz123: 七倍以外本來就不正常阿,不會去Google正常的房價所07/11 19:20
219Fpaulabxz123: 得比?我覺得被吸血鬼吸血還護航的比較可憐啦,除非07/11 19:20
220Fpaulabxz123: 妳也是吸血鬼 07/11 19:20
221Fpaulabxz123: 如果今天你是台灣收入前20%的當然可以有生活品質阿, 07/11 19:20
222Fpaulabxz123: 還是你要說剩下80%都是可憐又不努力的廢物? 07/11 19:20
223Fhenryeech: 兩房公寓怎麼了嗎?整天好高騖遠 檢討自己為何賺那麼少 07/11 19:20
224Fhenryeech: 很難嗎? 07/11 19:20
225Fscarbywind: 哀有 台灣地狹人稠齁 我都不知道郊區荒涼成甚麼樣子 07/11 19:21
226Fpaulabxz123: 台灣中位數50萬 提醒你一下07/11 19:21
227Ftarcowang: 說正常房價所得比的永遠不敢面對台灣地價稅遠低於歐美07/11 19:21
228Fdodo577: 全台灣超過8成5的人有房,扣掉戶籍在家的魯蛇還是絕大部 07/11 19:21
229Fdodo577: 分的人有房,沒有一個政黨包括想選總統的柯敢跟絕大多數07/11 19:21
230Fdodo577: 選民作對的不用在做夢了07/11 19:21
戶籍在家卻租屋在外的一堆 每次選舉殺回家的更是多 跟選民做對? 你確定漲下去那些 有房的換房子的時候能換的更好? 目前的房價就不正常 護航不正常現象的人才是在醉生夢死 實質薪資所得也退縮 如果不 去控制房價 以後連租都租不起!除非政府能保證每個人都能做的到也租得起 但政府有這 樣的意識嗎? 這樣醒了沒?
231Fhenryeech: 的確廢物阿 怎麼了嗎 07/11 19:21
232Fscarbywind: 沒怎麼樣阿 小孩打架整天被炒而已07/11 19:21
233Ftarcowang: 國家的現實,永遠拿橘子跟蘋果比。 07/11 19:21
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:26:33
234Fpaulabxz123: 就說我支持調高阿 拜託小英快調 我以後都投dpp 07/11 19:22
235Fscarbywind: 媽的 吃自己不能抱怨 領公薪的在那邊靠杯刁民 07/11 19:22
236Fpaulabxz123: 喔原來台灣80%的人都是廢物阿 真的抱歉 07/11 19:22
237Fhenryeech: 賺的比別人少就罵別人吸血鬼?腦x嗎? 07/11 19:23
238Ftarcowang: 笑死人,只有你投dpp,然後以後dpp每次都落選,而國民 07/11 19:23
239Fpaulabxz123: 我又沒說醫生說吸血鬼 房東就零產值狂吸血 這不叫吸07/11 19:23
240Fpaulabxz123: 血鬼什麼叫吸血鬼07/11 19:23
241Fhenryeech: 知道錯就好xd 07/11 19:23
242Ftarcowang: 黨上台後,馬上把地價稅調回來,你當DPP是智障嗎? 07/11 19:23
243Fscarbywind: 嘴別人課稅會叫 結果會叫最大聲的是立院諸公吧 07/11 19:23
244Fpaulabxz123: DPP怎麼會落選 選民跟著黨走07/11 19:24
245Ftarcowang: 放心啦,只要家裡有房的,看到實價1%稅率都會抗議好嗎07/11 19:24
246Fpaulabxz123: 某樓的言論也是蠻厲害的 要不要出去跟大家說全台灣收07/11 19:24
247Fpaulabxz123: 入沒有前20%的都是廢物 07/11 19:24
248Fhenryeech: 一點論述能力也沒有整天扯相信黨 難怪dpp躺著選 07/11 19:25
249Ftarcowang: 只有那種民調4%的才會提實價課稅啦07/11 19:25
250Fscarbywind: 8成5有房你在說笑話吧 你知道自有率怎麼算得嗎?07/11 19:25
251Fwin8719: 如果我沒記錯的話台灣轉售的稅是比美國高的07/11 19:25
252Ftarcowang: 因為跟8成以上的人做對的黨是不可能執政的。 07/11 19:25
253Fscarbywind: 連你家小孩都8成有一間房唷 厲害07/11 19:25
254Fhenryeech: 自己承認自己廢也是勇氣可嘉啦 07/11 19:25
255Fpaulabxz123: 本來就是相信黨阿 以前狂幹Kmt炒房 現在說打房不好07/11 19:26
256Fpaulabxz123: 不就是跟著黨走 根本小粉綠 07/11 19:26
257Fmist0310: 柯糞別鬧,只會拿房價抹欸 07/11 19:26
258Fscarbywind: 天天在那8成 那1成公宅這麼難蓋逆 07/11 19:26
259Fhenryeech: 看到你這種言論我就放心了 dpp繼續躺著選xdxd 07/11 19:26
260Fpaulabxz123: 好喔 希望你家人 親戚 朋友 女友 全部都是台灣收入前 07/11 19:27
261Fpaulabxz123: 20%的菁英 收入這麼高還來這邊打嘴砲真是辛苦你了07/11 19:27
262Ftarcowang: 幹嘛蓋1成公宅啊,難道現在沒人租房子嗎?07/11 19:27
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:33:52
263Ftarcowang: 空屋都10幾%了,幹嘛還要蓋一堆公宅?嫌蚊子房不夠多嗎 07/11 19:27
264Fhenryeech: 收入高跟打嘴砲關連性是?可憐邏輯這麼糟糕xd 07/11 19:28
265Fscarbywind: 笑話 簽都排到你要拜拜了跟我說幹嘛幹07/11 19:28
266Fpaulabxz123: 高空屋不就是重點 寧願養蚊子不租出去也不要給80%的07/11 19:28
267Fpaulabxz123: 賤民07/11 19:28
268Fpaulabxz123: 沒你低吧 80%台灣人都是廢物這邏輯真的不敢恭維 07/11 19:29
269Fscarbywind: 10幾%是會給人住? 課個屯房空屋都一堆人叫了 07/11 19:29
270Fscarbywind: 台灣的成功人士都是這種只會鬼打牆論述的弱x嗎?07/11 19:31
271Fwin8719: 所以我想問一下~台灣現在到底多少人沒房子住阿~? 07/11 19:33
272Fwin8719: https://reurl.cc/nz8nV1 07/11 19:33
273Fscarbywind: 你可以之後辦公宅抽籤自己家問券阿kappa 07/11 19:35
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:35:51
274Fscarbywind: 再說這是誰應該去查的? 07/11 19:35
275Ftarcowang: 笑死人,PAUL就問你現在多少人沒房子住啦? 07/11 19:38
276Ftarcowang: 如果一堆人沒房子住,公園應該可以看到一堆遊民了 07/11 19:38
277Ftarcowang: 但是事實上就是沒房的都去租房子住了 07/11 19:39
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:39:55
278Fpaulabxz123: 所以你是看不懂我說房租或房貸都很貴嗎 找你這樣講 07/11 19:39
279Fpaulabxz123: 香港很少遊民 香港房價問題不嚴重囉? 07/11 19:39
280Ftarcowang: 現在去抽公宅的一定有房子住啦,所以蓋公宅只是在降低 07/11 19:39
281Ftarcowang: 房租而已,等於政府花納稅人的錢補貼少數人。 07/11 19:40
282Ftarcowang: 台灣房價和房租問題除了雙北以外,其他根本超正常好嘛07/11 19:41
283Ftarcowang: 別拿國外的房價所得比來搞笑,稅率條件不同不能比 07/11 19:41
284Ftarcowang: 而且你要看調稅率的結果,最好的例子就是日本啦,80年 07/11 19:42
285Ftarcowang: 代房價泡沫後,日本在90年代初調高稅率,結果房價大跌 07/11 19:43
286Ftarcowang: ,日本陷入資產負債表式的衰退,你覺得這樣很好玩嗎? 07/11 19:43
房價所得比逐漸突破歷史新高 然後以後房價會不會更高?現在景氣更差 實質薪資所得追 不上租漲幅 租不起又買不起 很可怕也無奈你知道嗎?
287Fpaulabxz123: 你這是倒果為因好嗎 日本政府就是怕泡沫才趕快調高 07/11 19:43
288Fpaulabxz123: 只是太晚了來不及救 07/11 19:43
289Fpaulabxz123: 調高囤房稅直接被你說成會讓國家經濟泡沫化 你要不要 07/11 19:44
290Fpaulabxz123: 去發表論文阿 07/11 19:44
291Fhenryeech: 某樓就整天搞笑阿 反正不讓他買的起北市大安區房子大概 07/11 19:44
292Fhenryeech: 他就抱怨一輩子吧07/11 19:44
293Ftarcowang: 美國泡沫有用調稅率來解決嗎? 07/11 19:44
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 19:58:50
294Fpaulabxz123: 台灣的鄉下地方值不值7倍心裡應該有個底啦 07/11 19:44
295Ftarcowang: 你覺得日本的作法有比美國好嗎? 07/11 19:44
296Ftarcowang: 不用發表論文啊,學者做了一堆論文了,你不看而已07/11 19:45
297Fpaulabxz123: 有比80%台灣人都是廢物好笑嗎 而且雙北的邊界也漲很 07/11 19:45
298Fpaulabxz123: 兇別裝傻 07/11 19:45
299Fpaulabxz123: 所以就是泡沫跟調稅沒關係好嗎 07/11 19:46
300Fpaulabxz123: 貼給我看看阿 第一次聽說日本泡沫化是因為囤房稅 07/11 19:46
301Ftarcowang: 當然值7倍啊,稅那麼便宜,在台灣,房子是投資商品,政 07/11 19:46
302Fhenryeech: 現在台灣到底哪裡居住不正義?連買房正義跟居住正義都 07/11 19:46
303Fhenryeech: 搞不清楚 唉 07/11 19:46
304Fscarbywind: 美國平均都4倍了講美國(笑 07/11 19:46
305Ftarcowang: 府還會幫你認證是你的,不怕被搶走。 07/11 19:47
306Fscarbywind: 是阿 問題就是房子是投資商品 你終於肯說出來惹 07/11 19:47
307Ftarcowang: 笑死人,都說美國地大加上稅率1%起跳,拿台灣跟美國比07/11 19:47
308Ftarcowang: 笑死人 07/11 19:47
309Fscarbywind: 那我們要不要複習一下前幾天蔡宗痛講的幹話 07/11 19:47
310Ftarcowang: 蔡英文講什麼又如何,我又不是蔡英文 07/11 19:48
311FHAUNTEDHYDE: 一堆人護航到都傻了 07/11 19:49
312Floveup: 反正妳只能含淚投 有差? 07/11 19:49
313Fpaulabxz123: 不用說美國啦 扣掉香港 有哪個可以稱作已開發國家或07/11 19:49
314Fpaulabxz123: 地區的房價問題比台灣嚴重? 07/11 19:49
315Fscarbywind: 總之就是票要騙錢要撈 還要有一堆人用幹話護航07/11 19:50
316Fscarbywind: 美國也她自己提的 然後又自己打臉 可撥 07/11 19:50
317Fwin8719: 要票才不會猛砍房價阿= = 07/11 19:51
318Fwin8719: 所以民進黨的主力都在搞房租方面的阿07/11 19:51
319Ftarcowang: 台灣除了雙北外,根本沒有房價問題 07/11 19:51
320Ftarcowang: 不要拿房價所得比來搞笑 07/11 19:52
321Fpaulabxz123: 房價所得比是搞笑的 那什麼才是真的 ㄏㄏ 07/11 19:52
322Fscarbywind: 主力是能有幾票.. 07/11 19:52
323Ftarcowang: 你拿橘子跟蘋果比,能比得鳥啊 07/11 19:52
324Fwin8719: 砍房價更不會得到票~房價是砍8成人的利益 07/11 19:53
325Fscarbywind: 剛剛有人拿收入曲線了 事實上沒錢的人就是比較多啊 07/11 19:53
326Fwin8719: 你要看沒錢的人又沒房的多嗎? 07/11 19:53
327Fwin8719: 沒錢不代表他現在沒有房子 07/11 19:53
328Fken1102: 垃圾不分藍綠,你還投給垃圾黨?活該啊! 07/11 19:54
329Fscarbywind: 第一個問題是8成的自有率就不代表8成的人07/11 19:55
330Fscarbywind: 再來算剩下的兩成你敢說你他媽賤民我不要你的票? 07/11 19:56
331Fwin8719: https://reurl.cc/nz8nV1 這個是用支持無殼鍋牛的報告出 07/11 19:56
332Fwin8719: 來得喔 07/11 19:56
333Fwin8719: 一個簡單的算數影響8成跟影響2成你會選哪個 07/11 19:56
334Fwin8719: 還有一個問題~你是要買房還是沒房住這裡兩個不同概念 07/11 19:57
335Fscarbywind: 講更白 蔡宗痛還不是只敢說持續推動公宅跟房屋非投資07/11 19:57
336Fwin8719: 還有新北市三芝16萬一坪你想買嗎 07/11 19:57
337Ftarcowang: 拜託好嘛,美國就是讓沒能力擁有房子的人買房,才搞出07/11 19:57
338Fscarbywind: 蝦 選舉當然是我都要阿 這才叫政治問題 07/11 19:57
339Ftarcowang: 次貸風暴的好嘛 07/11 19:57
340Ftarcowang: 全都要的那個叫韓導,選上一次後,就被罷免了07/11 19:58
341Fwin8719: 大家都想擠中在熱鬧區買房子阿~供不應求房價當然會上漲~ 07/11 19:58
342Fwin8719: 除非你定一個天花板 07/11 19:58
343Ftarcowang: 你以為台灣就只有政客要選嗎? 07/11 19:58
344Ftarcowang: 還全都要嘞,笑死人 07/11 19:59
345Fscarbywind: 蝦 蔡英文說不是投資標的就不是全都要了 07/11 19:59
346Fwin8719: 那有兩好你砍房價就影響到8成的利益~全部要就是全部得不 07/11 19:59
347Fwin8719: 到 07/11 19:59
你貼的文章要看完 我剛剛也在上面說過了 過高的房價 除了沒有太多人可以接 連已經買 的 要換的 也非常吃虧 換不起 甚至持續負債。 這些問題就是房價跟所得差距過大的原因啊。 我認同房價問題很複雜 但至少 不能再惡化 甚至緩跌 這樣才是對的。
348Fscarbywind: 不然你叫DDP說20%我不要看看阿 07/11 19:59
349Fwin8719: 所以他說了~之後的動作是搞房租不是搞房價 07/11 20:00
350Fwin8719: 我看他的主力都是去搞房租 07/11 20:00
351Fpaulabxz123: 現在也沒有人要砍房價阿 就推囤房稅跟實價登錄而已07/11 20:00
352Fpaulabxz123: 請問哪個黨有說要砍房價? 07/11 20:00
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:03:47
353Fwin8719: 你搞這兩個不是就是要砍房價嗎? 07/11 20:00
354Fwin8719: 不然你搞這兩個幹嗎? 07/11 20:00
355Fscarbywind: 次貸那是全都要的體現吧 要維持價格又要讓所有人住 07/11 20:01
356Ftarcowang: 韓國也搞囤房稅,房價照漲好嘛 07/11 20:01
357Fwin8719: 我搞這兩個不是要砍房價喔~脫褲子放屁嗎 07/11 20:01
358Fpaulabxz123: 房價哪有這麼好噴阿 ㄏㄏ 07/11 20:01
359Fscarbywind: 所以才會有信用泡沫可以破 07/11 20:01
360Fpaulabxz123: 就是要緩漲 好嗎 07/11 20:01
361Fwin8719: 所以三芝一坪16萬左右覺得房價貴的大大要去買嗎也是雙北 07/11 20:01
362Fwin8719: 喔 07/11 20:01
363Ftarcowang: PAUL 你來搞笑嗎?你嫌房太高,又說推囤房稅不是要砍房 07/11 20:01
364Fscarbywind: 神聖投資項目不可動半分咩07/11 20:02
365Fwin8719: 你緩漲還是會漲阿~你到頭來不就要靠被房價太貴07/11 20:02
366Ftarcowang: 價,那幹嘛推囤房稅啊07/11 20:02
367Fpaulabxz123: 就是嫌房價漲太快 只能讓他緩漲阿 不然要讓他繼續高07/11 20:02
368Fpaulabxz123: 速漲?07/11 20:02
369Fpaulabxz123: 整天污名化囤房稅 到底? 07/11 20:02
370Fpaulabxz123: 就是要讓薪資成長率追上房價的成長率 07/11 20:03
371Ftarcowang: 房價那來的高速漲啊?你先去找信義的房價指數來看好嘛 07/11 20:03
372Fwin8719: 沒有汙名屯房稅~是韓國示範過了喔 07/11 20:03
373Fpaulabxz123: 一般人誰給你買信義區? 你不會看整個嗎 07/11 20:03
374Ftarcowang: 蔡英文任內,房價那來的高速漲,你在造謠嗎?07/11 20:03
375Fwin8719: 所以一般人也不買三芝嗎 07/11 20:04
376FMVPGGYY: https://i.imgur.com/Npqhxcv.jpg 07/11 20:04
屋齡大概多少~?
377FMVPGGYY: https://i.imgur.com/ZCAWKj5.jpg 07/11 20:04
378Fpaulabxz123: 比馬英九慢就算漲很慢? 07/11 20:04
379Fhenryeech: 趕快認清全世界沒人在打房的 打房就不是資本主義社會了 07/11 20:04
380Fhenryeech: 而且跟選票過不去 早點認清你就不會有這些抱怨了 07/11 20:04
抱怨乾你什麼事?罵政府放任 執政黨立委裝睡又怎麼了? 極權主義是不是?
381Fwin8719: 所以你們到底是要房子住當目標~還是買房子當目標阿 07/11 20:04
382FMVPGGYY: 有聽過什麼是透天嗎? 07/11 20:04
383Ftarcowang: 靠北嘞,是信義房屋出的房價指數啦,誰跟你信義區 07/11 20:04
384Fpaulabxz123: 可以不要無視一堆高囤房稅的民主資本主義國家嗎 07/11 20:05
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:07:11
385Fpaulabxz123: 還是有在漲阿 只是比馬囧慢而已 07/11 20:05
386Ftarcowang: TMD和時力無視高地價稅的民主資本主義國家嗎? 07/11 20:05
387Fwin8719: 你說美國嗎?美國轉售的費用是比台灣高喔 07/11 20:06
388Fwin8719: 說錯是比台灣低 07/11 20:06
389Fwin8719: qq 07/11 20:06
390Fhenryeech: 一堆人就搞不清楚什麼是居住正義什麼是買房正義阿 如果 07/11 20:06
391Fhenryeech: 是居住正義台灣應該排前幾名了 一堆便宜房子在出租 07/11 20:06
392FMadao0149: 黑名單大軍來了 好可怕的護航大隊 07/11 20:07
393Fkan8634: 中共同路人加一 07/11 20:07
394Ffakinsky: 最會炒房 壓榨勞工的民進黨 07/11 20:07
395Fpaulabxz123: 美國的房市也比台灣健康多了阿 而且一堆國家囤房稅都 07/11 20:07
396Fpaulabxz123: 很高好嗎07/11 20:07
397Fhenryeech: 說不過就扯護航?腦袋有洞? 07/11 20:07
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:09:50
398Ftarcowang: PAUL永遠無視美國土地超級大,然後說比台灣健康 07/11 20:08
399Fwin8719: 但是炒房最大用處是售屋稅阿~但是美國舊是比台灣低阿~這 07/11 20:09
400Fwin8719: 個邏輯下來不是應該台灣房價比美國好嗎 07/11 20:09
401Ftarcowang: 要不要看矽谷房價啊 07/11 20:09
402Fpaulabxz123: 全世界只有美國一個資本主義又高囤房稅的國家?無視 07/11 20:09
403Fpaulabxz123: 同樣是亞洲人 房價所得比比台灣低的日本韓國 07/11 20:09
404Ftarcowang: 格陵蘭房價也比台灣健康喔 07/11 20:10
405Fpaulabxz123: 然後又要自己說房價所得比沒用07/11 20:10
太多人的護航根本不願面對真相。 以目前的薪水跟房價來看 房價在準備突破歷史新高的時候 薪資卻相對停滯 這不是買不 買的起 是連租都會越來越辛苦的趨勢。 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:15:23
406Ftarcowang: 歐美房價所得比低是因為高房產稅率 07/11 20:10
407Fwin8719: 所以你還沒回答我售屋稅這個問題阿 07/11 20:11
408Fpaulabxz123: 比照外國我可以啊 反 07/11 20:11
409Fhenryeech: https://i.imgur.com/shxsL5G.jpg 07/11 20:11
沒錯 所以我今年以前從來沒有罵過蔡總統 我都還幫忙到處宣傳這個政府有在做事 房價 所得比甚至緩跌 很棒 又能穩住金融秩序。 但現在房價越喊越高了 可以「提醒」了吧? 更何況我相信蔡英文比相信民進黨還要多 這你放心。
410Fpaulabxz123: 一般人一輩子根本沒幾次賣房子的機會 除非你是地主建 07/11 20:12
411Fpaulabxz123: 商啦 07/11 20:12
412Fhenryeech: 大家最討厭的蔡總統任內是最平緩的 07/11 20:12
413Fpaulabxz123: 上面那數據也只到民國106前期 現在2020都過一半了 07/11 20:12
414Fpaulabxz123: 107啦 打錯07/11 20:13
415Fwin8719: 所以你要打得是建商跟地主嗎~所以我們比照美國的售屋稅可 07/11 20:14
416Fwin8719: 以嗎? 07/11 20:14
417Fhenryeech: 107又怎樣難道差一年就不準了? 這幾年台北市不漲反跌 07/11 20:14
418Fhenryeech: 怎麼又無視了?07/11 20:14
419Fpaulabxz123: 可以阿 外國至少比台灣房市健康07/11 20:15
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:18:42
420Fwin8719: 好喔~短期持有:賣家持有房產一年以下,稅率和個人所得稅07/11 20:16
421Fwin8719: 率一樣。07/11 20:16
422Fwin8719: 07/11 20:16
423Fwin8719: 長期持有:賣家持有房產一年以上,可享受長期資本利得的 07/11 20:16
424Fwin8719: 優惠稅率,一般在15%-20%。 07/11 20:16
425Fpaulabxz123: 2016有跌大家都知道阿 阿後來不是又漲惹? 07/11 20:16
426Fwin8719: https://imgur.com/undefined 07/11 20:16
427Fhenryeech: https://i.imgur.com/PCYWSr4.jpg07/11 20:16
428Fpaulabxz123: 錢給零產值吸血鬼跟錢給政府 我交給政府還比較開心07/11 20:16
429Fwin8719: https://imgur.com/9Eq4Qid 07/11 20:16
430Fhenryeech: 2019也是下降阿 怎麼又要裝看不見?07/11 20:17
431Fwin8719: 如果我沒研究錯~參考美國的世邦台灣降睡ㄛ 07/11 20:17
432Fpaulabxz123: 好吧 蔡英文房價所得比這點我道歉 畢竟房價有漲 我搞 07/11 20:18
433Fpaulabxz123: 錯惹 07/11 20:18
434Fhenryeech: 整天罵蔡結果歷年總統她是漲最少的xd 07/11 20:18
所以準備突破歷史新高的時候 可以罵了嗎? 再講一次 用這種心態批評真正支持她的選民可是一點幫助也沒有的 再說一次我挺她比挺 民進黨還要堅定 相對於民進黨立委的無作為 我對民進黨的失望程度還比較高 甚至後悔 投給民進黨。 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:22:44
435Fpaulabxz123: 可是居住正義也是她以前的政見阿 還是沒解決台灣房市07/11 20:19
436Fpaulabxz123: 在已開發國家跟地區只比香港好的情形07/11 20:20
437Fhenryeech: Kmt馬狗搞出來的高房價然後蔡英文整天被罵房價太高 覺 07/11 20:20
438Fhenryeech: 青真的可悲 07/11 20:20
439Fpaulabxz123: 阿蔡英文之前把這些當政見 現在跳票 不是欠罵ㄇ 07/11 20:21
440Ftarcowang: 薪資那來停滯啊?不要連數據都不看好嘛 07/11 20:21
441Fpaulabxz123: 誰執政誰被罵阿 當初馬英九被罵更兇勒 07/11 20:21
442Ffakinsky: 都說要炒房了 還管個屁? 07/11 20:21
443Ffakinsky: 居住正義就是人民不爭氣 07/11 20:22
444Fhenryeech: 所以到底有誰沒房子住?不然哪裡跳票? 07/11 20:22
都跟你說房價再突破新高 景氣又差 實質薪資所得停滯的時候 以後連租都難 是要等到問 題發生才要處理嗎?
445Fpaulabxz123: 房市很不健康看不懂嗎 07/11 20:22
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:25:21
446Fwin8719: 所以居住正義是住了還是買了? 07/11 20:23
447Fhenryeech: 馬狗時代漲幾倍不罵他罵誰? 07/11 20:23
448Ftarcowang: https://i.imgur.com/SkvYQ44.jpg07/11 20:23
449Fwin8719: 住的會跟房市健康不健康影響不大~跟房租影響很大07/11 20:23
450Fpaulabxz123: 阿現在選前居住正義 選後影響正義的不用罵惹? 07/11 20:23
451Fhenryeech: 所以你到底要扯居住正義還是買房正義你要說呀 07/11 20:23
452Ftarcowang: https://i.imgur.com/Ue9HBXj.jpg07/11 20:23
453Fwin8719: 你是買屋正義還是居住正義阿07/11 20:23
454Fpaulabxz123: 同樣阿 你房價所得比高 房租也會高阿07/11 20:24
455Ftarcowang: 在蔡英文任期,台灣房價漲得比韓國少多了 07/11 20:24
456Fwin8719: 買屋我支持你~我也覺得房價高到一個誇張 07/11 20:24
457Fhenryeech: 有便宜房子租不是居住正義是什麼? 07/11 20:24
458Ftarcowang: 台灣房租房價比超低好嘛 07/11 20:24
459Ftarcowang: 會覺得台灣房租高的,先去查查數據好嘛 07/11 20:25
460Fpaulabxz123: 跟外國比就是貴 好嗎 房價所得比就是告訴你這個事實 07/11 20:25
461Fpaulabxz123: 還是 07/11 20:25
462Ftarcowang: 推文中一堆人完全不知道實際數據,還振振有詞 07/11 20:25
463Fpaulabxz123: 又要說房價所得比沒屁用? 07/11 20:25
464Fhenryeech: 所有統計都是馬狗時代飆漲蔡政府時代和緩甚至下降了 這 07/11 20:25
465Ftarcowang: 台灣是房價所得比高,但房租負擔超低07/11 20:25
466Fhenryeech: 還能無視也是有夠低能 07/11 20:25
低能?馬狗垃圾啦 我罵他跟挺蔡的時候你還在納涼啦。但房價逐漸衝高就是事實 你政府 就該出來處理好嗎 我支持蔡非常堅定 不用你提醒 有問題的是黨裡面跟那些立委啦。
467Ftarcowang: 如果連這個事實都不知道,就不要來搞笑了07/11 20:25
468Fpaulabxz123: 房價所得比高 房租能低?這比較好笑吧 07/11 20:26
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:30:18
469Ftarcowang: 房租低的原因很簡單,就是因為地價稅很低 07/11 20:26
470Fhenryeech: 誰說房價所得比沒用?邏輯別那麼差好嗎xd 07/11 20:26
471Fpaulabxz123: T大阿 嘻嘻 07/11 20:27
472Ftarcowang: 房租就是超低的,你自己去找數據就知道 07/11 20:27
473Fhenryeech: 哪裡好笑 別永遠活在自己世界好嗎 07/11 20:27
474Fpaulabxz123: 你活在80%台灣人都是廢物的世界才是活在自己世界吧 07/11 20:27
475Ftarcowang: 你知不知道台灣的房租房價比之低是世界有名的 07/11 20:27
476Ftarcowang: 連這個都不知道的話,就別來搞笑了 07/11 20:28
477Fhenryeech: 笑死自己愛對號入座xd 07/11 20:28
478Fhenryeech: 別浪費生命理一個搞笑哥了 07/11 20:28
479Fpaulabxz123: 好啊 歡迎用數據再打臉我阿 看一下台灣排世界第幾 07/11 20:28
480Fpaulabxz123: 你自己承認的欸 80%台灣人都是廢物 有啥比這搞笑的 07/11 20:29
481Fas885212: 支持實價登錄的黃國昌在哪 07/11 20:39
482Fas885212: 不在你支持的對象裡? 07/11 20:39
483Ftarcowang: 什麼事實了,一年漲2.67%,漲得比基本工資漲幅還低 07/11 20:42
領基本工資怎麼買房?? 這裡就更突然房價的不合理了好嗎?
484Ftarcowang: 更別說從2013到2019年都沒漲 07/11 20:43
485Fasderavo: 反正四年後喊護台灣你一樣投民進黨 07/11 20:43
就看蔡英文怎麼做 民進黨有沒有在穩定房價 沒有的話我政黨票保底投時力吧 投給民進 黨的立委完全都在放任房價的不合理。
486Ftarcowang: 講得好像你有多老似的,笑死人07/11 20:43
487Facolam: 除非你是地主要不然我實在不知道你投個殘害自己的人幹嘛 07/11 20:43
488Ftarcowang: PAUL,我知道數據就好,打臉你沒什麼還說嘴的 07/11 20:44
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 20:48:01
489Fpaulabxz123: 可是我Google到的都是台灣租金很貴啊 希望你拿數據打 07/11 20:46
490Fpaulabxz123: 臉我阿 總不能你覺得吧 07/11 20:46
491Ftarcowang: 造謠實質薪資所得停滯喔,蔡英文任期明明是成長的 07/11 20:47
492Ftarcowang: 你根本沒GOOGLE ,別來搞笑了 07/11 20:47
493Fhenryeech: 我只知道kmt馬狗殘害台灣房價八年導致後面誰來救都很沒 07/11 20:48
494Fhenryeech: 用 07/11 20:48
495Fpaulabxz123: 那個我道歉了啊 所以你要拿房租所得比來打臉我了嗎 07/11 20:48
496Fpaulabxz123: 奇怪惹 剛剛那個就願意找數據來打臉 這個就不會 我看 07/11 20:49
497Fpaulabxz123: 根本跟你說的不一樣吧 嘻嘻 07/11 20:49
498FGeniiN: 雖然太晚,至少有覺醒 07/11 20:49
499Ftarcowang: 我不是你老媽,隨時幫你查數據。反正台灣房租就是負擔 07/11 20:49
500Ftarcowang: 低,不知道就自己去查 07/11 20:50
501Fpaulabxz123: 好了啦 找不到不用裝了 嘻嘻07/11 20:50
502Fhenryeech: 一堆經濟學理論就告訴你房價急跌的後果了 現在有緩跌就07/11 20:51
503Fhenryeech: 不錯了 還在做夢房價會腰斬? 07/11 20:51
緩跌的不是現在 過去的緩跌我非常讚賞 就是因為讚賞所以支持蔡英文 但現在房價又要 再創新高 可不可以繼續緩跌 就看民進黨有沒有心了啊 這有什麼問題嗎??
504Fpaulabxz123: 調高囤房稅跟實價登入2.0還有蓋公宅是要怎麼讓房價急07/11 20:52
505Fpaulabxz123: 跌啦 07/11 20:52
506Ftarcowang: 笑死人,房價從2014年就沒漲耶,基本工資漲多少,更別07/11 20:53
507Ftarcowang: 說過去幾年實質薪資所得是成長的07/11 20:53
508Fpaulabxz123: 所以你要找台灣租房比別的已開發國家輕鬆的數據給我07/11 20:55
509Fpaulabxz123: 惹嗎 07/11 20:55
510Ftenshouw: 實價登錄0.5都告訴你了,你還能期待綠共?07/11 20:55
511Fhenryeech: 所以為何一定要調高囤房稅?公宅不是到處在蓋了嗎 07/11 20:55
512Fgp99000: 徐永明這廢物還能搞混1.5跟0.5的差別,為的就是騙智障 07/11 20:56
513Fhenryeech: 你下次可以投投kmt呀 親眼看看房價怎麼飆漲的xd 07/11 20:56
我立委想投時力 kmt我是不期不待 他們的建商立委更多 但民進黨立委對房價的態度有夠 爛也是事實。
514Fgp99000: 讓我想起來滅東廠滅到長大的韓導,剛上就開始準備炒房XD 07/11 20:57
515Fpaulabxz123: 囤房稅調高才可以降低空屋率阿 07/11 20:59
516Fpaulabxz123: 現在是要跟Kmt比爛484 07/11 20:59
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 21:01:53
517Fgp99000: 樓上你看看時力那群人讓你們價值觀都扭曲了 07/11 21:01
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 21:05:00
518Fgp99000: 前兩年玩進步議題玩到國民黨復辟,是啥拿"竟跟KMT比爛"句 07/11 21:02
519Fgp99000: 子就能自我安慰的嗎 07/11 21:03
520Fpaulabxz123: dpp2018自爆 怪時力這個小黨 ???? 07/11 21:04
521Fgp99000: 所謂房價創新高,不就是緩漲回幾年前最高那時候嗎。這應 07/11 21:04
522Fgp99000: 該沒甚麼問題吧 07/11 21:04
523Fgp99000: 人類給了時力太多活動空間,導致當年做出各項進展的政黨 07/11 21:05
524Fgp99000: 竟在進步改革議題,會因為"不夠改革"而被打一頓。看到後 07/11 21:05
525Fgp99000: 來景濤沾沾自喜的臉,讓我知道這群垃圾非死不可 07/11 21:06
526Fpaulabxz123: 你也不看看時力支持度只有多少 影響力會有這麼高? 07/11 21:06
527Fgp99000: 滅東廠嘛,流行嘛。我現在就打定主意在火花產生前就踩爛 07/11 21:07
528Fwin8719: 囤屋稅調高是會降低空屋率但是要調高多少了~會有兩屋以上 07/11 21:16
529Fwin8719: 的自己本身就有一定資產~你要調到多少他們才會受不了?如 07/11 21:16
530Fwin8719: 果調低了~韓國實例跟你說漲50% 07/11 21:16
531Fwin8719: 只要台灣還有哪種買一定買房子的觀念在大部分人心裡的話 07/11 21:19
532Fwin8719: 一定都供不應求~供不應求的東西會降下來? 07/11 21:19
空屋率那麼高拜託正視一下 政府是要跟建商逼人民高價買是不是?不是的話就針對建商 的空屋去處理 我們再來談供不應求好嗎?
533Fsafary: 選前居住正義,選後你不爭氣。不然你要投KMT嗎07/11 21:29
534Ftarcowang: 房價都幾年沒漲了,蔡做得比之前的總統都好了 07/11 21:30
以目前來看 漲破歷史新高的時候似乎快到了 該做事了 民進黨跟民進黨的立委們 她有在 做我認同 現在在這個景氣不好的關鍵時刻 更需要去注意並平穩 就這麼簡單的邏輯而已 我支持蔡英文那麼久我不會不知道她有努力過 重點是民進黨的立委啊!
535Fkidd5299303: 操他媽的資進黨,有的自己就建商啦 07/11 21:52
536Fkidd5299303: 他媽的母豬還帶頭炒,怎麼不去住豬籠07/11 21:52
537Fgtfour: 台灣地價稅遠低於歐美 對自有房的台灣平民來說是德政ㄚ...07/11 21:54
※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 22:10:09 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 22:12:57 ※ 編輯: HappyboyEric (223.139.227.51 臺灣), 07/11/2020 22:13:57
538Fpili761003: 唉 07/11 22:14
539Ffakinsky: 全台灣都是民進黨的自助餐 07/11 22:27
540Fcursedsoul: 失算?呵呵。那麼明顯根本不想做事你還能失算 07/11 23:00
541Fnolla1730: 上面就有人貼圖2019年房價所得比也是下降了,為何還一 07/11 23:00
542Fnolla1730: 堆人跳針? 07/11 23:00
543Fcursedsoul: 做事,做什麼事?國防部出事叫國防部要檢討嗎?還是念 07/11 23:03
544Fcursedsoul: 念講稿嗆一下習近平就叫做事?當了黨主席也叫不動立委 07/11 23:03
545Fcursedsoul: (或者根本沒叫)叫有做事?還是建構社會安全網?幫助港 07/11 23:03
546Fcursedsoul: 人?到底做了什麼讓人民有感的事? 07/11 23:03
547Fcursedsoul: 看不清楚黑臉白臉的招,一直相信老英能救全黨? 07/11 23:06
548Fgp99000: ERRR...你好意思這樣談空屋率?建商高興建完擺著你一定要07/11 23:17
549Fgp99000: 逼他們用認為不划算的價格出清?你有沒有搞清楚甚麼是負擔 07/11 23:17
550Fnolla1730: 還在港人咧,你家給香港人住啦,你又不是香港的殖民母 07/11 23:18
551Fnolla1730: 國,你接濟個屁 07/11 23:18
552Fgp99000: 風險給人薪水的資本家,阿甚麼是出張嘴要人給他居住正義 07/11 23:18
553Fgp99000: 的左膠大學生??07/11 23:18
554Fgp99000: 你是不是覺得小七現在沒賣完的商品都叫空物率阿?? 07/11 23:21
555Fpaulabxz123: 你拿房子比作商品嗎 ㄏㄏ 也是啦 畢竟是黨的思維 07/11 23:47
556Fpaulabxz123: 你是在罵幾年前的DPP支持者是左膠大學生嗎 07/11 23:47
557Fpaulabxz123: 房價所得比就算下降了 還是一樣世界前幾高好ㄇ07/11 23:49
558Fpaulabxz123: DPP真的想救 就會推提高囤房稅 實價登錄 狂蓋公宅了07/11 23:51
559Fpaulabxz123: 也不會發生你們說的什麼房價砍半的事07/11 23:51
560Fpaulabxz123: 從砍軍公教就知道DPP不怕選票流失 只是想不像改而已 07/11 23:52
561Fvokey: 同感 07/12 00:24
562Fbushwick: 反對的都五毛 唱衰臺灣 滾去中國啦 07/12 00:36
563Fbaz06: 還那麼支持小菸喔?那你還沒醒啦!畢竟總統什麼都管不到嘛 07/12 00:40
564Fgp99000: 傻孩子,房子就是商品,不然就搞建商國家隊呀。前幾年低 07/12 02:25
565Fgp99000: 能時候我也信社會正義那套,現在我知道那東西點綴用的, 07/12 02:26
566Fgp99000: 真信那套的結果就是BLM,你永遠可以更公平正義,看看現在 07/12 02:27
567Fgp99000: 不就不管前因後果的要拿南韓例子來用,不管前因後果要殺 07/12 02:28
568Fgp99000: 台灣建商和擁房者了,你要是早兩年有錢,就是現在的你要 07/12 02:29
569Fgp99000: 殺的對象,再瘋一點的還吵"明明有空房為甚麼不降價給我住 07/12 02:29
570Fgp99000: "哇靠嚇死我,然後現在連"你明明處理過更激進的政策"都有07/12 02:30
571Fgp99000: 臉講,阿所以是不是差點選輸,你總統變韓國瑜?你可以動一 07/12 02:31
572Fgp99000: 腦子,告訴DPP:"聽你的正常有資產者會更有錢更支持你"嗎 07/12 02:32
573Fgp99000: 沒有,你辦不到,你餓飽吵想騙智障支持一個擁房者全都不 07/12 02:33
574Fgp99000: 高興,但理論上會高興的人會因為你少做一項而不支持你。 07/12 02:34
575Fgp99000: 的政策走向,然後先拉高房價(南韓嘛),再毀滅房市07/12 02:36
576Fgp99000: 堅持讓這麼蠢的一切發生,就因為有人又想和前兩年一樣炒 07/12 02:40
577Fgp99000: 不夠快。這次我就不跟,還要大力宣傳這一切有多愚蠢。接 07/12 02:41
578Fgp99000: 下來我知道啦,開始炒某某某修惡,我等著喔 07/12 02:42
579Fpaulabxz123: 滑坡王欸 社會沒有公平正義 那要不要法院也收一收 誰07/12 03:17
580Fpaulabxz123: 拳頭大誰厲害 誰跟你說要殺建商了?推個囤房稅就是殺07/12 03:17
581Fpaulabxz123: 建商?蔡英文817萬票叫差點輸給韓國瑜?反正你的理想07/12 03:17
582Fpaulabxz123: 世界就是台灣只有民進黨一個黨 07/12 03:17
583Fpaulabxz123: 為啥都要把囤房稅說成可以毀滅房市 房市真的有這麼脆 07/12 03:19
584Fpaulabxz123: 弱就代表這泡沫吹到隨時都會破掉了好嗎 07/12 03:19
585Fpaulabxz123: 你的意思就是不能讓其它黨執政 只能給民進黨執政囉 07/12 03:20
586Fpaulabxz123: ?誰當選那就是民主 只給DPP當跟對面有什麼差別? 07/12 03:20
587Fpaulabxz123: 現在你說的所有話就是打臉以前的民進黨 雖然民進黨自 07/12 03:21
588Fgp99000: 傻孩子,要辦到你們這些人的主張,建商不下跪跟你道歉自 07/12 03:21
589Fpaulabxz123: 己也在打臉自己 07/12 03:21
590Fgp99000: 己賺太多,錢捧著給你們花,你們是不會滿意的,我完全知 07/12 03:21
591Fgp99000: 道。他們不會願意這麼幹,那你們就會在辦得到的情況下寧 07/12 03:22
592Fpaulabxz123: 囤房稅 蓋公宅 實價登入2.0 可以被你醜化跳針我也是07/12 03:22
593Fpaulabxz123: 沒辦法啦 果然狂菸粉跟韓粉就是一個樣子 嘻嘻 07/12 03:22
594Fgp99000: 願他們死,寧願房市毀滅也要賭自己可以搞共產主義,我懂 07/12 03:24
595Fpaulabxz123: 要跳針多久 囤房稅 實價登入 蓋公宅 怎樣能讓房市毀 07/12 03:25
596Fpaulabxz123: 滅?除非這泡泡已經要爆了 07/12 03:25
597Fgp99000: 嘻嘻,傻孩子,南韓又加屯房稅為什麼被拿出來講?因為左膠07/12 03:25
598Fgp99000: 就是要拿著手邊知道的工具做到贏為止呀?今天是你就知道這 07/12 03:26
599Fgp99000: 三項 07/12 03:27
600Fgp99000: 為什麼沒毀滅?傻孩子你認真思考一下啦,不就因為不聽你們 07/12 03:27
601Fgp99000: 的嗎07/12 03:28
602Fgp99000: 沒毀掉會讓房價變高,毀掉了你說刺破泡泡,這麼蠢的工具07/12 03:28
603Fpaulabxz123: 好了啦 要跳針多久?除了要泡沫化的房市 要怎麼才會07/12 03:28
604Fpaulabxz123: 因為這三項毀滅? 07/12 03:28
605Fgp99000: 你拿來玩,阿不就好開心 07/12 03:29
606Fpaulabxz123: 你看韓國被毀掉了嗎? 07/12 03:29
607Fgp99000: 傻孩子,你想玩共產主義,是有甚麼泡泡刺不破的,不是我 07/12 03:29
608Fgp99000: 跳針,是你就這個程度阿 07/12 03:30
609Fpaulabxz123: 囤房稅 實價登錄 蓋公宅是共產主義? 那你知道健保也 07/12 03:30
610Fpaulabxz123: 是共產主義的一種嗎 要不要全廢掉 07/12 03:30
611Fpaulabxz123: 所以我問你韓國的破了嗎?沒破的話你是在滑坡什麼 07/12 03:31
612Fgp99000: 傻孩子,你想玩到盡,要他現在出現你要的效果,那就是均 07/12 03:31
613Fgp99000: 貧最快。傻孩子,南韓房價不就先高給你看了,你還在屯房 07/12 03:31
614Fpaulabxz123: 滑坡王滑爽沒 只是要讓這病態的房市不要這麼病態,你07/12 03:32
615Fpaulabxz123: 可以扯成共產毀滅方式 07/12 03:32
616Fgp99000: 稅,這不就是我說的你堅持這樣把他們殺光嗎?不然是打算他 07/12 03:32
617Fpaulabxz123: 台灣房價所得比比南韓還高阿 07/12 03:32
618Fgp99000: 們全認賠殺出從此不玩再改回來嗎 07/12 03:32
619Fpaulabxz123: 所以韓國的經濟房市崩了沒?07/12 03:33
620Fgp99000: 第一天高嗎?你到底要不要走正道改?先付成本的人都是豬頭 07/12 03:33
621Fgp99000: 你比他們聰明逆? 07/12 03:33
622Fgp99000: 傻孩子,半吊子的廢物改革,讓他們房價更高了 07/12 03:34
623Fpaulabxz123: 怎樣叫正道改?完全放任?07/12 03:35
624Fpaulabxz123: 你看沒毀滅阿 所以人家只好在加阿 被你妖魔化成會毀07/12 03:35
625Fpaulabxz123: 滅07/12 03:35
626Fgp99000: 傻孩子,上次都跟你講了,放寬法規,提高所得,發展地方 07/12 03:39
627Fgp99000: 與比房產更有投資效益的項目,等等等。 07/12 03:40
628Fpaulabxz123: 哇你真聰明 其他國家如德國和因為房市泡沫化的日本都 07/12 03:41
629Fpaulabxz123: 選擇加囤房稅 你這麼有獨特的見解怎麼不去外國當高官 07/12 03:41
630Fpaulabxz123: ? 07/12 03:41
631Fpaulabxz123: 你也知道台灣現在就是有些人投資都投資到房市不是其 07/12 03:42
632Fpaulabxz123: 它的項目,就是因為房市風險太低且持有成本低 07/12 03:42
633Fgp99000: 所以德國房租現在必須凍漲,房價還是高。不然咧,既有屋 07/12 03:46
634Fgp99000: 主都是豬頭三,就有人覺得可以打到他們認賠殺出,連房貸 07/12 03:46
635Fgp99000: 都不願意付。 07/12 03:47
636Fpaulabxz123: 德國房價所得比 比台灣低不少房子還很貴 那你就知道07/12 03:49
637Fpaulabxz123: 台灣有多誇張了 07/12 03:49
638Fgp99000: 然後建商也是豬頭三,愛蓋賺不到錢的公宅,不然就是黑心 07/12 03:50
639Fgp99000: 你堅持誇張也行,那就是台灣既有條件,你當然可以選擇走 07/12 03:51
640Fgp99000: 那條在屋主建商放棄市場之前將會不斷加價加租的路 07/12 03:51
641Fpaulabxz123: 嗯 反正我每次在電視上看到說囤房稅會轉到房客身上的07/12 03:55
642Fpaulabxz123: 都是建商在說的就是惹 07/12 03:55
643Fthepstar: 政黨票本來就該給在野黨 不然你期待藍綠什麼? 07/12 07:02
644Fiecdalu: 很可惜,應該投給時力的,我總統跟區域立委給民進黨,政 07/12 09:27
645Fiecdalu: 黨票給時力07/12 09:27
下次我想這樣子做 畢竟民進黨立委在房價問題上真的廢到笑。 講難聽一點 沒有蔡英文 我也不想投你民進黨啦 現在都笑著或裝傻在看房價所得比即將 突破歷史新高 那些空屋就不是拿來給人住的啦 按照上面某些人的邏輯 但事實上 我們在 這個房價議題上就是逐步走向對岸 這也是那些建商的心態。 作為一個政府 或是執政黨 對這個問題倘若擺出一副束手無策的態勢 或是遮蔽雙眼眼不 見為淨 才讓人失望與無奈。 沒有人要你現在就讓房價所得比正常 國家之大 房價問題牽涉面之廣與複雜 都是可以理 解的 我之前就知道房價有在逐漸緩跌 我也為此感到欣慰。 但看到花敬群的垃圾話 還有建商要求放寬稅制 再看看現在房價又即將漲回歷史高點的時 候 卻沒有任何民進黨立委出來做事 讓人非常失望 你們口中常講的年輕人面對的居住課 題只會越來越嚴重 關心一下好嗎?花次長做事好嗎? 是沒有把握讓房價所得比緩緩下降了是嗎?那這不就是錯誤的發展方向嗎?這樣會讓房屋 市場更健全嗎?年輕人甚或中老年人的一生就是要被房價租金吃死死嗎? 看看薪資再看看房價或租金,有點良心好好做事好嗎?民進黨的立委們! 我也是好好上班的人啦 薪水45k左右 未來2-3年也會有50k 但房價準備又要突破天際了敢 問現在百萬年薪 月收入大概平均80k才能勉強買個房子的狀況 你們是不是覺得很正常很 棒?如果不是 這樣的狀況只會更加惡化而已 不是嗎? ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 09:37:15 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 09:54:09 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 10:01:22 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 10:02:26 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 10:14:56 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 10:48:35
646Fsincere77: 不用演了啦,藍綠聯手護財團是幾十年來如一的事07/12 11:17
647Fsincere77: 你投了幾次票現在才說看走了眼?07/12 11:17
648FROUTE777: 捫心自問 難道只有一棟房的人真的不在意房價跌?07/12 12:41
649FROUTE777: 反正我自住 所以房價打七折我也無所謂? 07/12 12:42
650FROUTE777: 台灣炒房炒成這樣 只能盡可能課囤房稅 07/12 12:42
651FROUTE777: 要房價崩盤 你身邊一堆人垮07/12 12:43
652Fgp99000: 南韓都擺在你眼前了,你在那邊屯房稅都建商在說,你要不07/12 13:02
653Fgp99000: 要說營業稅不會轉嫁消費者阿,這完全就是證明居住加個正 07/12 13:02
654Fgp99000: 義,腦子就會壞掉07/12 13:02
655Fgp99000: 再說一次,將漲回歷史高點那叫理所當然,是在崩潰甚麼,07/12 13:04
656Fgp99000: 就算每年漲幅都只有以前的十分之一,也總有一天漲回歷史07/12 13:04
657Fgp99000: 高點,基本常識問題現在被時力那群廢物拿來騙智障,是怎07/12 13:05
658Fgp99000: 麼回事阿 07/12 13:05
別偷換概念了 經濟成長 房價薪資都會成長 房價所得比一樣可以維持正常 也該維持正常 。如果景氣差 薪資所得沒有成長甚至衰退 那房價就更應該控制住。 現在房價所得比過高 最好就是朝緩跌走 房價漲是正常 漲幅呢?實質薪資所得倒退 購買 力下滑 你房價漲上去就只會壓縮人的生存 這麼簡單都不懂? 還是又是那句 「你自己不努力啦」?? ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 13:31:22 ※ 編輯: HappyboyEric (223.138.49.154 臺灣), 07/12/2020 13:33:16
659Fpaulabxz123: 樓上那邏輯就跳針鬼打牆阿 一下說囤房稅會毀滅房市 07/12 13:34
660Fpaulabxz123: 一下又說沒屁用 薛丁格的囤房稅? 07/12 13:34
661Fpaulabxz123: 事實上說都會轉嫁的都是建商阿 而且繼續無視外國提高 07/12 13:36
662Fpaulabxz123: 囤房稅房價所得比就是比台灣低而且房市也沒崩盤的事 07/12 13:36
663Fpaulabxz123: 實 昧著良心在那邊亂帶風向 唉 07/12 13:36
664Fpaulabxz123: 照這個會轉嫁的邏輯 要不要什麼稅都不收算了 全部的 07/12 13:37
665Fpaulabxz123: 東西都不要救 ㄏㄏ 07/12 13:37
666Fskyexers: 笑死~~你也有當柯韓糞的一天啊? 真是恭喜啊 07/12 17:08
667Fskyexers: 轉型正義 早就把居住正義轉成了建商正義 07/12 17:09
668Fskyexers: 居住正義? 你還在期待那麼不切實際摸不著邊的騙票口號? 07/12 17:10
669Fskyexers: 票騙到了 誰還跟你在乎那種東西 換個執政黨炒房而已 07/12 17:12
670Fcarterdunk: 哪失控?自我感覺? 07/13 09:21
671Fskycitadel: 台灣買不起房是自己問題 不要牽拖政府好嗎 07/13 11:59

hatepolitics熱門文章

-1 [討論] 為什麼要反共?
212 2020-08-11 00:29
24 [討論] 黃國昌也太顧人怨了吧
125 2020-08-10 20:22