Re: [轉錄] 李兆立-高房價下的台灣政府不道歉 不加稅

※ 引述 《larusa (最愛小熊寶貝)》 之銘言： : 　 : 1.轉錄標題︰ : 若為 他板文章可免填 請寫名稱 : 高房價下的台灣政府 不道歉 不加稅 不回應 : 　 : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : https://www.facebook.com/myladad/posts/311149756935746 : 　 : 2.轉錄來源︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : 李兆立 時代力量智庫執行長 : 　 : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 　 : 【全國房價所得比2019】 : 　 : 韓國：7 : 台灣：8.47 : 　 : 【首都房價所得比2019】 : 　 : 首爾：9 : 台北：13.73 : 　 : 【政府面對高房價的民怨】 : 　 : 韓國財政部：道歉，對多屋者加稅 : 　 : 中華民國內政部： : 「囤房稅是無效且無理的錯誤建議」 : 「房地產是經濟繁榮最重要的基礎」 : 　 : 都快分不清，究竟是政府太大驚小怪，還是政府太狀況外。 : 另外，前陣子呼應內政部次長 #花敬群 反對 #囤房稅 的商總理事長 #賴正鎰，近日高喊 : 「台北三年漲五成」。請問政府，這樣衝GDP數字，就是你們要振興經濟的方式嗎？ 這個是已成的事實還是個人的預測？ 還不如說是因為疫情影響房市出來信心喊話騙人進場 過去五年特別是雙北房價指數基本持平 首都圈的房價問題其實沒有你以為的那麼嚴重 https://bit.ly/3fjAiC6 : 如果不是，就請告訴我們，房市透明改革的 #實價登錄 2.0沒進度，多屋者的囤房稅不提 : 高，政府處理高房價的對策究竟是什麼？ 前瞻，真的 只有提供誘因分散人口流向，都會區精華地段剛需減低房價才會下來 另外政府帶頭投資也有助民間經濟發展 經濟活絡熱錢就更傾向投資商業生產而不是房地產 但是政府不能宣傳前瞻是為了打房 因為交通和民生建設會讓郊鄉地區房價上升 （條件變好=房價變高） 然而，三百萬的鄉下獨棟房子哪怕漲到六百萬 也比八千萬的台北公寓漲到破億能負擔的起 如果花六百萬就能得到和花了八千萬一樣的生活品質，傻子才花八千萬 但是現實是花了八千萬的生活品質就是比花了六百萬高，所以貴的房子（精華地段）就是有 那個價值 那麼問題來了，解決都市高房價問題下列哪個比較有用： 1）對八千萬的房子課更多稅，忽視無法限制持有成本轉移的問題 2）提升六百萬房子的周遭生活品質，讓它達到或接近八千萬房子的生活品質 2）應該很明顯是正確答案吧 選1）的同學麻煩回家自己再複習基本供需法則 : #解決高空屋高房價 : #促進資源合理分配 : #居住正義才是振興經濟 : #真的好想贏韓國啊 韓國首爾2018年就已經調漲過含房屋稅（囤房稅）在內的房屋相關稅率 https://bit.ly/2ZhVJht 結果就是兩年內房價飆漲5成 相對於未調漲囤房稅的雙北在過去兩年內房價基本持平 你說想贏韓國，是想在房價漲幅上贏過韓國嗎？ : ==延伸閱讀== : 南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅 高官急售第二屋 : https://tinyurl.com/y83dw6mc : 房價真的回不去了？賴正鎰：台北市3年內漲5成 : https://tinyurl.com/yb2aptro : 名家論壇》李兆立／別成為消費券第二　振興券的三大挑戰 : https://reurl.cc/d04X8y : 名家論壇》李兆立／台灣高房價嚇死人，囤房稅是解藥 : https://reurl.cc/V6VXO5 : 　 : 　 : 4.附註、心得、想法︰ : 　 : 真的很會，真的好想贏韓國啊 : 　 : 連抑制房價都被韓國比下去了 : 　 : 我看小英政府對住宅政策大概就剩下進度緩慢的社會住宅了 : 　 : 等下次需要騙票的時候大概再來喊喊實價登錄跟屯房稅吧 : 　 : 希望到時台灣人不要再健忘了 : 　 : 在同一件事情上被騙一次是單純 : 　 : 被騙第二次就是笨了 真的，被騙兩次真的很笨 韓國 2018 已經被騙一次了，你要被騙第二次嗎？ p.s. 肯定會有人說 2018 首爾房屋稅（囤房稅）漲的不夠多才會兩年漲5成 如果這個說法成立，那雙北的房價不會在過去兩年基本持平 特別是 2019 新北還調降囤房稅，照這個理論新北房價在一年內應該飆破5成，但現實房價 並未如此反應 故此這個說法只能自己騙自己，並不成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.23.108.133 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594428183.A.763.html