[討論] 論對美國總統選舉應有的態度

首先，我沒有打算用「教育」的姿態、更沒有這樣的立場來要求其他版友。 但為了讓討論聚焦，所以選擇了這樣的標題，只是單純分享看問題的角度。 在海內外台灣人社群裡，關注美國總統大選的，大概可分為： (1) 從台灣主體的角度出發，首要關注美國總統大選對台灣利益的影響。 (2) 從取得美國身份的台灣移民角度，關心大選對自己的利益與價值的影響。 沒有美國身份、或不住在美國的台灣人，只能用也幾乎都用(1)的角度看大選。 但對所謂「台美人」(標準放寬到有居留權)而言，大多是(1)(2)混合角度。 從(1)的角度來看，自然會看重美國大選結果將怎樣影響台灣的利益。 而在這種層面的討論，群眾們幾乎把台灣利益等於如何在美中台關係下維護台灣的安全。 因此，不意外許多偏重(1)的台灣人，會對共和黨的候選人(這次是川普)較有好感。 從(1)的角度，我個人同意台灣的安全是最重要的切入點，但不認為是唯一點。 譬如，我作為一個台灣人，同時也是人類大家庭的一份子，也會關注其他議題， 我會把經貿、環保、人權、性平、棄核、裁軍等視為其他重大利益。 也就是說，身為一個台灣人，我有除了安全外的其他追求需要同步周全考慮。 因此，除非一個美國總統候選人完全放棄對台的安全承諾， 否則他的人品、團隊，以及在上述議題的政策立場，就會是我在意的點。 但若你有廣義的美國身份，很自然會從(2)的角度看事情，畢竟是切身利益。 這時問題變得更複雜了。譬如我重視槍枝管制、希望有更普及的健保、贊成警政改革， 但我同時贊成用符合人道的方式加強邊境管制、打擊人口販運和走私、反對吃到飽社福。 有些立場偏向共和黨，有些則偏向民主黨，做為選民，我就要權衡比重。 有時我可能支持共和黨，有時我可能支持民主黨，並沒有一定非誰不可。 綜合上面所述，我很不喜歡這個版有些人把「左膠」、「右膠」什麼的放在嘴邊。 當你把人標籤化，也就關閉了相互溝通的大門，從而否決了民主政治的真諦。 我們都可能在某些時候偏向某種立場，不同背景下可能選擇另一方。 我個人不支持川普連任，不代表我全然同意拜登的人品和政策，而是(1)(2)綜評結果。 我也完全尊重其他人基於各自的權衡，去支持川普，畢竟人的利益是多元複雜的。 希望支持川普的朋友，瞭解另一方是基於(1)(2)的考量，不是左膠更非賣台。 畢竟，如果有人後天選擇了另一個國籍，他對這個國家的責任和關注是更大的。 如果有人因(2)的種種理由，壓過(1)對台灣安全的首要關注，你不能非議他的選擇。 更何況也有人基於(1)除了安全外的其他考量而選擇不支持川普，也應該被尊重。 大概4這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594337162.A.2F7.html