※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者wfelix
標題

Re: [新聞] 日女在台接觸者抗體全陰性!醫揭「關鍵

時間
最新2020-07-09 10:00:00
留言107則留言,11人參與討論
推噓-6 ( 81485 )
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://mobile.nownews.com/news/life/5029974 : 2.新聞來源︰ : NOWnews 今日新聞 編輯中心/綜合報導 : 3.新聞內容︰ : 發布時間 : 2020年7月8日18:06 : 更新時間 : 2020年7月8日18:12 : ▲日本(示意圖/Pxhere)See detail : 他們補充,「為保險起見,這次有兩個實驗室參與,並且使用了五種檢測方法。檢查出來 : 的結果,在兩個同學身上,發現測出弱陽性反應。聽到這,大家應該會很緊張,但後來又 : 用了其他四種方法,再重複進行檢測後,通通都是陰性反應。也就是說,這兩個同學測出 : 的弱陽性,應該是偽陽性反應。也就是說,在科學上我們幾乎已經可以斷定,這位女學生 : 的接觸者,以及該校有上呼吸道症狀的師生們,都沒有人感染過新冠肺炎」。 : 美的好朋友也揭開「關鍵原因」,「用單一檢測方法,是真的可能出現偽陽性反應。例如 : 這次的抗體檢測,如果我們不是用五種方法去重複檢測,而是用單一方法,在213人之中 : ,就會出現2個偽陽性反應,大約是1%的偽陽性率。所以各種篩檢,一定要考慮偽陽性造 : 成的問題。現在還在喊普篩的朋友,快醒醒吧」。 所以呢? 請問這200多人有人被判定是確診嗎? 目前被驗出陽性反應的 尤其是弱陽性反應的 一定會再重複確認啊 難道你篩多一點人就會測一次就判定確診? 打這一大段跟普篩有沒有防治效果有啥關係? 有普篩的話 只是驗更多人而已 你說目前很安全 沒必要花那麼多錢就算了 強調有偽陽性問題是在幹嘛?科學檢驗又不是只有這個病會有偽陽性問題? 有偽陽性就不要普篩嗎? 那捐血中心的血液也不要普篩看看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594254077.A.B8B.html

107 則留言

WTF55665566, 1F
完全打臉普篩仔 笑死

chuntien, 2F
普篩 $$ 偽陽就要再確認 $$$$$ 中間誤隔離的成本 $$$$$

chuntien, 3F
$$$ 血液如同藥品 做檢驗可以直接降低危害 哀柯韓譚普

chuntien, 4F
篩粉

chuntien, 5F
所以我主張每個撞到頭的都該做電腦斷層 不要管canadian

chuntien, 6F
CT head rule 反正健保有的是錢 灑 都灑

chuntien, 7F
臨床判斷沒有地位 反正$$$$$解決一切 $$$$$

chuntien, 8F
別忘了還有偽陰性 你普篩要怎樣才算陰性?

wfelix, 9F
樓上的 那你講的原因不就是錢?扯一堆偽陽性幹嘛?

wfelix, 10F
偽陽性不論你有無普篩都會存在

wfelix, 11F
中間誤隔離?這200多人隔離方式是一樣的啊

wfelix, 12F
又不是那兩個曾偽陽性的隔離比較嚴

clausewitz, 13F
要大量篩的時候,誰還會重複確認弱陽性?是台灣現在檢

clausewitz, 14F
驗能量很閒,才能重複又重複驗。思考一下,如果台灣決

clausewitz, 15F
定要篩檢一百萬人,有疑問的要重驗要佔多少時間?驗一

clausewitz, 16F
百萬人也不到總人口的5%。

angel6502, 17F
推樓上,另外$就是最大原因呀,另外檢驗能量和醫療體系

angel6502, 18F
能不能負荷也是原因

angel6502, 19F
就這件事來說偽陽性就1%了,你普篩要篩幾個?10萬?那

angel6502, 20F
可能就有1000個偽陽性耶,比現在台灣確診數還多一倍

wfelix, 21F
大量篩也會重複確認啦 不然你血液普篩偽陽性就不管喔?

wfelix, 22F
直接認為這個人有病嗎?

wfelix, 23F
是啊 $是最大原因就講出來啊

wfelix, 24F
另外 也沒人說普篩=全國都驗啊

elainakuo, 25F
知道台灣高風險確陣率有多低嗎 低到比偽陽性的機率還

elainakuo, 26F
低 為了找一個未知的確診病例 會先驗出一堆偽陽性 根

elainakuo, 27F
本沒意義

elainakuo, 28F
確診病例會自己跑出來 全球沒有一個政府蓋的了

angel6502, 29F
那你普篩要驗哪些人?驗多少人?

wfelix, 30F
普篩通常是劃定區域普篩吧!

angel6502, 31F
所以呀...你現在覺得哪些地方需要普篩啊?

angel6502, 32F
這個女學生住過的城市?去過的地方?隨便想想驗起來都

angel6502, 33F
不是小數字

chuntien, 34F
是如何才能才不覺得 “檢驗能量“、"偽陽性"這些理由

chuntien, 35F
跟金錢、時間成本有關== 哪裡沒有大聲講… 普篩粉難以

chuntien, 36F
想像

wfelix, 37F
當然沒有大聲講 大聲講了會被噴居然為了省錢而忽視安全

wfelix, 38F
所以講的方式變成 普篩比目前方式還沒效

alexrow, 39F
你有考慮過機率期望值問題嗎?

durg, 94F
個誤判就要再檢驗數百人。

clausewitz, 95F
有人死都不信台灣很乾淨,一直鼓吹普篩。篩出陽性還能

clausewitz, 96F
重複確認,那不就證明台灣乾淨到有時間重複驗,而不必

clausewitz, 97F
擔心重複確認完成前,又傳染出幾個新病患出來。

durg, 98F
就柯韓粉或是五毛羨慕嫉妒恨啊。不然我也不懂現在台灣人都

durg, 99F
報復性出遊了,他們是還要嘴三小?

clausewitz, 100F
目前指揮中心的做法又精準又有效益,比其他方法更

clausewitz, 101F
便宜又有效。陳佩琪說篩檢不足時,我真想問她:妳身為

clausewitz, 102F
醫師,妳送了幾個病人去篩檢?驗出了幾個陽性?

leopika, 103F
原po可以去讀生科,進p3實驗室再來說台灣檢驗能量太多

takabashi, 104F
一日生蚵 終生蚵蚵 頂多買買生技股 別害人一生

wfelix, 105F
誤判幹嘛檢驗數百人?你也只有那偽陽性需要重複篩

wfelix, 106F
之前常有新聞 匡列XXX人 檢驗XX人啊

wfelix, 107F
但以當時的能量 匡列的全驗也還好啊

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...