※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
文太長懶的看完,我問一個問題。
: 標題: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
: 時間: Wed Jul 8 14:33:34 2020
: 但唐鳳設計的振興券,不但消費品項有限制,已經先部份擋住了替代效應,要民眾拿一千
出
: 來換三千之舉,更是逼迫消費的絕妙好技。
振興卷消費品項有什麼限制?
全部的實體消費都可以使用,只有網購不可用(但票卷不限制),
其他不可用的只有繳單子,
我看不出來這跟沒有限制差別有多大?
馬囧當時的是全實體卷,本來也不能拿來網路直接買東西,
這根本沒有阻卻到任何替代性消費吧?
講到底整整半年時間,我都去全聯之類的地方買柴米油鹽等必需品,
本來要掏出來的錢就沒再多花,這種狀況你怎麼擋?
難道振興卷有要求不能買民生物資嗎?為什麼現在就那麼確定的說出「能逼迫消費」?
就我自己來說直接綁行動支付,我日常本來就常跑便利商店,
你就是讓我這地方省2000而已,我一個月本來刷行動支付就近萬,
半年花3000完全沒有難度,完全看不出我有被強迫消費。
我媽用的是實體卷,她怎麼做?一樣就平常去大賣場買東西直接拿來用,
又不是有卷才去大賣場,是本來就要去,
一趟大賣場買掉3000也毫無困難,這我也看不出有被強迫消費。
後面他似乎立論幾乎都建立在他認為振興卷在提振消費上優於消費卷,
所以我也懶的看,
不過他完全沒有講一個能說服人振興卷不會被拿去做替代性消費的理由啊。
--
→ tarcowang: 就算找出一百個爛人,也改變不了柯就是騙選票 03/25 19:48
→ tarcowang: 2014柯拿同志票丶兌現挺同政策不就是銀貨兩迄嘛 03/25 19:49
→ tarcowang: 柯拿了同志票,又不履行挺同政策就更可惡了 03/25 19:50
原來柯黑的智商下銀貨兩迄、兌現政策=騙票,上了一課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594192832.A.01C.html
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
推
推
推
噓
推
推