Re: [討論] 荷蘭農產世界第二,台灣吃屎

看板 hatepolitics
作者 alexrow
時間 2020年07月08日
留言 87則留言,15人參與討論
推噓 15  ( 20推 5噓 62→ )

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 荷蘭的國土跟台灣差不多,人口比台灣還少,但是農產品出口居然高達世界第二 : 只輸超級大國:美國而已 : 中華民國號稱以農立國,居然慘輸國土比海平面低的國家,根本是國恥 : 荷蘭以科技發展農業,節省土地使用;台灣也有一堆農學院,這些教授在混什麼? : 台灣應該加強科技運用,廠區立體化,節省土地 : 但是新加坡早就在研究地下城,中華民國的教授不知道在幹嗎? : 就算不到地下城的時候,就可以先立體化了 : 比如在工廠頂樓蓋溫室,就可以避免可耕作的農地蓋溫室了 : 溫室留給只能使用土地耕作的作物,或是養動物 : 但是動物農莊也要立體化,節省土地 : 應該讓牛也住公寓,並且保留運動場的空間,讓牛分批出來運動、放封 : 這樣就可以完美解決問題了 : 台灣至少要以世界第二為目標,甚至瞄準世界第一 : 否則就應該廢除農委會,取消農學院的經費 台灣農地面積 以2011農委會資料約為81萬公頃 也就是1/4~1/5國土面積 荷蘭呢 可耕地面積183萬公頃 你是覽趴比雞腿嗎 還有 農場立體化 那叫溫室工廠 你知道台灣有哪些大學在研究嗎? 只會出張嘴? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.149.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594178100.A.EEE.html
1Fc230: 護國神山由北到南擺在那裡 居然還故意只算國土面積而已 07/08 11:18
我懷疑他地理老師常請假
2Fkuninaka: 差一百萬也太多了 07/08 11:19
3Frt3648yth: 那個id就笑話製造機 07/08 11:19
4Frumor3456: 那個id到底在幹嘛 整天用一堆奇怪的邏輯在酸台灣 雖然 07/08 11:19
5Frumor3456: 偶爾酸的還算可以 07/08 11:19
6Fkuninaka: 我喜歡他的文章耶 很反智 07/08 11:19
7Fkuninaka: 搞笑阿 07/08 11:20
8Frumor3456: 是不是反串啊? 07/08 11:21
9Fa2550099: 而且人口差太多怎麼比= = 07/08 11:21
10Fkuninaka: 不是反串 07/08 11:22
11Frt3648yth: 他之前在棒球版嘴球員補學歷的制度 結果被打成豬頭 07/08 11:22
12Foftisa: 我從來沒有酸過台灣,我只說中華民國官僚、教授太爛 07/08 11:22
13Foftisa: 害死台灣,我是為了台灣好才點出問題 07/08 11:23
為台灣好 結果資料數據亂用?
14Foftisa: 亂講話、扭曲問題才是反智、搞笑、無腦,連重點都不知道 07/08 11:23
你要說立體化 那我問你 溫室工廠現今遇到什麼問題?
15Foftisa: ------------------------------------------------------ 07/08 11:24
16Foftisa: 甚麼是『球員補學歷的制度』?我連聽都沒聽過 07/08 11:24
17Frumor3456: 置板凳 有人要爆米花嗎 07/08 11:24
18Foftisa: 更不可能是我發的文章。網友水準良莠不齊,水準低落 07/08 11:25
你連數據都引錯 還笑別人良莠不齊?
19Fl81311i: 只看國土不看地形嗎 台灣70%是山地 07/08 11:25
20Frogudan: 先不管他數據,他設定的議題確實能使人反思一些事情 07/08 11:29
21Fkuninaka: → oftisa: 更不可能是我發的文章。 07/08 11:30
22Frt3648yth: lol自己說過的話都不記得 07/08 11:30
23Frt3648yth: 之前你在棒球版某一篇回推文說 07/08 11:31
25Frt3648yth: 自己看你怎麼回推文的 07/08 11:32
26Fshimo: 要反思卻不管真實數據,那來反思天會不會塌好了 07/08 11:32
27Frt3648yth: 然後還被大檸檬前版主回文打臉 笑死 07/08 11:33
28Frt3648yth: https://reurl.cc/AqZ8dK 07/08 11:34
29Frt3648yth: 自己不記得自己嘴過啥 害我還要浪費時間找證據 07/08 11:35
30FCenaWang: 鞭屍鞭起來~~~ 07/08 11:35
31Foftisa: rt3648yth,你講的話跟我完全不同,誰知道你在說甚麼? 07/08 11:39
所以你到底打不打算討論溫室工廠?
32Foftisa: 你隨便亂回我就要知道你在說甚麼嗎? 07/08 11:40
33Foftisa: 根本牛頭不對馬嘴,胡說八道 07/08 11:40
34Frt3648yth: 至少我不會發文亂嘴一通被打臉還想開脫啦呵呵 07/08 11:42
35Frt3648yth: 所以我就問一句啦 你有沒有嘴過補學歷這個制度? 07/08 11:43
36Frt3648yth: 然後回歸正題 你也沒有針對這篇原po的論點進行反駁阿 07/08 11:44
37Foftisa: 連結看得很清楚,我從來沒說過捕學歷這件事 07/08 11:44
所以自稱點出問題 但是邀他討論 卻一直閃躲 這叫? ※ 編輯: alexrow (42.75.149.224 臺灣), 07/08/2020 11:45:25
38Foftisa: 你到底在說甚麼屁話?你是眼殘?還是睜眼說瞎話? 07/08 11:44
39Frt3648yth: 哈哈哈哈哈哈 還是不認帳喔 07/08 11:45
40Foftisa: 我最討厭的就是不把話講清楚,要別人去查的 07/08 11:46
41Frt3648yth: 休學去打球 然後保留學籍利用休賽季完成學業 07/08 11:46
42Foftisa: 而且我在回推文中的反智言亂,本篇作者亂入、亂回 07/08 11:46
所以你何時要討論? 自稱點出問題的人
43Foftisa: 我要講甚麼? 07/08 11:47
44Frt3648yth: 這不叫補學歷叫啥? 07/08 11:47
45Foftisa: 本篇作者自己把話講清楚,不要讓別人去猜,我不是你肚子 07/08 11:47
46Frt3648yth: 然後你是用甚麼形容詞字眼形容這個行為的? 07/08 11:47
47Foftisa: 裡的蛔蟲 07/08 11:47
48Frt3648yth: "扭曲" 我個人是不覺得這個詞彙有褒意啦~ 07/08 11:48
49Foftisa: 補學歷是ChrisDavis講的,你到底腦袋有甚麼問題? 07/08 11:48
你自己那邊講的東西叫溫室工廠 我找你討論溫室工廠阿 亂引用數據還敢罵人? 笑死
50Foftisa: 搞不清楚狀況的不要上網搗亂 07/08 11:49
51Foftisa: 政黑板的水準都被你拉低了 07/08 11:49
所以你搞清楚荷蘭跟台灣耕地面積差多少了嗎
52Frt3648yth: 阿你自己回覆的阿 要是你沒嘴這個CD會回你那偏肺紋? 07/08 11:49
53Frt3648yth: 不要自介謝謝 07/08 11:49
54Foftisa: 是ChrisDavis回復我,不是我回復ChrisDavis,睜眼說瞎話 07/08 11:51
55Frt3648yth: 我有說你回覆CD嗎= =? 07/08 11:51
56Foftisa: 本篇作者語焉不詳,只會反問,你到底要講甚麼就講清楚 07/08 11:52
所以你連基本文字理解都有困難嗎 那我不問了 反正問了你也不懂 自己說點出問題 找你討論你點出的東西 你又沒內容的對話閃躲
57Foftisa: 農業科技化,連以色列位處沙漠都可以發展農業了 07/08 11:52
58Foftisa: 新加坡是城市國家都可以增加水池含氧量,增加魚群養殖數 07/08 11:53
59Foftisa: 可以用立體化工廠種菜,增加單位土地面積的種植數 07/08 11:53
所以你知道那叫溫室工廠嗎 那你知道溫室工廠最大問題是什麼嗎 為啥麼不普及嗎
60Foftisa: 荷蘭也是大量的溫室,所以alexrow你到底想說甚麼? 07/08 11:54
61Foftisa: 你連內文都語焉不詳,根本沒內容,只會反問 07/08 11:54
溫室蓋在平地 台灣多山地 你懂這基本道理嗎? 荷蘭可耕地183萬頃 台灣81萬頃 你懂這數據涵義嗎
62Foftisa: 你到底要說甚麼啦? 07/08 11:55
所以你就根本不懂才會不了解我在問什麼啊 你說立體化農場好 但是你卻不懂立體化農場問題 還有立體化農場目前為啥推廣度差
63Foftisa: 荷蘭的溫室蓋在農地上,只有一層溫室而已 07/08 11:57
你不知道有多層溫室??? 天啊 這等級太low了吧
64Frt3648yth: 以色列農地面積占全國領土將近25% = = 07/08 11:57
65Foftisa: 我明明說工廠屋頂都可以蓋溫室,能不用泥土種植的全部使 07/08 11:58
66Frt3648yth: 根據2016年的資料來換算 大約5500平方公里 07/08 11:58
67Foftisa: 用溫室,只有必須使用泥土的才使用土地 07/08 11:58
天啊 你真的懂溫室嘛 一堆高架床水植床養花 是不用泥土的耶 你到底懂不懂啊 不懂不要裝懂亂回好嗎
68Frt3648yth: 然後台灣農地總面積才810平方公里(2011) 07/08 11:58
69Foftisa: 這是在想節省土地的使用,你只會無腦照套用荷蘭 07/08 11:58
70Foftisa: 難怪沒人聽懂你在說甚麼 07/08 11:59
71Frt3648yth: 先去學個地理好嗎?你以為以色列只有沙漠氣候喔 07/08 11:59
72FBuriBuri: 魚塭密集養殖,台灣可是專家。差不多四十年前養草蝦就要 07/08 11:59
73FBuriBuri: 自備發電機以及每天監測水質 07/08 11:59
74Frt3648yth: 估狗打multi-story greenhouse就有一堆圖了 07/08 12:02
75Fcocoi: 呃,我是沒要幫他,但只看一個數值要下結論,實在是太草率 07/08 12:02
76Fcocoi: 了。就硬算183比81多3倍好了。以單位產值而言的確是超越台 07/08 12:02
77Fcocoi: 灣很多。台灣以這目標來發展科技農業,還是有很大的進步空 07/08 12:02
78Fcocoi: 間。(雖然還是要分種什麼啦,有些好種有些不好種) 07/08 12:02
這個也跟政府要發展產業有關 資源下在高科技半導體 其他產業自然比較差 台灣科技農業問題 1.勞動力 2.資金 3.技術人才
79Frt3648yth: 品牌包裝也有差距 荷蘭是有規劃地把他們國家的品牌 07/08 12:12
80Frt3648yth: 做國籍宣傳+形象包裝 07/08 12:13
81Frt3648yth: 鬱金香就是最好的例子 台灣在品牌設計方面真的要加油 07/08 12:13
82FKurtCobain: 科技農業另一個問題是市場 07/08 12:13
這也是問題 只是我把市場放比較後面 因為都做不出來 考慮市場可以往後延 ※ 編輯: alexrow (42.75.149.224 臺灣), 07/08/2020 12:22:33
83Fohmylove347: 好爛喔,想酸人連數據都不會用 07/08 15:08
84Fspa41260: 台灣的農業比不上荷蘭也是事實,跟土地面積沒什麼關係 07/08 16:52
85Fspa41260: ,重點是台灣自己也不在乎農業發展,看農村高齡化、外 07/08 16:52
86Fspa41260: 配化就知道,大家寧可去超商打工也不願回鄉種田,哪怕 07/08 16:52
87Fspa41260: 他們祖上有田。 07/08 16:52

hatepolitics熱門文章

57 [討論] 徐永明退出時代力量
131 2020-08-05 15:23
69 [討論] 資進黨還有多久 垮台
323 2020-08-05 12:26
46 [討論] 邱顯智是不是很衰?
89 2020-08-05 11:09
36 [討論] 李登輝推動民主史
229 2020-08-05 08:21
45 Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員
202 2020-08-04 19:04
31 [轉錄] 黃捷 高雄市議員
97 2020-08-04 17:50
31 Re: [討論] 徐永明80萬交保
117 2020-08-04 16:13
70 [討論] 徐永明80萬交保
176 2020-08-04 15:44