※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者PunkGrass
標題

Re: [討論] 陪審制 vs 參審制

時間
最新2020-07-07 19:09:00
留言114則留言,22人參與討論
推噓26 ( 29382 )
怎麼從這張比較圖看起來 感覺參審制有滿滿的可操作空間啊? 這樣不會有黑箱嗎 依據這張圖我會比較喜歡陪審制欸 讓一般民眾實際參與 比較會讓一般民眾同理法官的立場吧 啊就算民粹 判錯了 那也沒關係吧 不論是哪一種方式 被害人終究都要原諒 要放下的 不然要嘛帶著痛苦過一輩子 要嘛帶著痛苦死去 或是可以用私法正義幹一些大事 之後再接受法律的制裁也沒關係吧 ※ 引述 《platinum500a (變形驚肛)》 之銘言: :   :   : https://social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promoted/Introduction :   : https://i.imgur.com/4TRBm79.jpg
Re: [討論] 陪審制 vs 參審制
:   : 從網路上的資訊來看 : 若台灣推行的方式 : 都是按造上面的範例來比較的話 :   : 參審制在效率上是比較好的 : 因為是經過篩選的方式 : 來決定參審的人 : 而且還能適用法律與量刑 :   : 陪審制的好處則是民眾能真正參與審判 : 而大家最怕的民粹問題 : 又有「一致決」來預防多數暴力 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594093188.A.99E.html

114 則留言

genheit, 1F
陪審制下去,共諜罪根本無法定罪

genheit, 2F
統促黨只要掌握12個的其中一個,就無法定罪

genheit, 3F
不僅共諜無法定罪,連政治人物都很難

genheit, 4F
因為主要的政治人物都有鐵粉,只要一個鐵粉在陪審團中,

genheit, 5F
即使貪汙也無法定罪

edwin11017, 6F
樓上 先請問你12個陪審員 統促黨要怎麼掌握?

a1chemy, 7F
參審有法官啊,我是覺得比較好的方式是法官認定事實但民

a1chemy, 8F
眾量刑,畢竟一堆法律要件一堆民眾根本沒這些知識

a1chemy, 9F
都說要共識了,一個人不同意見就夠了啦,還是你的共識是9

a1chemy, 10F
2版共識??

edwin11017, 11F
照你的理論 參審制的法官 有名有姓 更容易被掌握啊

edwin11017, 12F
陪審制的法官竟是負責提供民眾法律知識意見啊

edwin11017, 13F
參審制跟現在制度比根本換湯不換藥 只是原本的開放民

edwin11017, 14F
眾參觀 變成可以做在審判席上參觀 然後有發言權可以

edwin11017, 15F
講講話 但是要怎麼判 還是跟現在一樣法官決定

genheit, 16F
陪審員做決定根本不用付理由

a1chemy, 17F
台灣一堆法盲還是算了吧,量量刑可以但要認定法律要件還

a1chemy, 18F
是省省吧

genheit, 19F
我只支持專業法官

chenab, 20F
別被少數人的意識形態影響了

edwin11017, 21F
民眾參審一點意義也沒有 這就是司法界為了保自己的權

edwin11017, 22F
力 所以才力推的參選制

genheit, 23F
專業法官>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>參審>陪審

Delisaac, 24F
法官比一般老百姓難掌握應該是常識吧?

Delisaac, 25F
你要買通郭台銘跟買通隔壁老王 難度一樣嗎?

genheit, 26F
陪審根本災難,可悲的鬼島,越改越爛

edwin11017, 27F
專業法官?是專業法匠跟專業恐龍法官吧 支持這些人 那

chenab, 28F
試行是可行的 不做永遠都不會進步

Delisaac, 29F
柯糞要護航可以 不要連常識都捨棄好嗎

edwin11017, 30F
司法根本不須改革 維持現狀不就好咯

Delisaac, 31F
之前基地台事件不就證明台灣也是一堆恐龍百姓?

chenab, 32F
時代在改變 活在過去的人勢必被淘汰

genheit, 33F
怎麼掌握??威脅利誘恐嚇阿,如果陪審員在大陸經商.....

genheit, 34F
台商陪審員能不被土共控制嗎??

edwin11017, 35F
陪審員有那麼容易買通 美國還搞這套制度幹嘛?XD

a1chemy, 36F
參審就把判輕判重的權力讓出來,社會觀感差的就判重一點

genheit, 37F
你不喜歡就說人家是恐龍,這種最可怕

edwin11017, 38F
笑死 台灣法官就是爛 不然怎麼走到今天要被改革?

genheit, 39F
美國那一套就是12世紀留下來的,部落審判

yomenobasho, 102F
陪審員會篩選嗎?還是一堆路人甲乙都有資格?

PunkGrass, 103F
可能有些人看到文章的圖 我再貼一次

PunkGrass, 104F
Re: [討論] 陪審制 vs 參審制

PunkGrass, 105F
*沒看到

lunarblue, 106F
那個表一看就是參審制比較好

budalearning, 107F
所有推文對陪審制有疑問的 請參考DPP支持陪審制

budalearning, 108F
的文宣說帖

dacvoidneci, 109F
這個法案也比原來專業法官好

MoonMan0319, 110F
這篇是反串吧

VLOOKUP0312, 111F
依草案12條,是全體國民來抽選。非團體推薦

gp99000, 112F
陪審制搞一群用煽動就能唬爛的群眾,演法不一樣而已

darren40119, 113F
民眾法律素質就低 是要讓公廟+9審?

umano, 114F
恐龍殺警唯一死刑

PunkGrass 作者的近期文章

[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎?
如題 今天又看到新聞 我們的小藍8席又不投票了 會不會他們就打算這四年 只嘴砲不投票 我是覺得 也未免太膽小了吧 明明就是XX還想立貞節牌坊 不知大家怎麼看
[討論] 所以當初藍白合柯粉在崩潰什麼?
看看我們 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿 的 國昌老師 最近的言論 舔藍舔得超用力 已經不能用有過之而無不及 而是完全超越當時想要藍白合的柯 這就完全是小藍了嘛 可是我看現在小草也不
[討論] 國昌看到鄉長選這樣會縮嗎?
如題 看這次麥寮鄉長選成這樣 不知道有沒有讓柯昌及小草們跌破眼鏡 本來來勢洶洶要戰市長的國昌 是否開始萌生退意了呢? 小草們還有底氣去吵什麼市長藍白合嗎?
[討論] 一直罵統神忽略黃很怪吧?
欸 很奇怪吧? 怎麼現在火跟版面全都在統神身上啊? 真正付諸行動的黃子佼反而沒人在譴責了 大家是不是都被轉移焦點了 忘了真正邪惡的是誰啊? 曾獲國民黨邀請教導空戰的統神 現在是不是正在示範空戰-轉移焦點之術 黃子佼們是不是在偷笑了呢?
[討論] 是不是該發明一個詞來界定16-18歲?
統神講一個未成年 被社會各界砲到死 甚至跟民進黨發言人吳崢大吵特吵 雖然他不停強調是指16-18歲的人 還是有些人直接扣他戀童癖的帽子 但16歲以上 合意性交不是無罪嗎... 我覺得這次風波是因為他的用詞不精確 假如用「準成年」來指稱16-
[討論] 王必勝休假被罵爆韓國瑜消失沒人罵?
王必勝去年11.12月排好的行程 剛好撞到盧秀驗事件 結果被罵爆 然而今天新春開工第一天 我們立法院的大家長直接缺席 消失一整天 結果沒人罵? 太離譜了!韓總該知所進退吧
[黑特] 請問現在是好油2.0嗎?
這次瘦肉精這整件事滿多奇怪的地方 真相撲朔迷離 該不會是某人急於求表現搞這一齣的吧? 還是單純檢驗人員或器材出錯? 拜託別是我想的那樣 台灣政治不至於要這麼黑暗吧…
[討論] iwin事件我可以向阿北陳情嗎
我本身也有在畫圖 應該能以創作者自居 雖然我不畫也不認同畫那種明顯越界的色情蘿莉圖 但我認為必須捍衛他們的創作自由 就像”我不認同XX言論 但我會捍衛他們說話的權利”的概念 我想向立院有80席的民眾黨陳情 但我知道他們只聽阿北的 而且看西洽
更多 PunkGrass 作者的文章...