Re: [轉錄] 民眾黨 造謠抹黑 與 就事論事

看板 hatepolitics
作者 wupaul
時間 2020年07月06日
留言 164則留言,35人參與討論
推噓 38  ( 45推 7噓 112→ )

※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言: :   : 陳述的不是事實,那就叫抹黑 ; 陳述的如果是事實,那就叫檢討。 某議員向柯市長反應,希望他太太寫文章前能三思 -----> 柯太太,我小市民ㄟ ,你怎麼可以這樣講我! 柯市長:那是我太太,我管不了! https://udn.com/news/story/6656/4605625 陳其邁爸爸被起訴,被判無罪。 民眾黨在粉專陳述事實 ------> 柯市長:我希望陳其邁能進步,知錯能改 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200705001929-260407?chdtv ---------------------------------- 這就是柯學,你老爸做錯,你要管好,你要改。 蝦,我家人做了什麼。 那是他個人意志,我管不了! -- https://i.imgur.com/NMBs1Vn.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.101.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594050044.A.487.html
1Fsteven0503: It’s柯賽s 07/06 23:42
2FCenaWang: #新政治#超越藍綠#台灣重開機 07/06 23:43
3Frumor3456: 唉 已經無言了 07/06 23:45
4FWush978: 這兩種事情可以拿來類比,超有邏輯 07/06 23:45
5Fianbh: 貪污跟寫臉書相提並論,蟑螂邏輯。 07/06 23:46
6Fwin8719: 判刑都可以變成無罪了民眾黨邏輯 07/06 23:47
7FPunkGrass: 林珍羽抹黑口罩 李旻蔚抹黑余天 更不用柯自己也曾經亂 07/06 23:47
8FPunkGrass: 嘴過好幾次 真不曉得這黨有什麼立場在那邊大義凜然的 07/06 23:47
9FPunkGrass: 講這些話 07/06 23:47
10Fsteven0503: 柯憐哪 陳他爸干陳改不改屁事 柯粉邏輯真是不意外 07/06 23:48
11Frumor3456: 重點又不是貪污跟臉書 重點是講到自己太太就個人意志 07/06 23:48
12Frumor3456: 講到別人就父子連體嬰 07/06 23:48
13Fwupaul: 黃偉哲需要對黃智賢做的事 講的話負責嗎? 07/06 23:49
14FdadaHOPE: 造謠大師就是柯文哲 白痴柯粉還有臉五四三 07/06 23:50
15Fianbh: 是阿,臉書可以一個人寫,貪污可能一個人貪? 07/06 23:51
16Fsevenly: 如果2022民眾黨有派人選台南市長 那黃偉哲就要為黃智賢做 07/06 23:51
17Fsevenly: 的事講的話負責了 07/06 23:51
18Fsteven0503: 貪污被判刑?柯糞找吳益政嗎? 07/06 23:52
19Fianbh: 造謠有刑責,蟑螂死一片,快回去叫DPP立法。 07/06 23:52
20Falexrow: TMD黨主席不就造謠慣犯 笑死 07/06 23:52
21Falexrow: 什麼樣的人就有什麼樣的粉絲 07/06 23:53
22Fsteven0503: 以造謠者自豪 呵 也只有CF粉 07/06 23:54
23Fianbh: 高雄版之前還拿吳益政打韓導,可見高雄人覺得沒問題。 07/06 23:54
24Fwupaul: 他老爸貪汙? 這件事無罪ㄟ 現在什麼東西也要父債子還囉 07/06 23:54
25Fwupaul: 難怪柯粉要會狂洗淳兒 07/06 23:55
26Fianbh: 蟑螂造謠大師,這點全台灣都比不上。 07/06 23:55
27Falexrow: 新政治就愛貪一代 07/06 23:55
28Fsteven0503: 全台最有名的造謠大師你家師父 07/06 23:56
29Fsevenly: 高雄負債高都可以算作陳菊貪汙了 貪汙案有進入司法 當然 07/06 23:56
30Fsevenly: 是有罪推定啊! 07/06 23:56
31FScion: 祖師爺愛抹黑,徒子徒孫有樣學樣 07/06 23:56
32Falexrow: 你是說CF是蟑螂造謠大師嗎 XDDD 他可是造謠次數多得政克 07/06 23:56
33Falexrow: 罵人糾正多 結果去年北市糾正最多 07/06 23:57
34Fsteven0503: 韓導走了 最會造謠的只剩柯師父 07/06 23:57
35Fbloodyiris: 簡單解釋 一個是貪汙 一個是發文 07/07 00:00
36Flarusa: 依此賽恩思 07/07 00:01
37Frumor3456: 貪污為什麼不能一個人貪?柯粉只能這樣強詞奪理了嗎 07/07 00:02
38FCenaWang: 發文就一定一個人發喔?笑死XDDDDDDD 07/07 00:03
39FBignana: 所以那個柯粉是說陳其邁貪污囉? 07/07 00:06
40FWush978: 柯講的又不是陳其邁他老爸貪污的事情... 07/07 00:06
41Fabckk: 柯師傅管得到國民黨,管得到陳其邁,管不了老婆XD 07/07 00:07
42Fabckk: 什麼時候柯能跟柯粉一起征服宇宙? 07/07 00:07
43FBignana: 欸不對柯文哲是說外勞案 但推文的柯粉說陳其邁貪污,是 07/07 00:08
44FBignana: 不怕被告嗎 07/07 00:08
45FWush978: 那你快告阿 07/07 00:08
46FBignana: 我告幹嘛,你是主客哪裡分不清楚? 07/07 00:09
47FBignana: 我陳其邁? 07/07 00:09
48FBignana: 柯粉都這樣沒法律概念嗎 07/07 00:09
49FWush978: 有法律觀念會覺得這能告? XD 07/07 00:09
50FBignana: 而且我是說那個ia還是那是你分身阿?插什麼嘴 07/07 00:10
51FBignana: 不一定哦,顆顆。 07/07 00:10
52FBignana: 之前有個罵我屁精板主,但沒指名,他跟你邏輯一樣,這樣 07/07 00:11
53FBignana: 那告的成,結果還不是XD 07/07 00:11
54FBignana: 我是說我告幹嘛?他影射陳其邁貪污阿,當然是陳其邁告, 07/07 00:11
55FBignana: 你連告訴人都搞不清楚嗎 07/07 00:11
56FWush978: 那你快去請陳其邁來告,法律大師 07/07 00:12
57FWush978: 我相信陳其邁腦袋很清楚,這告下去是誰吃虧 07/07 00:12
58FBignana: 對了,我也希望吳益政貪污議員助理費能夠知錯能改,人家 07/07 00:13
59FBignana: 貪二代,現在民眾黨推貪一代,噁心 07/07 00:13
60FCenaWang: 某柯粉484真的很羨慕韓粉被告到哭的樣子? 07/07 00:13
61FWush978: 那一級首長有貪污判刑確定的呢? 07/07 00:14
62FBignana: 你不用替他擔心啦,我只是提點提點,到底誰吃虧?你不用 07/07 00:15
63FBignana: 替那個ia瞎操心 07/07 00:15
64Falexrow: 嗑糞又來了 問a答b 07/07 00:15
65FBignana: 欸 我只問國民黨跟民進黨高雄市長候選人有貪污被告嗎? 07/07 00:15
66FBignana: 沒有耶,反倒是吳益政貪污助理費,然後那個ia說陳其邁跟 07/07 00:16
67FBignana: 陳哲男一起貪污,你卻說這告不成,好雙標 07/07 00:16
68FBignana: 我在提醒ia有可能被告,結果你這個連告訴人跟被告訴人都 07/07 00:18
69FBignana: 搞不清楚的路人來說,要我告,搞笑嗎 07/07 00:18
70Fwin8719: 反正柯粉嘴到最後會發現一件事,藍白綠一樣爛 07/07 00:18
71FWush978: 覺得這告的成的比較好笑。你先證明陳其邁會告再來吧 07/07 00:19
72Fwin8719: 他是說不怕被告嗎一個疑問句,那後被柯粉超識成肯定句, 07/07 00:21
73Fwin8719: 還要人家證明? 07/07 00:21
74Fwin8719: 柯粉是不是超釋習慣了現在連推文一起超釋了 07/07 00:22
75FBignana: 他連誰是當事人都搞不清楚了,不要為難他。破殼小雞吧 07/07 00:23
76FWush978: 你們確定要繼續講告不告的事情? 我都快笑翻了 07/07 00:23
77FBignana: 他剛剛說「你去告啊」,我算脾氣好了,這種基本abc都搞 07/07 00:24
78FBignana: 不清楚還想出道來戰,同溫層待久了沒被洗臉過對吧 07/07 00:24
79FWush978: 這種推人有人覺得會被告已經夠好笑了,還有人要護航 07/07 00:25
80Fwin8719: 我才要笑翻了吧~你知到啥叫疑問句跟肯定句嗎 07/07 00:25
81FWush978: 現在還想要超譯說來轉彎,歪邀歪邀~~ 07/07 00:26
82Fwin8719: 他就是問他你不怕被告嗎? 07/07 00:26
83FBignana: 期待你笑翻,你不要搞笑就好。建議你法院判例多看一點, 07/07 00:26
84FBignana: 破殼小雞不做功課來戰是自取其辱 至於陳其邁會不會告? 07/07 00:26
85FBignana: I dont care 但你沒看到我說完後那個ia就閉嘴了,就剩這 07/07 00:26
86FBignana: 個破殼小雞還在歹戲拖棚 07/07 00:26
87Fwin8719: 你說的他一附一定會被告 07/07 00:26
88Fwin8719: 不是超釋嗎 07/07 00:27
89Fwin8719: 還要人家證明被告~你要不要去問你國小中文老師疑問句用法 07/07 00:27
90FWush978: 那如果後面ia有推文,你算不算被打臉? 07/07 00:27
91FBignana: 我說 ia說陳哲男貪污有可能一個人嗎?根據他的上下文, 07/07 00:28
92FBignana: 他就是在說陳其邁也有一腳,所以我問,如果ia這樣說,不 07/07 00:28
93FBignana: 怕被告嗎? 07/07 00:28
94FBignana: 然後這個破殼小雞就跳出來講[你去告啊]我相信有一點法 07/07 00:29
95FBignana: 律知識的都會問號臉www 07/07 00:29
96FBignana: 那就請他繼續講哦,歡迎來打我臉ww 07/07 00:29
97FWush978: 我發現連討論一個可不可以告的單純問題,就可以一直扣帽 07/07 00:30
98FWush978: 也是很有法律常識的 07/07 00:30
99FWush978: 你自己說你法律很強我法律不強,我就叫你法律大師阿 07/07 00:30
100Fwin8719: 他是問人家怕不怕被告~跟可不可以告有啥關係? 07/07 00:30
101FBignana: 但我勸你別害他,綠共最愛告人惹,誰知道呢,嘻嘻 07/07 00:30
102FWush978: 結果我剛剛看一看,疑怎麼我從柯粉這個標籤一路被貼到什 07/07 00:30
103FWush978: 麼殼什麼雞,誰在超譯?? 07/07 00:31
104FWush978: 誰知道呢,我覺得陳其邁比蔡宜芳聰明啦 07/07 00:31
105Fwin8719: 所以怕不怕被告~跟可不可以告關係在哪裡??? 07/07 00:32
106Fchoosin: 可是人家陳述主旨是泰勞問題耶 又不是他爸爸 07/07 00:32
107FWush978: 他知道不能拿你們超譯的「根據上下文」什麼來告啦 07/07 00:32
108FBignana: 我懶得跟你講例子惹,我自己告人的其中2件當初也認為這 07/07 00:33
109FBignana: 哪告的成,結果被法官洗臉。你要害他的話就鼓勵他多講哦 07/07 00:33
110FBignana: ,告不告的成我是覺得無所謂,不過舟車勞頓,要請假跑法 07/07 00:33
111FBignana: 院還不如逛百貨公司,是吧 07/07 00:33
112FWush978: 我覺得win87總算問到核心了: 如果不可以告的為什麼要怕? 07/07 00:33
113FBignana: 你自己去爬啊,他講的很明了,哎唷你擔心人家幹嘛?同群 07/07 00:33
114FBignana: 組的哦 07/07 00:33
115Fwin8719: 你還不知道可以告的情況下~怎確認不會被告阿 07/07 00:33
116FWush978: 感謝Bignana這位法律大師開示,我們應該把人人當蔡宜芳 07/07 00:34
117Fwin8719: 你在不確認可以不可以告的情況下是~擔心怕不怕被告吧 07/07 00:34
118FBignana: 你那麼擔心幹嘛?朋友?同群組的? 07/07 00:34
119FBignana: 肥皂芳沒智慧,我是抱持著贏或輸是一回事,要跟我玩那就 07/07 00:35
120FBignana: 大家一起浪費時間。這是肥皂芳學不會的 07/07 00:35
121FBignana: 我只是擔心ia被告,你那麼擔心幹嘛?同群組?還是朋友? 07/07 00:36
122FWush978: 我以為我一直是在笑,不是在擔心。ia被告我大概會笑更大 07/07 00:37
123FWush978: 也許我誤會了,法律大師其實是展現對ia的真心關懷 07/07 00:38
124FBignana: 不用替人家擔心啦,是朋友嗎?還是同群組的?對了,大學 07/07 00:39
125FBignana: 法律概論,當事人那篇你是不是在睡覺? 07/07 00:39
126FWush978: 希望你們可以一直維持友好關係 :D 07/07 00:39
127FBignana: 不用擔心唷,我一直都是好人。你沒看人家不敢講了,不用 07/07 00:41
128FBignana: 操心啦。我大學的法律概論沒買書,有ppt你要嗎?翻一下 07/07 00:41
129FBignana: 吧!不然下次再出現這種錯誤被人壓著打就不好了 07/07 00:41
130Fbeachrabbit: XX比雞腿,邏輯有問題嗎? 07/07 00:43
131FDelisaac: 柯糞現在只有這種瞎扯淡水準,真令人不勝唏噓 07/07 00:51
132Fjack0216: 柯shit邏輯 你敢嘴 07/07 00:53
133Flo0945: 泰勞案時他高雄代理市長 陳菊勞工局的 都跟他們沒關係 不 07/07 01:04
134Flo0945: 用檢討 07/07 01:04
135Fmojia: 邏輯有問題,陳大老跟陳二代都在政界有弊案瑕疵,柯夫妻有 07/07 01:17
136Fmojia: 出什麼問題,這能類比,不要笑死人了,好嗎 07/07 01:17
137Fmojia: 就你們這種標準難怪人民的納稅錢老是在養貪官了。 07/07 01:19
138Fwin8719: 都更中心弊案不是弊案? 07/07 01:20
139Fwin8719: 還是又昰柯管不道下面的人了 07/07 01:20
140Fwin8719: 北市工務局貪汙弊案 07/07 01:27
141Fkenshin333: 沒事,柯糞就雙標,只是看著他們雙標然後再比照過往 07/07 01:30
142Fkenshin333: 言之鑿鑿指責別人雙標的言論就覺得好笑lol 07/07 01:30
143FIAMST1011: 今晚怎麼這麼多柯學文獻發表 07/07 01:30
144Fy123824343: 泰勞跟陳他爸有啥關係??? 07/07 01:42
145Fmichaelkobe: 法院都判無罪的東西,柯糞說你有罪就是有罪啊XD 07/07 01:58
146Fmichaelkobe: 甚至陳其邁、陳菊根本從頭到尾都沒有被起訴都被柯粉 07/07 01:58
147Fmichaelkobe: 洗得好像主謀一樣了 07/07 01:58
148Fmichaelkobe: 而且當初被起訴的人之一後來還被柯延攬去當台北市的 07/07 01:59
149Fmichaelkobe: 捷運局局長呢^_^ 07/07 02:00
150Fjj980734: 優文XDD 07/07 02:02
151Fchuangtzu: 為貪污護航成這樣 了不起 07/07 02:46
152Fmichaelkobe: 誰在為貪汙護航了啊?柯糞憑事實講話很難? 07/07 04:43
153Fmichaelkobe: 事實就是陳哲男在這個案子無罪,陳其邁和陳菊辭職也 07/07 04:43
154Fmichaelkobe: 是因為政治責任而不是有什麼罪刑,跟貪污有什麼關係 07/07 04:44
155Fmichaelkobe: ?你要瞎扯陳哲男跟這件事有關,那當初跟陳哲男一樣 07/07 04:45
156Fmichaelkobe: 被起訴的周禮良後來還被柯文哲延攬為台北市捷運局局 07/07 04:46
157Fmichaelkobe: 長又要怎麼說? 07/07 04:46
158Fcl520756: 佩琪又不是政治人物,比什麼 07/07 05:32
159Fddabc1234: 拿貪污跟寫文章比。呵呵 07/07 06:45
160FIroy1102: ??這篇有邏輯??陳是代理市長阿哪時候 07/07 07:43
161Frainfarmer: 愛放炮的市長夫人當然算政治人物 07/07 08:43
162Fbenothing: 柯學精神稱霸宇宙 07/07 08:52
163Fgh34163: 柯學博士 07/07 09:18
164Fteddyspice: 哈哈哈 07/07 10:39

hatepolitics熱門文章

45 Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員
202 2020-08-04 19:04
31 [轉錄] 黃捷 高雄市議員
97 2020-08-04 17:50
31 Re: [討論] 徐永明80萬交保
117 2020-08-04 16:13
70 [討論] 徐永明80萬交保
176 2020-08-04 15:44
31 呃 李恆龍說徐永明沒收錢
94 2020-08-03 23:21