Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼?

看板 hatepolitics
作者 quentplus
時間 2020年07月06日
留言 310則留言,150人參與討論
推噓 137  ( 154推 17噓 139→ )

※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言: : 1.轉錄標題︰ : 台北市政府到底把議會當什麼? : 1.轉錄網址︰ :https://reurl.cc/E75W5v : 2.轉錄來源︰ : 苗博雅臉書 : 3.轉錄內容︰ : 臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒 有bo : ost效果」。 : 我有一點身為臺北市議員的意見: : 為了市府的防疫、紓困、振興方案,臺北市議會在六月底加開臨時會,審議市府提出的 追加 : 預算。 : 其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元;高中職學生證加碼500 元」 : ,最高可能動支6.55億的計畫(含勻支已通過的109年度公務預算,及動用這次追加的 災害 : 準備金2.35億)。 : 當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當?勻支預算科目來源是否正當?要求市府 進一 : 步說明。 : 這筆預算審議過程中,黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取,信誓旦旦,說加碼政策有 多好 : 、這筆加碼金有多重要,拜託議會讓預算通過。 : 台北市政府甚至在議會未通過追加預算前,就直接開記者會,宣布加碼計畫上路開跑。 : 因為市府的極力爭取,議會在上週三(7/1)以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律,勉為 其難 : 讓市府的加碼預算過關。 : 結果,預算上週通過,今天市長就講三倍券沒有用,沒有刺激效果。 : 如果已經認定振興三倍券沒用,臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢? : 如果市長這句話,早一個星期講,那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台 北市 : 的里長、里幹事也不用新增業務。 : 議會當時應該直接把預算刪掉,不予通過。 : 市府爭取加碼預算通過之後,市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什 麼意 : 思的? : 臺北市政府說法一個星期內轉彎,是覺得預算到手了,不用再騙了嗎? : 台北市政府到底把議會當成什麼? : 以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話?還有可信度嗎? : 4.附註、心得、想法︰ : 師父真的很棒 : 邊閒邊加碼 : 嘴上雞巴歸雞巴 : 拎杯一樣要追加預算 : 而且我管你議會雞巴毛 : 拎杯就是要超前宣布 : 你反對你就是跟市民作對 : 只有我柯師父能嘴 : 你嘴就是綠共1450 : 這就是柯學 我在PTT發文不是很勤,尤其是這種容易激起筆戰的議題大都選擇沉默 但身為一個在北市府、每到3月就要開始為預算說帖燒腦加班的公務員,看到這篇真的是 歸覽趴火 以我在前線管理場域的經驗來講,通常編預算的流程是商家或民眾認為場域有修繕或更新 需求(例如消防系統),請房東(市府)出錢辦理工程 這種的錢還算好編,因為通常理由明確,而且就是請專業廠商到現場估價,然後依估價單 和報告書上呈簽文給長官核,後續再寫預算說帖給會計室參加審計會議 即使如此,在寫簽文和預算說帖的時候免不了會被長官退文修改,時間緊迫的話就得加班 ,例如地方3月才提需求,基層就要趕快先簽請委託廠商估價再編預算,趕在5月底之前送 出說帖 稍微麻煩一點的是要委託其他局處代辦工程(例如在捷運地下街的工程很多會找捷運局或 捷運公司),這時候就要讓對方委託廠商估價再編,而且對方拒絕的話(很常見)要嘛簽到 府由市長決定、要嘛就是地方團體找議員陳情開協調會拍桌子施壓 But,這些都算比較容易的-估價有廠商幫你、有報告書給你參考,說帖理由明確要過不 難 紓困金可就另一回事了,對基層來說頭大的有以下幾點: 1. 沒有估價報告參考,基層必須自行分析需要多少錢,要能說服議會,紓困是很冠冕堂 皇的理由,但用錢的細節必須交代清楚 2. 紓困的錢是大錢又與大量選票相關,不像工程單純,要考量到政治面,但又要謹守納 稅錢該有的財政紀律 3. 上層壓力,這是最可怕的,本案顯然市長室有限期列管,光局處長掐時間就夠麻煩了 ,市長壓時間基層不管多累一定要在時限前生出方案,而且政治性的東西上層為了避免背 鍋肯定叫基層簽文要交代清楚,原本就是標準細節較難界定的案子了,還要滿足所有層級 長官的意見,加上時間壓力,基層肯定累死 4. 議員質詢,既然是這麼複雜又難以清楚交代的案子,可想而知送到議會肯定被盯爆, 基層還要準備理由讓長官回答,準備不夠充分讓長官回不了話回去就是幕僚意見沒寫好的 基層倒楣了,明白案子難度的長官還不會怎樣,不想承擔責任的貨色會下達難以滿足的要 求,至於柯是哪種人大家自己想 5. 承辦人可是有其他案子要辦,需要評估且編列紓困預算的單位(應該是財政局)平常應 該不會很閒,面對山積的公文心情不會好 回到苗博雅的這篇文,我們可以看出: 本案是柯文哲希望議會趕快通過的案子,他本人又忙著南下造勢,編預算的肯定有加班趕 完稿結果市長南下、最後副市長代決的體驗;然後既然議會直到通過都要附加財政紀律不 理想的意見,所以直到通過前承辦人大概都一直寫各種答覆質詢內容的文字 結果拚死拚活才勉強讓議會通過的案子,你柯文哲平常掐時間給壓力、自己又南下造勢給 黃珊珊代決就算了,好不容易大功告成過沒幾天又嘴說振興沒用,基層八成會被氣死 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.20 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594036359.A.A06.html
1Falexrow: 推辛苦的前線員工07/06 19:55
2Fchungkuowei: 專業文給推 07/06 19:55
3Fn6335097: 幫QQ 07/06 19:55
4Fnnkj: 市府柯粉多嗎 07/06 19:56
大概不會是多數,尤其公文有被市長大人批過的,柯的批文常常寫的模稜兩可 舉個例,某場域電梯更新,現場商家希望電梯規格能用最新的,報告資料都有了 基層簽請市長核定方案,柯文哲批個「要確實評估,不要為了設置而設置」 你是基層,看到這種句子你會覺得市長指示清楚嗎?
5Fpiano1004: 柯真的是慣老闆無誤07/06 19:56
※ 編輯: quentplus (117.56.41.8 臺灣), 07/06/2020 20:02:48
6Ffenllo: 柯粉幫QQ 07/06 19:59
7FiWatch2: 辛苦了07/06 19:59
8Frt3648yth: 辛苦惹 此文必須推07/06 20:00
9Fwu40705: 振興券沒用與北市加碼有什麼關係? 07/06 20:01
10Fpeterw: 幫QQ 07/06 20:01
11Fsaisai34: 理論上是沒關係 但政治上就有關係 禍從口出就是這樣07/06 20:02
12Falexrow: 這種批示有夠靠北的07/06 20:03
13FCenaWang: 又一個身在福中不知福的07/06 20:03
14Fkenshin333: 當過他下屬跟同事的應該很難喜歡他,就是個G8人無誤 07/06 20:03
15Fyataiml001: 投機仔意外嗎?寫太清楚以後怎麼推卸責任?07/06 20:04
16Fs81048112: 可憐。但是柯韓糞現在早就不理基層了。不然賴老母怎麼 07/06 20:04
17Fs81048112: 沒出來 07/06 20:04
18Fsunrise2003: 見微知著, 沒人想當柯的下屬, 才不是什麼沒得撈這種 07/06 20:04
19Fsunrise2003: 理由07/06 20:04
20Fwu40705: 不就是認為沒用才要加碼? 搞不懂苗的點在哪 07/06 20:04
21Fkenshin333: 那批示是蝦餃 資料跟報告看完要或不要說清楚很難嗎?07/06 20:05
22FSinreigensou: 沒錯 07/06 20:05
23Fnicholas0406: 辛苦了 跟到這種慣老闆 又垃圾品格的 真的慘07/06 20:05
24Fkenshin333: 上面有柯糞不懂沒用跟效果不足的差別,好柯憐喔QQ07/06 20:06
25Fsunrise2003: 揉性批示 這就是柯學!07/06 20:06
26Fvictoryman: 推07/06 20:07
27FCenaWang: 側面證明現在還願意在北市府服務的公務多優秀wwwww07/06 20:07
28FTeng0615: 誰叫你不加入民眾黨 07/06 20:08
29FCenaWang: 加入檳榔黨 你就能陪柯到處玩 把工作丟給你同事了欸07/06 20:09
30Fjazz19860929: 幫拍拍07/06 20:10
31Frumor3456: 這一定要推一下 07/06 20:11
32Fn6335097: 大家不要這麼嚴格...CF只是在批示投廢票,他其實是挺的 07/06 20:12
33FMisuzuXD: 連公文都在講屁話 笑死07/06 20:12
34FMisuzuXD: 該怎麼做就怎麼做07/06 20:13
35Fgunng: 看到這種批示文 只能說完全不意外囉07/06 20:13
36Fchoosin: 可是柯其實加碼大都是講轉型 公開都刻意避講振興 跟他的 07/06 20:13
37Fchoosin: 論點沒什麼衝突…07/06 20:13
38Foscarwu3041: 兩邊我都要 這就是柯學 07/06 20:14
39Fmiler22020: 台灣價值來囉 07/06 20:14
40Fnolla1730: 柯粉:你這1450蟑螂身在福中不知福 07/06 20:16
41FBuriBuri: 這種批文是要害死誰啊07/06 20:16
42Fmiler22020: 不去檢討中央呢真是好棒棒 07/06 20:17
43Fchoosin: 至於不要為設置而設置 這句話本身是對的 實際狀況不是當07/06 20:17
44Fchoosin: 事人很難講什麼 評估電梯這種是專業 到底利弊是什麼 怎 07/06 20:17
45Fchoosin: 麼取捨 是上層不做決定還是專業不自己出聲 權責有沒有問07/06 20:17
46Fchoosin: 題 不是簡單幾句可以評斷07/06 20:17
專家只是評估,最後決定市府選擇的是首長啊大哥 都把請專業廠商做的評估報告呈上去了,首長這樣批是要基層怎樣?
47Fmore6: 只會說台灣價值沒什麼能護航 也只能笑笑07/06 20:18
48Fshengyeh: 3000沒用 所以加碼 所以是加多少07/06 20:18
※ 編輯: quentplus (117.56.215.14 臺灣), 07/06/2020 20:22:47
49Fshengyeh: XD 可憐啊 07/06 20:18
50Ftim2468x: 推07/06 20:19
51Fmiler22020: 綠色是可以被原諒的顏色嘻嘻07/06 20:19
52Fwarchiefdodo: 那抒困公務員一定也很怨07/06 20:19
53Fserval623: 你不知道民眾黨黨工人肉市府員工之後職場霸凌是基本功 07/06 20:20
54Fserval623: 嗎?07/06 20:20
55Fa2550099: 北市公務員跟中央有啥關係 腦= = 07/06 20:20
56Fs891510: 要確實評估 不要為了設置而設置 嗯 很有臉說別人嗎 自己 07/06 20:20
57Fs891510: 的販賣機就不用這樣了 標準的廢物主管 有功我攬 有過下 07/06 20:20
58Fs891510: 面去死07/06 20:20
59Fs81048112: 北市公務員 北市預算。然後有人說去找中央? 07/06 20:21
60Fmalisse74: 至少沒有批示 該怎麼做就怎麼做 哈07/06 20:21
61Fa1122334424: 該設置就設置 不該設置就不設置 07/06 20:22
62Fmiler22020: 原po辛苦了 遇到這種廢物長官07/06 20:22
63FCavendishJr: 笑死,真的很像他會講的話,如果準備了評估完的資料07/06 20:22
64FCavendishJr: 上報還講這種話,感覺像不信任部屬07/06 20:22
65Fquerencia: 辛苦了!希望你能換到好老闆07/06 20:22
66FCavendishJr: 原來師傅是人前人後同一個樣XD07/06 20:23
67FCavendishJr: 是說你不擔心被查嗎07/06 20:23
我有透露出什麼內幕嗎?管理場域、負責單位沒指名,也沒說哪件案子 ※ 編輯: quentplus (117.56.215.14 臺灣), 07/06/2020 20:25:15
68Fmiler22020: 推 07/06 20:24
69Fgunng: 基層就是等市長一個可或否啊 寫那樣是要怎麼辦啦XD07/06 20:24
70Fsinon0123: 該做就做 不該做就不做07/06 20:25
71Fserval623: 白粉已經在人肉你了 A一下自己的發文紀錄吧07/06 20:25
72Frayisgreat: 你的電梯舉例超符合柯會講的話 我相信你!!! 07/06 20:26
73FCenaWang: 原PO還是趕快申請檳榔黨證吧07/06 20:26
74Fserval623: 找到之後再派柯學黨工去緊迫盯人 希望你能撐到阿北卸 07/06 20:26
75Fserval623: 任 07/06 20:26
76Ftakuminauki: 看來師傅也越來越懂得做官了...XDD 07/06 20:26
77Fvictoryman: 再推一下07/06 20:27
78Ftigerzz3: 辛苦了給推 師傅吃屎 07/06 20:27
79Fcreulfact: 這種批示就是標準的 電梯如果有換是你說要換的 沒換也07/06 20:28
80Fcreulfact: 是你說別換的 等於什麼指示都沒給 07/06 20:28
81Frayisgreat: 我覺得這算有卦可以轉八卦板吧 市府基層的心聲QQ07/06 20:28
82Fcreulfact: 一個防火牆推卸的概念 這種人底下工作真的粉辛苦XD07/06 20:29
83Frandylee: 辛苦了,推07/06 20:29
84FMagicSword: 那種批示就是不想擔責任,或不熟07/06 20:30
85Fskvis: 我想問 以前郝冰冰時代有比較爽嗎07/06 20:30
86Fsmoltzl29: 一個會被網路詐騙手機的議員你也能回一篇07/06 20:30
87Fcreulfact: 這篇敢寫這麼明 八成裡面一堆都這樣批 你想找是誰講的07/06 20:30
88Fcreulfact: 還真的找不出來07/06 20:30
89Fs891510: 這種裁示如果一次就算了 如果很多次 那就代表這個人連決07/06 20:30
90Fs891510: 定都不會做 根本無法擔任管理職 07/06 20:30
91Fsilentence: 就沒很想設阿 再把決斷的部分踢回去而已07/06 20:31
92Fsilentence: 要不然根本是沒時間詳實看理由zzz07/06 20:31
93FSheltis: 先幫QQ,你真有勇氣 我覺得你會被柯粉人肉身家或上報,前07/06 20:31
94FSheltis: 提是如果這都是真的話 07/06 20:32
95Fs891510: 簡單的說 就是不敢(想)負責任 沒事當我政績 出事是下07/06 20:32
96Fs891510: 面的包 07/06 20:32
97Fhygen: 推,柯p大嘴巴 07/06 20:32
98Fbom30433: 連批文都這麼孬 07/06 20:32
99Falonzohorse: 這種批示是三小,要基層扛嗎…07/06 20:33
100FiWatch2: 以偏概全仔柯憐吶 07/06 20:34
101Fiamsocool: 結果議會講的“放話文化”果然還是有嘛....從郝龍斌以07/06 20:34
102Fiamsocool: 來就有了 郝龍斌時隔壁有個一直在罵觀傳局長的... 07/06 20:34
103Fjustastupid: 很好奇後續結果如何07/06 20:34
104Fgunng: 公文重送一次吧 誰敢越位決定啊07/06 20:36
105FCrazyfire: 揉性批示 不知道揉掉多少張上呈的公文了07/06 20:36
106Flolwtfnow: 幫低調 師傅心眼很狹小的07/06 20:36
107Fjustastupid: 這句話就跟該怎麼辦就怎麼辦差不多07/06 20:37
108Fbom30433: 記得以前有看過幫師父講話的市府員工 不知道還在不在07/06 20:38
109FCavendishJr: 師傅說的放話文化是指民眾黨好嗎...07/06 20:39
110Fyaieki: 不做決定就不用負責 這種人滿腦大位 真給他做八成也是一團07/06 20:42
111Fyaieki: 亂07/06 20:42
112FTheoEpstein: 我覺得這篇會被肉搜 07/06 20:42
113Fmonkeydieboy: 主管寫這樣感覺會很差 好像是在建立防火牆07/06 20:42
--------------------------------------------------- 應smoltzl29本人私信刪除推文 ---------------------------------------------------
114Fjustastupid: 怕 07/06 20:46
115FMoWilliams: 笑死 看看這篇可以活多久而不自刪07/06 20:46
116Fe12518166339: 民謠黨的嬰派等等就要來大屠殺了,原po保重 07/06 20:46
117Ftenshouw: 你編的預算能增加多少GDP? 07/06 20:47
118Fperytech: 推,辛苦了 07/06 20:48
119Fbom30433: 已經來了 難怪柯糞討人厭07/06 20:49
120Fsteven0503: 你喔 小心一點 阿北is watching 不要身在福中不知福 07/06 20:51
121Ftyf99: 還以為TMD只對社會重大議題不表態,原來處理市政也是不表態07/06 20:51
122FDoralice: 完全不意外 07/06 20:52
123Fnolla1730: 哇,柯粉這麼快就肉搜別人,不愧是白色恐佈,白共到現07/06 20:53
124Fnolla1730: 在還不知道自己為何討人厭07/06 20:53
125Feupa1973: 小心07/06 20:53
126Fsmoltzl29: 你們家puji也是肉搜我阿 我賣韓貨也被他嗆我假帳號阿07/06 20:54
127Fsmoltzl29: 肏 互相互相啦07/06 20:54
128Fseazure2016: 整天綠共 結果批評師父馬上被肉搜07/06 20:55
129Finmatao: 超越=比爛;公開透明=被抓到再說;新政治=抹黑挺貪腐;承07/06 20:55
130Finmatao: 諾=以前的事07/06 20:55
131Fsmoltzl29: puji肉搜我還特地發一篇回文耶 你看多可怕07/06 20:56
132FEggAcme: 幫原PO拍拍 07/06 20:57
133FIAMST1011: 柯粉網軍想霸凌逼死基層是吧07/06 20:57
134Fe12518166339: 民眾黨的支持者普遍都有恐怖情人的特性,原po真的07/06 20:58
135Fe12518166339: 要小心07/06 20:58
136Fsmoltzl29: 到底網軍在哪裡? 整天柯粉網軍 抓一些帳號出來砍好嗎 07/06 20:58
137Fhenrytsai: 柯粉講不過人就要肉搜嗎?07/06 20:59
138Fwant150: 連噓耶 07/06 21:00
139Fvictoryman: 不會有事啦 放心 = = 07/06 21:01
140Fe12518166339: 嬰派柯粉,講不過除了當恐怖情人真的沒別招 07/06 21:01
141Fsmoltzl29: 所以puji肉搜我說我假帳就合理? 到現在我也沒被砍阿07/06 21:02
142Ficetea1012: 阿 你可以辭職阿 也沒人逼你 07/06 21:02
143Fhenrytsai: 那你去肉搜puji不會 你跟puji的恩怨關原PO什麼事?07/06 21:03
144Fn6335097: 柯粉豪可怕ㄛ 不合意就肉搜QQ 07/06 21:04
145Fsmoltzl29: 會來這邊不都雙標柯黑 我眼裡每個都是puji樣阿07/06 21:04
146Fhenrytsai: 柯粉真的邏輯堪慮07/06 21:04
147FBignana: 你去告英國人啦 吵屎人 現在吵不贏要讓市府打壓基層了嗎07/06 21:06
148Fdemonhom: 笑死人的批示 哈哈哈07/06 21:06
149FIAMST1011: 5%仔好了啦,在這嘴硬阿北支持度也不會增加07/06 21:06
150FEggAcme: 如果是桃園市府基層員工發文 八卦早爆文又幾十篇回文了07/06 21:07
151FEggAcme: 顏色不對,在PTT注定被打壓。07/06 21:07
152Fmimikillua: 看柯的批文 他根本不算在工作啊 有寫跟沒寫一樣07/06 21:07
153Flo0945: 所以紓困和振興是同一件事情了齁 先確認好07/06 21:09
154Fmytaiwan: 三倍券無效 加1000就有效!? 07/06 21:09
155FCordierite: 某樓真的是各種崩潰07/06 21:16
156Fcycutom: 推你勇敢說真話07/06 21:19
157Flovegensokyo: 哇這批示....辦過公文的給你個拍拍....07/06 21:20
158Falexrow: 柯學:解決不了問題 就解決發現問題的人 07/06 21:21
159Fabyssa1: 感覺比馬英九還不沾鍋欸07/06 21:25
160Fxta: 報告自己也不看還專寫些幹話的長官喔 嘖嘖 07/06 21:25
161Fabyssa1: 有功我來扛 有過找余文 07/06 21:26
162Fxta: 寫個如擬就好 不就這樣 07/06 21:26
163Fs555666: 你不知道柯糞網軍的神奇名單是專業團隊做出來的嗎? 小心07/06 21:27
164Fs555666: 被肉搜 07/06 21:27
165FMASAMIFANS: 這種批示就是卸責的第一關 我也遇過啊 哈哈07/06 21:28
166Fs555666: 柯屁勇於承擔的形象是網軍宣傳出來的,他根本就是個不沾 07/06 21:30
167Fs555666: 鍋07/06 21:30
168Fxta: 老實說寫這種幹話批示 一定拿給同事看一起苦笑07/06 21:30
169Fvincentkuo: 有柯這種長官 就會將帥無能累死三軍07/06 21:33
170Fheha751019: 至少你老闆還是寫在公文上回你 寫在紙條上回你才OOXX07/06 21:35
171Fbenothing: 電梯那個例子真經典...07/06 21:37
172Fbenothing: 第四點,好像可以看到承辦人員的淚水07/06 21:41
173Fmeowgy: 老闆是幹話王?07/06 21:42
174Fkaet: 柯真的很會模稜兩可這一招 選舉時想騙票就算了 批公文也來07/06 21:45
175Fkaet: 這招是怎樣07/06 21:45
176Fxianfen: 辛苦了 07/06 21:46
177Fpiano1004: 認識在北市府工作的人,真的都蠻討厭柯的XD 常常要幫07/06 21:47
178Fpiano1004: 柯擦屁股,柯常叫下面的自己解決 07/06 21:47
179Fmynumber55: 柔性批示懂?07/06 21:48
180Fliam1984: 柯粉真夠垃圾的 只要有人講對柯不利發言就肉搜對方 思想 07/06 21:49
181Fliam1984: 檢查07/06 21:49
182Fs891510: 從以前的種種作為加上現在這篇 真的證明他是那種認為自07/06 21:51
183Fs891510: 己很厲害 其他人都比不上他 但其實他才是最無能的那種主07/06 21:51
184Fs891510: 管 只是有權力就囂張了起來07/06 21:51
185Fjorden: 這...... 你就決行者 批這樣要怎麼做07/06 21:53
186Ftkglobe: 笑死 我當兵連長至少都會批個「可」或「准」07/06 21:55
187FOisiossos: 這篇寫出基層心聲07/06 21:56
188Ftkglobe: 看了推文還有如擬07/06 21:56
189FNCTUEE800808: 這就是柯學!07/06 22:00
※ 編輯: quentplus (114.136.204.45 臺灣), 07/06/2020 22:01:41
190Faragorn747: 基層早加入TMD就沒壓力 懂 07/06 22:13
191Fwx190: 好險遇到這類事情 當兵時的長官都會出來扛責任 07/06 22:14
192Fwx190: 這種裝死的長官就只能擺爛了 07/06 22:15
193Fjeromeshih: 推,看完不意外 07/06 22:17
194Fjeromeshih: 所以沒好的幕僚看來差許多 07/06 22:17
195Fg9122xj: 老闆是幹話王真是辛苦了 07/06 22:20
196FIAMST1011: 還好不是批“市長有不表態的自由” 07/06 22:22
197FkawasakiZII: 推 07/06 22:23
198FWeGoYuSheng: 柔性批示 之後發生什麼壞事都跟我無關 難怪會滾去地 07/06 22:32
199FWeGoYuSheng: 下室 07/06 22:32
200FWeGoYuSheng: 套一句王世堅講的:沒有擔當!!! 07/06 22:32
201Fzaqw641125: 看到4樓的回文整個笑出來 原po辛苦惹 07/06 22:39
202Fpkpk23456: 你說電梯的案例還真的蠻像柯會會的,不過我想知道你們 07/06 22:41
203Fpkpk23456: 基層有沒有因為背柯文哲的鍋然後被罰,這點很好奇! 07/06 22:41
204Fiecdalu: 辛苦了,柯文哲真是噁心 07/06 22:41
205FSeTeVen: 笑死,柯粉連文章內容都看不懂 07/06 22:52
206Fmiler22020: 垃圾柯 07/06 22:56
207Fvicklin: 絲毫不意外,反正被批就上粉護身 07/06 22:57
208Fvicklin: 團隊已經沒有深度論述做出戰略的決策,坐等泡沫化 07/06 22:57
209FRobben: 再忍耐2年 07/06 23:03
210Fjjoonnyy: 商家設電梯, 這需要跑到市長層級? 07/06 23:04
211Fjjoonnyy: 若是真的, 政府分工令我覺得可怕 07/06 23:04
212Fjjoonnyy: 我又不是技師, 找相關部門就好。 跑來市長室幹甚麼。 07/06 23:06
213Fvictoryman: 喔...真想不到樓上的意見 還不錯 07/06 23:08
214Fjack0216: 這老闆真他媽廢 07/06 23:08
215Fquentplus: 因為規格變更導致原編列預算增加就要向上級請示了 07/06 23:08
216Fbom30433: 不奇怪啊 柯粉之前有PO個政績網站 建電梯都有列進去 07/06 23:09
217Fquentplus: 納稅人的錢是不能說花就花的 07/06 23:09
218Fjjoonnyy: 怪不得台灣沒幾個好市長, 管電梯這種小事幹甚麼 07/06 23:09
219Fvictoryman: 要改到加預算喔 07/06 23:10
220Fjjoonnyy: 就分工下去, 但有事市長要負責就對了 07/06 23:11
221Fjjoonnyy: 但柯文哲是g8上司, 這點也不用懷疑 07/06 23:12
222Fquentplus: 幾台電梯規格一變,報價可以二千萬變五千萬,不是小錢 07/06 23:12
223Fjjoonnyy: 原來電梯一台要1000萬左右, 長見識 07/06 23:13
224Fquentplus: 單位原來編好的預算不夠要加,本來就該往上請示 07/06 23:14
225Fjjoonnyy: 那真的要市長看一眼。 07/06 23:14
226Fquentplus: 不然下面都不報告市長加錢,財政就亂了 07/06 23:15
227Fvictoryman: 感謝 07/06 23:15
228Fquentplus: 甚至單位自己分到預算不變但內部依需要調整都要上報 07/06 23:17
229Fjjoonnyy: 但講實話, 振興對經濟確實沒什麼用。 07/06 23:20
230Fvictoryman: 辛苦了 07/06 23:20
231FShinn826: 不會超譯就不要當柯粉了啦 揣測老闆想法只會累死底下的 07/06 23:21
232Fjjoonnyy: 純好奇問, 我現在公務單位買的冷氣20000變30000,這種 07/06 23:22
233Fjjoonnyy: 小事,因為預算增加, 也會跑到縣長或市長室嗎 07/06 23:22
234Fquentplus: 你問倒我了,上面例子為市府公用房地大眾使用設施更新 07/06 23:27
235Fquentplus: 你舉的是市府內部小額採購設備,預算項目不同規定可能 07/06 23:27
236Fquentplus: 也不同,後面這例子應該是各單位秘書室負責,抱歉餒 07/06 23:27
237Fomegajoker: 推 07/06 23:28
238FBT5026: 兩千變五千萬,他這樣回感覺還好,只是提醒你們不要當豪 07/06 23:31
239FBT5026: 宅蓋 07/06 23:31
240Fquentplus: 我是知道各單位每年有零星修繕預算修,但設備採購嘛… 07/06 23:31
241FBT5026: 之前看過北市府的影片,他是酷吏無誤 07/06 23:32
242Fkuninaka: 幫推 當他下屬真的柯憐ㄚ 07/06 23:34
243Fwebster1112: 以前當兵 加入KMT就輕鬆了 市府公務員加入TMD也爽了? 07/06 23:35
244Fwebster1112: 走過戒嚴的師傅 還是懂復古/復辟的好 XDDD 07/06 23:36
245Fquentplus: 他那種批示頂多只能當幕僚意見,首長是做決定的,分析 07/06 23:37
246Fquentplus: 意見都攤在桌上,這樣批下屬只能繼續邀相關單位開會討 07/06 23:37
247Fquentplus: 論然後再陳一次文而已,要嘛就點出還有哪些問題叫下面 07/06 23:37
248Fquentplus: 先解決而不是連個方向都不給 07/06 23:37
249Fvictoryman: "要確實評估,不要為了設置而設置" 只是希望要更確實 07/06 23:39
250Fvictoryman: 吧 不是連個方向都不給 07/06 23:39
251Fquentplus: 那要講目前評估報告的問題,哪個項目交代不清或有誤 07/06 23:41
252Fvictoryman: 不要別人說要設你就設 請堅持自己的專業判定 07/06 23:41
253FKimWexler: 跟該怎麼辦就怎麼辦一樣屁話 07/06 23:41
254Fvictoryman: 如果你連自己的專業判定都不知道的話 07/06 23:42
255Fquentplus: 公務單位編列預算就是這麼一板一眼 07/06 23:42
256Fquentplus: 都請專業的廠商提供報告當附件了,下面也整理成簽文分 07/06 23:45
257Fquentplus: 析了,最後就得首長裁定 07/06 23:45
258FPegasus170: 幫QQ 07/06 23:46
259Fvictoryman: 連專業的廠商都有 那還不知道嗎? 07/06 23:48
260Fvictoryman: 還是感謝 辛苦你了 07/06 23:52
261Fdrymartini: 原po補充講的滿清楚了,怎麼還有人堅持看不懂 07/06 23:58
262FSmoltzy: 辛苦了。這種公文批法就那種最沒擔當意見又超多的長官啊 07/06 23:59
263FKimWexler: 專家意見都有了 市長不知道怎麼做嗎 07/07 00:02
264Fsciss1: 我當過廠商。其實廠商也不想背責任,東西寫出來多少會閃 07/07 00:03
265Fsciss1: 躲。做決定的人看到閃躲過的文件,做不了決定很正常。然 07/07 00:03
266Fsciss1: 後,越高層,會越希望下面替他分擔,一層壓一層下來。包括 07/07 00:03
267Fsciss1: 挑毛病這個工作,可能柯文哲想叫下一層的局處首長去做吧。 07/07 00:03
268Fvm03vm03: 推 之前記得師父還有去捷運電梯剪綵啊,電梯要市長批才 07/07 00:23
269Fvm03vm03: 會有剪綵吧 07/07 00:23
270Fjjoonnyy: 電梯如果最後是柯 那樣回真的不太好 07/07 00:33
271FOoJudyoO: 推專家 07/07 01:10
272Fyoujan: 批這種文,明顯就不想負責任.不講不要設,只叫你好好評估. 07/07 01:39
273Fmojia: 辛苦了,但我得說 我討厭苗博雅,覺得很做作。 07/07 01:43
274Fneoteching: 推 基層辛苦了有慣老闆 07/07 02:53
275Fbusman214: 辛苦了 柯這種人當首長就是個災難 07/07 02:56
276Fppc: 推 這篇還真不少柯糞崩潰 07/07 02:56
277FThirdChild: 幫Q 07/07 06:18
278Fsharkimage: 呃 所以站在市民跟收錄撙節支出的角色,你身為承辦你 07/07 06:37
279Fsharkimage: 的評估與規劃是什麼呢 07/07 06:37
280Fsharkimage: 不是都要有完整的評估的意見? 07/07 06:38
281Fsharkimage: 主管問最後評估意見是什麼 很正常吧@@ 我之前待的公司 07/07 07:02
282Fsharkimage: 要上繳的評估報告 要附上自己團隊的意見 07/07 07:02
283Fsharkimage: 如果是附上比較優劣 但沒有自己團隊的最終意見 在我們 07/07 07:03
284Fsharkimage: 公司會被退回 07/07 07:03
285Ftommy508: 公文只附上廠商評估?市府單位有評估嗎?這批文看起來 07/07 07:21
286Ftommy508: 是對公署的交辦 07/07 07:21
287Fkipi91718: 你要多學點柯學阿 07/07 07:38
288Frainbowcrash: 哈哈身為公務員碰到這種批示,我會掃描起來,然後 07/07 07:39
289Frainbowcrash: 跟同事一起奇文共賞 07/07 07:39
290Frainbowcrash: 回上面的,都簽到市長室了怎麼可能沒有評估,說明 07/07 07:43
291Frainbowcrash: 段、會簽寫的一大堆,然後被主官批個模稜兩可,幫Q 07/07 07:43
292Frainbowcrash: Q 07/07 07:43
293FIroy1102: 之前發3600就沒用了你會預期現在發三倍卷有用?厲害的是 07/07 07:50
294FIroy1102: 如何讓它即使沒用還發揮最大效益例如推無現金支付!這我 07/07 07:50
295FIroy1102: 不用當公務員都能理解 07/07 07:50
296Fhoujenny: 辛苦了 07/07 08:27
297Fkducky: 我還以為是各處室或顧問的意見.... 07/07 08:40
298Fcerberi: 推 07/07 08:51
299Fcatlazy42120: 推,真實案例不嘴炮 07/07 09:56
300Fxamous: 抓到了北市府臥底1450 07/07 10:11
301Fmax2604: 唉 可憐哪 07/07 10:12
302Fkyon623: 都市長連批斷都不敢? 07/07 10:36
303Fskyfboy: 這不就是標準的出事基層扛嗎 07/07 12:08
304Fannahuangtw: 師父那次負責過? 07/07 12:32
305Fchewie: 慘 無頭蒼蠅嗡嗡嗡 07/07 14:14
306Fktpp: 辛苦了,在這種沒擔當長官下做事很累 07/07 16:09
307Flolicone: 會寫這種批示的大概只看主旨的部分 說明跟擬辦都沒在看 07/13 08:57
308Flolicone: 的 07/13 08:57
309Flolicone: 通常公文會因為案子大小決定要“決行”在哪一層的主管 07/13 08:59
310Flolicone: ,護航柯的文盲大概不知道“決行”是什麼意思吧 07/13 08:59

hatepolitics熱門文章

-1 [討論] 為什麼要反共?
205 2020-08-11 00:29
23 [討論] 黃國昌也太顧人怨了吧
124 2020-08-10 20:22
4 [討論] 口誤事件的真相
116 2020-08-10 16:09
43 [黑特] 八卦板怎麼了????????????
104 2020-08-10 14:31
-1 [討論] 政府爛 你能怎麼樣?
98 2020-08-10 13:06
6 Re: [轉錄] 軍事達人
83 2020-08-10 08:06