[討論] 小黨的生存之道

看板 hatepolitics
作者 hamasakiayu
時間 2020年07月06日
留言 130則留言,36人參與討論
推噓 39  ( 40推 1噓 89→ )

最近幾場補選 台灣目前稍微有點實力的兩個小黨 民眾黨有派人參加 時代力量則是放推,選擇表態反對某個候選人,或支持某個候選人 我想問的是 民眾黨派人選上的話,那就不用比 對於延續政黨生命而言自然是超過時代力量的放推 但如果選不上 是一直派人,然後選不上對小黨生存比較有利? 還是乾脆不派人比較有利? 前者好處是可以在選舉之中爭取曝光度,累積地方人脈與選票 但壞處就是燒錢,然後一直選不上,會給人看衰小 加大逆西瓜效應 後者好處是,可以靠罵人或挺人增加曝光,且很省錢 但壞處是,罵人挺人也要媒體幫忙,不見得有曝光度 地方人脈與選票也比較難經營 在後國民黨時代 第三勢力的小黨稍微有機會冒頭 但怎麼樣才能繼續生存下去? 兩種不同的生存之道擺在面前 鄉民們覺得哪種活下來的機率高點? 還是 根本哪種都死路一條 未來是民進黨的天下呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594002763.A.6A3.html
1Felainakuo: 不是不能派人 但推出來的候選人 素質不好對小黨更扣分 07/06 10:37
2Fyataiml001: 你的「資源」要夠多,才能每次都一直派人啊 07/06 10:39
3Fsaisai34: 小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始,根基才會 07/06 10:39
4Fsaisai34: 穩 07/06 10:39
5Fneverfly: 時力很明顯就是從基層慢慢打上來,議員立委大多是志同 07/06 10:39
6Fneverfly: 道合的不會亂抓。 07/06 10:39
7Fneverfly: 反觀TMD就是只求快開放掛牌的不然就挖邊緣人 07/06 10:39
8Fyataiml001: 像時力這樣策略性的派人,才是正常資源較少的小黨做 07/06 10:40
9Fyataiml001: 法 07/06 10:40
10Fwarchiefdodo: 悲觀來看,小黨如果沒有合縱聯橫,最後大概就是拿下 07/06 10:40
11Fwarchiefdodo: 一些議員,幾席不分區而已...最多就是在某些單一選 07/06 10:40
12Fwarchiefdodo: 區破壞大黨,但自己還是選不上 07/06 10:40
13Felainakuo: 柯文哲以為靠自己選上台北市長 想繼續複製 呵呵 07/06 10:40
14Fsaisai34: 一個黨本來要發展起來至少也要個20年 07/06 10:40
15Fneverfly: 像TMD這樣沒有中心思想的亂開放掛牌,會變成CF助選時只 07/06 10:41
16Fneverfly: 好見人說人話見鬼說鬼話,亂打一陣 07/06 10:41
17Fsaisai34: 先求各縣市個選區有一個議員為目標開始 07/06 10:41
18Fneverfly: 最明顯的就是助選三重跟助選其它時講的話對不起來 07/06 10:41
19Felainakuo: 從地方紮根才是根本 07/06 10:42
20FAfro5566: 時力撐過幾次選舉就穩了 07/06 10:43
21Fwilliam7713: 我很好奇民眾黨資源哪裡來 不管啥選舉都要派... 07/06 10:43
22Fwilliam7713: 好像錢永遠花不完的感覺 07/06 10:43
23Fjorden: TMD想抄捷徑 時力穩扎穩打 07/06 10:44
24Fwarchiefdodo: 講理想都是很好的,但很現實問個問題,小黨如何防 07/06 10:44
25Fwarchiefdodo: 止大黨挖角???? 07/06 10:44
26Fsaisai34: 當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委 07/06 10:46
27Fsaisai34: 的基礎 07/06 10:46
28Fsaisai34: 一個縣市有3席立委就有選縣市長的條件 07/06 10:47
29FCosmoswalker: 原則要把握住才能慢慢吸引支持者啊,沒兩天就一百八 07/06 10:47
30FCosmoswalker: 十度甩尾,支持者就一次又一次被甩開了! 07/06 10:47
31Fgunng: 去看DPP當年也是先從民意代表開始選啊 07/06 10:47
32Fs81048112: 時代力量慢慢地佔領議會席次 反觀TMD還在寄生...... 07/06 10:48
33Fsaisai34: 正常都是要逐步漸進,像柯韓這種異軍突起的例子不可複製 07/06 10:48
34Fsaisai34: 性太高,要有特殊的時空背景 07/06 10:48
35Fgunng: 連基層民意代表都還沒穩固好 就想跳市長中央 也太小看對手 07/06 10:48
36Fgunng: 了吧 07/06 10:48
37Fgtfour: 你不亮劍上陣 人家也許還猜不透你有多少本事而忌憚 每次都 07/06 10:48
38Fgtfour: 上陣打 結果都被打得鼻青臉腫 久了人家就看破你沒影響力 07/06 10:49
39Fs81048112: TMD有補助款 幾千萬的 不怕沒錢 07/06 10:49
40Fwarchiefdodo: 柯一開始就是寄生蟲啊,他自己也説寄生蟲打法 XD。 07/06 10:51
41Fwarchiefdodo: 自己認證的寄生蟲 07/06 10:51
42Fkira123: 其實我很想知道 現在國民兩黨的中心思想是啥? 07/06 10:52
43Fgunng: 有本事是像當年宋一樣 直接挖人出走啊 07/06 10:52
44Fkira123: 投降和轉彎? 07/06 10:52
45Frumor3456: 民眾不是想抄捷徑 是趕時間 這黨就拿來選總統的 07/06 10:54
46Foctopus4406: 民眾黨補選鄉長里長我覺得策略ok 但市長就亂七八糟 07/06 10:56
47Feyeter: 很投機的政黨 完全想靠柯的聲量光環 騙到位子 07/06 10:56
48Fhank7218: 時力比民眾黨還窮,錢要花在刀口上 07/06 10:57
49Fscottham: TPP才剛成立一周年,連一次議員選舉都沒碰過 要怎有席次 07/06 10:58
50Fsaisai34: 有種做法是參選縣市長等大位打開知名度,替下次選小一點 07/06 10:58
51Fsaisai34: 的位置先熱身 07/06 10:58
52Fsaisai34: 不過這種選法就是要選名聲的,選戰策略就不能用負面選 07/06 10:59
53Fsaisai34: 戰,要主打清新 07/06 10:59
54Fscottham: 這次高市長補選操盤真的蠻爛 07/06 11:00
55Fgunng: 上次立委補選選成那樣 還不過看清民眾黨的選舉方式喔 07/06 11:00
56FRLH: 柯在2018登高一呼 是有機會成立一個和藍綠分庭抗禮的政黨 結 07/06 11:02
57FRLH: 果他不但錯過時機 外交兩岸路線跟大趨勢反著幹 最重要的人才 07/06 11:02
58FRLH: 跟黨綱黨章也無法讓人信服安心 沒有在年初就泡沫化我才意外 07/06 11:02
59Fakway: 當年台聯也是一直推人 推到錢燒光 聲勢消耗光人就跑光 07/06 11:05
60Fscottham: 所以聽說創黨真的是意外+倉促的成軍 07/06 11:05
61Felainakuo: 只成立一年 一直參加補選 是練兵還是讓人看笑話 07/06 11:05
62Fscottham: 不過過了一年,進步有限XD 先把壁爐封印吧ㄏ 07/06 11:07
63Fneverfly: 以高雄補選為例,最近越來越像是CF自己想跑高雄固票 07/06 11:09
64Fneverfly: 吳益政慢慢會發現這個問題,以吳愛開炮的個性搞不好會 07/06 11:09
65Fneverfly: 往內打,柯柯 07/06 11:09
66Fjawbone: 民眾黨就是TMD的寄生啊 07/06 11:09
67Fzeuswell: 如果推的人沒爭議,一直補選沒問題啊 07/06 11:10
68Feyeter: 立委補選到議員在到這次高雄市長補選,太后在操盤 很爛是 07/06 11:10
69Feyeter: 正常 07/06 11:10
70Fs81048112: 好歹也自己派人選 到處寄生要人推出來選 根本不想出錢 07/06 11:10
71Fwilliam7713: 如果推的人連掛自家的黨派都是問題 哪裡沒問題XD 07/06 11:10
72Fmalisse74: 民進黨也曾是小黨 創黨還得偷偷摸摸 就知道成氣候要花 07/06 11:11
73Fmalisse74: 多少時間 07/06 11:11
74Fwilliam7713: 這表示黨內根本就沒有成熟的人選可以推硬要推 07/06 11:11
75Fscottham: 立委補選跟議員??? 有人是看造謠粉專到有點混亂了嗎? 07/06 11:17
76Fcross980115: 扎根扎得夠穩 才來派比較有意義吧 07/06 11:20
77Fcross980115: 不然TMD也是 從其他黨找人 07/06 11:20
78Fcross980115: 時力就是穩紮穩打的模式 07/06 11:21
79FKimWexler: 小黨的生存之道當然是直指執政 四年達成 07/06 11:23
80Feyeter: 我講話就是這樣 高不高興隨便你 07/06 11:23
81Fsaisai34: 基本上以目前TMD的做法 要嘛就是cf很蠢 要嘛就是他對黨 07/06 11:26
82Fwilliam12tw: 一直有人說時力怎樣怎樣 紮根議會 時代力量比民眾黨 07/06 11:27
83Fwilliam12tw: 早成立4年 多參加兩次大選 當然紮根比較深 要比要等2 07/06 11:27
84Fwilliam12tw: 022選完才知道吧 07/06 11:27
85Fsaisai34: 根本無心去管 就人家叫他來他就來 沒想動腦用心去想策略 07/06 11:27
86Fsaisai34: 連鄉民外行都懂得小黨發展SOP TMD裡面沒人懂 07/06 11:28
87Fbanbee100: 目前這幾個小黨都不想修法改回立委複數選區嗎? 07/06 11:29
88Fwilliam7713: 你把DPP當吃素的阿 當初跟KMT串通改成單一選區 07/06 11:30
89Fwilliam7713: 怎麼可能搬石頭砸自己腳 07/06 11:30
90Felainakuo: 增加不分區席次 從34改成68 還比較可行 07/06 11:33
91Fmeredith001: tmd要聲量讓阿北選2024而已啦 07/06 11:34
92Fwilliam12tw: 大家都懂的SOP 哪個小黨成功過? 07/06 11:34
93Fmeredith001: 然後民進黨天下不可能 看議長鄉鎮長村里長數量就知道 07/06 11:35
94Fmeredith001: 了 07/06 11:35
95Fatzer2002: 小黨幹嘛生存 有偉大的民進黨就好了啊 07/06 11:35
96Fmeredith001: kmt根本完全輾壓 07/06 11:36
97Fatzer2002: 民進黨以外想參選全都投機政客 懂? 07/06 11:36
98Fakway: 議員就是複數選區阿 但是小黨連議員都選不好 每個都只是想 07/06 11:36
99Fakway: 搶一席 07/06 11:36
100Fsaisai34: 小黨只要努力在議員選區能搶到3席 就有爭區域立委的實力 07/06 11:37
101Fwilliam12tw: 廢話 能不只搶一席的還能叫小黨?每區搶一席就很了 07/06 11:40
102Fwilliam12tw: 不起 07/06 11:40
103Fwilliam12tw: 拿的票都不多了 要怎麼配票搶三席?講這個前先動動大 07/06 11:41
104Fwilliam12tw: 腦啦 07/06 11:41
105Felainakuo: 沒有穩紮穩打的民眾黨是投機 吳益政2018就自己民調6.8 07/06 11:42
106Felainakuo: %退選了 現在民調更低 07/06 11:42
107Fakway: 複數選區 民進黨都搶不贏國民黨跟無黨 07/06 11:42
108Fsaisai34: 所以小黨就不要好高騖遠 先求有一席 在拚連任 再來想 07/06 11:42
109Fsaisai34: 第2席 第3席 本來就該一步一步走 沒有特殊的時空背景 07/06 11:43
110Fakway: 立委改複數選區 小黨也不一定比較多席好嗎 07/06 11:43
111Fsaisai34: 小黨本來就很難一步登天 07/06 11:43
112Fwilliam7713: 複數選區是對多黨比較好 對小黨不一定有利 07/06 11:47
113Fakway: 目前有複數選區條件 只有六都吧 而且了不起一選區選兩2-3 07/06 11:48
114Fakway: 個 這樣對小黨也沒多有利 07/06 11:48
115Fscottham: 怎麼問一下有人就腦羞阿XDDD 不愧是造謠粉專派 07/06 12:04
116Fktpp: 45樓說的沒錯,TMD就是為了師傅選總統而生的,時間到任務結 07/06 12:07
117Fktpp: 束就散了 07/06 12:07
118FJimstronger: 只有沒認真研究台灣政治版圖的才會覺得民進黨一黨獨 07/06 12:17
119FJimstronger: 大 07/06 12:17
120FJimstronger: 一堆地方票數根本就很接近 07/06 12:17
121FJimstronger: 55年黨國體制哪有那麼容易撼動 07/06 12:17
122FJimstronger: 結果被說成是綠的開疆闢土被說成是藍綠惡鬥 07/06 12:18
123Fsilver5566: 從議員紮根然後縣市長才是正途 07/06 12:24
124Fkenshin333: 長遠來看NPP這種從基層打起的才是正確作法,柯黨可能 07/06 13:11
125Fkenshin333: 是為了佈局2024,其實走得有點急。 07/06 13:11
126Fpeterw: 時力屏東主打讓特定人落選,這樣會不會反而變成在幫那個 07/06 13:32
127Fpeterw: 刷聲量? 07/06 13:32
128Fvega790205: 除了讓人覺得來鬧的還能有什麼感想嗎 07/06 18:12
129Fwingtoya: DPP也不是每個選區都有能力派人出來選的 07/06 18:29
130Fwingtoya: 這牽涉到基層組織,目前只有KMT有這能力 07/06 18:30

hatepolitics熱門文章

41 Re: [討論] 時代力量的大頭症
183 2020-08-08 00:14
62 [討論] 廖郁賢:我想問大家
173 2020-08-07 22:00
23 [討論] 徐有夠衰的
92 2020-08-07 21:27
13 Re: [爆卦] 林穎孟FB
121 2020-08-07 19:51
29 Re: [爆卦] 林穎孟FB
85 2020-08-07 17:49
23 Fw: [爆卦] 林穎孟FB
170 2020-08-07 17:21
34 [討論] 這次,我選吳益政。
109 2020-08-07 15:46
-2 Re: [穎孟]穎孟fb
127 2020-08-07 15:13
87 Re: [穎孟]穎孟fb
278 2020-08-07 14:23
66 Re: [穎孟]穎孟fb
265 2020-08-07 13:04
40 [討論] 黃捷可能選黨主席嗎
97 2020-08-07 13:01
53 Fw: [穎孟]穎孟fb
122 2020-08-07 12:41