Re: [討論] 柯文哲在高雄人氣到底如何 ?

看板 hatepolitics
作者 TheoEpstein
時間 2020年07月06日
留言 291則留言,51人參與討論
推噓 56  ( 64推 8噓 219→ )

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 噓 kichyo: 原原po:2018、19已經不滿2020卻投TPP? 07/06 08:56 雖然我覺得手沖咖啡回沖哥Sinrei在很多方面難以溝通。 但是「投票」這件事我認真地說,是最沒立場批評Sinrei的一件事。 套句俗話「不投TPP,你要投DPP還是KMT嗎?」 投票這件事在台灣民主化之後也二十多年了,說穿了大家把心自問。 你是「選賢與能」,還是「他媽的我不要看到對面的傢伙/政黨上台」? 以不分區來說,立法院多一席其他政黨,就是讓藍綠少一席, 如果現在"只有"TPP確定會過5%有席次,我去投也是投TPP啊,誰要投藍綠啊? 同樣的在各級選舉也是一樣,投票頂多是幾個爛蘋果中選一個看起來好像比較好的。 就這樣而已。 拿投票行為去批評一個人,真的是最不必要的事了, SINREI很多地方可以挑可以批可以罵,就是他投TPP這事說真的無可挑剔。 就像是投蔡英文的817萬,也很多是一直罵民進黨罵蔡英文的, 但到了1/11當天,不投蔡英文就是變相增加韓國瑜的當選可能,你要選韓國瑜嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.59.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593999840.A.1F0.html
1FStigmata: 什麼選賢與能 明明是選不賢不與能 07/06 09:45
選不嫌XD
2FTED781120: 選賢與能最後就是廢票。 07/06 09:46
3FTED781120: 阿不然呢。 07/06 09:47
4Fwarchiefdodo: 817-481。 很多投小英但是對民進黨有意見的 07/06 09:48
是,然後投蔡英文也不代表對她沒意見。
5Fiamdota: 大推,不投TPP難道投DPP跟KMT?台灣政治腐爛只剩阿北能救 07/06 09:56
修旦幾咧,阿北出來選總統我可不一定會投他喔
6Fiamsocool: 屏東不就這樣? 07/06 09:57
※ 編輯: TheoEpstein (1.160.59.122 臺灣), 07/06/2020 09:58:12
7Felainakuo: 阿北自己救爛了 能救誰 07/06 09:58
8Facln0816: 還是要看人選吧 屏東那個鄉長補選當然投TPP的 高雄市長 07/06 10:00
9FKimWexler: 2020還有NPP 07/06 10:00
10Facln0816: 陳其邁明顯比另兩位好很多 07/06 10:01
11Facln0816: TPP也是會推了一堆奇怪的人出來... 07/06 10:02
12Frumor3456: 投tpp我沒意見 整天寄生時力就噁心 07/06 10:03
13FWTF55665566: 我是覺得這個邏輯不太合理 得先滿足兩個條件1.時代 07/06 10:03
14FWTF55665566: 力量不存在2.民眾黨可以足以證明他沒有像藍綠一樣爛 07/06 10:03
15FWTF55665566: 不然啟不是掉入了:不然你要選藍綠?結果選出一個跟 07/06 10:04
16FWTF55665566: 藍綠一樣爛的謬誤中? 07/06 10:04
17Frumor3456: 同意wtf 但是人家想投就投吧 我們也管不了人家 07/06 10:04
18FWTF55665566: 到頭來還是在這種比爛迴圈中 那還不是一樣陷入目前 07/06 10:04
19FWTF55665566: 藍綠的窠臼中?只是顏色在多一個白 變成藍綠白一樣 07/06 10:04
20FWTF55665566: 爛 07/06 10:04
21FWTF55665566: 不過同意想支持誰就支持誰 只要是真心而不是有目的 07/06 10:06
22FWTF55665566: 寄生我都沒意見 07/06 10:06
23FTED781120: 反正投藍綠的都賤,有這個認知就對了。 07/06 10:14
24Fgunies1111: 藍綠一樣爛 所以投更爛的 這邏輯真的不懂 07/06 10:18
25Fgunies1111: 民眾黨除了沒有屠殺台灣人 哪裡比國民黨好了 07/06 10:19
26FTED781120: 資進黨除了沒有屠殺台灣人 ,哪裡比車輪黨好了。 07/06 10:22
27Fcama: 搶救蔡壁如又怪阿長害到阿北啊 脫粉自助餐 07/06 10:23
28FTED781120: 阿,有人真的覺得民眾黨選的上嗎?我覺得應該連關鍵少 07/06 10:25
29FTED781120: 數都沒有。 07/06 10:25
30Fninjavv: 藍綠之外不是沒有更好的選擇,可是你選一個三姓家奴?請 07/06 10:28
31Fninjavv: 帶職參選的先辭職再來廢話,兩個都一樣。 07/06 10:28
32Fserval623: 我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單 07/06 10:28
33Fkterry01: 不要用外地人的心情看高雄人的心情吧?看CF造勢的人氣不 07/06 10:28
34Fkterry01: 就知道了。對當地人而言,你當初推舉的想像中有料被我們 07/06 10:29
35Fkterry01: 將近94萬票踹走了,然後你再提一個蹭這貨還一樣帶職的, 07/06 10:29
36Fkterry01: 然後不選柯粉就在那嘴高雄人智商,真把人當塑膠? 07/06 10:29
37Frumor3456: 我也覺得藍綠白一樣爛 但是白更無恥會裝清高 被打臉就 07/06 10:30
38Frumor3456: 演受虐兒 07/06 10:30
39Fkterry01: 白的問題在於,他已經讓多數正常人知道他們白跟當初他 07/06 10:30
40Fkterry01: 們口中嘴的藍綠根本沒兩樣,有些地方甚至有過之而無不及 07/06 10:31
41Ftakuminauki: 民進黨屌打民眾黨好嗎 07/06 10:31
42Fkterry01: 但口號還是在那說超越藍綠,這也在污辱人智商阿 07/06 10:31
43Fkterry01: 除了狂信者以外,正常人都知道藍白綠一個樣,都是為了自 07/06 10:32
44Fkterry01: 身政黨利益在搞手段,沒有誰比較高尚。但現況誰最愛裝高 07/06 10:32
45Fkterry01: 尚?不就白的?難怪讓人賭爛阿 07/06 10:32
46Ftakuminauki: 如果民眾黨的實力有他們嘴巴的1/2 蔡英文都在發抖 07/06 10:32
47Ftakuminauki: 但民眾黨的實力只有他們嘴巴的1/20 所以蔡英文鄭文燦 07/06 10:33
48Fkterry01: 你他媽就跟藍綠沒兩樣,還在裝什麼?婊子立牌坊很棒? 07/06 10:33
49Ftakuminauki: 侯友宜朱立倫都把他們當笑話XDD 07/06 10:33
50Frumor3456: 等等 更正 綠白一樣爛 藍沒就了 垃圾 07/06 10:33
51Fctx705f: 可是TMD和時力比藍綠更廢啊 07/06 10:33
52Fkterry01: 正常政治歷練的出來都知道,有實力代表一切,TMD?5席立 07/06 10:34
53Ftakuminauki: 不 時力是非常好的黨 07/06 10:35
54Fkterry01: 委,4%支持度,想主導補選風向和方式,不好笑?很好笑-.- 07/06 10:35
55FDrkate: 票投一個人,本來就不會完全支持他,我就投我覺得我在乎 07/06 10:36
56FDrkate: 的議題他政策跟我比較合拍的。大部分人也不是什麼都懂的, 07/06 10:36
57FDrkate: 而且也蠻容易情緒化的。 07/06 10:36
58Fcoox: 白除了跟藍綠一樣爛以外 還充滿了噁心感 07/06 10:41
59FAkumaII: 南部對背骨仔不手軟的 07/06 10:43
60FSheltis: 我覺得很奇怪啦,補選去潑人家髒水就算了,結果不投TMD還 07/06 10:46
61FSheltis: 會被柯粉嘲笑投貪二代ZZZ 啊結果自己推出的人也沒多乾淨 07/06 10:46
62FSheltis: 這種自以為是的自大只會把選民往外推而已 07/06 10:46
63FRLH: 原po在講制衡 底下推文不要丟人現眼了 07/06 10:47
64Fswbthj: 覺得檯面上都一樣爛就自己參政啊 07/06 10:48
65Fgauiugr: 我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單+1. 還敢說是新政治 07/06 10:48
66Fgauiugr: ? 07/06 10:48
67Frareair: 不想投藍綠還有很多選擇啊 怎樣都不會選回收藍綠的黨 07/06 10:48
68FWTF55665566: 制衡還有時代可以選啊 用制衡的角度我也沒有必要選 07/06 10:49
69FWTF55665566: 擇民眾黨 尤其是這個黨近期還無限網藍綠一樣爛的等 07/06 10:49
70FWTF55665566: 級邁進 07/06 10:49
71Fkterry01: 制衡不代表高雄得選擇白的好嗎?重點不選還要被檢討智商 07/06 10:50
72Fkterry01: 是哪招啊?我真看不懂阿 07/06 10:50
73Fkterry01: 問八卦那群柯粉啊?自己民調低就在那嘴高雄最愛78這味? 07/06 10:50
74Fgauiugr: 民眾黨哪裡比藍綠好?陳揮文都吐糙給蚵粉看了, 不要再 07/06 10:51
75Fgauiugr: 說藍綠都是垃圾這種屁話 蚵粉好不到那去 07/06 10:51
76Fkterry01: 高雄人的智商就是這樣啦~~這樣嘴很好玩?人家欠你的? 07/06 10:51
77Ftakuminauki: 制衡只是笑話而已 如果在野黨就能制衡 07/06 10:52
78Ftakuminauki: 那還需要社運幹嘛 07/06 10:52
79Fskyexers: 時代超好超棒 => ~~~~然後票投民進黨 07/06 10:52
80Fkterry01: 樓上,柯粉整天嘴時力,結果時力是最支持TMD的高雄補選 07/06 10:54
81Fkterry01: 人選捏?那沒事在嘴時力的要不要先道歉阿?整天嘴的人對妳 07/06 10:54
82Fkterry01: 們最友好捏?反而自己TMD還過半支持78,不錯亂? 07/06 10:54
83Fpicapoya: 如何證明白比藍綠好?看到現在只覺得成立沒多久就爛了 07/06 10:55
84Fpicapoya: ,鬥爭酬庸公器私用官商勾結樣樣來,大概只有這方面是 07/06 10:55
85Fpicapoya: 超越藍綠吧 07/06 10:55
86Fskyexers: 乾我屁事 我又不是柯糞 07/06 10:55
87Frumor3456: 嘻嘻 跟白死魚一樣欸 黨柯粉有這麼丟臉嗎 07/06 10:56
88Fplatinum500a: 管好自己投票就好 管別人幹嘛 07/06 10:57
89Fskyexers: 有人好氣唷XDDD 不把人扣上柯糞 好像顯得很心虛wwwwwwww 07/06 10:57
90Fzeuswell: 不對啊,神靈我相信他真的投時力 07/06 10:58
91Frumor3456: 我都說柯粉喔 柯糞我沒講過 07/06 10:59
92Fskyexers: 我都說柯糞啊 呵呵 然後還要被說柯粉 真是笑死 07/06 11:00
93Fninjavv: 帶職選個雞巴.jpg 07/06 11:00
94Fskyexers: 真是不忍直視啊 07/06 11:00
95Frumor3456: 說不定是反串阿 政黑超多反串XDD 07/06 11:00
96Fskyexers: 原來你扣人柯粉都是反串的啊 07/06 11:00
97Fskyexers: 好啦 原諒你 07/06 11:00
98Frumor3456: 我說你講柯糞是反串 07/06 11:01
99Fskyexers: 柯粉會自嗑糞? 恩 你不會連柯糞=嗑糞 都不知道吧? 07/06 11:01
100Fskyexers: 菜成這樣 也好意思嘴人啊 呵呵 07/06 11:02
101Frumor3456: 拜託 柯粉嘴柯糞然後裝受虐兒的超多好嗎 07/06 11:02
102Fskyexers: 一個連柯糞都不懂的人 在說什麼超多 還是沒啥說服力 07/06 11:03
103Fskyexers: 我都直接嘴柯糞 還在抹人柯粉 是想笑死人? 07/06 11:03
104Frumor3456: 柯糞到底有什麼好不懂的? 07/06 11:04
105Fcross980115: 可是有時力可以投.... 07/06 11:08
106Fcross980115: 我覺得沒必要去選一個..回收政黨 07/06 11:08
107Fcross980115: 我自己就是817 但政黨票投給時力 07/06 11:09
108FWTF55665566: 這邊是817但政黨票投時力不少吧 07/06 11:13
109Fs961234: 要制衡能投時力 社民黨 綠黨 基進 傻了才投TMD這垃圾政 07/06 11:13
110Fs961234: 黨 07/06 11:13
111FRLH: 所以就知道護航完全執政的政府有多蠢 會搞到社運就是制衡力量 07/06 11:13
112FRLH: 不夠 能在體制內解決幹嘛不解決 這種倒果為因的話也講得出口 07/06 11:13
113FWTF55665566: 你可以投時力讓他們多幾席啊 07/06 11:15
114Fet69523820: 我也是817 政黨時力 可惜戰神沒救起來 07/06 11:15
115FWTF55665566: 看看35席的冷氣黨 你覺得制衡力量不夠卻又去支持他 07/06 11:15
116FWTF55665566: 們不是傻了? 07/06 11:15
117Fwiliyss: 二選一當然選相對不爛的;問題第三個打著我不用比就最好 07/06 11:16
118Fwiliyss: 的招牌,實際上遇到質疑就比爛甚至人選是拿雞後扮牛首 07/06 11:16
119FWTF55665566: 至於TMD 擺明也是想搶冷氣黨逐步凋零的市場 但現在 07/06 11:16
120FWTF55665566: 已經證明在這個過程 他已經開始脫離自己的初衷 最後 07/06 11:16
121FWTF55665566: 就算他完全吸納了kmt勢力 但成為了kmt第二 那有差嗎 07/06 11:16
122FWTF55665566: ? 07/06 11:16
123Ftakuminauki: 笑死完全執政絕對優於朝小野大拉 07/06 11:17
124Ftakuminauki: 朝小野大又能解決什麼事情? 不就是變成朝野密謀 07/06 11:17
125Ftakuminauki: 就像當年阿扁連戰胡搞瞎搞XD 07/06 11:18
126FWTF55665566: 我目前看到還在堅持初衷的就是時代 當然他們有很多 07/06 11:18
127FWTF55665566: 缺點 過於理想等 但就制衡角度來講 我覺得他們是最 07/06 11:18
128FWTF55665566: 夠格託付的 07/06 11:18
129Fskyexers: 社運喔 去年的反紅媒表示: 07/06 11:18
130FJimstronger: TMD當初就是CF跟dpp鬧翻後為了選總統才創的政黨 我 07/06 11:18
131FJimstronger: 是不知道選這黨要幹嘛 07/06 11:18
132Frahim03: 說不通啦 還有時力欸 黃國昌比蔡璧如爛嗎? 07/06 11:19
133FJimstronger: 然後柯粉也很好笑 政績應該要歸功於一個團隊 第一任 07/06 11:20
134FJimstronger: 柯的幕僚都馬是dpp的 然後功勞政績全算在柯 07/06 11:20
135FJimstronger: 然後柯跟dpp分手後開始罵dpp 07/06 11:20
136Fskyexers: 社運這種東西 只對KMT那種廢物執政時有用啦 07/06 11:21
137Fskyexers: 執政黨換成DPP 社運就跟笑話一樣了 看看去年的反紅媒 07/06 11:21
138FJimstronger: 那不就等於罵第一任跟dpp合作的柯很爛? 07/06 11:21
139Frumor3456: 再推一下wtf 制衡力量不夠怪誰?當然怪冷氣黨太廢阿 另 07/06 11:24
140Frumor3456: 外 tmd在野目前也很爛 投他們幹嘛 07/06 11:24
141Ftakuminauki: 社運要玩大啊 還是像柯粉都在鍵盤打房XD 07/06 11:24
142Fskyexers: 反紅媒也變成柯糞了喔XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/06 11:24
143Ftakuminauki: 30年前無殼蝸牛運動都比鍵盤打房柯粉強 07/06 11:25
144Fskyexers: 而且反紅媒那個人數 還不叫大 我不知道啥叫大了 07/06 11:25
145Ftakuminauki: 最好笑的是打房柯粉連房屋稅細節都搞不太懂 07/06 11:25
146Fskyexers: 反紅媒乾打房屁事啊? 07/06 11:25
147Ftakuminauki: 讓我打臉打好多次 XDD 07/06 11:25
148Frumor3456: 去年反紅霉之後不是就過反滲透法了 還是我記錯 07/06 11:25
149Fskyexers: 把反紅媒抹成打房 我真的快笑死耶wwww 07/06 11:25
150Fskyexers: 蔡旺旺表示: 反滲透法? 07/06 11:26
151Fskyexers: 反滲透法到底抓了誰啊 好像還沒看到 07/06 11:26
152Ftakuminauki: 柯粉不反紅媒拉 柯粉比較愛打房議題喔 07/06 11:26
153Frumor3456: 5毛少很多了好嗎 07/06 11:26
154Ftakuminauki: 反紅媒明明是黃國昌主導XDDy 07/06 11:26
155Fskyexers: 八卦不是滿滿五毛? 少很多? 07/06 11:26
156Fskyexers: 呵呵呵呵 07/06 11:26
157Fskyexers: 你也知道反紅媒是黃國昌主導的? 07/06 11:27
158Frumor3456: 八卦我知道寄生韓粉很多啦 5毛我就不知道了 07/06 11:27
159Frumor3456: 你知道趕快檢舉 支持你 07/06 11:27
160Fskyexers: 寄生含粉不就是五毛? 07/06 11:27
161Fskyexers: 又不知道了wwwww 07/06 11:27
162Frumor3456: 韓粉為什麼是5毛?韓粉很多都藍軍啊 07/06 11:27
163Frumor3456: 還有 看youtube就知道中國資源少很多了好嗎 07/06 11:28
164Fskyexers: 藍軍不是早就紅統化了嗎 07/06 11:28
165Fskyexers: 還有藍軍這種東西? 07/06 11:28
166Frumor3456: 所以呢?我講的5毛是支那人翻牆帶風向欸 07/06 11:28
167Frumor3456: 藍軍紅桶化是真 但是他們還是中華民國籍啊 07/06 11:29
168FWTF55665566: 我倒不覺得反紅媒會沒用欸 那無形給dpp一個對中政策 07/06 11:29
169FWTF55665566: 的底線 也間接推過了反滲透法 對 你可能覺得內容很 07/06 11:29
170FWTF55665566: 廢 很爛 但那其實是踏出第一步 接下來繼續監督施壓d 07/06 11:29
171FWTF55665566: pp 才有可能有夠強的反滲透法案出現 07/06 11:29
172Fskyexers: 支那人早就直接臥底到牆內了 低等支那人才需要翻牆 07/06 11:29
173Frumor3456: 不過你要拿反滲透酸旺旺我百分百支持就是了 07/06 11:29
174Fskyexers: WTF講得比你正常多了 07/06 11:30
175Fskyexers: 只想把能抹成柯糞 真的很好笑XDDDD 07/06 11:30
176Frumor3456: 國內的紅桶目前沒辦法啊 要因為政治立場處罰?這跟以前 07/06 11:31
177Frumor3456: 的kmt有什麼兩樣 07/06 11:31
178Fskyexers: 政治立場處罰? 嗯? 顛覆國家本來就是外患罪了 07/06 11:31
179Frumor3456: 我明明有講反紅梅之後就過了反滲透 跟他意思差不多好 07/06 11:31
180Frumor3456: 嗎 07/06 11:31
181Fskyexers: 現在竟然要幫紅媒說話了wwwwww 07/06 11:32
182Frumor3456: 你是不是不知道內亂外患罪的條文 07/06 11:32
183FWTF55665566: 我是覺得有必要 國昌老師跟館長要再發動一次 反滲透 07/06 11:32
184FWTF55665566: 落實遊行 我會願意參加 哪怕現在再怎麼熱 07/06 11:32
185Fskyexers: 紅媒之所以要被管制 不是因為他的政治立場 07/06 11:32
186Fskyexers: 是因為他想消滅台灣好嗎 07/06 11:32
187Frumor3456: 我幫紅媒?我都說你拿旺旺酸綠營我百分百支持了 你還好 07/06 11:32
188Frumor3456: 嗎 07/06 11:32
189Ftakuminauki: 乖重點是那時候黃國昌明明還是立委 那也算是體制內 07/06 11:32
190Ftakuminauki: 吧 居然算成社運 XDD 07/06 11:32
191Frumor3456: 你先去查一下政治言論的審查密度啦 笑死 07/06 11:33
192Fskyexers: rumor3456: 國內的紅桶目前沒辦法啊 要因為政治立場處罰 07/06 11:33
193Fskyexers: 這你自己說的啊XDDDDD 07/06 11:33
194Frumor3456: 是啊 目前9.2講說支持兩岸統一 你能抓人去關嗎?不行 07/06 11:34
195Frumor3456: 阿 07/06 11:34
196Fskyexers: 嗯? 所以審查密度如何? 07/06 11:34
197FWTF55665566: 當然算社運啊 畢竟反紅媒又不是走一般議事規則 走上 07/06 11:35
198FWTF55665566: 街頭就算一種體制外的方式了 用體制外的方式給執政 07/06 11:35
199FWTF55665566: 黨壓力 變相加速修法 07/06 11:35
200Fskyexers: 9.2個人不行 但用媒體的方式散播大眾 不用抓? 07/06 11:35
201Fskyexers: 政治言論不是至高無上啊 至少在危害國家安全的時候要管 07/06 11:36
202Fskyexers: 私底下講也就算了 用媒體公開搞外患 可以沒事? 07/06 11:36
203Fkcl0801: 純噓不要把時力當塑膠阿 右派就是需要左膠制衡 07/06 11:38
204Frumor3456: 為了你我特別翻了一下好久沒看的憲法 簡單講 政治言論 07/06 11:39
205Frumor3456: 審查標準最嚴格 不能事前審查 07/06 11:39
206Fskyexers: 審查也是大法官去審啊 等你立法被大法官說違憲再說吧 07/06 11:39
207Frumor3456: 他就算主張兩岸統一 真的發生前 你就是不能抓他 07/06 11:39
208Fskyexers: 連立法都不敢 跟我在那審查密度XDDDDD 07/06 11:39
209Frumor3456: 還有 我講的國內紅統講的是9.2不是你說的紅梅 07/06 11:40
210FTED781120: 社運幹嘛?社運就資進當的狗啊。 07/06 11:40
211Fskyexers: 應該說 政治主張不能管 但是有實際危害行為的時候要管 07/06 11:40
212Fskyexers: 單純支持統一 沒有做出危害國家安全的行為時 不能管 07/06 11:40
213Fkcl0801: TMD從黨主席爛到基層 跟我說比DPP KMT好 07/06 11:40
214Fskyexers: 但是紅媒那種是公然用媒體造謠 在破壞國家安全 07/06 11:41
215Frumor3456: 誰在跟你講立法 我講的是你因為人家講統一就吃抓人就是 07/06 11:41
216Frumor3456: 不行 07/06 11:41
217Fskyexers: 這種行為早就接近外患了 你確定還不能管?www 07/06 11:41
218Fkcl0801: 主張又不明確 放掉統獨 自己是右派左派也還演不出來 07/06 11:41
219Fskyexers: 你知道刑法上 思想 跟 行為是不一樣的嗎? 07/06 11:41
220Fskyexers: 刑法不處罰思想 但是處罰行為 07/06 11:41
221Frumor3456: 你你是看不懂中文?我就說我那句講的是9.2了 07/06 11:42
222Fskyexers: 有你什麼政治思想本來就不管 但你做出違法行為就要管 07/06 11:42
223Frumor3456: 你一直跳紅媒 07/06 11:42
224Fskyexers: 我不是回你了嗎 9.2本身沒顛覆國家就無罪啊 07/06 11:43
225Fskyexers: 我兩個一起回 有那麼難懂嗎= = 07/06 11:43
226Frumor3456: 不處罰思想 所以我不是說了 不能因為9.2想統你就抓人 07/06 11:43
227Frumor3456: 阿 07/06 11:43
228Fskyexers: 政治思想本身法律不管啊 07/06 11:43
229Fskyexers: 9.2想統 只要沒做出違法"行為" 本來就不能抓啊 07/06 11:43
230Fbrook03123: 看留言我還以為民眾黨是最大黨 有私菸 吸毒人口 貪污 07/06 11:43
231Fbrook03123: 的黨呢 07/06 11:43
232Fskyexers: 刑法管的是"行為"本身 不是思想 我剛不是說了 07/06 11:44
233Frumor3456: 對啊 那我說9.2無罪 又沒說紅梅 你一直問我紅媒怎麼沒 07/06 11:44
234Frumor3456: 事?我是哪裡說紅梅沒事? 07/06 11:44
235Frumor3456: 我都說我支持你拿旺旺酸綠營了 07/06 11:44
236Fskyexers: 所以我說紅媒不是思想的問題了 是有實際的危害"行為" 07/06 11:44
237Fskyexers: 紅媒本身就已應在做危害國家安全的"行為"了 07/06 11:45
238Frumor3456: 然後呢?我有反駁這句話嗎 你一直講幹嘛 07/06 11:45
239Fskyexers: 所以管紅媒 不是單純在處罰政治立場 這樣懂了嗎? 07/06 11:45
240Fskyexers: 因為你剛剛說政治立場不能處罰啊www 07/06 11:46
241Frumor3456: 我就說我那句在講9.2 我的天啊 07/06 11:46
242Fskyexers: 實際上管紅媒是在處罰 危害國家安全的行為 不是政治立場 07/06 11:46
243Fnolla1730: 民眾黨爛死,小黨一個就有那麼多破事,大了還得了 07/06 11:47
244FWTF55665566: sky的方式算是嚴格標準看待來者不善的紅媒滲透勢力 07/06 11:47
245FWTF55665566: 其實我也認同 但我認為如果馬上用最強力執法標準來 07/06 11:47
246FWTF55665566: 處置 引起的社會反彈肯定也很大 尤其是紅媒所勾結的 07/06 11:47
247FWTF55665566: 境外跟在台滲透勢力也能左右一定程度的台灣與論 直 07/06 11:47
248FWTF55665566: 接冒進出手搞不好又讓kmt又有機會撿槍再起 07/06 11:47
249FWTF55665566: 所以我認為用持續性的社運壓力來施壓dpp政府逐步緊 07/06 11:47
250FWTF55665566: 縮紅媒的法案是比較可行的 也比較不易被滲透勢力反 07/06 11:47
251FWTF55665566: 利用 07/06 11:47
252Frumor3456: 問題是我也沒不認同啊 你說紅媒該處罰 我說不能因為政 07/06 11:48
253Frumor3456: 治立場處罰9.2兩者有衝突嗎 07/06 11:48
254FWTF55665566: 然而這個就難度比較高了 要持續吸引人民關注議題不 07/06 11:48
255FWTF55665566: 冷卻 07/06 11:48
256Fskyexers: 你分得清楚就好啦 所以結論是紅媒還是該管嘛 07/06 11:49
257Fskyexers: WTF太理想化了 我覺得還是直接立法 再去吵違憲的問題 07/06 11:50
258Fskyexers: 反正也是大法官說了算 07/06 11:51
259Feternia0920: 叫執政綠營管紅媒? 是有多天真才會覺得有這可能 07/06 11:51
260Frumor3456: 講到紅媒我說的是1.反紅媒有助於反滲透的訂定2.支持你 07/06 11:51
261Frumor3456: 酸旺旺 請問哪裡讓你覺得我說紅媒不該管了? 07/06 11:51
262Fskyexers: 我是覺得反滲透法沒啥屁用就是 把刑法裡的東西重寫一次 07/06 11:53
263Fskyexers: 就算沒反滲透法 刑法裡面本來就有一樣的規定 07/06 11:53
264Frumor3456: 所以你覺得要立法到什麼程度才有效?這中間的標準本來 07/06 11:56
265Frumor3456: 就很難抓 07/06 11:56
266Frumor3456: 一個不小心就從反滲透變侵害人民自由了 07/06 11:56
267Fskyexers: 我的意思是說 你立法處罰一個本來就處罰的東西 07/06 11:57
268Fskyexers: 好像有點脫褲子放屁 07/06 11:57
269Fskyexers: 竟然要立法 就要跟刑法不太一樣 不然刑法就夠了 07/06 11:58
270Fskyexers: 至於你說反滲透法的功能的話 看看白狼就知道啦~ 07/06 11:59
271Ffightyin: 推啊,垃圾藍綠 07/06 12:02
272Frumor3456: 還是有差 反滲透比較著重在軟性的幫助 像是委託跟資助 07/06 12:03
273Fserval623: 柯粉就是這樣 明明柯文哲跟侯漢廷超好 07/06 12:21
274Fserval623: 柯粉cheap推薦的優質議員 07/06 12:21
275Fserval623: 然後回頭就說反滲透法打假球 07/06 12:22
276FDrElvis: 大家真客氣啊 07/06 12:26
277Fdy2012: 民主20幾年很久嗎 07/06 12:32
278Fr13974682: 不同意 07/06 12:34
279Fr13974682: 人家只是拉不下臉而已 結果柯的方法還是承認92 07/06 12:35
280Fr13974682: 還不是走馬老路 07/06 12:35
281Fnewtana: 投給五席有啥用 07/06 12:45
282Ftigerzz3: 幹那個咖啡回沖真的經典 笑死我 07/06 13:00
283Fsmisfun: 純噓投社民基進有用 07/06 13:34
284Fanyweather: 事實推 07/06 13:59
285Fbloodyiris: 選賢與能 選聖人嗎? 挑毛病很簡單 07/06 15:51
286Fbloodyiris: 事實上 能推出來的人選 是能多賢多能? 07/06 15:52
287Fbloodyiris: 永遠都只能選相對好而已 不可能每個人滿意 07/06 15:53
288Fantipathy: 不要回應、理柯P,就是對他最大懲罰!!~到時候柯韓粉 07/07 02:39
289Fantipathy: 會直接崩潰的! 07/07 02:39
290Frayven: 選賢與能這句根本屁話,白痴怎麼可能選得出賢能 07/07 04:24
291Fmayshun: 投TPP、NPP都比藍綠好一百倍 07/07 10:20

hatepolitics熱門文章

-1 [討論] 為什麼要反共?
205 2020-08-11 00:29
23 [討論] 黃國昌也太顧人怨了吧
124 2020-08-10 20:22
4 [討論] 口誤事件的真相
116 2020-08-10 16:09
43 [黑特] 八卦板怎麼了????????????
104 2020-08-10 14:31
-1 [討論] 政府爛 你能怎麼樣?
98 2020-08-10 13:06
6 Re: [轉錄] 軍事達人
83 2020-08-10 08:06