[新聞] 侯友宜提「36度學生放高溫假」 柯文哲:這的確

看板 hatepolitics
作者 weni302
時間 2020年07月05日
留言 105則留言,20人參與討論
推噓 -7  ( 9推 16噓 80→ )

1.新聞網址︰ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020705S03M1 2.新聞來源︰ 民視 3.新聞內容︰ 這幾天持續飆高溫,天氣酷熱,新北市長侯友宜提出,面對極端氣候,希望中央能統一律 定「高溫假」,讓地方有所依循,因此函請教育部考慮彈性放假。不過家長也想問「小朋 友放假了,大朋友沒放假,接送問題怎麼辦?」侯友宜說如果要放「高溫假」,必須提供 配套措施,以孩子健康受教為最大考量。 頂著大太陽高溫曝曬,新北市長侯友宜周日上午到二重公園舉行揭牌典禮,連日高溫,議 員質詢時提出讓新北市成為率先放「高溫假」的縣市,侯友宜說函請教育部統一律定。 「高溫假」一放,孩子接送、課程補課等問題接踵而來,侯友宜說必須要有配套措施,在 中央還沒有統一律定前,新北市函請各學校,超過36度戶外課程就要挪到室內,不要讓孩 子高溫曝曬。一河之隔的台北市,市長柯文哲一樣也面臨高溫問題,柯文哲說6月份台北 就有3天飆破38度。 柯文哲也表示,「這種極端氣候,以前不會遇到問題最近都遇到,6月份台北市大於38度 就有3次了,所以我們每天都在面對新的問題,只是說面對新的問題到底要怎麼解決,這 的確是個問題,高溫假」。 不只雙北市,南台灣也是陽光普照,酷暑難耐,陳其邁表示「放假會牽涉到,不管是公司 企業的經營,或者是學童的健康狀況,所以這個必須做一個整體的考量」,認為「高溫假 」影響重大,必須審慎考量。 「高溫假」放不放還有討論空間,不過氣象局預報未來一周持續高溫,氣象局網站隨時更 新高溫警戒區域,請民眾提早做準備避免熱傷害。 4.附註、心得、想法︰ 在這極端氣候的情況下 不只侯友宜 柯文哲與陳其邁也都認為高溫是個需要被重視的問題 而放不放假需要有相關配套措施才能執行 中央確實應該訂定出一個標準讓地方遵循 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593926386.A.0CF.html
1Falexrow: 地方政府要放假 別人就得尊崇? 配套自己不想要別人處理? 07/05 13:21
放假是一個方法 主要還是要由中央去訂定標準
2Fserval623: 不錯喔 讓小孩在家省電費 07/05 13:21
3Falexrow: 講幹話 07/05 13:21
極端氣候的高溫不能忽視 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:22:37
4Flolovero: 暑假: 07/05 13:21
5FGavatzky: 以前38度我們都還在外面跑操場練球 ... 07/05 13:23
6Falexrow: 自己要的 啥辦法都沒有 要別人想? 07/05 13:23
7Falexrow: 這三小 幹話一籮筐 07/05 13:23
8FGavatzky: 現在小孩真爽 颱風天沒風也可以放假 天氣太熱也放假 07/05 13:23
9Falexrow: 就跟以前長官說 我這個月良率要提高5% 卻什麼支援都沒有 07/05 13:23
10Falexrow: 一樣 07/05 13:23
這不太一樣吧 現在是發現有這個問題 把問題提出來 怎麼會是幹話 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:24:56
11FGavatzky: 以後天氣太冷也可以放假 07/05 13:24
12Fcschuan: 現在不就放暑假 07/05 13:24
13FDoncicInPTT: 什麼都要中央做xd地方政府負責講幹話就好XD 07/05 13:25
14Falexrow: 所以以後只要講幹話 全部推給中央就好 中央處理器逆 07/05 13:25
15Falexrow: 不然你跟我說侯提出什麼配套? 07/05 13:25
目前是以彈性調整課程內容與活動地點 而主要放不放高溫價也得依循中央決策出的標準 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:28:19
16Falexrow: 沒配套 要中央想 這不是幹話 是啥 07/05 13:25
17Falexrow: 這社會不缺提出問題的人 缺的是解決問題的人 07/05 13:27
確實 這讓我又想到防疫時 侯友宜不斷提出口罩不夠的問題 但中央始終不願面對 後來侯友宜提出口罩實名制 中央很開心地採用
18FDoncicInPTT: 陳其邁偏向反對吧?心得造謠? 07/05 13:28
他是說是要有整體性的考量 換句話說也認為高溫是個需要討論的問題 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:31:03
19Falexrow: 什麼都中央??? 你提出一個東西 就要人家配合你? 07/05 13:29
20Fskylion: 這也推 07/05 13:29
21Falexrow: 講難聽點 今天就是侯講幹話 他啥問題都沒解決 07/05 13:30
22Falexrow: 拋出一個問題就要中央處理到好 難怪之前被叫薯條三兄妹 07/05 13:30
23Fneverfly: 教室開冷氣啊,一班三十個小孩放假在家開三十台冷氣有 07/05 13:31
24Fneverfly: 比較省嗎 07/05 13:31
25Falexrow: 你時間序錯了 他不斷提出口罩不夠用 後來採用是因為產能 07/05 13:32
26Falexrow: 上來 你去脈絡太深 07/05 13:32
口罩產能多久才上來 在口罩產能上來前 若沒有口罩實名制緩住口罩搶購的問題 也撐不到口罩產能提升
27FDoncicInPTT: 最好,明明就是被問說支不支持放假,他說要整體性考 07/05 13:32
28FDoncicInPTT: 量,代表要去思考「放假的弊」 07/05 13:32
※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:34:25
29Ftinmar: 侯粉比柯粉更爛 07/05 13:33
30Ftinmar: 柯粉有時還會罵柯 07/05 13:33
31Ftinmar: 侯粉只會歌頌 然後打不同意見者 07/05 13:34
32Falexrow: 每天三篇辛苦你 但是有些問題還是得照實反映 07/05 13:34
口罩一定夠在1月是是事實 還是口號 口罩實名制確實爭取到讓口罩產能提升的時間 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:35:53
33FRobben: 有講跟沒講一樣 07/05 13:34
34Falexrow: 你在八卦選舉政見 一堆人不又吐槽你? 07/05 13:34
35FDoncicInPTT: 不討厭侯友宜 但侯友宜不是完人 全部好的都侯友宜 不 07/05 13:35
36FDoncicInPTT: 好的都中央 一樣噁心 07/05 13:35
37Falexrow: 口罩實名是良策 用健保卡也是侯提出 但是那時候口罩依舊 07/05 13:36
38Falexrow: 不夠 07/05 13:36
39Falexrow: 好啦 回到這個議題 侯到底提出啥建設性證件? 07/05 13:37
最主要是請中央訂出個標準 讓地方在執行上能有個判斷依據 就像放颱風假 由中央訂出標準 讓地方政府依照當下狀況作出判斷 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:39:29
40Falexrow: 你用膝蓋想想 那時候說口罩不夠 會怎樣 看看他國吧 07/05 13:37
41Falexrow: 話說 你是不是不想再針對這議題回復阿 07/05 13:38
1 2月那時候不就只有中國有疫情
42FDoncicInPTT: 你還要繼續硬凹陳其邁也支持?跟你講 如果最後有侯黑 07/05 13:38
43FDoncicInPTT: 你這id一定要被鍋 07/05 13:38
我沒有說支持 支持是你說的 我說的是 高溫確實是個問題 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:40:14
44Falexrow: 1.為啥你的意見 要別人去想 07/05 13:40
說難聽點 中央大可忽視這個議題 沒人說一定要處理 當時民進黨新北議會黨團會批評侯友宜戴口罩是錯誤示範 不就是為了掩蓋口罩不足的事實 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:44:23
45Falexrow: 2.颱風假問題 不就打侯的臉嗎 07/05 13:40
46FDoncicInPTT: 明明就是柯偏向支持,陳被問到高溫假則是認為要審慎 07/05 13:42
47FDoncicInPTT: 考量,你故意把柯文哲跟陳其邁都認為高溫是需要被重 07/05 13:42
48FDoncicInPTT: 視的放在一起講,還要凹,可憐啊 07/05 13:42
49FDoncicInPTT: 柯文哲重點是高溫是問題,陳其邁重點是「高溫假」影 07/05 13:43
50FDoncicInPTT: 響重大,故意模糊去脈絡化 07/05 13:43
這只能說我跟你的理解不同 畢竟南部高溫是比北部更強的 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:46:17
51Falexrow: 的確阿 政治人物要安撫人心 這不就基本道理? 07/05 13:45
當時鑽石公主號遊客趴趴走 侯友宜積極消毒 還有人酸呢 當高中生出國旅遊返台確診 侯友宜第一個限制高中以下師生出國 也被酸的很慘 中央還不是也跟進限制
52Falexrow: 還是說政治人物要跟市民搶口罩搶第一? 07/05 13:45
53Falexrow: 另外 他自己提出問題 自己沒有相關後續配套 07/05 13:46
54Falexrow: 不就明擺著講幹話? 07/05 13:46
口罩實名制就是侯友宜提出來的 經濟部還很開心的採納 蘇貞昌喊口罩一定夠 不就是在講幹話 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:50:06
55Falexrow: 是阿 沒錯啊 你今天侯不就一樣講幹話 07/05 13:51
56Falexrow: 他提出什麼解決配套沒有? 07/05 13:51
權責又不同 請中央重視這個問題 訂出一個標準 現在卻又批評侯友宜沒提出怎麼做 這樣還要中央單位幹嘛 若提出怎麼做 是不是又要批評侯跨越職責 自以為中央單位 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:54:05
57Falexrow: 提出高溫假 把後續問題推給中央 到時候中央不做 又可以 07/05 13:53
58Falexrow: 打一把 計畫通 07/05 13:53
從防疫 紓困 到振興 侯友宜一直保持著 中央地方合作的態度 到底是誰要打誰 就跟之前蔡英文到九份一樣 沒通知侯友宜 新北民進黨議員狂批評侯友宜搞政治 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:55:19
59Falexrow: 好笑 颱風假 好像歸給地方政府自決吧 你覺得高溫假 07/05 13:55
60Falexrow: 有啥分別? 07/05 13:55
那是中央已經有訂出一個標準在 才可以地方政府自決
61Fpanachiao: 應該是高溫不上體育課吧? 07/05 13:55
※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:55:58
62Falexrow: 所以你要跳針多久? 07/05 13:55
是你在跳針吧 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 13:56:22
63FDoncicInPTT: 第一個禁止師生出國的不是桃園嗎?怎麼變侯友宜了 07/05 13:56
64FDoncicInPTT: 有錯歡迎打臉我 07/05 13:56
3/16 11:06 侯友宜宣布:新北市高中職以下師生 6月底前禁止出國 3/16 12:10 快訊/桃園市跟進!鄭文燦加碼宣布:高中職以下師生 8月前禁止出國 3/16 15:25 侯友宜禁止師生出國 律師:憑什麼?
65Falexrow: 那侯講這個 有任何解決建議? 還是提出問題 中央想辦法 07/05 13:56
你看你這不就在跳針 訂出標準規範的就是中央的責任 你要地方首長去訂定全國性的標準?
66Falexrow: 不就回到同樣問題 中央處理器? 07/05 13:56
67Falexrow: 最後一句話 台灣不缺提出問題的人 台灣缺解決問題的人 07/05 13:57
從民進黨議會黨團批評侯友宜戴口罩來看 是不缺提出問題的人 但會解決提出問題的人 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 14:01:12
68Falexrow: 都是中央該做 都是中央的錯 我地方政府只要提出問題 07/05 14:01
訂出標準有錯? 這樣民進黨不修礦業法 囤房稅就是怕修錯? 還是怕得罪資方?
69FTED781120: 反正有台灣價值,小孩曬死中暑也沒問題啦。 07/05 14:01
※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 14:02:40
70Falexrow: 都不用想後續 名聲爽爽賺 到時候中央沒照辦 我又可以打一 07/05 14:01
71Falexrow: 把 爽 07/05 14:01
72FTED781120: 這不是什麼大事。 07/05 14:01
73Fmcamory: 柯粉滾啦,看到就煩 07/05 14:02
74FDoncicInPTT: ok 我記錯~我道歉 感謝打臉 07/05 14:02
沒關係的 人都會記錯 我自己也會有記錯的時候
75FTED781120: 台灣根本「不需要」解決問題的人。 07/05 14:02
※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 14:05:17
76FTED781120: 不要搞錯了。 07/05 14:03
77FTED781120: 如果台灣真的需要解決問題的人,早就選出來了。 07/05 14:03
78Falexrow: 又在跳針 我針對你問題 你又要跳針別的? 07/05 14:05
我早回應你了 請中央訂出一個標準 讓地方政府在自決上能有所依循 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 14:07:23
79Falexrow: 我也回應過你啊 只要把問題推給中央 就一兼二顧 爽賺 07/05 14:08
訂出標準規範就是中央的職責 哪裡是推 ※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 07/05/2020 14:10:52
80Fbudalearning: 這種事情 其實就讓各級學校自己決定就好 07/05 14:15
81Fbudalearning: 沒有必要提高到全國程度 台灣又不是非常高溫 07/05 14:16
82FTED781120: 各級學校喔,那大概就是除非死人不然不放了。 07/05 14:17
83Feternia0920: 想想中央是誰 就知道為什麼會被推責任了 07/05 14:17
84FTED781120: 讚讚。 07/05 14:17
85Feternia0920: 想想中央是誰 就知道為什麼會被*說推責任了 07/05 14:17
86Feternia0920: 地方覺得有問題 函請中央釋疑叫推責任的話 07/05 14:19
87Fmalisse74: 南部高溫比北部更強? 柯文哲隨便說說你就信? 07/05 14:19
88Feternia0920: 大概意思就是跟地方說有問題別來找中央吧 07/05 14:19
89FTED781120: 反正吹著冷氣的老不死永遠覺得以前很熱他們也是熱過來 07/05 14:20
90FTED781120: 的。 07/05 14:20
91FTED781120: 至於科學數字永遠都是聽聽就算啦 07/05 14:20
92Feternia0920: 等等 這篇新聞 柯哪裡嘴南部高溫>北部?? 07/05 14:21
93Fsmallweek: 高溫就不要有室外課就好,這不需要到中央層級吧!而且 07/05 14:21
94Fsmallweek: 高溫也不是全天候,沒必要這樣就放假。 07/05 14:21
95Feternia0920: 講南部高溫的就陳其邁而已啊 07/05 14:22
96Fmalisse74: 南部比較熱是柯在前一篇說的 07/05 14:24
97Fsmallweek: 這樣就要停課後續帶來的事更多,小孩突然放假誰要去接 07/05 14:24
98Fsmallweek: ,我是家長就叫小孩呆在教室就好 07/05 14:24
99Fpeterw: 師父這種回答表示他還在看這個議題的風向怎麼吹 07/05 14:25
100Fpeterw: 這種事比照颱風假由各縣市自治就好了吧?中央是要訂什麼 07/05 14:33
101Fpeterw: 標準? 07/05 14:33
102Fbanmi: 把問題提出來,至少要有自己的態度吧?? 07/05 14:49
103Fbanmi: 提出問題的人,贊不贊成放高溫假都不敢表態?? 07/05 14:49
104Fbanmi: 自己動張嘴,別人就要去研議去被罵?? 07/05 14:49
105Fbeariscut: https://i.imgur.com/qEfcSWf.jpg 07/05 15:12

hatepolitics熱門文章

38 [討論] 柯文哲的人氣怎麼救?
118 2020-08-09 21:50
12 [討論] 震撼!柯藍白合體
87 2020-08-09 21:36
-50 [轉錄] 陳佩琪PeggyFB
169 2020-08-09 16:23
12 [黑特] 幹我快笑死
146 2020-08-09 11:56
40 [討論] 堵藍要告人了耶
227 2020-08-09 10:57
36 [討論] 柯粉為何行動力低落?
138 2020-08-09 01:37
48 [討論] 放話文化?
128 2020-08-09 01:12