[新聞] 台北到新竹僅45分鐘!蘇揆宣布:五楊高架

看板 hatepolitics
作者 iamdota
時間 2020年07月04日
留言 134則留言,63人參與討論
推噓 47  ( 56推 9噓 69→ )

1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 台北到新竹僅45分鐘!蘇揆宣布:五楊高架南延 追加150億延西濱 https://tw.appledaily.com/politics/20200704/Z5ROI4LV3OS3OEDV66MFRJYJJU/ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 行政院長蘇貞昌今天(4日)前往新竹市,視察明年預計動工的「竹科X」基地以及國道1號 五楊高架南延至頭份案。蘇貞昌趕行程時,親自「體驗」國道1號五楊高架轉接平面國道1 號的壅塞狀況。他說,除投入750億南延五楊高架外,將再追加150億延伸台61線西濱公路 香山到鳳鼻隧道路段。新竹市長林智堅表示,未來五楊高架南延案通車後,將可舒緩車流 量,台北至新竹預計只需45分鐘。 https://imgur.com/PpLs733.jpg
行政院長蘇貞昌今天(4日)來到新竹市,視察明年預計動工的「竹科X」基地以及國道1號 五楊高架南延至頭份案。黃羿馨攝 蘇貞昌昨天(3日)到台南看交通建設,今天(4日)到新竹,宣布將投入750億南延五楊高 架,並追加150億延伸台61線西濱公路香山到鳳鼻隧道路段。蘇貞昌說,人民最期待的就是 政府要有作為、會建設,因為建設不分黨派,讓台灣能夠有條件和世界競爭,同時改善人 民生活,因此政府要很努力建設。很感謝立委們來支持預算,同時感謝地方縣市長努力配 合,讓建設快一點,各種問題才能解決,並且台灣才有能力跟世界競爭。 提到民眾最關心的振興券問題,有媒體提問好像紙本發的比較多,未來是否有加印的可能 ?蘇貞昌表示,看到3倍券發行以來才3天,已經400多萬人完成預訂、預購,未來相信還會 再有更多鄉親出來訂購,因為大家都看到3倍券不但受歡迎,而且有多元的方式可以來預訂 、預購;而廠商,甚至於地方政府都拚命加碼,就是要讓3倍券能夠更發揮它的效果,所以 真的達到了我們當初所說,「好領、好刺激、未來一定好用」,請大家好好把握。(突發 中心黃羿馨/新竹報導) https://imgur.com/gm1ABM0.jpg
行政院長蘇貞昌今天(4日)來到新竹市視察國道1號五楊高架南延至頭份案,並宣布未來 台北到新竹只要45分。黃羿馨攝 https://imgur.com/DljeyzV.jpg
蘇貞昌宣布,除投入750億南延五楊高架外,將再追加150億延伸台61線西濱公路香山到鳳 鼻隧道路段。黃羿馨攝 https://imgur.com/n0bM1Rq.jpg
蘇貞昌趕行程時,也親自「體驗」國道1號五楊高架轉接平面國道1號的壅塞狀況。黃羿馨 攝 4.附註、心得、想法︰ 藍綠黃不分黨派,傲慢鴨霸不甩民眾黨反對通過了前瞻預算 今天又在新竹大會師,宣布前瞻預算將耗費750E+150E在五楊高架南延上 https://imgur.com/7RKB0W2.jpg
去年選舉侯漢庭就質疑草地狀元以錢沾之名來發大財 雖然民眾黨極力組攔,還是無法挽回藍綠黃強渡關山 儘管如此,賴香伶總召依然沒有放棄監督的責任 今天也到了現場繼續替民眾監督每一分錢的流向 藍綠推兩邊、民眾擺中間 人民不會遺忘唯一反對錢坑計畫的清流~台灣民眾黨 -- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.157.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593847513.A.247.html
1FGavatzky: 唉 我們的下一代真可憐 07/04 15:26
2Ftakuminauki: 只會南延...最後乾脆變第三條縱貫高速公路XDD 07/04 15:27
3FsuperRKO: ㄝㄝ 會不會最後五楊高架變成墾楊高架阿 07/04 15:27
4Ftakuminauki: 台灣的交通規劃真的停在第三世界水準............. 07/04 15:27
5FsuperRKO: 更正 五墾 07/04 15:27
6Ftakuminauki: 重點是分流與大眾運輸 而不是蓋一堆公路 07/04 15:27
7Ftakuminauki: 大眾運輸才是未來 07/04 15:27
8FCavendishJr: 看到追加預算頭就開始痛了... 07/04 15:28
9Fedwin11017: 很好啊 德政! 07/04 15:28
10Frain0212: 900億.....台灣真的很有錢,人民沒錢而已 07/04 15:30
11Ftakuminauki: 錢一回事 重點是公路蓋來蓋去 真有節省到時間嗎? 07/04 15:31
12Ftakuminauki: 中山高不夠 蓋北二高 然後再蓋五揚 07/04 15:31
13Ftakuminauki: 蓋來蓋去 還是塞阿 07/04 15:31
14Fxavier13540: 這條沒什麼好反對的吧 07/04 15:32
15Fxavier13540: 我就不相信苗栗也塞 07/04 15:32
16Fr13974682: 分流不是蓋公路 不然是要蓋啥?你 07/04 15:33
17Fiamdota: 這你要看在地人的反應比較準,蘋果下面的反應是不錯的 07/04 15:33
18Fiamdota: 當然也可能只是綠蟑螂活動場所延伸到蘋果日報去了 07/04 15:33
19Ftakuminauki: 老話一句 公路思維該停止了y 07/04 15:33
20Ftakuminauki: 軌道才是重點 07/04 15:34
21Fyien: 有政府會做事! 07/04 15:34
22Fxavier13540: 沒五楊前新竹本來就可能塞了 五楊只是讓湖口開始就塞 07/04 15:34
23Fdlija7814: 這條真的需要,上下班時間的新竹真的是塞成智障 07/04 15:34
24Ffxntdsxdr: 全台捷運嗎還是要環島高鐵 07/04 15:35
25Fdlija7814: 看多了這條能不能舒緩國道的車流進而使平面的車流順暢 07/04 15:35
26Fdlija7814: 一點 07/04 15:35
27Fgenheit: 柯粉連這種建設也要酸,可悲 07/04 15:36
28Flarusa: 要做就一次到位 07/04 15:36
29FsuperRKO: 不過之前上去五楊的時候真的好怕 真他媽高 07/04 15:37
30Frecx: 不是公路就是大眾運輸 結果兩種都要罵是怎樣 07/04 15:38
31Fchuntien: 五楊施工品質不能再像之前馬英九做的那樣==怕爆 不然都 07/04 15:38
32Fchuntien: 支持 07/04 15:38
33Ffxntdsxdr: 先檢視工程品質再來就是時間來證明效益為何了 07/04 15:39
34FKimWexler: 公路文化已經深植台灣了 想改就是要強推大眾運輸然後 07/04 15:41
35FKimWexler: 忍受一兩代人的低運量 但是不可能 07/04 15:41
36FAGODFATHER: 柯粉在那瞎吹捧 07/04 15:41
37Frecx: 因為你就算有很好的大眾運輸 到了當地沒車不行的話一樣白幹 07/04 15:42
38Frecx: 可是其他縣市要搞當地的大眾運輸 還不是整天被天龍人酸 07/04 15:42
39Ftakuminauki: 蓋越多公路 就是越鼓勵小客車上路... 07/04 15:43
40Ftakuminauki: 那還是塞阿哀 07/04 15:43
41Frecx: 天龍人就是覺得鄉下乖乖當旅遊景點就好 給什麼交通預算 07/04 15:43
42Frecx: 然後連假跑去玩塞車再痛罵政府 天龍人就是這麼自我中心 07/04 15:43
43Fkumano: 台灣的交通一直奉行四輪至上大公路主義 從以前到現在都是 07/04 15:44
44Ffoolfighter: 好像不錯 07/04 15:44
45Fzkow5566: 等一下 那個什麼時候變柯粉了 07/04 15:44
46Fzkow5566: 多蓋幾條好了 反正台灣人愛開車騎車 再蓋一條給機車走 07/04 15:46
47Fzkow5566: 的好了 07/04 15:46
48FDoralice: 這條真的沒什麼好反對的。不過以前也有連自己所在縣市以 07/04 15:48
49FDoralice: 外接鄰縣市順序都說不出的友人,我相信有的人不會用到 07/04 15:48
50FDoralice: 啦...... 07/04 15:48
51FDoralice: 但用得上的人比台北市公宅多是肯定的 07/04 15:49
52Flolovero: 軌道大眾運輸比公路重要的多,但是因為阿北一句話... 07/04 15:51
53Ffxntdsxdr: 不懂跟公宅有啥關聯 07/04 15:52
54Fneverfly: 國一現在就常常塞在新竹,延伸才是對的啊 07/04 15:55
55Fcca1109: 低能屎蛆反前瞻軌道罵到臭頭 現在又不要蓋公路 就給屎蛆 07/04 15:55
56Fcca1109: 背去上班好了 07/04 15:55
57FDoralice: 嗆一下覺得全世界只有公宅政策最重要,反軌道反公路的某 07/04 15:56
58FDoralice: 些粉 07/04 15:56
59Fiamdota: 用愛上路? 07/04 15:57
60Fpanachiao: 軌道就算每班客滿 運輸能量跟公路比應該還是差很多吧? 07/04 15:57
61FEggAcme: 公路也罵 軌道也罵 柯韓粉把自己鎖家裡好了 07/04 15:58
62FDoralice: 軌道很難滿足從節點到老家的最後一哩路,有小孩的話更 07/04 15:58
63FDoralice: 麻煩 07/04 15:58
64FRobben: 笑死 每個都只想住台北再來嫌高房價 07/04 15:59
65FDoralice: 以前父母輩無自用車時代返鄉是先抱著嬰幼兒擠火車再等久 07/04 16:02
66FDoralice: 久一班的公車,不然就搭那種到府載客但每個人出發點終點 07/04 16:02
67FDoralice: 都不同的小巴,三小時的路至少五小時才會到 07/04 16:02
68FRONC: 我們的國家很有錢吶 07/04 16:02
69FCC97: 五楊真的好用,新竹都塞在下交流道的地方,延伸絕對必要! 07/04 16:02
70FAGODFATHER: 不要軌道不要公路 那柯黨交通要什麼 07/04 16:03
71Ftakuminauki: 延伸就只是塞車起點轉變而已 結局都一樣 07/04 16:03
72Ftakuminauki: 減少小客車上國道才是根本 07/04 16:04
73FCC97: 才怪,平日不下新竹的人才不想塞那段!過了新竹到彰化才會又塞 07/04 16:06
74Frecx: 要做到這件事就當地+跨縣市的大眾運輸都要做起來啊 07/04 16:07
75Frecx: 可是從高捷開始 當地的大眾運輸就怎麼被狂酸的 07/04 16:08
76Fneverfly: 日本的大眾運輸夠發達了吧,高速公路也是常塞啊 07/04 16:08
77Fneverfly: 而且日本的高速公路通行費靠北的高,是台灣的數倍以上 07/04 16:08
78FAGODFATHER: 走國三啊 不太塞 07/04 16:08
79FAGODFATHER: 全自動駕駛一定會改善 07/04 16:09
80FCC97: 國三要台北出發比較不塞~中間一下去再上來過了新竹才轉國三 07/04 16:11
81Fsazabik: 柯粉真的令人嘖嘖嘖,跟蟾蜍一樣眾人嫌 07/04 16:12
82FKEYSOLIDER: 台中也想要 07/04 16:12
83Fakway: 期待很久了 早該蓋 07/04 16:17
84Flovejamwu: 這條我覺得可以啊... 07/04 16:19
85Fben100rk: 柯糞又再眼紅 哈哈 07/04 16:20
86Fa26893997: 新竹市台灣最有發展性的區域 蓋這個完全OK吧 又不是蓋 07/04 16:22
87Fa26893997: 去苗栗花蓮那種等死的區域 07/04 16:22
88Fsmallweek: 這段到頭份之後國一就不會塞了,重要節日除外 07/04 16:22
89Fben100rk: 死南部柯糞不知道只要假日或連假 湖口到新竹直接塞爆 07/04 16:22
90Fa26893997: 如果說蓋去苗栗花蓮屏東 我一定馬上反對 阿蓋在台灣人 07/04 16:23
91Fa26893997: 口成長最快的區域 有甚麼問題??? 07/04 16:23
92Fben100rk: 一個小時的路程可以硬生生多40分鐘 幹你娘柯糞 07/04 16:24
93Fsmallweek: 台中中清交流道改善和國四接中彰完工後,國一台中段就 07/04 16:25
94Fsmallweek: 會好一點 07/04 16:25
95Falexroc: 好R好R 07/04 16:33
96Fwestfour: 五楊延到頭份是某縣長的政見呢 07/04 16:41
97Faftercome86: 反對的通常沒再走國道吧 不知到湖口段很會塞? 07/04 16:48
98Fisaac42: 反正只要蓋出天龍國的都會被柯粉酸 07/04 16:56
99Ffenllo: 你是不是笨到不懂TPP反對什麼? 07/04 17:05
100Fjammer: 這條蓋沒問題吧 酸的人住新竹嗎 07/04 17:10
101Fplatinum500a: 我支持 高速公路真的不夠用 07/04 17:16
102Fab32110: 這個超需要 07/04 17:27
103Felainakuo: 這樣才可以把台北人口分流出去 07/04 17:28
104Fyeay: 這算是少數的德政,畢竟大家都知道湖口竹北必塞。 07/04 17:34
105Fmuffinpat: 其實這個還可以 07/04 17:43
106Ff860506: 這個超推 每天晚上新竹國一北上都堵三十分種 07/04 18:00
107Ff860506: 竹北湖口真的塞爆 07/04 18:01
108Fjack0216: 這備註是民眾黨網軍嗎 水準有夠低 07/04 18:05
109Fxx60824xx: 白粉的水準 科科 07/04 18:26
110Fmike0327: 楊梅湖口繼續塞 07/04 18:35
111Flenta: 媽的只會做這種智障建設 機車待轉問題死不解決? 07/04 18:48
112Flenta: 馬路白漆下雨天就滑得要死 也不解決 07/04 18:50
113Flenta: 專挑那種可以大內宣 可以分贓的做 呵呵 幹 07/04 18:51
114FEvitan: 錢花不完欸 好羨慕 07/04 19:16
115FDameKyon: 襪靠 侯漢廷酸炒地皮唷 新竹時粉要洗白共諜了嘛? 07/04 19:36
116Fqep: 身為常跑這段的用路人,我只能說五楊高架延伸是必須且重要的 07/04 19:48
117Fqep: ,不然政府就要想辦法拓寬楊梅到新竹的高速公路,否則湖口塞 07/04 19:48
118Fqep: 車問題根本無解,建議各位鍵盤交通專家真的走幾次看看,別急 07/04 19:48
119Fqep: 著批評 07/04 19:48
120Fqep: 然後這是老柯上一任立委的政見,那時一堆人酸的很爽,交通部 07/04 19:50
121Fqep: 開始評估也酸說是虛應故事,現在要蓋還是有人酸,唉 07/04 19:50
122Fqep: 馬路漆白線問題,是歸中央管嗎,怎不查查維護單位啊? 07/04 19:51
123Fplayerd: 軌道迷好了啦,出門遊玩根本沒辦法靠軌道 07/04 20:12
124Fplayerd: 早點開放兩輪上高速公路才能紓解車流 07/04 20:12
125Fpetter07: 這條不只假日塞 平日上下班更是塞爆 07/04 20:16
126Fpetter07: 竹科欸 塞車不知道會減少多少產值 07/04 20:17
127Fpetter07: 整天說不要公路蓋大眾運輸的 真的是台北宅男柯粉== 07/04 20:18
128FHGT7473: 台北台中專用道當然蓋阿,桃竹乖乖走下層 07/04 20:18
129Ftsgd: 開放兩輪上高速應該只會增加陰間的車流 07/04 20:31
130Fkumano: 當初開放大型重機走快速道理也一堆人說會血流成河,結果事 07/04 21:52
131Fkumano: 實證明血流最多違規最多的都是四輪大爺耶www 07/04 21:52
132Fgametv: 一堆柯粉大概沒看過那幾段塞的多誇張了 07/04 21:56
133Fdonkilu: 當年把五楊噴成糞 現在又真香了 07/04 23:47
134FDvdoer: 這新聞重點是炒地皮吧 07/05 02:12

hatepolitics熱門文章

42 Re: [討論] 時代力量的大頭症
199 2020-08-08 00:14
63 [討論] 廖郁賢:我想問大家
174 2020-08-07 22:00
23 [討論] 徐有夠衰的
92 2020-08-07 21:27
14 Re: [爆卦] 林穎孟FB
122 2020-08-07 19:51
29 Re: [爆卦] 林穎孟FB
85 2020-08-07 17:49
23 Fw: [爆卦] 林穎孟FB
170 2020-08-07 17:21
34 [討論] 這次,我選吳益政。
109 2020-08-07 15:46
-2 Re: [穎孟]穎孟fb
127 2020-08-07 15:13
87 Re: [穎孟]穎孟fb
278 2020-08-07 14:23
66 Re: [穎孟]穎孟fb
265 2020-08-07 13:04
40 [討論] 黃捷可能選黨主席嗎
97 2020-08-07 13:01