[黑特] 柯文哲加碼一千元的錯誤無紙政策

看板 hatepolitics
作者 ysb727
時間 2020年07月03日
留言 149則留言,15人參與討論
推噓 12  ( 15推 3噓 131→ )

https://www.gov.taipei/covid19/News_Content.aspx?n=D1ABADCD817D3D8B&sms=16E0 F59D762F9B93&s=9F1174EF70E7F739&ccms_cs=1 幹 搞什麼東西 說要無紙化 搞那麼複雜 我家老人根本不會用 社區老人一直抱怨要拿紙本 這次無紙回饋對老人來說 太複雜了 幾乎都是家人幫忙綁定的 可是 他們就沒有無紙的消費習慣 老實說 加碼當然很開心 但玩弄老人+老人家人 很好玩嗎? 老實說 我覺得這個很像口罩販賣機 脫褲子放屁 我贊成無紙化 但既然加碼老人 就要考慮老人的消費習慣啊! 也就是說 綁定敬老卡之外 也應該有紙本的選擇啊! 中央不就示範給你柯文哲市長看了 多元選擇 不是很好嗎? 強迫無紙化 造成老人焦慮 家人無奈 傻眼 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593778814.A.F63.html
1Fastrayzip: 老話一句,不爽不要領 07/03 20:25
2Ffoolfighter: 推的政策剛好是最不會用的族群 07/03 20:25
3Ffoolfighter: 蠢 07/03 20:25
4Fysb727: 可能真的不領加碼了,老人不習慣無紙 07/03 20:26
5Fysb727: 應該會放棄這個加碼沒錯 07/03 20:26
6Fyounggrass: 自己掏腰包花個1000領紙本就好啦 肖想人家1000元還嫌 07/03 20:27
7Fysb727: 對啊,應該是不領了,但不能嫌嗎? 07/03 20:27
8Fysb727: 浪費時間研究,然後得到一個這樣的結果,發個黑特文也是 07/03 20:28
9Fysb727: 還好而已 07/03 20:28
10Fyounggrass: 自己的家人不也幫他 又捨不得幫父母花錢領紙本 還真 07/03 20:29
11Fyounggrass: 孝順 07/03 20:29
12Fastrayzip: 也沒啥錯誤啊,中央說這次三倍券最棒的點就是無紙化 07/03 20:29
13Fastrayzip: 所以比消費券省下不少成本 07/03 20:29
14Fysb727: 錯誤的政策更可怕,他說過吧!政策不能嫌? 07/03 20:29
15Fastrayzip: 台北市也不過是效仿中央的優點部分而已 07/03 20:29
16FCavendishJr: 我家老人家支持師傅也是在罵 07/03 20:29
17FGavatzky: 菸粉:不爽別領 07/03 20:30
18Fysb727: 中央可以讓人選,這個加碼是強迫無紙化,連帶全部都要無 07/03 20:30
19Fysb727: 紙化 07/03 20:30
20Fysb727: 不是只有加碼一千無紙 07/03 20:30
21Fyounggrass: po文討拍可以啊 順便讓大家看看你父母連1000都不值得 07/03 20:30
22Fyounggrass: 噗噗 07/03 20:30
23Fysb727: 我家兩次都投柯,也在嫌啊! 07/03 20:31
24Fobey1110: 沒腦袋就選實體券阿又沒逼你 07/03 20:31
25Fysb727: 不值得一千,怎麼來的?是他們自願放棄加碼 07/03 20:31
26Fysb727: 我都研究完了 07/03 20:32
27Fsaisai34: 其實就為了救悠遊卡業績吧 故意硬綁悠遊卡 07/03 20:32
28Fastrayzip: 信用卡那些加碼也是不能用實體券啊 07/03 20:32
29Fysb727: 會選實體沒錯喔!只是抱怨政策,不行嗎? 07/03 20:32
30Fysb727: 那些是自願綁定信用卡的啊 07/03 20:33
31FCavendishJr: 我一開始以為台北市加碼是直接多一千,結果是一定要 07/03 20:33
32FCavendishJr: 綁悠遊卡才有 07/03 20:33
33Fysb727: 這個加碼是“一定”要無紙 07/03 20:33
34Fastrayzip: 這個也是自願綁定啊,又沒強迫台北市民不能領券 07/03 20:33
35Fsaisai34: 與其說是加碼 不如說是柯借花獻佛趁機想推悠遊卡 07/03 20:34
36Fobey1110: 要賺一千當然要有付出,一開始柯黑還說大撒幣勒 07/03 20:34
37Faegis43210: 三倍券是中央政府認定有貨幣價值,台北市的加碼只能是 07/03 20:34
38Faegis43210: 輔助,很難是紙本 07/03 20:34
39Fysb727: https://i.imgur.com/ZiRleHu.jpg 07/03 20:34
40Fsaisai34: 其實你就把它看成是 跟各家數位卷的優惠就好了 07/03 20:35
41Fysb727: 要拿這個只能綁敬老卡,應該就是放棄了吧! 07/03 20:35
42Faegis43210: 台北市這樣也是避免爭議,免得被說越權 07/03 20:35
43Fysb727: 不是我不要啊!是家人消費習慣問題 07/03 20:35
44Fastrayzip: 阿你去綁信用卡那些還有限定名額,這個無限名額時間耶 07/03 20:35
45Fysb727: 我拿敬老卡去消費不是很奇怪? 07/03 20:35
46Fastrayzip: 哪裡奇怪了,振興券都能拿來替代消費了 07/03 20:36
47Fsaisai34: 話說悠遊卡在台北不是到處都能用嘛? 07/03 20:36
48Fastrayzip: 你綁定從1000變3000改成0元變3000 07/03 20:37
49Fysb727: https://i.imgur.com/H3fDrMY.jpg 07/03 20:37
50Fsaisai34: 敬老卡就是悠遊卡啊 為啥拿去消費會奇怪 07/03 20:37
51Fastrayzip: 等於這次振興優惠你一毛都不用出 07/03 20:37
52FCavendishJr: 我家也是罵要先消費三千XD 07/03 20:38
53Fysb727: 這個是靠卡3000拿3000,所以其實就是先花三千再幫你存30 07/03 20:38
54Fysb727: 00,對長輩的心裡來說,結果是花6000 07/03 20:38
55Fysb727: 因為錢拿不出來吧? 07/03 20:38
56Fsaisai34: 他數學是不是不好? 07/03 20:38
57Fastrayzip: 啊政府自己推的無紙策略也是一樣啊,你還要貼一千 07/03 20:39
58Fobey1110: 一般人綁悠遊卡也是要先消費阿,悠遊卡優惠應該額滿了 07/03 20:39
59Fysb727: 但中央可以選紙本,你問北市長輩如果花500拿1000紙本大家 07/03 20:40
60Fysb727: 還是要的 07/03 20:40
61Fsaisai34: -3000 後 +3000 = -6000 數學教一下吧 07/03 20:40
62FCavendishJr: 台北市的政策就是把已經很複雜的東西弄得更複雜 07/03 20:40
63Fysb727: 你先花3000,他在幫你存3000,但3000拿不出來 07/03 20:41
64Fysb727: 大概是這種感覺吧 07/03 20:41
65Fastrayzip: 啊你要現金幹嘛,三倍券目的就是叫你別存 07/03 20:41
66Fsaisai34: 北市一點都不複雜啊 就跟你綁其他信用卡 電子票證 行動 07/03 20:41
67Faegis43210: 中央才可以印貨幣,地方加碼只能是數位化 07/03 20:41
68Fastrayzip: 你現在是否定政府政策的初衷了嗎 07/03 20:41
69FCavendishJr: 老人家會用敬老卡,都是搭車居多,很少拿來消費,完 07/03 20:42
70FCavendishJr: 全違背使用習慣 07/03 20:42
71Fsaisai34: 支付一樣啊 等於跟其他通路不一樣的優惠而已 07/03 20:42
72Fysb727: 那可以直接存一千進去嗎? 07/03 20:42
73Faegis43210: 一點都不複雜呀,不就敬老卡綁定多給你一千… 07/03 20:42
74Fysb727: 否定政府初衷的邏輯是怎麼來的? 07/03 20:42
75Fsaisai34: 敬老卡就是悠遊卡應該可以買東西吧? 有限制只能搭車嘛? 07/03 20:42
76Fastrayzip: 都會刷卡逼公車了,不過就是平常掏錢包改掏卡而已 07/03 20:42
77Fobey1110: 就是要推廣老人阿!不然為什麼一般台北市民沒有 07/03 20:43
78Fastrayzip: 阿你明明會逼卡,結果連日常消費都不願意掏卡誰能幫你 07/03 20:43
79Fysb727: 敬老卡不是我在用的,不知道是否完全等於悠遊卡(?) 07/03 20:43
80FCavendishJr: 我剛才在超商就遇到綁定信用卡花一堆時間搞不定的 07/03 20:43
81Fsaisai34: 綁定信用卡幹嘛去超商??? 領紙本才去超商吧 07/03 20:44
82FRONC: 台北一堆醫院都能用悠遊卡支付醫療費用啊 07/03 20:44
83Fsaisai34: 敬老卡就悠遊卡的一種 哪可能限制使用項目 07/03 20:45
84FCavendishJr: 他去超商問怎麼綁卡XD 07/03 20:45
85Fsaisai34: 我覺得有可能是因為台北的敬老卡每個月有480點 限定 07/03 20:45
86FRONC: 敬老卡=每月配發公共交通點數的悠遊卡 07/03 20:45
87Fsaisai34: 使用範圍 所以他以為錢存進去就只能用那些項目? 07/03 20:46
88Fysb727: 我研究完了,長輩決定放棄,我覺得是因為覺得錢拿不出來 07/03 20:46
89Fysb727: 吧? 07/03 20:46
90Fleopika: 你們怎麼戶籍都在台北市?大家都這麼有錢買台北市? 07/03 20:48
91Faegis43210: 就是長輩喜歡錢拿到手的感覺… 07/03 20:48
92Fsaisai34: 我感覺是他們搞錯了 比較有可能 07/03 20:48
93Fastrayzip: 購物跟點數不相衝啊 07/03 20:49
94Fastrayzip: 講真的這就給願意改變習慣的人回饋的 07/03 20:50
95Fastrayzip: 你要是真的願意用這個刷3000的哪怕錢會在卡裡面 07/03 20:50
96Fsaisai34: 因為綁敬老卡等於多1千塊 怎麼想都是賺 5個月要花三千 07/03 20:50
97Fysb727: 有應該不相衝,但現在就是理解成你先花3000,再給你3000 07/03 20:50
98Fysb727: ,但3000拿不出來 07/03 20:50
99Fastrayzip: 觀念不改沒辦法,這方案可是讓你連自付的1000都省下來 07/03 20:51
100Fsaisai34: 一點都不難啊 07/03 20:51
101Fastrayzip: 除非你家長輩半年下來完全不會進入任何悠遊卡消費場所 07/03 20:51
102Fastrayzip: 不然要做的只是掏錢包改成本逼卡而已 07/03 20:51
103Fsaisai34: 沒再去超商的嗎? 全聯? 07/03 20:51
104Fysb727: 沒錯,除了搭車以外,他們完全不用敬老卡的 07/03 20:52
105Fsaisai34: 他們也都不買東西的嗎? 07/03 20:52
106Fastrayzip: 啊都會搭車了代表會用卡,那就守舊不變你不教教嗎 07/03 20:52
107FCavendishJr: 老人家真的只有搭車才會用到敬老卡 07/03 20:53
108Fastrayzip: 難道搭公車外連全聯711等場所都不去嗎 07/03 20:53
109Fsaisai34: 因為敬老卡有免費的點數 我覺得他們應該很有可能 07/03 20:53
110FCavendishJr: 我家是要他花3000非常困難 07/03 20:53
111Fysb727: 你家長輩有那麼好教嗎?-.- 07/03 20:53
112FCavendishJr: 不管怎麼樣都要花掉自己的3000 07/03 20:53
113Fsaisai34: 以為存在敬老卡里 只能用來搭車 所以覺得用不完 07/03 20:53
114Fysb727: 對der 這是一個崁 07/03 20:54
115Froy53: 家樂福家樂福家樂福家樂福家樂福 07/03 20:54
116Fastrayzip: 你家長輩不好教你就給他們現金啊 07/03 20:54
117FCavendishJr: 本來要花1000換券就夠氣了,敬老卡還要花到3000 07/03 20:54
118Fastrayzip: 帶他們去家樂福逛逛隨便買個東西就3000了 07/03 20:54
119Fysb727: 現在會讓長輩覺得要花3000換3000,大概是醬子 07/03 20:55
120Fastrayzip: 他們嫌回饋不會用你不會自掏腰包幫忙嗎 07/03 20:55
121Fsaisai34: 不對 你換卷也是要花掉1000 然後拿到卷 你不用就是賠1千 07/03 20:55
122Fastrayzip: 還是你半年連家裡都不回去一次 07/03 20:55
123Fysb727: 就讓他們拿紙本啊!不能強迫他人做不想做的事情 07/03 20:55
124Fsaisai34: 你綁敬老卡 不用就沒賠半毛錢 用完就是白賺三千 07/03 20:56
125Fsaisai34: 邏輯很清楚 07/03 20:56
126Fastrayzip: 綁悠遊卡方案就是叫你小額消費了,這東西一天上限3000 07/03 20:57
127Fastrayzip: 如果連去家裡周圍買東西都不願意逼卡就別計較這方案了 07/03 20:58
128Fysb727: 也有推文的JR,把長輩心態說出來,只能說用意良善,但會是 07/03 21:01
129Fysb727: 頗多長輩卻步 07/03 21:01
130Fsaisai34: 其實根本原因在於 加碼的不夠多 如果加碼個3-5千 07/03 21:03
131Fastrayzip: 所以就回到三倍券的回法啦,不爽不要領 07/03 21:03
132Fastrayzip: 這次自掏腰包一千也是不少人就選擇不領了 07/03 21:04
133Fsaisai34: 在怎麼麻煩也會學怎麼用 政策引導要下重本才有效果 07/03 21:04
134Fastrayzip: 這次的券完全不限制小額替代消費,不領自己吃虧 07/03 21:05
135Fakway: 綁定悠遊卡真的才幾萬人 2%而已 大家都拿紙本比較多 07/03 21:27
136Fcary4A240022: 不爽不要領 07/03 21:36
137FRONC: 我外婆就綁敬老卡,開車帶她去大潤發逛再用悠遊卡結帳 07/03 21:58
138FRONC: 就看晚輩要不要幫忙而已,也不用一次三千,年底之前都行 07/03 21:58
139Fdonkilu: 印紙本券要成本啊 加碼哪有你講的那麼簡單 07/04 00:12
140Fysb727: 沒錯喔,確定放棄這個加碼了,對長輩來說的確不夠直覺, 07/04 02:04
141Fysb727: 會幫忙長輩預購 07/04 02:04
142Fysb727: 如若不能加碼紙本,那為何不直接發1000到敬老卡裡面呢? 07/04 02:04
143Fysb727: 雖然不能加碼紙本,但直接發一千到敬老卡還是可以的吧? 07/04 02:05
144Fysb727: 現在變成要先加值3000然後花掉,再給你3000,確實有加碼 07/04 02:06
145Fysb727: ,我也有跟家人解釋過了,但是不被接受 07/04 02:06
146Fysb727: 34說的也是對的,也許是加碼不夠多,所以讓人不願意改變 07/04 02:07
147Fysb727: 消費習慣,經過一晚上的解釋,結果就是這樣了 07/04 02:07
148Fysb727: 不會領這個加碼,確實如大家所說不爽不要領(攤手) 07/04 02:08
149Fysb727: 我只能說也許政策立意良善,但訴求對象錯誤 07/04 02:11

hatepolitics熱門文章

42 Re: [討論] 時代力量的大頭症
199 2020-08-08 00:14
63 [討論] 廖郁賢:我想問大家
174 2020-08-07 22:00
23 [討論] 徐有夠衰的
92 2020-08-07 21:27
14 Re: [爆卦] 林穎孟FB
122 2020-08-07 19:51
29 Re: [爆卦] 林穎孟FB
85 2020-08-07 17:49
23 Fw: [爆卦] 林穎孟FB
170 2020-08-07 17:21
34 [討論] 這次,我選吳益政。
109 2020-08-07 15:46
-2 Re: [穎孟]穎孟fb
127 2020-08-07 15:13
87 Re: [穎孟]穎孟fb
278 2020-08-07 14:23
66 Re: [穎孟]穎孟fb
265 2020-08-07 13:04
40 [討論] 黃捷可能選黨主席嗎
97 2020-08-07 13:01
53 Fw: [穎孟]穎孟fb
122 2020-08-07 12:41