[黑特] 農田水利會本就該政府管 國民黨哭夭什麼

看板 hatepolitics
作者 kapasky
時間 2020年07月03日
留言 84則留言,26人參與討論
推噓 20  ( 22推 2噓 60→ )

這種國土以及農民的事項本來就不應該讓地方勢力土霸王把持,數十年來弊端太多了,拿 回來給政府管天公地道吧。 水利會早年被特定人士把持,各種關說輸送,骯髒的爛帳,本來就應該清理,還好這幾年 都公開招考比較多了,不過還有很多早年關說進去的爛貨還是在裡面,當然該由政府管起 來。 請注意,是給政府管又不是給民進黨管,有種你下次選舉獲勝執政拿回來呀。 建議連鄉鎮市民代表和鄉鎮市長也全部廢除,就地棍而已,台灣應該實行政府扁平化,那 麼多疊床架屋的幹什麼。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.161.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593766575.A.5DF.html
1Fkuninaka: 請你舉例弊端太多 07/03 16:56
2Ffortrees: 乾淨的水利會 07/03 16:59
3Fwarchiefdodo: 這個保留,從日治時代就這樣了,而且也有親綠支持 07/03 17:00
4Fwarchiefdodo: 者反對 07/03 17:00
5Fkapasky: 這一次選舉鬧出的李佳芬父親祖墳就是蓋在水利會土地上, 07/03 17:01
6Fkapasky: 如果你覺得這個不是弊端我無話可說 07/03 17:01
7Felainakuo: 給事務官管理 也比地方人士管好 07/03 17:02
8Finsar2k2: 推!給政府管又不是給民進黨管,講的真好 07/03 17:02
9Fiamdota: 沒人說清楚改制後如何跟現有共存 07/03 17:03
10Fkapasky: 幾十年的爛帳盤根錯節,從上個世紀拖到現在難道要拖到22 07/03 17:04
11Fkapasky: 世紀? 07/03 17:04
12Foscarwu3041: 支持 藍綠地方派系都滾 只會用水利會魚肉農民 07/03 17:04
13FVVinSaber: dpp敢動這塊真的很屌…… 07/03 17:06
14Fkapasky: 台灣這邊地面積普遍破碎狹小,水權地域複雜,本來就應該 07/03 17:08
15Fkapasky: 單一政府層級來統籌專業管理 07/03 17:08
16Fkkes024lily: 想起一個嘉義的朋友就是靠爸關說進去 07/03 17:08
17Fkapasky: 可以杜絕很多地方上莫名其妙的私相授受 07/03 17:09
18Ffoolfighter: 我台北長大的不知道水利會是啥 07/03 17:09
19Ffoolfighter: 黑洗殺洨? 07/03 17:09
20Fkapasky: 台北市赫赫有名的七星農田水利會你不曉得? 07/03 17:10
21FU9234030: 選輸翻桌 這很民進黨 07/03 17:11
22Fnakayamayyt: 台北的瑠公 七星水利會都很有錢喔 大地主 07/03 17:11
23Fkapasky: 辦公室還在劍潭站旁邊,很熱鬧的地區呢 07/03 17:11
24Fcider690: 贊成拒絕私相授!!欸……那酬庸咧?? 07/03 17:11
25Fkapasky: 小弟不才小時候還負責幫爸爸拿七星農田水利會會訊呢,每 07/03 17:12
26Fkapasky: 年還要去領兩包米 07/03 17:12
27Fcoox: 本來就該政府管 至少有問題你可以臭幹政府 07/03 17:12
28Fgreedypeople: 台北人還以為只有鄉下地方有這問題來著的嗎 07/03 17:13
29Fa2550099: 接下來該換漁會 農會了 07/03 17:14
30Fkapasky: 國土規劃上的長期荒謬,你可能很難想像台北市這麼都會的 07/03 17:14
31Fkapasky: 地區竟然還有農田水利會,而且你知道而且桃園航空城很多 07/03 17:14
32Fkapasky: 土地也都是水利會的嗎? 07/03 17:14
33Ffoolfighter: 我士林人 哪裡有米可以領 07/03 17:16
34Fnakayamayyt: 除了政治因素 至少變成行政機關以後 像半導體業那種 07/03 17:17
35Ffoolfighter: 居然有這種好康 07/03 17:17
36Fkapasky: 你家有農地就可以是農會或者水利會的會員 07/03 17:17
37Fnakayamayyt: 用水就不用被水利會裡面的地方派系牽制 07/03 17:17
38Fkapasky: 我爸是繼承祖產剩下一分根本很難耕作的地 07/03 17:18
39Ffoolfighter: 沒有 我家住公寓....羨慕樓上臺北田僑仔 07/03 17:18
40Ffoolfighter: 台北有地是什麼感覺啊? 07/03 17:18
41Fkapasky: 台北市很多農地都是因為繼承的關係已經支離破碎,實質上 07/03 17:19
42Fkapasky: 也沒有在耕種 07/03 17:19
43Fkapasky: 是農地又不是建地 沒屁用 07/03 17:19
44FNCTUEE800808: 台北市一分地 只能賣財團吧 o.o 07/03 17:21
45Ffoolfighter: 種點有機的東西自己吃啊 07/03 17:22
46Ffoolfighter: 等大麻合法化就自己種惹 07/03 17:23
47Ffoolfighter: 無產階級羨慕 07/03 17:23
48Fsd09090: 支持乾淨的水利會 07/03 17:30
49Fsd09090: 全台水琍會存款現金700億是經營有成 07/03 17:31
50Fsd09090: 水利會資產龐大 光是現金存款就將近700億土地價值更超過 07/03 17:33
51Fsd09090: 千億... 07/03 17:33
52Fsd09090: 水利會還有優存 07/03 17:34
53Fsd09090: 目前全台15個農田水利會,每年優存的利息負擔達1.5億元 07/03 17:34
54FKurtCobain: 幾年前發現老家的地下有條水利地產權沒移轉 07/03 17:42
55Fsakuraha: 拿國家資源賺的好嗎,如果中油油只能賣我,你們騎機車 07/03 17:43
56Fsakuraha: 的只準跟我加,我也會大賺啊 07/03 17:43
57FKurtCobain: 當初建商處理這事有瑕疵,建商也不在了 07/03 17:43
58FKurtCobain: 最後樓上樓下每戶湊幾萬,把產權處理乾淨 07/03 17:44
59Fsakuraha: 應該是修法要求政院將每年營收給立院監督,像國營一樣 07/03 17:45
60FKurtCobain: 才發現水利會名下好多土地哦! 07/03 17:45
61Fssiou: 灌溉水路就像農民的交通部,這怎麼可以給私人管理,你敢想 07/03 17:45
62Fssiou: 像交通部的人說你家前面不准設馬路就把你家門口填起來嗎? 07/03 17:46
63Fssiou: 這就是農田水利會把持農民選票的方式 07/03 17:46
64Fsd09090: 我家對面老街整條一半水利地 07/03 17:46
65Fsd09090: 也是打了幾年官司,最後一半拆條,另一半付和解金解決 07/03 17:47
66Fsd09090: 和解是因這些人房子都蓋到五層,拆不了 07/03 17:48
67Fyeh67: 地方黑道的肥肉,一直是地方民主的亂象、黨國走狗,連根拔 07/03 17:49
68Fyeh67: 起! 07/03 17:49
69Fsd09090: 這明明是新北土地,卻是桃園農田水利會的水溝 07/03 17:49
70Fyeh67: 台灣這個小島,黑道幫派上萬個,難怪黑金黨會流亡台灣,貪 07/03 17:53
71Fyeh67: 汙三代,不得兩岸民心,老賊全黨早該下地獄了 07/03 17:53
72Fkapasky: 就照我說的,國民黨不爽可以選舉贏然後拿回去呀 07/03 17:54
73Fyeh67: 流亡到哪裡!貪汙到哪裡!繼續黑道治國、治島、治縣、治鄉 07/03 17:55
74Fyeh67: ,吃銅吃鐵,無臭無洨,無好尾,報應現前,去死吧! 07/03 17:55
75Flwt501cx: 是給政府管又不是給民進黨管? 07/03 17:57
76Fyeh67: 喊改革都騙台灣人,支那種,太邪惡了!不要被騙! 07/03 17:58
77Fyeh67: 支那種,天生愛錢、貪婪、很會說謊 07/03 17:59
78Fyeh67: 非常貪腐,自私自利 07/03 18:02
79Fyeh67: 物以類聚,利聚而來,死愛錢的黑道! 07/03 18:02
80Ffoolfighter: 動這個選票不會噴回去嗎? 07/03 18:14
81Ffoolfighter: 水利會總該有樁腳吧 07/03 18:14
82Fwebster1112: 這是KMT的禁臠 輪不到你DPP染指 !!!!! 07/03 20:46
83Fwebster1112: 這是KMT的禁臠 輪不到你DPP染指 !!!!! 07/03 20:47
84Fiecdalu: 推 07/04 01:40

hatepolitics熱門文章

45 Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員
202 2020-08-04 19:04
31 [轉錄] 黃捷 高雄市議員
97 2020-08-04 17:50
31 Re: [討論] 徐永明80萬交保
117 2020-08-04 16:13
70 [討論] 徐永明80萬交保
176 2020-08-04 15:44
31 呃 李恆龍說徐永明沒收錢
94 2020-08-03 23:21