Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉?

看板 hatepolitics
作者 uhbygv45
時間 2020年07月02日
留言 307則留言,71人參與討論
推噓 35  ( 69推 34噓 204→ )

※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : ※ 引述《u10400068 ()》之銘言: : 其實現在僅存的柯粉真的沒什麼好戰的 : 他們現在剩下的招式是一直拿「蟑螂、1450、綠共」出來講 : 比較低等級的就是直接噓你是蟑螂1450 : 比較高等級的就是抓某個推文出來用殺蟑轉移焦點 : 現在哪還有什麼柯粉在打論述戰? : 根本也沒有論戰的空間 : 說什麼有論述就能去八卦板戰,其實是錯的 : 其實只要當個正常人,不要當什麼粉, : 當他們在「綠共蟑螂」哇哇叫的時候當笑話看看 : 把握機會抓住柯文哲或民眾黨好笑的點嘲諷一番 : 就能在八卦板活出一片天啦 : 畢竟懶得跟柯粉每天哇哇叫,但也覺得柯文哲很可笑的人還是不少的 : 其實這些柯粉說來也可憐 : 阿北跟民眾黨一天到晚出包,讓他們難以護航 : 實在也很難怪罪他們沒有什麼論述的戰力 : 這年頭要當個柯粉其實也是很艱難的 : 因此我在此呼籲 : 對待柯粉,要以嘲笑代替辱罵 大家說好不好呀 講論述是嗎 https://reurl.cc/0oq9RK 作者pujipuji 看板Gossiping 標題Re: [爆卦] 柯P認同卡已過期失效 你PO的文 完全也不解釋什麼是柯P認同卡 故意帶風向說柯文哲說沒用了 但柯P認同卡是什麼? 是2018年 柯陣營提出要柯文哲站台 必須要簽柯P認同卡 https://i.imgur.com/q2aAUgR.png
慘的是這東西一推出就被幹翻 因為就算是友柯議員也不簽 https://reurl.cc/oLMrAq 呱吉:魯蛇才會簽 當年就直接承認失敗了 議員質疑認同卡失敗 柯文哲坦承:沒幾個人簽 https://reurl.cc/O1NGny 2018年就沒用的東西 你2020年問當然還是沒用 誰才是帶風向高手? 更不用提苗博雅當年就是罵最兇的人之一 題外話啦 你這篇底下還有1個人3小時幫你連推5X次 我也是蠻佩服的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593630880.A.C8E.html ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.112 臺灣), 07/02/2020 03:17:32
1Fbenqlove: 簽名的是柯文哲,說沒用也是柯文哲,洗地還是為了柯文哲 07/02 03:18
2Fbenqlove: 簡直ㄏㄏ 07/02 03:18
3Fmoswu: 等一下,那不是白粉最愛的逐字稿嗎 07/02 03:19
4Ffoolfighter: 87柯糞 07/02 03:20
5FMVPGGYY: 上面的簽署人不是柯文哲嗎? 07/02 03:20
6FMVPGGYY: 還是陳配奇盜簽的? 07/02 03:20
7Fbenqlove: 白粉突然不知道在文件上面簽名的意義啊 07/02 03:21
8FMVPGGYY: 你自己貼圖,然後不看簽署人? 07/02 03:21
9Fbenqlove: 千萬別跟白粉講歷史文件,除了說沒用還會出來澇一大篇 07/02 03:21
10Fshields5566: 2018是政治結盟失利 2020是認同卡的政治理念被拋棄 07/02 03:22
11FMVPGGYY: 你貼這張圖,我重看一次內容有首長行程要上網登錄耶 07/02 03:22
12Fshields5566: 你連這個都分不出來 還想帶風向== 07/02 03:22
13Fsanguinesand: 原來認同卡只是歷史文件啊~還說柯粉現在要用時空背 07/02 03:23
14Fsanguinesand: 景不同之術來護航? 07/02 03:23
15Fbenqlove: 這就是八卦豹紋王的論述==怕 07/02 03:23
16Fbenqlove: 八卦豹紋王好好看看這份歷史文件上面在寫什麼啦==怕豹 07/02 03:23
17FMVPGGYY: 沒幾個人會去簽的那種失敗,跟你自己理念的失敗是兩回事 07/02 03:24
18FMVPGGYY: 好嗎?= = 07/02 03:24
柯何時說他的理念失敗了? 他從頭到尾都是說柯P認同卡失敗了
19Fmoswu: 苗提認同卡就是要噴柯的公開透明 07/02 03:25
所以柯有承認他的公開透明失敗了嗎?找給我看一下啊
20Fmoswu: 結果竟然有白粉直接幫柯承認公開透明沒用了? 07/02 03:26
斷章取義蠻會的啊
21FMVPGGYY: 沒幾個人會簽,有的是怕自己以後做不到,有的是覺得沒必 07/02 03:26
22FMVPGGYY: 要硬性規定才不簽,跟你發起人柯文哲去否定或沒做到那上 07/02 03:26
23FMVPGGYY: 面條列的理念是兩回事,人家議員是拿來要求你這個"發起人 07/02 03:26
24FMVPGGYY: ",不是要去要求其他沒簽的人啊 07/02 03:26
你還是在瞎扯啊 柯就沒有說他否認簽的內容 他只是說柯P認同卡政策沒用
25Fmoswu: 你自己有沒有把苗的質詢看完啊?! 07/02 03:27
我有喔 柯並沒有說他要背棄他的價值 所以你要說什麼?
26Fsanguinesand: 柯的公開透明只是個笑話,打臉自己的認同卡,最後只 07/02 03:27
27Fsanguinesand: 好說已經沒用了,柯憐哪~ 07/02 03:27
28Fgametv: 如果這裡是八卦版這ID就被秒推爆了,僅限八卦版 07/02 03:27
一樣啊 在那邊瞎扯講論述 我來討論論述 推文也是這套啊 笑死人
29Fbenqlove: 這份歷史文件前面三行你是不是都沒看訴求的啊?豹紋王 07/02 03:27
30Ffoolfighter: 超蠢 07/02 03:28
31Fmoswu: 苗聽到柯說認同卡沒用了還愣一下咧 07/02 03:29
32Ffoolfighter: 現在柯黑認同卡才有票了,友柯全部等著落選 07/02 03:29
33FMVPGGYY: 苗的質詢就是拿認同卡上面的理念去問柯啊,柯自己摸摸鼻 07/02 03:29
34FMVPGGYY: 子都還知道糗了,找別人上來代答自己在旁邊裝傻,你還在 07/02 03:29
35FMVPGGYY: 說什麼沒有違背理念是鬼打牆哦= = 07/02 03:29
超譯大師 找別人代答就是默認 說柯P認同卡沒用了就是背棄承諾
36Fbenqlove: 豹紋王現在好像是主張柯文哲這些向公民的承諾都沒用了 07/02 03:30
37Ffoolfighter: 柯糞超譯技能點滿,被電就轉彎 07/02 03:30
綠共吱蟑就同一套 還敢跟人談論述啊
38Fbenqlove: 老鐵你太牛了 07/02 03:30
39Fmoswu: 苗還追問這不是2018你簽的嗎,白粉有沒有仔細看啊? 07/02 03:31
40FMVPGGYY: 裡面ㄏ有一條首長行程要登錄,你確定柯的行程都有登錄嗎 07/02 03:32
41FMVPGGYY: ?= = 07/02 03:32
廉政透明公約,其中第 5 點第 4 款規定,「工作地點以外之行程或飲宴應酬,應於結束 後 7 日內至本府建置之資訊系統辦理登錄」,而第 6 點則註明「資料管理維護受個人資 料保護法規範」。 這是最開始的,公事行程理論上都有登錄,但私人行程可受個資法保護,不用公開 後來改成未來首長只需要在公務行程結束後 7 天內登錄即可,且市議員調資料都不再受個資法侷 限。而私人飲宴不涉及公務,從來就不用被議員監督,只需要自行登錄備查。
42Fsanguinesand: 這篇就是想偷換概念啊~故意搞混別人在說的東西,柯 07/02 03:32
43Fsanguinesand: 粉在八卦常用的手法,先偷換概念然後集團推爆,再來 07/02 03:32
44Fsanguinesand: 連洗好幾篇文,最後你們都1450綠共蟑螂。 07/02 03:32
45Fshields5566: 沒有人要信我柯學教 跟自己信仰柯學教教義就兩回事 07/02 03:32
46FMVPGGYY: 他這幾年跟那些老闆吃的飯,比大家想像的還更多哦 07/02 03:32
47Fshields5566: 到底是邏輯多差會把它混在一起 07/02 03:32
48Frumor3456: 柯沒承認公開透明失敗啦 只是一直被嘴到只能說回去檢討 07/02 03:33
49Frumor3456: 而已 呵呵 07/02 03:33
50Fmoswu: 而且柯第一時間還辯說是否擴大辦理還要考慮 07/02 03:33
51FMVPGGYY: 如果首長是泛指各局處或北市所屬的機關團體,那可就更多 07/02 03:34
52FMVPGGYY: 人了 07/02 03:34
53Ffxntdsxdr: 柯是承認認同卡失敗不代表理念全推翻吧 07/02 03:34
54Fshields5566: 自己公布的教義自己都不遵守 難怪柯學教永遠亂成一團 07/02 03:34
55Fmoswu: 柯根本連話都講不清楚才被苗電 07/02 03:35
56Ffoolfighter: 白紙黑字就在哪邊,柯糞瞎了還敢嗆人綠共啊? 07/02 03:35
57Ffoolfighter: 柯狗超廢 07/02 03:36
58Ffxntdsxdr: 跟老闆吃飯勾結了什麼也列個清單比較有說服力 07/02 03:36
59FMVPGGYY: 這你要問柯,因為當初柯是說沒登錄就是嫌疑犯 07/02 03:37
60Fsanguinesand: 明明2018跟2020的情況完全不一樣,這篇可以把它們混 07/02 03:39
61Fsanguinesand: 在一起,然後去質疑別人,不知道哪裡來的邏輯和自信 07/02 03:39
62Fsanguinesand: 。 07/02 03:40
63Fkenshin333: 又在偷換概念,2018是說因為沒什麼人簽所以失敗沒用 07/02 03:41
64Fkenshin333: ,2020是苗拿內容質疑結果柯回答那東西沒效力沒用了 07/02 03:41
65Fkenshin333: ,藉此迴避苗的質疑...現在柯糞怎麼都這種水準?這樣 07/02 03:41
66Fkenshin333: 沒有立論基礎的論述能力要怎麼打空戰? 07/02 03:41
67Ffxntdsxdr: 你不能空想啊 你要把他列嫌疑犯也講個個案出來 這樣不 07/02 03:42
68Ffxntdsxdr: 就跟我覺得你很常去紅燈區但我怎麼都提不出來一樣可笑 07/02 03:42
69FMVPGGYY: https://i.imgur.com/5jxS8lh.jpg 07/02 03:43
70FMVPGGYY: 最簡單的一個理由,徐欣瑩沒簽,柯一樣大力支持她,那別 07/02 03:43
71FMVPGGYY: 人幹嘛簽,裝肖維= = 07/02 03:43
72Fkenshin333: 柯現在就是自作自受啦,當初把標準拉個老高,結果白 07/02 03:43
73Fkenshin333: 粉吸多的還真的把他當救世主拜,現在各種被過去的自 07/02 03:43
74Fkenshin333: 己打臉,柯憐哪... 07/02 03:43
自己幻想出一個柯神 結果以為別人跟你一樣,我從來就不覺得他是神 所以當初柯P炫風的時候 我根本不太推發文
75FMVPGGYY: 你現在才覺得空想很可笑了嗎? 07/02 03:44
76FMVPGGYY: 這就是柯自己立下的標準啊 07/02 03:44
77Flin793156: 喔 07/02 03:44
78Ffxntdsxdr: 我看他說沒用後面不是講要研討更擴大公開嗎 這是在斷章 07/02 03:46
79Ffxntdsxdr: 取義吧 07/02 03:46
80FMVPGGYY: 每次都是柯的嘴巴自己立下標準去嘴別人,等到標準要用到 07/02 03:46
81FMVPGGYY: 你們自己身上時,你們又覺得奇怪或是政治受虐,像是那個 07/02 03:46
82FMVPGGYY: 選輸就是做不好也一樣,到時候用到你們了又一堆鳥毛藉口 07/02 03:46
他失言或是自打臉 我一向沒理他好嗎 誰才在幻想啊
83Ffxntdsxdr: 所以問題在哪= =a 他立下的這個標準又沒被打破 提個東 07/02 03:47
84Ffxntdsxdr: 西出來打破它吧 07/02 03:47
85FMVPGGYY: 苗的質詢內容就是他沒做到了啊,還在哪裡沒打破它= = 07/02 03:49
確實他把一些標準放太高 把事情想得太簡單 自以為是救世主 我知道你想說的意思是什麼 也懂你想酸的點 但是目前他做的事情 應該還沒有背棄公開透明 他的政策也是盡量往這個方向走 這是我個人的想法 或許未來我會再被打臉也說不定 先這樣 要上班不能再撐了
86Ffxntdsxdr: 還是一樣啊討論事情舉個實例出來 什麼裝受虐打破標準這 07/02 03:49
87Ffxntdsxdr: 種形容詞太虛無飄渺了 07/02 03:49
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.112 臺灣), 07/02/2020 03:57:03
88FMVPGGYY: 這形容詞就是柯自己立下的標準啊,你怎麼不去問他一直問 07/02 03:51
89FMVPGGYY: 我?= = 07/02 03:51
90Fpujipuji: #1UvzcRjj (HatePolitics) 要論述開放透明回這篇啊 07/02 03:51
91Fpujipuji: 自己的認同卡自己說失效就很好笑啊,不能笑喔? 07/02 03:51
92Ffxntdsxdr: 質詢內容在那段願聞其詳 07/02 03:51
93Fmoswu: 沒被打破 XDD 被苗噴到講不出話不算被打破 07/02 03:51
94Fmoswu: 還在問質詢,有人連本文都不看就來戰喔? 07/02 03:52
95FMVPGGYY: https://i.imgur.com/v6JzTmG.jpg 07/02 03:53
96Fmoswu: 白粉想戰還當伸手牌,母湯喔 07/02 03:54
97Ffoolfighter: 白粉在毒上腦了 07/02 03:57
98Frumor3456: 質詢內容哪段?去找苗的影片啊 整段都在打臉師父 07/02 03:57
99Ffxntdsxdr: 我又不是想戰我想增廣見聞啊 07/02 03:58
100FMVPGGYY: 你自己跑進來護航跟人戰,然後說不是自己想戰? 07/02 03:59
101Fmoswu: 我看你也是先噴了才當伸手牌,本文看了沒啊? 07/02 03:59
102Ffxntdsxdr: https://youtu.be/bDV5prQx544 是這個嗎 07/02 04:00
103Ffxntdsxdr: 我打的哪邊咄咄逼人引戰可以提出來 07/02 04:02
104Ffxntdsxdr: 議員提出問題市長檢討解決 我是沒看到什麼打臉啦 07/02 04:05
105Frumor3456: 對 看完你應該就不會在質疑柯有沒有被打臉了 是有算被 07/02 04:06
106Frumor3456: 打臉幾次 07/02 04:06
107Frumor3456: 原來每件事都沒有公開透明還不叫打破標準喔 不然要怎 07/02 04:07
108Frumor3456: 樣才叫打破標準? 07/02 04:07
109Fmoswu: 苗拿他的認同卡噴他透明開放不算打臉XDD 07/02 04:08
110Frumor3456: 嘴巴講公開透明 結果一堆是沒有公開透明 連依法行政都 07/02 04:08
111Frumor3456: 沒有 不叫打臉? 07/02 04:08
112Fmoswu: https://i.imgur.com/O1I6bY9.png 07/02 04:09
113Fmoswu: 大概是這個意思吧 07/02 04:09
114Frumor3456: 還是公開透明是用嘴巴講的 有講就算數 07/02 04:09
115Fktpp: 好慘,沒登錄就說那個是私人行程,自打臉 07/02 04:10
116Frumor3456: 人呢? 07/02 04:15
117Ffxntdsxdr: 議員提問題出來市長去改進檢討這樣叫打臉 那以後全台灣 07/02 04:17
118Ffxntdsxdr: 每次開議都是打臉大會了 我是認為像之前說ecfa是糖衣毒 07/02 04:17
119Ffxntdsxdr: 藥現在變真香才像打臉 07/02 04:17
120Frumor3456: ecfa是打臉沒錯阿 不過其他縣市長有整天吹公開透明嗎? 07/02 04:18
121Frumor3456: 其他人沒說嘴 當然是普通監督 07/02 04:19
122Fmeredith001: 嘻嘻 知識糖果大外宣又來了 07/02 04:19
123Ffxntdsxdr: 我是期待能提出像這種例子 才能有變柯黑的理由 不然我 07/02 04:19
124Ffxntdsxdr: 可不想當無腦黑呢 07/02 04:19
125Frumor3456: 我覺得一樣欸 不過可能帶粉絲濾鏡不勉強啦 07/02 04:20
126Fmoswu: 白粉從來不令人失望 07/02 04:20
127Frumor3456: 都是說一套做一套 07/02 04:20
128Ffxntdsxdr: 柯文哲說公開透明議員針對市府沒做到的去做提問我覺得 07/02 04:22
129Ffxntdsxdr: 很好 柯也沒打破這個承諾去做改善也沒柪說時空背景不同 07/02 04:22
130Ffxntdsxdr: 我是覺得不到打臉是沒做到滿分 07/02 04:22
131Frumor3456: 沒做到滿分?有些是0分吧 呵呵 07/02 04:22
132Frumor3456: 至少 就那些事情 絕對就是打臉了 07/02 04:23
133Ffxntdsxdr: 你覺得零分也可 柯可沒拗說時空背景不同所以我換做法了 07/02 04:26
134Ffxntdsxdr: 所以我覺得不到打臉 兩邊就是在議會實踐監督進步的價 07/02 04:26
135Ffxntdsxdr: 值 07/02 04:26
136Frumor3456: 你很堅持打臉這個詞齁 好啦 換句話說 打破自己定的標 07/02 04:27
137Frumor3456: 準 07/02 04:27
138Fterminator3: 沒糖果吃不會爆文啦 07/02 04:28
139Fzxc70227: 說到要改進檢討 之前苗博雅質詢的那些問題不知道查到哪 07/02 04:29
140Ffxntdsxdr: 另外也想知道你們這些黑柯的推薦那些政黨認為他們比民 07/02 04:29
141Ffxntdsxdr: 眾黨更值得信任 07/02 04:29
142Fzxc70227: 個部份了 像是燈會背心的問題 也沒抓出是誰給民眾黨的 07/02 04:29
143Fzxc70227: 像是職場霸凌的問題 也沒揪出是誰去霸凌的 甚至局處也沒 07/02 04:30
144Fzxc70227: 任何的懲處 我是不知道這兩個問題是哪裡難了 07/02 04:30
145FSSkey: 上面好幾個帳號猛追著柯的標準打,dpp,kmt違背過去自己的 07/02 04:30
146FSSkey: 標準就沒看他們嘴得這麼用力,唉,果然還是雙標 07/02 04:30
147Fzxc70227: 還是說只要回議員我會檢討改進 就能算他是公開透明? 07/02 04:30
148Ffxntdsxdr: 沒有打破是沒做到那標準 所謂打破應該是以前公開透明今 07/02 04:31
149Fzxc70227: 其實DPP KMT也都被酸慘啊 那民眾黨要跟這兩黨一樣就請便 07/02 04:31
150Ffxntdsxdr: 天滾動式調整不需要透明了這才叫打破 07/02 04:31
151Fzxc70227: 所以苗議員質詢的那兩個問題 是不是違背公開透明原則? 07/02 04:32
152Fzxc70227: 把公用資產當成是黨務使用 放任自家員工攻擊離職員工 07/02 04:32
153Fzxc70227: 請問者兩個問題 哪個公開哪個透明? 07/02 04:32
154Fzxc70227: 然後這兩個問題是很難的問題嗎? 怎麼抓半個月抓不出來? 07/02 04:33
155FSSkey: 補推,我指的是某些ID,要酸全部標準一致,不要只會狂嘴一 07/02 04:33
156FSSkey: 個陣營 07/02 04:33
157Fmoswu: 喊超越藍綠結果又要大家一樣爛?不好吧 07/02 04:34
158Ffxntdsxdr: 若有違背該作檢討調查的就去做 價值不變啊 還是柯有說 07/02 04:34
159Ffxntdsxdr: 公開透明不需要了 07/02 04:34
160Fzxc70227: 這問題就是在於說 對啊我會去檢討調查 可是你查半天沒給 07/02 04:35
161Fzxc70227: 半個交代 請問你查去哪了? 然後這兩個問題很難嗎? 07/02 04:35
162Ffxntdsxdr: 通篇沒講一樣爛但有些人就只會這樣硬戴帽子 07/02 04:35
163FSSkey: 你怎麼知道他沒給苗博雅交代?你要不要直接打電話去問苗博 07/02 04:36
164FSSkey: 雅? 07/02 04:36
165Fmoswu: SSkey不就把藍綠拿出來了?你看文很不認真耶 07/02 04:37
166Fyuxds: 推 07/02 04:37
167Fzxc70227: 很簡單啊 懲處名單出來了嗎? 請問誰把公務資源交出去的 07/02 04:37
168Fzxc70227: 這只要懲處名單公開出來 大家就都知道了吧 07/02 04:37
169Ffxntdsxdr: 有沒有處理應該要去問議員吧看給的答覆是什麼 我是不敢 07/02 04:37
170Ffxntdsxdr: 這樣貿然說沒處理啦 07/02 04:37
171Fzxc70227: 還是你懲處名單也不公開不透明XD 07/02 04:37
172FSSkey: 你仔細看我講的,我是說某些雙標仔只會嘴一個陣營,其他陣 07/02 04:38
173FSSkey: 營沒看過他們出來嘴,跟你講的一樣爛是有啥關係? 07/02 04:38
174Fmoswu: 哪些雙標仔啊?紮個稻草人支持自己說法好棒啊 07/02 04:40
175Fzxc70227: 還有苗一直有在更新他在追的議題 在他質詢前 他就在FB抓 07/02 04:40
176Fzxc70227: 著這幾個議題在打了 不是質詢才爆出來 所以如果台北市政 07/02 04:40
177Ffxntdsxdr: 通篇當然指我的部分 怎麼會是地圖砲啊 07/02 04:40
178Fmoswu: 今天就是在笑柯自己的認同卡做不到被噴 07/02 04:40
179Fzxc70227: 府有給他交代 他也會更新現在情況 可是這件事目前沒進展 07/02 04:40
180Fmoswu: 有人馬上跳出來問要標準一致呢 07/02 04:41
181FSSkey: 對啦對啦,扎稻草人我爽啊,所以拜託你推文認真看,不要看 07/02 04:42
182FSSkey: 到黑影就亂回,這樣很難溝通 07/02 04:42
183Fzxc70227: 那當然最簡單就是市府的獎懲紀錄 或是民眾黨的黨紀處分 07/02 04:42
184Fzxc70227: 當然你要說你黨紀處分不公開不透明 那我就認了 07/02 04:42
185Fmoswu: 說一樣爛也不是說你fx說的啊,你跳出來答話是? 07/02 04:43
186Fmoswu: 跳出來紮完稻草人再說叫人好好看文 07/02 04:44
187Fzxc70227: 然後之前第一時間說法是市府觀傳局作的外套 之後又說民 07/02 04:45
188Ffxntdsxdr: 你要是覺得提到藍綠低標準就夠了不說話柯的高標沒做到 07/02 04:45
189Ffxntdsxdr: 很嚴重該打在這民主社會被人嘴雙標也是正常 07/02 04:45
190Fzxc70227: 間捐贈 但政黨接受民間團體物資要立收據 請問收據? 07/02 04:46
191Ffxntdsxdr: 那你看文很不認真耶又在指誰 07/02 04:46
192Fzxc70227: 最後是外套會有贊助商的名稱 但不是每件外套名稱都相同 07/02 04:46
193Fzxc70227: 關於這點其實也都沒有說明 苗的FB都寫很清楚 07/02 04:47
194Fmoswu: 來了來了,「如果你覺得」大法要發動了 07/02 04:47
195Fzxc70227: 那老實說民眾黨最要求公開透明 那其實這些疑點都可以發 07/02 04:47
196Fzxc70227: 新聞稿做解釋 無須讓人民自由臆測 傷了自身黨形象吧 07/02 04:48
197Fmoswu: 我說你fx不認真啊,我噴雙標是跟在SSkey後面 07/02 04:48
198Fmoswu: 我噴SSkey你fx跳出來說你通篇沒有說是哪招? 07/02 04:50
199Fmoswu: 還是你們要去帳號部交代一下? 07/02 04:50
200Ffxntdsxdr: 所以我也支持繼續追啊 不要對自己支持就輕輕放過這才是 07/02 04:50
201Ffxntdsxdr: 良好態度 同理對藍綠也不該如此放縱 說柯是高標該檢視 07/02 04:50
202Ffxntdsxdr: 結果跑去選藍綠一聲不吭 這價值觀也很奇怪吧 07/02 04:50
203Fmoswu: 哪個跑去選藍綠啊?快點指出id 07/02 04:52
204Fzxc70227: 是啊 該追 但這種問題追兩個禮拜追不出來 我覺得柯要改 07/02 04:52
205Fzxc70227: 善他檢討的效率了 這樣遇到大案子要追幾個月啊? 07/02 04:52
206Fzxc70227: 另外為何要對柯高標準 因為柯就是打著這個名號在表示他 07/02 04:53
207Fzxc70227: 跟藍綠的不同 所以你可以說為何有人對藍綠不吭聲 但換句 07/02 04:53
208Fmoswu: 怎麼每次講到後面都要假設一堆?本文討論會不會啊? 07/02 04:53
209Ffxntdsxdr: SSkey不就把藍綠拿出來了?你看文很不認真耶 你說不是 07/02 04:53
210Ffxntdsxdr: 指我那這個你的第三人是誰啊 07/02 04:53
211FRLH: 認同卡不知道是哪個幕僚的餿主意 07/02 04:53
212Fzxc70227: 話說 你今天要超越藍綠 就請你要做出最高的品質 否則人 07/02 04:53
213Fzxc70227: 家發現你跟藍綠有些地方相似 為何還要去支持你呢? 07/02 04:54
214Fzxc70227: 總之我不認同柯粉拿藍綠來當類比 因為當你要跟藍綠比的 07/02 04:54
215Fzxc70227: 時候 就是表示柯已經離藍綠沒有多遠了 07/02 04:54
216Fmoswu: 你現在是指控SSkey只會選藍綠嗎?XDD 07/02 04:55
217Ffxntdsxdr: 我同意高標檢視 但是藍綠類比有時候是拿來打雙標無腦綠 07/02 04:59
218Ffxntdsxdr: 粉柯黑的 也不用自己對號入座說比爛 07/02 04:59
219Ffxntdsxdr: m你在講三小看不懂還是先回我的疑問吧 07/02 05:00
220Ffxntdsxdr: 你指的第三人不是我那是那位阿 07/02 05:01
221Fmoswu: 我哪句在講第三人?這到底在工三小? 07/02 05:03
222FSyoshinsya: 對民眾黨當然可以高標檢視,但問題是菸畜一邊用耶穌的 07/02 05:08
223FSyoshinsya: 標準去檢視民眾跟時力,卻用共匪的水準去檢視菸黨,呵 07/02 05:08
224FSyoshinsya: 呵,還是快去給菸畜自家慘死的全家老小摺紙蓮花吧 XD 07/02 05:08
225Ffxntdsxdr: "你"看文很不認真耶 這不是指我是指誰啊 還是不懂文法 07/02 05:16
226Ffxntdsxdr: 需要教導 07/02 05:16
227Ffxntdsxdr: 我才納悶你在說三小呢 07/02 05:17
228Fwirecut: 跟只會跳針的講論述 這也太好笑了 07/02 05:32
229Fsilentence: 哦 沒用啦 07/02 05:33
230FScion: 柯文哲跳出來要當耶穌打破藍綠,怪別人用耶穌標準XD 07/02 05:33
231FScion: 現在打柯的哪個不是拿他以前自己講的話來噹他 07/02 05:34
232FSyoshinsya: 就算是半個耶穌,或者是十六分之一個耶穌,也比共匪菸 07/02 05:51
233FSyoshinsya: 畜好百倍有餘啦 XDDD 07/02 05:51
234FSyoshinsya: 摺一晚的紙蓮花,要睡了? 07/02 05:51
235Fsmisfun: 菸糞真的好煩,老是愛偷換概念 07/02 05:55
236Fdemitri: 你們公關公司最近還有拿到上億中國融資嗎? 07/02 06:09
237FKimWexler: 頂多好百分之一倍吧 07/02 06:28
238Fbom30433: 除非柯糞可以解釋為什麼現實網路差距這麼大 07/02 06:39
239Fbom30433: 不然這些啦雞在講的我都不信 07/02 06:40
240Fspi0303: 蟑螂一定都全家癌症死光光,你放心 07/02 06:49
241Fgogoegg: XDDD 就像這種一直洗一直洗 所以跟柯粉講道理沒用 07/02 06:50
242Fgogoegg: 所以推個柯粉吃屎就夠了 07/02 06:50
243Fgogoegg: 對了 白蟑螂、屎漏蟑螂、紅蟑螂、藍綠蟑螂 死全家剛剛好 07/02 06:51
244Fbusman214: 姿勢糖果 07/02 06:53
245Fanyweather: 哈哈哈 07/02 06:55
246Fseavon: 結果招數還真的被原來po文的人說中XDDD 07/02 06:58
247Fvictoryman: 推 07/02 07:00
248FYCLLZDBZM: 哈哈哈 辛苦了 到頭來都是各講各的 07/02 07:06
249FSiaSi: 呵呵 07/02 07:06
250FWLM531: 一早起來就看到柯糞吃屎 一哭一哭的 07/02 07:08
251Fkaede0711: 柯粉當初還嗆認同卡不敢簽的就是要做壞事 07/02 07:10
252FHirotetsu: 閱 07/02 07:13
253FEAFV: 2020的柯文哲又管不了2018的柯文哲 你們蟑螂別再欺負阿北了 07/02 07:16
254Fcross980115: 可憐啦 07/02 07:20
255FVVinSaber: 認同卡失敗但理念不失敗 ok 這很粉 07/02 07:24
256Fotis1713: 所以柯p認同卡是歷史文件? 07/02 07:26
257Fzx8116: 柯韓粉最愛歷史文件這套意外嗎 07/02 07:36
258Fsuuigche21: 認同小卡ㄏ 07/02 07:47
259FLydio: 一堆白癡在扭曲認同卡的意思 07/02 07:52
260Fsilentence: 沒錯 認同別人要做而已 要柯文哲做的根本柯黑 07/02 08:01
261Fd000123: 一堆菸粉就是凹和偷換概念啊 07/02 08:06
262Fcoox: 就算認同卡失敗 但上面的條文難道不是柯的理念嗎 07/02 08:30
263Fcl520756: 推 07/02 08:39
264Fotis1713: 看來柯學家真的認為是歷史文件www 07/02 08:49
265Fericisfish: 柯學 難怪4% 07/02 09:04
266FF93935: 這樣也能護 07/02 09:11
267Fn6335097: 所以認同卡誰推的?誰又說失效的? 07/02 09:13
268Fke0119: 實際上他的行程也沒有完全公開透明,這張就是自我打臉卡 07/02 09:18
269Fke0119: 而已,不知道哪個天真的幕僚小朋友設計這種東西 07/02 09:18
270Fsmoltzl29: 看一個人要看他做了甚麼 不是說了甚麼 這邊的綠畜怎懂 07/02 09:19
271FBuriBuri: 柯糞真的是一群下賤沒有是非的低能兒 07/02 09:33
272FK999: 所以誰說首長吃飯要登入的 從後面來那麼多次有登錄嗎 07/02 09:33
273FSmoltzy: 這張就騙票白賊卡啊,自己的行程也沒登錄 07/02 09:39
274Fsmoltzl29: 你跟英國人認真甚麼? 不過就是個遠端蟑螂 07/02 09:59
275Fstark: 就事論事推 07/02 10:20
276FWindcws9Z: 07/02 10:20
277Fs81048112: XDDDD被說中的招式馬上使用 笑死 07/02 10:25
278Fs81048112: 有夠可憐阿 07/02 10:26
279Fjawbone: TMDTMD沒用了 07/02 10:28
280Fcga423: 推 07/02 10:41
281Ferichang: 是啊 07/02 10:50
282Fsmoltzl29: 要是非蟑螂 會整天"po文"罵柯 柯有殺你家人? 這麼恨阿? 07/02 10:54
283Fsmoltzl29: 一般人來ptt頂多推推文罷了 是正常人都要上班的 07/02 10:55
284Fkcl0801: 我只想回比TMD更值得信任的政黨 時代力量表示:???? 07/02 10:59
285Fterry1020: 加油啦 07/02 11:06
286Fskyexers: 低能兒只會開口閉口就說別人是台北好朋友 07/02 11:08
287Fkcl0801: 還有柯粉老說別人對藍綠雙標 這個立論請針對個人做討論 07/02 11:08
288Fkcl0801: 才有意義 比如我就認同藍綠真的都很爛 DPP越執政越爛 07/02 11:09
289Fkcl0801: 每個周五都被酸也是一絕 但是柯真的就有比較好嗎??? 07/02 11:10
290Fkcl0801: 現在他講的話老是被自已過去講的話打臉 然後又最愛嘴說 07/02 11:10
291Fkcl0801: 新政治 我就不談他本人反反覆覆的言行了 柯粉只要看狀況 07/02 11:11
292Fkcl0801: 不對 不又把藍綠拖出來鞭屍了嗎?? 新政治就是比誰比較爛 07/02 11:11
293Fkcl0801: 這樣?? 柯粉覺得柯沒有比藍綠爛=win??? 07/02 11:11
294Fkcl0801: 但實際分數可能是藍綠30、40 然後柯50 這樣就自滿了?? 07/02 11:12
295Fkcl0801: 藍綠同樣也是很常被過去的自己打臉 被酸真的活該 同樣的 07/02 11:15
296Fkcl0801: 柯被過去的自己打臉就不能酸嗎? 07/02 11:15
297Fkcl0801: 柯粉紮稻草人 我個人就經歷過 當初神奇ID鬧得沸沸揚揚 07/02 11:16
298Fkcl0801: 我後來才去下載來看 發現我居然也是神奇ID 差點笑死我 07/02 11:16
299Fkcl0801: 如果照柯粉的標準 那應該全部都是蟑螂 請問我被砍帳了嗎 07/02 11:16
300Fcanofdream: 能夠被藍綠一起罵 代表柯已經在走出自己的路了 07/02 11:20
301Fcanofdream: 笑笑就好 07/02 11:21
302FclwXXX: 快笑瘋 你的論述也太爛 07/02 11:30
303Fbibiwei: 柯粉很會不斷限縮解釋,哈哈 07/02 11:30
304Fshe801231: 他的文章本來就被推的很莫名,你說沒有人在操作XD 07/02 12:26
305FIAMST1011: 你以為苗幹嘛質詢的時候提認同卡 07/02 12:37
306Fsharkimage: 推 07/02 13:12
307Fktpp: 柯糞又在他也闖紅燈怎麼不抓他了 07/02 14:25

hatepolitics熱門文章

50 [轉錄] 高鈺婷-參選宣言
153 2020-08-07 01:07
24 Re: [轉錄] 賴品妤臉書
90 2020-08-06 17:18
19 Re: [轉錄] 賴品妤臉書
82 2020-08-06 16:53
40 Re: [轉錄] 賴品妤臉書
239 2020-08-06 16:13
17 Re: [轉錄] 黃捷FB
83 2020-08-06 14:53
149 [轉錄] 黃捷FB
345 2020-08-06 13:48
54 [討論] 邱顯智回應退黨記者會
135 2020-08-06 12:58