Re: [討論] 大同公司的事情為什麼要蔡英文負責

看板 hatepolitics
作者 Rise68
時間 2020年06月30日
留言 24則留言,10人參與討論
推噓 6  ( 8推 2噓 14→ )

※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言: : 說起來很奇怪 黃國昌跟大同公司的事情 : 為什麼在八卦版看起來是蔡英文要負責 : 大同公司內部經營或者股東會發生什麼事情 : 政府必須要負擔什麼責任? : 為什麼八卦版上一片悲憤 有幫柯文哲喊冤的 : 也有幫黃國昌不捨的 : 有沒有人可以解釋一下 要蔡英文 執政黨負責的邏輯是什麼? 一堆智障柯粉帶風向說這是台灣價值 蔡英文的陰謀 放水讓公司派強渡關山 乾 到底有沒有搞清楚狀況阿 市場派主導者王光祥 是蔡英文表哥呢 如果蔡英文真的動手腳 應該是市場派大勝吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.154.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593506109.A.336.html
1Fjinx55123: 明明是叫政府機關出來管一下 變成動手腳哦== 06/30 16:36
2Flordwill: 金管會是死了嗎 06/30 16:37
3Fjinx55123: 而且你說蔡支持市場派 那柯糞叫政府出來辦 06/30 16:38
4Fjinx55123: 不是才是在幫蔡嗎== 06/30 16:38
5Flaman45: 那一篇,貼來讓大家笑笑這些柯粉 06/30 16:39
6FAtlantean: 金管會沒有法源依據介入不是嘛? 06/30 16:40
7Fkevinmeng2: 金管會已經介入,但不敢評論…護航是護幾點的? 06/30 16:41
8Fdjhuty: 表哥可是有中資疑雲喔 06/30 16:42
9Fcloudccw: 金管會介入的依據是啥 06/30 16:45
10FAtlantean: 上面有篇文章說金管會無法源依據介入... 所以,法律面 06/30 16:46
11FAtlantean: 來講,到底能不能介入??? 06/30 16:46
12Frareair: 金管會不能直接宣告董事選舉結果無效 06/30 16:49
13Fkevinmeng2: https://reurl.cc/V6OdRA 06/30 16:52
14Fkevinmeng2: 這個一直不處理,搞的大同直接依據「企業併購法」第 06/30 16:52
15Fkevinmeng2: 27條15項的規 06/30 16:52
16Fkevinmeng2: 定,跳過50%的投票,你自己去股版看,簡單的說,金管 06/30 16:52
17Fkevinmeng2: 會開後門給大同走,都幾年了還不處理 06/30 16:52
18Fjustastupid: 哪邊贏柯粉都會說是台灣價值吧 06/30 16:52
19Fcloudccw: 中資跟企業併購法有毛關係.... 06/30 17:01
20Fcloudccw: 又不是打中資不給投票 06/30 17:01
21Fkevinmeng2: https://bit.ly/2CURCz3 06/30 17:05
22Fkevinmeng2: 果然簡單的頭腦不能想複雜的事情,你自己看內文跟中 06/30 17:05
23Fkevinmeng2: 資有沒關係? 06/30 17:05
24Fskylove21: 又有柯糞的事情了 06/30 17:44

hatepolitics熱門文章

18 [討論] 鬧劇演完 陳菊走了
118 2020-07-14 12:16
18 所以說要怎麼廢監察院?
80 2020-07-14 11:21
73 [轉錄] 邱顯智對陳菊的評論
236 2020-07-14 00:29
74 [討論] 黃國昌的下一步
213 2020-07-13 17:33
20 Re: [轉錄] 金牌潘俊霖FB
104 2020-07-13 09:40