Re: [新聞] 吳益政籲花媽莫忘高雄補助款差額818億

看板 hatepolitics
作者 goetze
時間 2020年06月30日
留言 66則留言,6人參與討論
推噓 -3  ( 3推 6噓 57→ )

neverfly: https://bit.ly/2COMRa106/30 15:54
neverfly: 當初是北市馬囧市長欠796億,高市欠587億,結果馬囧當06/30 15:54
neverfly: 總統後幫馬囧市長解套,用量身訂作的算法撥給北市344億06/30 15:54
neverfly: 高市59億,這它媽公平嗎?06/30 15:54
有人要插入這個話題 那就來討論 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1012691 政院再給高市124億 償還勞健保費 所以事實上最後不只49億 然後 馬英九其實對陳菊的高雄市府很好了 一堆建設都中央補助 之前有人列了 補助超過1400億 不過民進黨人永遠可以說反話就是了 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593504706.A.ECB.html
1Fneverfly: 列出來啊,你是說把高速公路跟高雄港都算高雄的算法? 06/30 16:19
2Fneverfly: 那中正機場花的算不算建設桃園? 06/30 16:19
3Fnina0577: 木栓給的 馬英九下台 06/30 16:20
4Fgoetze: 所以呢?ZZ..Z..zz.. 06/30 16:20
5Fneverfly: 所以你要列出來了嗎? 06/30 16:21
6Fgoetze: 你先面對你的49億問題~請不要被打臉就無視 06/30 16:22
7Fneverfly: 什麼問題?你幹嘛問A答C不列出來? 06/30 16:23
8Fneverfly: 哈囉?還在線上嗎?1400億清單呢? 06/30 16:26
9Ftakuminauki: 很好XDDD 笑死 06/30 16:30
10Ftakuminauki: 不過馬對台中最差 無誤 06/30 16:31
11Fk1k1832002: 印象中衛武營也算吧 當然那是中央部會管的所以要不列 06/30 16:31
12Fk1k1832002: 也行 流音也是文化部的那也不要列好了 還有啥大建設 06/30 16:31
13Fk1k1832002: 來著 06/30 16:31
14Fgoetze: https://0rz.tw/IFR9L 要就繼續打臉好了~你要的國道 06/30 16:31
15Fgoetze: 要不要繼續? 06/30 16:32
16Fneverfly: 原來高速公路算縣市的,那台北怎麼算呢? 06/30 16:32
17Fgoetze: 噗!被打臉~就扯別縣市了 06/30 16:33
18Fneverfly: 高雄人騎山豬不配蓋高速公路逆? 06/30 16:33
19Fneverfly: 問A答C,你的1400億清單呢? 06/30 16:33
20Fneverfly: 我第一句推文就說你的神算法是含高速公路了,結果你自 06/30 16:34
21Fneverfly: 打臉了不是? 06/30 16:34
22Fgoetze: https://0rz.tw/Mq3dr 你說算不算? 06/30 16:35
23Fgoetze: 噗!你看~被打臉到腫還在撐 06/30 16:35
24Fgoetze: 本來國道七號高雄都還要出錢的 06/30 16:36
25Fneverfly: 唉,連結都不會貼,冷靜點好嗎? 06/30 16:36
26Fgoetze: 自己的臉被打就無視~一開始的49億無視到現在~ 06/30 16:36
27Fneverfly: https://i.imgur.com/pNZ74dp.png 神預言 06/30 16:37
28Fneverfly: 接下來你可以列高雄港的我不介意 06/30 16:37
29Fneverfly: 啊不過你的1400億清單呢? 06/30 16:38
30Fneverfly: 話說回來,你貼這篇新聞,台北是拿413億還比我貼的344 06/30 16:41
31Fneverfly: 億多啊,馬總統對馬市長真D好,好生羨慕 06/30 16:41
32Fneverfly: 然後木栓補一百億給高雄時又不用看什麼基礎年了? 06/30 16:42
33Fgoetze: 噗!!!!哈哈!等你把一開始的49億說明~~我再來 06/30 16:43
34Fgoetze: 你看~還是不敢面對~被打臉到哪就扯其他東西出來 06/30 16:44
35Fneverfly: 說明什麼?說明馬總統很疼惜馬市長嗎? 06/30 16:45
36Fgoetze: 加油呀~高雄港的等你面對了我再貼~我沒義務救你 06/30 16:45
37Fneverfly: 然後你前一篇扯什麼基礎年,木荃又無視了? 06/30 16:45
38Fgoetze: 怎?不是說只有49億?噗! 06/30 16:45
39Fneverfly: 我也以為北市只有拿344億啊,感謝你補充是413億 06/30 16:46
40Fgoetze: 木荃又怎樣?Z..ZZZ...zz...zzz 06/30 16:46
41Fneverfly: 差點就被新聞誤導了,謝謝你告知馬總統有多愛馬市長 06/30 16:46
42Fgoetze: 噗!!誤導咧~噗 06/30 16:47
43Fneverfly: 也感謝你提醒原來什麼基礎年,馬政府自己也不當回事 06/30 16:48
44Fneverfly: 這一切多虧有你,感謝你這位堅強的馬黑 06/30 16:48
45Fgoetze: 噗!!你看~開始胡扯了 06/30 16:50
46Fgoetze: 自己的相關資料不好好查證~只會用片面資料想混淆視聽 06/30 16:51
47Fgoetze: 別人拿出來了~說詞又變了~總之~先說到自己贏就對了 06/30 16:51
48Fgoetze: 你根本不想了解~不管是前面的49後面的100多億~都有計算基 06/30 16:52
49Fneverfly: 沒胡扯啊,我以負責任的態度在此向goetze鄭重道歉, 06/30 16:53
50Fneverfly: 北高補助不是344:49,是413:173,馬總統多愛馬市長240 06/30 16:53
51Fneverfly: 億,另外什麼基礎年的原來馬政府不當回事,鄭重澄清! 06/30 16:53
52Fgoetze: 礎,不是隨便核定一個數字就給錢~這真的很糟糕 06/30 16:53
53Fneverfly: 笑死,原本49億,開個會追加一百億叫有基礎,那一開始 06/30 16:54
54Fneverfly: 幹嘛算錯? XDDDD 06/30 16:54
55Fgoetze: 事實就是用了兩種計算基礎~給高雄的就是能那麼多 06/30 16:54
56Fgoetze: 還以為是用喊價的??難怪當年有人聽到依法行政就會過敏 06/30 16:55
57Fneverfly: 原來是浮動基礎啊,長知識惹 06/30 16:55
58Fgoetze: 噗!!你連我給你連結都不看~胡扯開會給100億~太爆笑了 06/30 16:56
59Fneverfly: "高雄市長陳菊昨率隊至行政院參加協商會議,獲政院同意 06/30 16:57
60Fneverfly: 「再補助」高市一百二十四億元" 06/30 16:57
61Fgoetze: 這根本就是遮眼看世界~ 06/30 16:57
62Fneverfly: 不去協商就不給,協商忽然多一百億的浮動基礎 06/30 16:57
63Fneverfly: 然後還是少北市240億,科科 06/30 16:58
64Fneverfly: 好了啦馬黑,我又不討厭馬卡茸,你何必一直強調馬總統 06/30 16:59
65Fneverfly: 多疼惜馬市長 06/30 16:59
66Fblack205: 菸狼粉真可憐 06/30 20:05

hatepolitics熱門文章

18 [討論] 鬧劇演完 陳菊走了
118 2020-07-14 12:16
18 所以說要怎麼廢監察院?
80 2020-07-14 11:21
73 [轉錄] 邱顯智對陳菊的評論
236 2020-07-14 00:29
74 [討論] 黃國昌的下一步
213 2020-07-13 17:33
20 Re: [轉錄] 金牌潘俊霖FB
104 2020-07-13 09:40