※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 調查一下,大家支持精障犯罪不得減刑嗎??

時間
最新2020-06-06 12:32:00
留言86則留言,44人參與討論
推噓17 ( 291245 )
我基本上也是同意精神病犯罪入罪化的沉默多數之一, 並非要標籤化污名化患者, 而是認為大眾福祉優先, 患者本身無法融入社會,又有傷害正常人的傾向的話, 把他們關起來,或無法治癒時提供安樂可能性才是對患者跟大眾最好, 因此想調查一下政黑: A.你支持精障犯罪入罪,任何的精神疾病(思覺失調,失智症)都不可減輕刑責。 B.你支持現行制度,精障患者無法為其行為負責,是社會弱勢,犯罪應減輕其刑。 A還是B ?? 大家怎麼選????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.235.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591363981.A.9F2.html

86 則留言

Arthurseed, 1F
A

castalchen, 2F
先別說這個 你知道兩公約施行法是國內法嗎
不知耶 什麼意思

yuxds, 3F
c 精障關起來治療到康復才放出去
治療費誰付@@ 我不想付...

pujipuji, 4F
B

a1122334424, 5F
那就沒有 行為能力 責任能力的問題了?

xxxcv, 6F
d.沒按時吃藥看醫生要入罪,監護人要付連帶責任

larusa, 7F
E. 治好了再進去關 沒治好就治到好 強制治療可以抵刑期

sunrise2003, 8F
C 沒有配套措施一切都是枉然

pujipuji, 9F
如果不用考量行為能力,那未成年不就也不能減免刑責?
不太一樣,年齡是生而平等,精障是個人造業個人擔。

korsg, 10F
A跟B的後續配套呢? 沒有的話怎麼選啊?
A幹嘛配套,就是不需管精障不精障啊

larusa, 11F
噗吉 減輕 可以減到0嗎? 這個才是最有爭議的地方

pujipuji, 12F
現行制度的行為能力判斷也不是只有1跟0啊

sunrise2003, 13F
既然會危害到他人, 那比照一樣會危害到他人的傳染病

sunrise2003, 14F
來處理不好嗎? 隔離起來 醫到好再放出來

larusa, 15F
但現在就是出現一個0的案例 之後一連串的骨牌效應

larusa, 16F
又多死了父親 剩下遭罪的兩個女人

larusa, 17F
任何一個制度會不斷產生被害人 都應該要列入檢討
認同

sunrise2003, 18F
你不想付治療費? 可是現在武肺的治療費不也是你我的

sunrise2003, 19F
稅金出的?
武漢肺炎的患者是不可抗力得到疾病, 治癒後就可以回歸社會, 而一個人會得精神病,就是代表他不適合在現代社會生存。

pujipuji, 20F
未成年犯罪者,減刑、免刑的依據也是因為考量行為能力呀
你無法選擇自己成不成年,但你可以選擇自己要不要身心健全。

pujipuji, 21F
本案的行為能力(和相應責任能力)到哪裡是主要爭點沒錯

foolfighter, 22F
柯糞只是想借機鬥政府

pujipuji, 23F
但這不是制度設計問題,而是個案的判斷裁量問題吧
我想檢討制度啊
※ 編輯: charmeleon (36.237.235.207 臺灣), 06/05/2020 21:47:53

AsakuraYume, 24F
在供三小

chong17, 25F
修法 不罰改得減 就好了

dog990999, 26F
不能不罰 但得減 嚴重得終生強制治療

larusa, 27F
過於氾濫的精神疾病認定 正在撕開這個制度漏洞

larusa, 28F
總不可能每一件剛好都個案問題

eleta, 29F
精神"疾病" 武漢"肺炎" ...
我認為精神疾病不同於一般生理疾病

sunrise2003, 30F
武肺是不可抗力 精障也是啊 XD

chong17, 31F
刑法19條1項 就這麼規定不罰啊,不然這兇手怎麼會無罪啊

chong17, 32F
是的 我認為應廢止精障被法律開後門。

chewie, 33F
可以強制就醫 但不限目前的五年

sunrise2003, 34F
"一個人會得精神病,就是代表他不適合在現代社會生存"

sunrise2003, 35F
這聽起來有夠納粹....
納粹又如何? 納粹吃飯我們就禁止吃飯嗎???

pujipuji, 36F
「可以選擇自己要不要身心健全」這不符合現代精神醫學吧
感冒是現代醫學,感冒殺人有減刑嗎?

crispycarrot, 37F
你這句比吳宗憲說憂鬱症是因為不知足還扯= =
我不喜歡吳宗憲, 但認同憂鬱症就是不知足。

skyexers, 38F
本板不事都支持殺人無罪嗎? 減三小刑

tsgd, 39F
覺得既然有殺傷這種事情了 即便不能主張刑罰 但至少要隔離