※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者yuxds
標題

[轉錄] 張怡-議員說"市長夫人不適格"也管太寬?

時間
最新2020-06-03 16:08:00
留言207則留言,38人參與討論
推噓74 ( 773127 )
1.轉錄標題︰台北市議員說"市長夫人不適格"也管太寬? 2.轉錄網址︰https://reurl.cc/pdXjYx 3.轉錄內容︰ 意見跟市長夫人不合就要市長離婚,台北市議員說"市長夫人不適格"也管太寬? 台北國議會上演鄉土劇婆媳大戰,佩琪是媳婦那議員是婆婆嗎XDDDDD 4.附註、心得、想法︰ 我看下面的留言 支持張怡的看法的人也蠻多的 不少留言是對議員的水準感到失望 還有人說首都議員的素質都這樣了 其他地方更難想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591156390.A.927.html

207 則留言

vancepeng, 1F
簡的水準只有低能會挺吧

vyjssm, 2F
嘴砲功夫略輸

a1122334424, 3F
柯是有跟peggy談過了嗎 沒繼續再講惹

poemlover, 4F
慘了,這位要被抹成譚粉了

pqbd22, 5F
夫人管政事 政客管別人夫人

sunyeah, 6F
就說簡吃飽太閒去跟PG吵 幫人家刷聲量 有夠白吃

tsgd, 7F
簡昨天還是發了篇祝福文(當然是酸的 不過人家早就見好就收

GiBai5566, 8F
離婚不是PG自己滑坡的咩?

a1122334424, 9F
簡跟市長告狀 陳跟議長告狀

tsgd, 10F
恐怕整個戰略就是這樣吧 因為講到紅杏出牆真的太生猛了

elainakuo, 11F
簡已經不怕醜了 一起醜很好XD

tsgd, 12F
柯P一篇護妻文刷了新高度 你覺得夫人還要再講嗎?那就不美了

shadow0326, 13F
簡確實滿白爛的

tsgd, 14F
簡輸賠也要怪自己之前市政質詢亂七八糟 所以沒人在意她到底

Robben, 15F
等風頭過就會開始砲 別擔心

tsgd, 16F
有沒有道理

tsgd, 17F
不然夫人自助餐吃得這麼明顯 其他夫人可以這樣或者敢這樣嗎

MyDice, 18F
簡舒培說得沒錯啊 中國人說的話糙理不糙

MyDice, 19F
大家都知道CF應該管管PG的嘴 跟男女沒有關係

iamdota, 20F
離婚是peggy自己要離欸,章魚還好嗎

MyDice, 21F
你把CF跟PG性別調換 也會要CF管管PG的嘴

Molester5566, 22F
簡沒有他們離婚吧= =

Molester5566, 23F
不過張怡是誰啊?

MyDice, 24F
拿假的女權議題砲轟簡舒培才是被耍了

iamdota, 25F
簡就愛刷存在感,我就喜歡peggy繼續說,最好每天大聲說

AGODFATHER, 26F
兩個白爛加第三個 一堆女的超愛管伴侶說話 現在都在

AGODFATHER, 27F
那講言論自由

a1122334424, 28F
認真點說的話 用“管”的這個概念不好吧 應該要peggy

a1122334424, 29F
意識到發言對配偶產生的影響基於自由意志 謹慎發言

a1122334424, 30F
可以由理性的選擇決定要怎麼做

a1122334424, 31F
當然為爽而爽也可以啦 反正也不是什麼大不了的事

lemon81824, 32F
幹 這樣時代力量又要被畜生蟑螂進攻了

tsubasawolfy, 33F
你說市長夫人不適格,解決方案要嘛離婚要嘛丈夫辭

tsubasawolfy, 34F
職。

ab32110, 35F
離婚三小的可不是議員提的

Justice5566, 36F
重點是簡根本沒有叫人家離婚啊

Justice5566, 37F
滑坡成這樣會不會太好笑

elainakuo, 38F
離婚跟紅杏出牆都是PG自己胡言亂語

thegame09305, 39F
全天下最無聊事白粉居然當議題打,DPP用的三流議員就

mxr, 196F
回你問題還這麼情緒化 簡粉都這麼逗趣嗎

Doralice, 197F
代表民意發言也不是辯護點吧! 質疑警察不該取締太多臨

Doralice, 198F
停的議員也是代表部分民意,但也會被其他民意檢視

MyDice, 199F
結果還是跳針沒法回應簡這次的質詢

MyDice, 200F
是啊 但是可以說議員不該質疑警察取締嗎?

coollonger, 201F
吳淑貞蔡令怡李佳芬都挺適格的

fxntdsxdr, 202F
會挺簡真的87

Afae, 203F
張怡本來就是民眾黨底

msg00235, 204F
重點是簡前一句還說“沒有質疑他的醫生工作” 可是一開

msg00235, 205F
始簡是要質疑peggy跟who相關的言論 怎可能不質疑醫生工

msg00235, 206F
作的部分

msg00235, 207F
我只能說話題是簡自己弄偏的

yesfay, 208F
簡這種咖怎麼會有人支持

bibiwei, 209F
又沒人要她離婚,自己情緒化超譯亂扯,再擴散出去,真可怕