※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者gp99000
標題

Re: [討論] 搞懂三倍券本質了

時間
最新2020-06-02 15:08:00
留言82則留言,8人參與討論
推噓4 ( 5176 )
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : 我直覺以為三倍券 = 消費券 其實不然 其實不然,本質一樣,只是措施更聰明點而且更省。 用最簡單的說法 當年3600全是稅金, 現在稅金只花2000,就有讓市場流通3000的價值 配合上願者上鉤制,成本只有更低,就比如口罩3.0 不過花一千請兩千的程序如何我就不懂了。 現在是在促進經濟,不是在沒事發紅包代幣, 就這樣,講完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591075897.A.D2E.html

82 則留言

holyhelm, 1F
花兩千稅金 自掏腰包1000 不就等於我多繳稅1000?

holyhelm, 2F
這也不是願者上鉤制 而是"你不用就虧 幫別人付錢"

Freecoins, 3F
對啊你超會算,建議你不要多繳讓政府賺

moswu, 4F
無論如何都是你的錢啦,時間問題而已

Freecoins, 5F
那只要是舉債你沒用道都是你多繳囉,你要不要去提案

Freecoins, 6F
只要我沒用到的公共建設全部都不能用我的稅金

Freecoins, 7F
一定會有很多人支持你的,至少八卦板會有3千吧,加油

gp99000, 8F
那兩千你沒繳到,你再不付那一千的話就都沒虧了

holyhelm, 9F
那兩千我怎麼沒繳到? 我每年都繳一堆稅

moswu, 10F
兩千沒繳到 XDD 對啦對啦

Freecoins, 11F
回我啊,你怎麼不去提案公共建設不要繳稅,笑死人

holyhelm, 12F
這板怎麼那麼多以為政府的錢是政府自己生出來的...

holyhelm, 13F
你離題這麼遠是要討論甚麼啊 free

Freecoins, 14F
"你不用就虧 幫別人付錢"這種邏輯也要出來回

moswu, 15F
前面還有人說發券最後是花自己的錢

Freecoins, 16F
啊你的意思不就這樣?我不要幫別人付錢所以我要領啊

gp99000, 17F
依據政府的錢不是你一個人出原理,我說你沒繳到的正確率

gp99000, 18F
會遠遠高過花到你的錢

holyhelm, 19F
............?

moswu, 20F
啊幹政府的存在就一直在花你的錢啊!!!

holyhelm, 21F
太神喇

Freecoins, 22F
不行啦人家可能一年繳千萬稅金,肯定是有用到的

Freecoins, 23F
回不了話只能轉移話題,真的很可連納

gp99000, 24F
你就是這點小事想不通才會糾結這些有的沒的(拍拍)

moswu, 25F
幹我今年退稅一定是政府賺錢分紅吧

goetze, 26F
又是一個搞不懂三倍券要幹嘛的

Freecoins, 27F
依他的邏輯,政府給你的退稅=他繳的稅,你用到他的錢了

Freecoins, 28F
goetze你搞懂400億跟800億差多少了沒啊

gp99000, 29F
快還他錢XD

goetze, 30F
這就是不懂三倍券跟消費券的目的會寫的東西

goetze, 31F
真要只用3600或3000~那就直接拿錢去紓困不就好了

gp99000, 32F
說我的話嘛,我是沒差,前面就當菜雞互啄

goetze, 33F
現在是要看能帶動後續多少消費~

gp99000, 34F
不就是不讓人存錢嗎,再來

goetze, 35F
你自己都花了1000了~多消費的意願就會低~這不是常識?

goetze, 36F
振興的目的是不讓人儲蓄??噗!

wwwaa1217, 37F
本質上這想法是不錯的只是人是自私的

wwwaa1217, 38F
他們才懶的管你政府怎麼規劃反正領起來不爽就酸

gp99000, 39F
應該是我都花了一千,所以這東西非有用不可吧,沈默成本

wwwaa1217, 69F
早在馬時代其他國家就有發過 就有說過了

goetze, 70F
其實我早說了~不管消費券或三倍券~基本無用

wwwaa1217, 71F
goetze 理性一點我們在來討論好嗎你有點情緒化了

wwwaa1217, 72F
如果你心中早就認定民進黨就是爛 這件事就不能客觀看

gp99000, 73F
你的主張如此的話就早說,我也只覺得聊勝於無

wwwaa1217, 74F
而且我也不認為這次振興券就真的很好

wwwaa1217, 75F
只是單純比起消費券我覺得好一點

wwwaa1217, 76F
gp99000 我主張什麼了?

gp99000, 77F
用替代率暗藏的假設來看的話,還能解釋成維持市場存在啦

gp99000, 78F
,只是我忘了馬時代發消費卷是幹嘛的了

gp99000, 79F
我說g

skylion, 80F
用1000買

skylion, 81F
在超商 郵局都有賣

SiaSi, 82F
1樓邏輯死去

gp99000 作者的近期文章

[討論] 九百瘋起來
額死抬頭, 為了脫困,她的次元斬斬向了親戚, 斬向老公,斬向仇敵, 又憑甚麼不斬向同志呢? 勝文,你說對吧? 你們早該料到今天這步der
[討論] 王亞軍,徐曉東和王局間的奇妙鬥爭
額死抬頭,一堆中國網紅,理論上都是廣義反賊圈,廣義啦 不過其中發生了一些奇妙的對比 比如王局和徐曉冬的關係,現在看起來很像黃國昌跟館長 會在本來沒徐曉冬甚麼事的情況下, 他突然跳出來用奇妙的標籤和神秘的資訊攻擊那些不喜歡王局的反賊 (前陣子
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半
我的記憶是這樣啦: 他差不多是2016左右 先當8+9型健身房老闆兼網紅起家 (我還記得周子瑜事件他沒講甚麼,只敢貼個台灣制霸的照片) 後來兩年間,乘勢為哭爸型網紅 記得當時標榜的是"為了大家講社會事和真話" 簡而言之就
[討論] 現在的北市局處首長是怎麼了
額死抬頭 以個人觀察來說, 新北市的官員就有一種濃重的氣味: "做了蠢事會立刻想辦法拗過去" 而前北市府, 則是全看檳榔那一張嘴,胡扯到別的話題上就能給他混過去。 然而, 現在蔣萬安我們能確定是塊擺飾了 但局處首長不是吧
Re: [新聞] 快訊/柯文哲真的要告! 民眾黨將對綠營
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言: : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : : 我比較好奇的是 : : 告的點是啥 : : 因為說了實話讓他下不了台嗎? 幾個層面吧, 第一是面對新粉絲, 檳榔一
更多 gp99000 作者的文章...