Re: [新聞] 世衛世界無菸日報告：電子煙改善公共健康

幾點分享 1. 會爆炸的電子煙是大煙，那是用於比賽煙圈的。煙量很大。 2. 另一種是菸民是用替代戒煙的，稱為小煙，這種小煙不會爆炸。非常安全。 3. 衛福部偷懶不去研究電子煙就算了，還要全面禁止，行政怠惰？是在哈囉？ 4. 英國、澳、加、紐都已經大力推廣電子煙取代傳統煙，衛福部是在哈囉？ 5. 美國電子煙致死的案例，主要是自行添加大麻等毒品進去，是在哈囉？中文新聞略 調這個細節，直接說電子煙致死？是在哈囉？ 6. 美國衛福部在同一則電子煙致死的案例裡面就明白寫到是因為添加大麻，而無法因此 確認是電子煙本身引起的。 7. 很奇怪國外都研究到這麼深入了，台灣的中文新聞只要涉及電子煙的全部都是超級負 面的報導，這很懷疑根本就是被買通鬥臭電子煙。 8. 電子煙的毒性只有傳統煙的5%不到，而且不會有二手煙問題，也沒有煙蒂問題。政府 不加快腳步跟上，直接一句：全面禁用。你們繼續抽燃燒煙即可，這個肺癌致死率研究 的很透徹，你們抽這個就好。是在哈囉？ 9. 台灣同婚，廢死，通姦除罪跑很快，對有錢人真好。而對於底層抽煙的窮人，叫你們 繼續抽燃燒煙，讓你們繳多一點稅，快一點死，然後禁止底層的人抽非常安全的電子煙， 是在哈囉？ 10. 美國控管電子煙的最核心部分是在避免原本沒抽煙的青少年因為他比較安全，而去接 觸電子煙，並不是要禁止，台灣是在哈囉？ 11. 但原本已經有抽煙的，你不讓他改電子煙，套句英國政府的說法：這不正是在殺人？ 12. 都不要抽最好，不可能的，尼古丁的成癮性很高，戒斷困難，如果一句都不要抽最好 ，其實傳統菸直接禁賣就好了，這分明就是毒品，政府還合法讓他一直賣，一直抽稅？ 是在哈囉？ 13. 政策的合理性，一致性是很容易衡量的，像這次的草案，真的是在哈囉？會害死很多 老煙腔的。 14. 尼古丁是成癮性高的特性，毒性而言是很低的，單獨的尼古丁成癮不會對身體造成 很明顯的危害，套英國科學家研究的：尼古丁的成癮幾乎同等於咖啡因成癮。抽煙致死 的根本原因是燃燒產生的化學物質。 15. 各國研究電子煙，推廣電子煙的政府單位，非營利單位上面已經有很多充分且嚴謹的 研究報告。何不去看一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590930002.A.6F3.html