[討論] 為什麼不直接發現金?

看板 hatepolitics
作者 ocean0817
時間 2020年05月30日
留言 80則留言,10人參與討論
推噓 2  ( 6推 4噓 70→ )

無關政治,理性討論。 不管是3600元,還是1000+3000元 都不夠1個月的生活費 看到一群政治人物在那邊討論會拿去存起來,我感覺真的很無語 一天假設伙食+交通算300,10天就花光了 結果一群人在那邊怕人家存錢 推動一個政策,不僅僅要考慮政策效果 民眾的感受也很重要吧! 我假設1000+3000乘數效果超級棒,有效振興 結果民眾覺得你再防賊,做事不乾脆,評價超差 讓支持率大幅下降 那不是砸了大錢讓人討厭你? 最後,你真的要討論乘數效果的話 乘數效果來自銀行放款創造出新的貨幣供給 假設有一些老百姓就算把錢拿去存,就是損失第一次的消費而已 只要銀行還能乖乖把錢放出去,那乘數效果一樣存在 就是少了一部分而已 結果你搞得好像在防賊,不乾不脆,發錢發到顧人怨 這個真的很愚蠢 不用什麼消費券,也不要什麼打折券 你現金發下去,老百姓心情爽了 錢就會花下去,票就會投下去 3000塊而已,弄一堆有的沒的機制,很蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.134.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590807314.A.E5B.html
1Fchanlucky: 嫌麻煩,就不要去出1000領3000啊 05/30 10:58
2Focean0817: 那一點錢,我自己是不會領,丟給小朋友 05/30 11:00
3Fzsdrt: 發現金你覺得大家都會拿去消費嗎?不消費怎麼振興? 05/30 11:01
4Focean0817: 你搞得那麼麻煩,發錢發到沒人感激,真的是愚蠢 05/30 11:01
5Focean0817: 當然會消費阿,你拿到錢不消費喔 05/30 11:02
6Fchanlucky: 一堆商家百貨等著搭便車做活動,到時我出1000買到4,5 05/30 11:02
7Fchanlucky: 000的商品,很好啊 05/30 11:02
8Focean0817: 每個人拿到薪水就是去買東西,這就是人性 05/30 11:02
9Focean0817: 你發了一小丁點錢,還怕人家不花 05/30 11:03
10Fzsdrt: 拿到錢一定會消費?有的拿去投資理財或拿去存都有可能 05/30 11:03
11Fchanlucky: 不然為何週年慶滿千送百會很多人搶著買 05/30 11:04
12Fzsdrt: 或是拿去付房租也是有可能啊 05/30 11:04
13Focean0817: 存錢也有乘數效果,你回去看我原文 05/30 11:04
14Fzsdrt: 要用券的原因就是為了希望大家都能夠拿去消費買東西不是嗎 05/30 11:04
15Fzsdrt: ? 05/30 11:04
16Fzsdrt: 照你們這麼講 馬英九執政時怎麼不發現金? 05/30 11:05
17Focean0817: 手上有多錢就是增加消費,這是經濟學基本的原理 05/30 11:05
18Fzsdrt: 何必還要去印消費券? 05/30 11:05
19Focean0817: 馬英九就應該發現金阿,消費券多此一舉 05/30 11:06
20Focean0817: 印那個要多花錢,還有偽幣問題,最後效果還不好 05/30 11:06
21Fzsdrt: 你又知道大家都會把錢拿去銀行存?你是先知喔? 05/30 11:07
22Focean0817: 發了現金,就完全沒問題 05/30 11:07
23Fchanlucky: 出1000拿3000,再加上商家配合下殺折扣,多重優惠只比 05/30 11:07
24Fchanlucky: 單純2000元現金好用多了 05/30 11:07
25Fzsdrt: 有人也有可能拿去付房租繳電話費 05/30 11:07
26Fzsdrt: 或是拿去繳其他費用 05/30 11:07
27Focean0817: 我知不知道不重要,經濟學基本原理就是如此 05/30 11:07
28Fzsdrt: 拿去買股票有乘數效果? 05/30 11:07
29Fzsdrt: 你講的只佔一部份而已 05/30 11:08
30Focean0817: 拿去買什麼東西,都有機會創造乘數效果 05/30 11:09
31Fzsdrt: 而且比例有多少也不知道 05/30 11:09
32Fchanlucky: 一家三口出個3000,也許都可買台一萬多元的電視了 05/30 11:09
33Fzsdrt: 繳電話費乘數效果在哪啦? 05/30 11:09
34Fzsdrt: 乘數效果是要透過金融體系才行 05/30 11:10
35Focean0817: 你拿了振興的錢去繳電話費,那你皮包就會多3000阿 05/30 11:10
36Fzsdrt: 是中央銀行的功能之一 05/30 11:10
37Focean0817: 多的3000要馬花掉,要馬存起來,都有乘數效果阿 05/30 11:11
38Fzsdrt: 乘數是要讓消費量呈現倍數成長 05/30 11:11
39Focean0817: 我就說了,錢就是花掉或存起來,只要銀行放得出去 05/30 11:11
40Focean0817: 都有乘數效果阿 05/30 11:11
41Fzsdrt: 3000元就是3000元不會變6000元 05/30 11:11
42Focean0817: 你就算第一次是用消費券,後面的城樹還是靠現金 05/30 11:12
43Fzsdrt: 乘數效果是透過銀行的存款準備率的關係才能達到 05/30 11:12
44FTing5213: 就要吸引你除了平常生活再去更額外的消費啊 05/30 11:13
45Focean0817: 3000花掉,被店家存起來,被銀行放出去,就會產生6000 05/30 11:13
46Focean0817: 的效果 05/30 11:13
47Fzsdrt: 這完全不同的事而且乘數效果是跟貨幣銀行學有關不是跟經濟 05/30 11:13
48Fzsdrt: 學有關 05/30 11:13
49Fzsdrt: 加油啦 05/30 11:13
50Focean0817: 你講3000不會變6000,表示你完全不懂乘數 05/30 11:14
51Focean0817: 回家念書啦 05/30 11:14
52Fzsdrt: 你又知道每個人都會拿去存錢? 05/30 11:14
53Fzsdrt: 沒拿去存錢有乘數效果? 05/30 11:14
54Focean0817: 你什麼都不懂,跟你討論沒有意義 05/30 11:15
55Fzsdrt: 我剛剛有講跟貨幣銀行學有關 有興趣的人會自己去翻書查不 05/30 11:15
56Fzsdrt: 必你來提醒我去唸書 05/30 11:15
57Fzsdrt: 翻書後結果是什麼大家心知肚明就夠了 05/30 11:15
58Focean0817: 你連乘數效果都說錯,那我何必跟你討論經濟政策 05/30 11:16
59Fzsdrt: 你先證明每個人拿到現金都會拿去存再來跟我討論乘數效果 05/30 11:16
60Focean0817: 這個最簡單的東西,你還跟我講貨銀?有念過貨銀會不懂 05/30 11:17
61Fzsdrt: 如果證明不出來那我也懶的跟你討論了 05/30 11:17
62Focean0817: 乘數效果?你連基礎概念都不懂,事要討論啥 05/30 11:17
63Focean0817: 你連乘數都不會,我要證明啥?你又聽不懂 05/30 11:18
64Fzsdrt: 喔 是喔? 05/30 11:18
65Fzsdrt: 不然你來定義看看啊 我看你的定義是什麼? 05/30 11:18
66Fzsdrt: 你來定義何謂乘數效果 謝謝 05/30 11:19
67Findium111: 就是需要在經濟低迷的時候花錢刺激經濟啊,拖個兩三年 05/30 11:19
68Findium111: 之後搞不好早倒掉一堆了 05/30 11:20
69Fzsdrt: 外國人會發現金是因為他們不愛存錢 05/30 11:21
70Fzsdrt: 你們以為台灣人根外國人一樣每個人拿到錢都會去消費? 05/30 11:22
71Fzsdrt: 台灣的儲蓄習慣世界前幾名的 05/30 11:22
72Fzsdrt: 乘數效果是要中長期才有明顯的影響不是用在短期的刺激經濟 05/30 11:23
73Fzsdrt: 台灣人跟外國人一樣 上面寫錯 05/30 11:23
74Filoveforix: 因為台灣愚民很好騙,蘇睏 05/30 11:47
75Fyoji520: 你講的都是日常花費根本無法額外創造 05/30 12:28
76Fathome1: 搞到後來好像台灣最聰明,美日新國都是笨蛋似的 05/30 12:54
77Fjerrychlin: 幫推,好多綠吱圍剿。 05/30 13:10
78Fzsdrt: 台灣的民眾這麼愛存錢 國外根本很少在儲蓄的 有人就是不懂 05/30 14:36
79Fzsdrt: 的國內外不同之處 05/30 14:36
80Fhanstsai: 現金發5000唯一解! 05/30 15:43

hatepolitics熱門文章

42 [轉錄] 柯文哲- 掉粉;無視
127 2020-07-04 00:04
29 [討論] 柯建銘啥時要滾
95 2020-07-03 17:35