[新聞] 【獨家】大法官宣告通姦罪違憲 院部啟

看板 hatepolitics
作者 kuninaka
時間 2020年05月29日
留言 83則留言,36人參與討論
推噓 34  ( 35推 1噓 47→ )

1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://www.mirrormedia.mg/story/20200529inv005/ 2.新聞來源︰ mirror media 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 【獨家】大法官宣告通姦罪違憲 院部啟動修法 大法官今將對此再做出解釋,大法官認為,目前相關規定不符合男女平權、比例原則等《 憲法》保障意旨,宣告違憲。 通姦是否有罪?配偶通姦,可不可以只告小三、小王?大法官今(29日)將對此再做出解 釋,大法官認為,目前相關規定不符合男女平權、比例原則等《憲法》保障意旨,宣告違 憲,日後對於婚姻外遇,將成為完全民事糾紛,由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事 官司解決,不再以《刑法》處罰,司法院與法務部將啟動修法因應。 大法官在3月間開庭進行辯論,在聽完專家鑑定人及聲請人與相關機關意見後,認為現行《 刑法》及《刑事訴訟法》的通姦罪相關規定,不符合《憲法》中男女平權保障及比例原則 等意旨,今宣告違憲。 此次大法官解釋共分兩個部分,一是《刑法》第239條通姦罪,對於與配偶以外發生性關係 者及第三者處1年以下徒刑,是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障;第二部分是 《刑事訴訟法》第239條「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」,允許只告小三、 小王,而不告出軌的配偶,是否違反《憲法》平等原則。 主管《刑法》的法務部,則是認為,通姦罪可以維護夫妻忠誠義務、家庭制度,而婚姻家 庭是社會發展基礎,應受到制度保障,且民調顯示8成受訪者反對通姦除罪,目前《刑法》 的通姦罪並未違反《憲法》比例原則。 主管《刑事訴訟法》的司法院,在3月間的憲法法庭辯論時即曾表示,目前社會已有《家暴 防治法》《性侵防制法》,離婚也採有責破綻主義,已符合性別主流化標準、以子女最佳 利益為親權行使依歸,若仍以國家刑罰權介入通姦罪,正當性薄弱,且在多元家庭的現況 下,以「性器接合」為構成要件的通姦罪,是否能因應現況也有疑議,大法官在今做出解 釋,司法院與法務部都將進行修法。 更新時間|2020.05.29 14:27 4.附註、心得、想法︰ 太好了 大法官宣告違憲 法務部終於準備開始修法了 婚姻出狀況,以刑逼民的亂象 會終結了嗎? 另外會不會導致民進黨 2022 又一次的選舉失敗 愛家聯盟和基督教又要反撲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.250.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590735131.A.96E.html
1Fwupaul: 爽啦,惡法修掉了! 05/29 14:52
修法才剛開始
2FMitzunari: 修法還是可以修成刑法罪阿 05/29 14:53
3Fdevidevi: 民進黨:大法官下次就換成我的人... 05/29 14:53
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:53:58
4FMitzunari: 靠北 全部民事 RIP 05/29 14:53
5Fyataiml001: 愛家萌和基督教反撲?反撲的結果是817嗎? 05/29 14:53
817 和 2018 的反同浪潮是不同事件 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:54:39
6FMitzunari: 最爽的是屁精了 肛到天荒地老都不會被告通姦罪 05/29 14:54
7FMitzunari: 屁精果然是本國最尊貴的族群 05/29 14:54
............... ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:54:56
8Fpollux945: 下一步可以推動性專區了 05/29 14:55
9FMitzunari: 我們正常人被這條法律約束了數十年 結果這條法律遇到 05/29 14:55
10FMitzunari: 屁精就可以轉彎 幹 05/29 14:55
11Fyataiml001: 所以愛家萌跟基督教只有2018反同,到2020就不反同了 05/29 14:55
12Fyataiml001: 喔? 05/29 14:55
轉戰通姦罪阿 他們會四處宣傳民進黨開放通姦無罪 男女瘋狂上街打炮 故意忽略民法的妨礙家庭等法條還在
13FIDfor2010: 不意外 大法官在告訴你要享受(活)在抽插的當下 05/29 14:56
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:57:40
14Fnnkj: 腐儒崩潰 05/29 14:57
15FIDfor2010: 隨時發情可也 只要對方也願意 不用瞻前顧後 05/29 14:57
示範出來了 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:58:21
16Fxdseaw: 外配可以安心帶上小狼狗了 05/29 14:59
17FMitzunari: 真的 婚姻價值蕩然無存 同志果然來亡國滅種的 05/29 14:59
18FIDfor2010: 婚姻只是薄弱的空殼 只剩下打免錢砲的功能 05/29 14:59
19Fnnkj: 腐儒快去伊斯蘭國家吧 05/29 14:59
20FIDfor2010: 打膩了婚姻的免錢砲 隨時可換新鮮感 05/29 15:00
21FIDfor2010: 付點錢就可以了 05/29 15:00
22Fnnkj: 中國古代有規定結婚就不能嫖妓嗎 05/29 15:02
23Fsunyeah: 用刑法本來就很奇怪 本來就該看損害賠償而已 05/29 15:02
24Felainakuo: 全世界只有幾個國家把這個列入刑法 05/29 15:02
25Felainakuo: 又不是沒給你民法求償 05/29 15:03
民法不是罪 居然通姦無罪 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:04:01
26Flarusa: 台女再不振作,快被泰女的得來速打趴了 05/29 15:03
我還是愛台女,風味不同 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:04:27
27Freason825: 台灣保守勢力會氣炸< 05/29 15:04
這就是我想看的 氣噗噗又要上街惹 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:05:22
28Felainakuo: 給你求償就很好啦 05/29 15:05
29Fa0986188522: 還是可以請求賠償阿 而且因為通姦罪關的人幾乎沒有 05/29 15:07
30FOisiossos: 婚前契約有搞頭嗎? 05/29 15:07
31Fwant150: 婚前協議看你內容是什麼 05/29 15:08
32Fwant150: 約定性行為相關的內容通常違反善良風俗無效 05/29 15:09
33Fdonkilu: 早就該改掉了 還以為台灣是伊斯蘭國家 05/29 15:11
34FMisuzuXD: 我覺得撤告這個真的超不合理 要告就一起告啊 05/29 15:11
35FMisuzuXD: 只撤告配偶根本當仙人跳在搞了 05/29 15:11
36Fdonkilu: 大法官釋憲甘DPP屁事XD 政府能干預釋憲喔 05/29 15:12
大家可以等反對意見怎麼說XD ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:13:07
37Fyor: 護家萌不是本來就有人外遇 打這個會打到自己吧 05/29 15:12
38FOisiossos: 美國: 05/29 15:13
39Fdonkilu: 結果反同也沒有推翻釋憲啊 根本來搞笑的 05/29 15:14
對耶 搞笑團體? ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:14:42
40FORK: 還沒4點就出爐? 05/29 15:16
41Flanx105: 蔡政府噁爛 下台 人倫都亂了!!!!! 05/29 15:18
42Ftigerzz3: 讚 發錢啦 05/29 15:21
43Ftigerzz3: 錢 $$$$$$ 05/29 15:21
44Ftinmar: 刑法是象徵性 其實被關機率低 所以沒意義 不如修掉 05/29 15:27
45Fchong17: 告民事就要花錢了 告刑事免費 05/29 15:29
46Fchong17: 警察應該很高興吧 不用抓姦 05/29 15:30
47Fcastalchen: 不會 護家盟那群很需要 05/29 15:31
48Fcastalchen: 這結果太好猜 所以早上就有人開始崩潰 05/29 15:32
49Fkuninaka: 是嗎 在哪崩潰 05/29 15:32
50Fkuninaka: 我要去朝聖 05/29 15:33
51FAstromancer: 我比較想知道柯與柯粉要不要預先表態?還是等戰局落 05/29 15:33
52FAstromancer: 定才要出來收割? 05/29 15:33
53Fcastalchen: 這裡說釋憲跟執政黨無關但要柯文哲表態? 05/29 15:34
54Fkuninaka: 民眾檔應該是沒有表態過 05/29 15:35
55Fhyk99885ggb: 舒服 道德立法就是要刪 05/29 15:35
56Fchong17: 通姦罪才是歧視女性的法條 05/29 15:35
57Fcastalchen: 有事嗎 05/29 15:35
58Fgreedypeople: 是也不錯啦 這條太偏袒有家室出軌的人 05/29 15:35
59FOisiossos: https://bit.ly/3evQC1W 05/29 15:35
60Fwant150: 這其實立法者或法務部自己就能搞的東西 05/29 15:36
61Fgreedypeople: 跟歧視女性無關啦 小三也可能是男的啊 05/29 15:36
62Fwant150: 大法官是推著行政與立法部門跑的 05/29 15:36
63Fgreedypeople: 不 我覺得沒有釋憲 立法者會推不動 不管哪黨 05/29 15:37
64Felainakuo: 小三也可能是同性 05/29 15:37
65Felainakuo: 大法官釋憲有助於台灣往正常的方向發展 只是社會傳統 05/29 15:37
66Felainakuo: 依然要被挑戰 媒體會開始捕捉這類社會事件 05/29 15:37
67Fchong17: 劈腿幾乎都男的,男的不會被告,女的被告 05/29 15:38
68Fcastalchen: 所有的違憲宣告都是反民意的 符合民意早修法了 不需要 05/29 15:38
69Fcastalchen: 用到釋憲 05/29 15:38
70Fcastalchen: 哪一條法律不是立法院多數通過的 05/29 15:39
71Fcastalchen: 但這個其實還是比較軟的題目 05/29 15:40
72Fcastalchen: 大法官看要不要乾脆把死刑廢了 省得每天在那邊寫有教 05/29 15:41
73Fcastalchen: 化可能拗到令人不忍卒睹 05/29 15:41
74Fwarchiefdodo: 推這個搞不好比同性戀還掉票 05/29 15:43
75Fwarchiefdodo: 不一定吧,勞基法罰那麼低,直接投票不可能訂這樣 05/29 15:44
76FoneIneed: 民事的婚姻契約關係用刑法處罰本來就是莫名其妙 05/29 15:45
77Fhandtall: 又變成民進黨的鍋啦 05/29 15:50
78FPunkGrass: 水啦 05/29 16:01
79FOisiossos: https://bit.ly/2XJGa01 05/29 16:06
80Ffoolfighter: 老人又要崩潰一波了 05/29 16:15
81Fsuny921: 允許只告小三、小王,而不告出軌的配偶<=這條拿掉就公平 05/29 16:29
82Fwow999: 司法獨立的大法官開口才能動起來 05/29 16:35
83Fnrxadsl: 讚 05/29 18:06

hatepolitics熱門文章

42 [轉錄] 柯文哲- 掉粉;無視
127 2020-07-04 00:04
29 [討論] 柯建銘啥時要滾
95 2020-07-03 17:35