Re: [黑特] 柯粉現在說遠見是拿錢辦事

看板 hatepolitics
作者 wupaul
時間 2020年05月29日
留言 153則留言,22人參與討論
推噓 24  ( 28推 4噓 121→ )

※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言: : 看了柯師傅民調低落被洗整天板 : 紅柯側翼開始帶遠見拿桃園新北最多得標金的風向 : 我可以想見,他們開始自hight把遠見打成1450, : 再來學柯師傅的好朋友韓國瑜的阿Q說民調不可信。 : 總之真的太好笑了,原來還有這招來自我安慰 To driftingjong https://gvsrc.cwgv.com.tw/articles/index/14828 3. 本次調查共訪問22縣市,共完訪14,353人,13縣市(基隆市、宜蘭縣、新竹縣、新竹 市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、花蓮縣及台東縣)各 完訪約700人,抽樣誤差為±3.7%(信賴水準為95%,以下同);澎湖縣、金門縣各完訪約 402人,抽樣誤差為±4.9%;連江縣完訪200人,抽樣誤差為±6.9% 4. 六都設籍居民以市內電話及手機進行,各完成市內電話約550份、手機電話約150份。 進一步使用洪永泰教授2017年於「選舉研究」期刊公佈之組合估計方法進行資料合併,各 縣市比較將以合併後的調查數據為準 洪永泰教授的方法 https://reurl.cc/ZOEAOM 你趕快也去寫一篇你的高見與研究,若有突破性的成果或是能強力反駁這個方法很爛, 記得去投稿,我在好好拜讀你的文章! -- https://i.imgur.com/NMBs1Vn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.54.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590686532.A.0C3.html ※ 編輯: wupaul (36.237.54.215 臺灣), 05/29/2020 01:22:42
1FRrrxddd: 完蛋了 打臉了 05/29 01:22
2FBignana: 人家教授還敢署名 柯粉只敢躲ptt幫師父洗白 05/29 01:24
3FBignana: 沒用ㄉ啦 05/29 01:24
4Fserval623: 花蓮王滿意度超高有很意外嗎? 是問花蓮人又不是問台 05/29 01:24
5Fserval623: 北人 05/29 01:24
6Fwupaul: 是遠見參考洪教授的期刊 05/29 01:24
7Fpujipuji: 要回推文可以用repost 05/29 01:25
8Fserval623: 你在台北做花蓮王滿意度調查肯定超低 05/29 01:25
9FRrrxddd: 噗吉發錢 05/29 01:25
10FEggAcme: 柯粉今年只能拿出花蓮苗栗來救援師傅的低民調 05/29 01:26
11FBignana: 他以為我要跟他討論 但我實際上只想玩他而已 05/29 01:26
12FBignana: 結果他賣弄了一堆術語 還不是得到我的嘲諷而已 05/29 01:26
13FBignana: 這年頭 連 鄧家華都能上新聞了 鄉民寫小說也是很合理的 05/29 01:27
14Fdriftingjong: 你不要以為我沒看過好不好XD 這仍然沒有解決2個問題 05/29 01:27
15FBignana: 肛 05/29 01:28
16Fdriftingjong: 1. 95%CI 2. Sampling bias 等你拿的東西能回應這兩 05/29 01:28
17FBignana: 斷 05/29 01:28
18Fdriftingjong: 點再來說嘴 05/29 01:28
19FBignana: 水 05/29 01:28
20Fdriftingjong: 等你 來阿 05/29 01:28
21Fwupaul: XD 所以你對於這篇的評論是什麼? 05/29 01:28
22FBignana: 他就柯粉 還要說自己立場中立 這年頭連支持柯都難以啟齒 05/29 01:29
23FBignana: 了嗎 05/29 01:29
24FBignana: 不會叫他去問洪永泰 不然叫他問民眾黨提出拿問卷當民調的 05/29 01:30
25FBignana: 幕僚好ㄌ 05/29 01:30
26FBignana: 對ㄌ 昨天民眾黨多ㄌ一個謝立功 又是人家不要ㄉ 05/29 01:30
27Fdriftingjong: 這篇的評論?就是沒有回答我的問題阿 雞同鴨講 05/29 01:31
28FBignana: 快去群組叫人來幫你洗 05/29 01:32
29FBignana: 講在多你也只會說 沒有回答你的問題 05/29 01:32
30FBignana: 重點是你的問題 who car 05/29 01:32
31FScion: 花蓮王排名沒在前面才奇怪吧,躺著選的王者 05/29 01:32
32FBignana: 要質疑遠見不會叫主子身邊的立委開記者會喔 05/29 01:33
33FBignana: 來這邊護航有用嗎 沒用的 05/29 01:33
34FBignana: 好幾份趨勢就是這樣 不要護航到學韓國瑜蓋牌 05/29 01:33
35FScion: 柯粉很喜歡拿花蓮苗栗當例子,人家就在當地真的很受歡迎啊 05/29 01:34
36FScion: 這份調查排名高的都是躺著選都會上,不就代表很準 05/29 01:35
37Fpujipuji: 柯文哲滿意度低,顯然有取樣偏誤,不服來辯 05/29 01:35
38Fdriftingjong: 樓上這樣推論的喔...呃...好啦高興就好 我輸 05/29 01:36
39Fpujipuji: 不然你怎麼看出sampling bias 我也很好奇 05/29 01:36
40Fc871111116: 說啥呢 只是剛好每個民調柯都吊車尾而已 05/29 01:37
41Fc871111116: 統計大師不要質疑 05/29 01:37
42FScion: 都問到不滿意柯文哲的,這還不夠bias? 05/29 01:37
43FBignana: 對他來說 柯文哲民調高才是正解 05/29 01:38
44FBignana: 只要是低 就是質疑統計方法 賣弄一堆統計學用語就夠了 05/29 01:38
45FScion: 新北就問到那麼多滿意侯友宜的,台北就都問那些不滿意的 05/29 01:38
46FScion: 擺明了就是故意要害阿北 05/29 01:38
47FBignana: 我也很好奇耶 平平新北是隔壁人家侯友宜好歹不是1450ㄌㄅ 05/29 01:39
48FBignana: 結果人家滿意度最高 照理來說台北應該是相襯的 05/29 01:39
49Fserval623: 柯粉質疑人家署名做的民調有摻水啦 05/29 01:39
50FBignana: 怎麼變放牛班 05/29 01:39
51FBignana: 這已經不是一份民調了 是好幾份 05/29 01:40
52FBignana: 結果統計學大師說 通通取樣都有問題!! 05/29 01:40
53FBignana: 這一手天元盡得韓總真傳 05/29 01:41
54Fwangging: 五星要怎麽拿?我非洲人都儲值 05/29 01:41
55FBignana: 跟這種人辯就是不要跟他討論"實質標的"一直嘲諷他 05/29 01:41
56FBignana: 就夠了 05/29 01:41
57Fpujipuji: 不知大師是覺得台北抽七百人不夠還是有抽樣不隨機的內幕 05/29 01:42
58FBignana: 看來 遠見是 中共同路人了 05/29 01:42
59FBignana: 整天拿政府標案擦脂抹粉 太可惡了 05/29 01:42
60Fserval623: 這700人哪有我家壁爐台灣光譜論壇的取樣隨機 05/29 01:43
61Fdriftingjong: 就盡量嘲諷吧 如果你這個冒牌思想屍體會開心的話 05/29 01:43
62FBignana: 想得出 問卷當民調的 才是統計學大師。 05/29 01:43
63Fserval623: 前幾天柯學光譜論壇 柯神民調滿意度是90%耶 05/29 01:43
64FBignana: 現在的雲棋水鏡 就一定是雲棋水鏡嗎? 05/29 01:44
65FBignana: 我想你不懂墨家。 05/29 01:44
66Fgenerally: 不用說服他啦,粉絲一定不信自己偶像倒數,就會找理由 05/29 01:44
67Fgenerally: 說民調不可信之類 05/29 01:44
68Fdriftingjong: 問卷也是統計 也可以當作民調手段 有問題? 05/29 01:44
69FBignana: 看那麼久了連雲棋水鏡 孤鴻寄語 萬軍無兵的真諦 05/29 01:45
70FBignana: 都不知道 窩想你還是別看ㄌㄅ 05/29 01:45
71Fdriftingjong: 唉 甚麼偶像?冒牌君嗎? 05/29 01:45
72FBignana: 欸欸欸欸你看吧 他開始講了XDDDD 05/29 01:45
73FBignana: 他說"問卷..." 05/29 01:45
74FBignana: 你看吧 隨便講一講他就上鉤護航 05/29 01:45
75FScion: 民眾黨官網誰都可以去,怎麼會有sampling bias呢 05/29 01:45
76FBignana: 這還不科學? 05/29 01:45
77FBignana: 這就是柯學XDD 05/29 01:45
78FScion: 遠見這種是他自己挑選的,當然是bias 05/29 01:46
79Fdriftingjong: 好的問卷統計是很吃技術水平的 有錯? 05/29 01:46
80FBignana: 我幫你翻譯:做出柯師傅民調低的就是錯誤的統計學 05/29 01:46
81Fdriftingjong: 挑選率萬分之三偏重夜間市話 怎麼會準?告訴我阿? 05/29 01:46
82FBignana: 董事長說過 韓國瑜的幕僚 有拿出一份 韓國瑜贏蔡英文 05/29 01:47
83FBignana: 的民調給韓國瑜看 05/29 01:47
84Fdriftingjong: 屍體翻譯出的話還真是不能聽哈哈哈 05/29 01:47
85FBignana: 讓韓國瑜充滿信心 05/29 01:47
86FBignana: 我想柯師傅就是需要這種人才 05/29 01:47
87FBignana: 可以找碧如姐姐報名了 05/29 01:47
88Fwangging: 遠見52%,台北市研考會55%(201912月 05/29 01:47
89Fkonas: https://i.imgur.com/F90D8Tz.jpg 05/29 01:48
90FBignana: 只要做出 不符合師傅思想的民調 通通都是綠共 05/29 01:48
91Fpujipuji: 萬分之三不會準,那所有選舉民調都不用看了 05/29 01:54
92Fdriftingjong: 話只看一半是哪招? 05/29 01:55
93Fpujipuji: 還是有哪個選舉民調是中午打電話你告訴我? 05/29 01:56
94Fdriftingjong: 挑選率萬分之三偏重夜間市話 怎麼會準?告訴我阿? 05/29 01:56
95Felainakuo: 跟韓粉差不多 連TVBS都變成綠媒 05/29 01:58
96FBignana: 按照他的邏輯 有八成民調不用看了 05/29 01:58
97FBignana: 花蓮高很正常 他們怎麼去攏絡市民的 市民就給什麼樣 05/29 01:59
98FScion: 晚上打電話都調查到不滿意的,你白天打就都是滿意了 05/29 01:59
99FBignana: 的回應而已 說到底遠見這個也只是大家衡量的標準之一而已 05/29 01:59
100Fwupaul: 你怎麼知道是偏重夜間市話的? 想聽你的分析 05/29 01:59
101FBignana: 倒也不是真的是評估政治人物會不會做的東西 05/29 01:59
102Fwupaul: 這我倒是一點概念都沒有 05/29 01:59
103FBignana: 只是有人吹很大 被拿出來檢視而已 05/29 01:59
104FBignana: 你連新北的邊都沾不上 05/29 02:00
105FBignana: 你說綠共不可信 那侯友宜八成七怎麼說 05/29 02:00
106Fpujipuji: 遠見有寫:電訪時間為18:20至22:00 05/29 02:00
107FBignana: 說到底就是施政出現問題麻 05/29 02:00
108FBignana: 只會談節能 那建設呢? 05/29 02:00
109FBignana: 市政進度呢? 05/29 02:00
110FBignana: 用一個建設健全的都市 去看待其他仍等待發展的都市 05/29 02:01
111FBignana: 就是天龍人觀點 完全只是少部分人的歧見而已 05/29 02:01
112Fwupaul: 哈哈哈,沒注意 05/29 02:01
113FBignana: 好像覺得南部做什麼要花好多錢 把時空倒轉 05/29 02:01
114FScion: 台北市還是花最多錢的啊,有省嗎? 05/29 02:01
115FBignana: 台北以前要建設的時候不也是大把大把的銀子? 05/29 02:02
116FBignana: 現在捷運 開始有人談 能不能賺錢 05/29 02:02
117FBignana: 公車 也是 05/29 02:02
118FScion: 每年比高雄市多快1000億,省了50億好棒棒 05/29 02:02
119FBignana: 台北 是完全建立在 資源齊全的前提 05/29 02:02
120FBignana: 然後柯文哲只會嘴 南部 哪邊花錢 05/29 02:03
121FScion: 柯文哲真的要跟陳菊比,很簡單,明年北市預算跟高雄市一樣 05/29 02:03
122FBignana: 真是太靠北的 汙染留南部 稅收拿去建設北部 05/29 02:03
123FBignana: 他媽的 怎麼現在不汙染留北部 拿來建設南部? 05/29 02:03
124FBignana: 現在 嘴皮子吹破了 被拿出來嘴而已 05/29 02:03
125FBignana: 業力引爆而已拉 05/29 02:04
126FScion: 柯要是能辦到用高雄市的預算量經營台北市,我就轉職當柯粉 05/29 02:04
127Fdriftingjong: 不是遠見自己寫了嗎 你有看嗎= = 05/29 02:04
128Fsteven0503: 民調就跟群體感受一樣啦 一份民調(一個人)說你有問 05/29 02:05
129Fsteven0503: 題 可能是對方才有問題 但一堆都這樣反映的話呢 跟黃3 05/29 02:05
130Fsteven0503: 3一樣不肯面對事實是有比較好喔 05/29 02:05
131FBignana: 柯粉現在要學韓國瑜蓋牌 05/29 02:06
132Fwupaul: 所以還是看不懂,倒底怎麼判斷這份民調不准的 05/29 02:10
133Fwupaul: 萬分之三 也差不多是一般六都做民調的人數 05/29 02:11
134Fwupaul: 所以認為不准的判定在哪個環節? 真的想不透 05/29 02:12
135Fdriftingjong: 就說是bias 05/29 02:16
136Fdriftingjong: 偏市話 夜間 為什麼會準阿?理由? 05/29 02:16
137Fpujipuji: 他判斷不準的方式就是柯文哲墊底啊,肯定不準 05/29 02:22
138Fwupaul: 偏市話 你可以去看論文啊 論文有寫 05/29 02:26
139Fwupaul: 夜間的話 其他縣市也一樣,而且行之有年,2017就是夜間了 05/29 02:27
140Fwupaul: ,所以不會有嚴重的誤差啊 05/29 02:27
141Fwupaul: 這些也不會造成你講差個300 400 05/29 02:28
142FScion: 白天才會誤差吧,白天不用出門的可以接電話都是哪些人? 05/29 02:35
143FScion: 各大民調都選這段時間就是因為這段時間抽樣最準 05/29 02:36
144Fdlija7814: 民調大師drift,公衛大師stesome,柯粉雙戰神 05/29 03:16
145Fuini: 別忘了還有普篩大師ZM 05/29 05:18
146Fsprucewind: driftingjong: 好的問卷統計是很吃技術“水平”的 05/29 06:37
147Fsprucewind: 技術“水平”......我好像懂了...XDDD 05/29 06:38
148Fsmisfun: 好喔,傅崐萁、劉政鴻五星縣長^_^ 05/29 06:47
149Fdemitri: 鄉下生態就是那樣 整天拿花蓮王 苗栗王來崩潰 笑了 05/29 07:30
150Fterminator3: 韓導假民調論的繼承者 -driftingjong 05/29 07:57
151Fyien: 推個 05/29 08:09
152Ffoolfighter: XDDD 05/29 16:32
153Ffoolfighter: 一群智障柯糞整天在那邊秀下限 05/29 16:32

hatepolitics熱門文章

42 [轉錄] 柯文哲- 掉粉;無視
127 2020-07-04 00:04
29 [討論] 柯建銘啥時要滾
95 2020-07-03 17:35