※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Tosca
標題

[黑特] 當政府認為人民節儉是不對的

時間
最新2020-05-28 16:05:00
留言143則留言,20人參與討論
推噓8 ( 1810115 )
今天民進黨在推XX券 風聲已經放了兩三個月 從頭到尾也被罵了兩三個月 因為走不出兩個心魔 一個是 馬英九 另一個是 怕你存起來 怕你存起來 怕你存起來 今天台灣社會的普遍價值觀 還是認為 節儉是種美德 很多台灣人 想的都是努力工作 節儉過生活 把錢存起來 拿來存買房的頭期款 拿來存小孩的留學基金 拿來存自己的退休金 等等 結果今天 堂堂一個政府 怕民眾把錢存起來 不消費 所以才千方百計設計複雜的XX券 想要強迫你消費 完全和這種價值觀衝突 你有沒有發現 民進黨現在的做法 和強迫推銷一樣有多惹人厭 愛消費的就鼓勵他消費 愛存錢的就讓他安心去存錢 一個政府不是就該這樣子 怎麼會是強迫每個人都要掏一千出來換兩千 全世界現在紓困都是發現金 台灣還在發一千換兩千 防疫都是超前部屬 結果紓困和刺激經濟搞成這樣 是嫌支持率太高嗎=.=? 我覺得民進黨真的沒人才了 我都想毛遂自薦去當政務委員算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.12.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590649329.A.1B2.html

143 則留言

moswu, 1F
推最後一句,拜託你快去

brian055124, 2F
大家都存錢那發錢幹嘛?
因為民眾缺錢阿=.= 現在景氣很差耶 我身心科同學天天門診看不完 失業的人太多 憂鬱症睡不著的一堆
※ 編輯: Tosca (61.227.12.178 臺灣), 05/28/2020 15:05:49

downtoearth, 3F
看這一篇 要當上真的很難..

castalchen, 4F
是的 每個人發三千元 不覺得經濟拮据的自然會花掉 ,

castalchen, 5F
經濟不好的就當紓困 。轉彎不差這一條 還是轉吧

Justice5566, 6F
啊不懂通貨緊縮問題也能發廢文啊

brian055124, 7F
建議寄履歷給數位諸葛亮比較有機會找到工作

Justice5566, 8F
不行吧 T醫師連醫療專業都在防疫板被電爆

takuminauki, 9F
你想太多了...

calase, 10F
欸...如果大家都不缺急用然後要存起來,不就跟世界大多國

calase, 11F
家狀況不一樣嗎?美國那種發法是因為一堆人趕著付帳單耶

calase, 12F
...

yuxds, 13F
其實不用你去當政務委員 DPP立委自己就一堆人在罵這個了

kevinmeng2, 14F
你出來選,我投你一票

Justice5566, 15F
大家都存起來只會更窮啊 傻了 念經濟學吧

castalchen, 16F
連三千元的意外之財都捨不得花 還不應該紓困嗎

takuminauki, 17F
政府的重點一直都在投資 不是消費

demintree, 18F
振興的目的不是刺激消費以免通縮,發給你儲就不是目的
愛消費的人就會消費 愛存錢就去存錢 你為什麼要逼愛存錢的去消費?????????????????

Justice5566, 19F
重點是能不能用三千塊促進更高額消費啊

iamdota, 20F
你毛也不少,要鼓催消費也是你,人民喜歡存就存也是你
※ 編輯: Tosca (61.227.12.178 臺灣), 05/28/2020 15:07:13

takuminauki, 21F
是今年被疫情影響才比較重視消費...

Justice5566, 22F
T醫師就不行啊 典型沒唸書亂發文

castalchen, 23F
要算計別人的口袋 沒有那麼容易

Justice5566, 24F
你邏輯就爛啊 發錢當然是希望效果好
效果這麼好 拜託快點發一發 你看看這XX券已經講多久了
※ 編輯: Tosca (61.227.12.178 臺灣), 05/28/2020 15:08:07

Justice5566, 25F
你要去扯什麼逼人消費才是好笑

iamdota, 26F
生活有困難的不是另外發三千又三萬,這兩千就是來消費的

castalchen, 27F
不想花錢的人 你發什麼振興券 他又會多消費什麼

c32867689, 28F
拜託念過一點總經再來發文 你至少要拿經濟邏輯來酸政

c32867689, 29F
府吧

Justice5566, 30F
不想花錢的人發什麼都沒用啊 所以政策對象不是他們

moswu, 31F
醫生啊,別忘了Sony市值比老任低喔
真的 想不到這麼大間sony居然市值還輸老任XD

Justice5566, 32F
你沒發現你講的邏輯有問題嗎
我告訴你啦 民眾只會這樣想 馬英九時代 基本工資17280 發3600消費券 蔡英文時代 基本工資23800 花一千領三千 我不懂經濟學 但我懂人心和民意 任何一個白癡都看得出來誰做比較好
※ 編輯: Tosca (61.227.12.178 臺灣), 05/28/2020 15:10:53

demintree, 33F
為了刺激經濟啊,除了特定影響大的產業,對一般人來說

castalchen, 34F
政府想逼迫自認經濟拮据的人多花錢 結果只有兩個 一

castalchen, 35F
個是逼迫不成功 一個是逼迫成功但人民痛恨政府

demintree, 36F
跟疫情前一樣,為什麼沒事要給你錢?

Justice5566, 37F
你到底是胡扯什麼啊 發振興卷扯成逼人花錢喔

Justice5566, 38F
這已經不是經濟學問題了 是中文問題

brian055124, 39F
紓困跟促進消費都不會分,可憐啊

demintree, 153F
邱顯智一開始就問的問題很好,是要救濟還是要振興?

demintree, 154F
兩筆應該要用不同的預算做不同的事

donkilu, 155F
推這個 搞什麼狗屁消費券還不如發現金

donkilu, 156F
明明十年前DPP自己就講過了 怎麼不過彎一下

dragonjj, 157F
其實蔡英文根本沒變 當然手法有進步 現在就是環境使然

Tosca 作者的近期文章

[討論] 不然民進黨玩大一點讓朱立倫當行政院長?!
: 反正讓柯文哲當行政院長維持政治能量 : 之後他2028又出來選 : 三分天下 柯又可以把藍的票分走 : 賴清德第二任繼續靠40%過關連任 : 噓 MonkeyCL: 不管哪個倒楣的都是台灣 42.76.27.253 04/19 16:3
[討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!
51席一直投輸也不是辦法 民進黨是不是也能考慮投降 乾脆讓柯文哲當行政院長 民進黨民眾黨共組聯合政府 這樣變成51+8=59席 過半了 不再是沒用的51席了 而是為所欲為的59席了~~~~ 反正讓柯文哲當行政院長維持政治能量 之後他2028
Re: [NEWS] 醫籲提高菸價 「1包至少200元」
實在看不下去 1.我自己是不抽菸啦 但我認識很多醫師都有抽菸 而且現在都改抽電子菸XDDD 2.我是反對菸價再一直漲上去 因為需求就是在那邊 古早以前美國搞過禁酒令 結果換來的社會代價極大 也反而促成黑社會的茁壯 所以其實需求就是在那邊 不
Re: [討論] 柯沒老二當初要是加入DPP
平行宇宙說不定是這樣 2014第一任台北市長>加入民進黨>2018連任和丁守中一對一>2018台北市長敗選>2020蔡英文年任>蔡英文抓柯文哲去當行政院長>2020疫情期間表現太棒>2024黨內初選
[討論] 2027可能開戰了還擔心2050淨零?!
阿伯我今天看到李遠哲的新聞差點吐血 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240417000433-260118?chdtv 李遠哲斥政府騙人 2050淨零不可能 準總統賴清德520即將上任,中研院
Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言: : 但長期住台灣的德國籍網紅不這麼認為 : 而且還上唐國師的節目受採訪 : 在現場直接嗆開台灣低薪高物價 : 台灣的所得只有德國的一半 : 但生活和食物沒比德國便宜
更多 Tosca 作者的文章...