※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者benothing
標題

Re: [討論] 時代力量完全執政台灣會變怎樣

時間
最新2020-05-28 15:11:00
留言180則留言,41人參與討論
推噓56 ( 593118 )
這篇正解。 我覺得政治價值的實現,理由是複雜的。 譬如我的色彩可能更偏向民進黨, 但是今年的政黨票我投給了時代力量。 原因只是認為國會應該有更多元的聲音, 即使我不是很喜歡時代力量的極端路線, 但是有這個極端路線的刺激, 或許能夠調整監督執政黨的政策。 為什麼我不是真的喜歡時代力量, 理由跟wonder大很類似, 時代力量的裡面過於左派前進, 這種極端理想化的思想, 通常難以與現實取得平衡的妥協。 我舉個例子,上一個任期的罷免法, 我還記得時代力量追求的是極端簡易版的罷免, 應該是無門檻,同意的人多數就直接罷免, 這麼樸質的罷免法,當然被藍粉叫好, 然後刺激說民進黨改革改一半。 依照時代力量的版本, 黃國昌就會是第一個被罷免成功的立委了, 當然這些都是時代力量絕口不提的往事。 在社會各個議題也是一樣, 我欣賞這個政黨的理念, 但是這些理念放到執政黨上,絕對是個麻煩。 更麻煩的是, 左派還有更左的路線, 到後面只會陷入更紛亂的路線內鬥, 如果你不是很了解我在說什麼, 台灣的勞權爭議一直都是在炒作相同的玩意。 ※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言: : 這就要先來看時代力量的一些主要主張了。其實也不必多,最低工資 : 31,309元、農地工廠全面廢止、二例假這三項就夠了。你可以猜猜這 : 三項政策一起實施的時候,大家會乖乖配合,還是手一攤跟政府說公 : 司關掉總可以吧。 : 農地工廠大家都很恨之入骨,不過裡面是真的有人在上班。甚至你如 : 果是住鄉下或市郊,你的同學朋友親戚就很可能是這份邪惡的工作養 : 大的。如果這些人全部失業,那時力的挑戰就變成民眾能忍受多少失 : 業人口出現在社會上。 : 這些都是很好的想法,但是時力的問題出在認為這些施政可以像是機 : 器在做加工品一樣,立刻立法,立刻執行。將溝通過程視為與魔鬼交 : 易。 : 可能的結局就是時力全面執政,但是命令出不了總統府。會有點像扁 : 政府第二任末期一樣,阿扁的想法仍然走得很前面,但是總統府以外 : 已經沒有人在意他說些什麼了。不要又鬧出大新聞就好。 : ※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言: : : 這是一個假設性問題,實際上四年後應該會泡沫化吧。 : : 時代力量如果中央立院完全執政,台灣會變得如何? : : 更往前還是往後? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590629971.A.483.html

180 則留言

Homeshadow, 1F
投票給時力請三思 左派和共產黨可是系出同源

elainakuo, 2F
我跟你一樣

elainakuo, 3F
我只是希望民進黨能更好才會投時代力量

benothing, 4F
毒藥吃的對也是良藥阿,我從不相信時代力量,但是我政

benothing, 5F
黨票給時代,所以一開始我才說政治價值的選擇不是線性

larusa, 6F
歐洲左派也一堆還執政過,也都共產黨?

benothing, 7F
的,是多元的。但是當時代力量變成指標大黨,我就不會

benothing, 8F
支持了。

demitri, 9F
把左派跟共產黨直接聯繫是哪來的資訊

demitri, 10F
ˋ這就好像在說右派都是法西斯一樣

rayisgreat, 11F
時代要中央執政少說"再等"20-30年吧

rayisgreat, 12F
短期拿下縣市執政倒是真的有些機會 例如新竹

castalchen, 13F
歐洲有祖先在外面到處搶劫五百年的根柢讓他們揮霍 台

castalchen, 14F
灣什麼都沒有也要眼紅學人家敗家

rayisgreat, 15F
有過實際地方執政經驗後 我覺得多少會慢慢調整

rayisgreat, 16F
不過短期內時力都會是在野黨

rayisgreat, 17F
而以在野黨而言 時代算是很好的 看看tmd與kmt 根本廢

castalchen, 18F
還好時代力量只能拿到表決毫無影響力的席次 否則真可

castalchen, 19F
怕 比共產黨還可怕 共產黨至少還知道經濟原理原則

rayisgreat, 20F
所以我的票基本上會給時代 國會有多元聲音是好事

elainakuo, 21F
時力很適合地方監督 市議員如果有投入我的選區 我會支

elainakuo, 22F

rayisgreat, 23F
上面打錯 應該是長期內時力都會是在野黨

demitri, 24F
台灣已經有點左派了 只是沒到很左而已

rayisgreat, 25F
我議員也都投時代 時力的議員真的都很認真且優秀

demitri, 26F
比較溫和的中偏左 例如美國自由派 加拿大那些

demitri, 27F
也是左派但是沒有到那麼極端

maxinehou, 28F
執政不能全靠「理念」吧 「人和」雖然八股但還是有重要

maxinehou, 29F
時代、就我觀察,他們只在乎理念、不在乎人

rayisgreat, 30F
我是真的蠻希望2022時力派高鈺婷拿下新竹的執政權

elainakuo, 31F
時力的理念太打高空 不切實際 只能做調和劑 防腐劑 絕

elainakuo, 32F
對不是主流

rayisgreat, 33F
讓我看看時力拿下執政後究竟會做得如何 我很想知道

larusa, 34F
以前留下來的制度,例如健保是左派,近期因為被金權政治影

larusa, 35F
響,向右派靠攏了。

donkilu, 36F
人和發展到極致就是裙帶政治 派系政治 比堅持理念還糟糕

demitri, 37F
光是紓困 社會福利如長照補助 都是偏左派的

rayisgreat, 38F
執政方我會支持民進黨 監督來說我會給時代力量

demitri, 39F
不是啊 人和是必須的 不做人和啥都做不成

elainakuo, 167F
理念?

amishitter, 168F
時力就理想化政黨啊

amishitter, 169F
騙騙沒出社會 沒實務經驗的年輕支持者

amishitter, 170F
滿口都XX正義 都不做應用上跟現實的探討

amishitter, 171F
左派想法好歸好 但放進來現實就必要取捨

chiangdapang, 172F
左派想的不是取捨,是直接用法律碾壓,哪天肥宅們

chiangdapang, 173F
莫名其妙被判了死刑都不知道

bloodyiris, 174F
制衡的理想投給時力 也希望給時力年輕一代機會

more6, 175F
時力基層議員好好經營,覺得未來會更有發展

THEKIN, 176F
無門檻罷免不好嗎?反正是不投票的人放棄權益的!多玩幾次

THEKIN, 177F
大家就熟悉新規則了啊!

lovegensokyo, 178F
同感 時力有些法案實在是繆的不行 就拿之前基本工資

lovegensokyo, 179F
三萬來說好了 眼看因為疫情衝擊的經濟衰退就要來臨

lovegensokyo, 180F
還提這個東西 是嫌失業率太低嗎

benothing 作者的近期文章

[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
[討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳?
單純不懂啊, 藍粉原本就不是完全支持徐美鳳, 尤其在美鳳這次為了選舉, 先是糟蹋費鴻泰, 然後把郭台銘的錄音檔流出來, 他們才發現,美鳳根本沒在管顏色的, 真的是見人砍人見佛殺佛。 然後現在捲入詐騙, 連老公夫家都可以直接切割, 這兩天對於
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
然後昨天傍晚的時候, 徐巧芯代班Pop大國民, 我開車還在想到底哪個主持人可以把幹話說的這麼熟練, 查一下才知道竟然是徐巧芯。 我中間開始聽的, 似乎徐巧芯第一段就酸了苗博雅, 聽不太懂,大概是說徐巧芯比較認真有管道吧。 後面講的馬英九好棒
更多 benothing 作者的文章...