※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量完全執政台灣會變怎樣
這篇正解。
我覺得政治價值的實現,理由是複雜的。
譬如我的色彩可能更偏向民進黨,
但是今年的政黨票我投給了時代力量。
原因只是認為國會應該有更多元的聲音,
即使我不是很喜歡時代力量的極端路線,
但是有這個極端路線的刺激,
或許能夠調整監督執政黨的政策。
為什麼我不是真的喜歡時代力量,
理由跟wonder大很類似,
時代力量的裡面過於左派前進,
這種極端理想化的思想,
通常難以與現實取得平衡的妥協。
我舉個例子,上一個任期的罷免法,
我還記得時代力量追求的是極端簡易版的罷免,
應該是無門檻,同意的人多數就直接罷免,
這麼樸質的罷免法,當然被藍粉叫好,
然後刺激說民進黨改革改一半。
依照時代力量的版本,
黃國昌就會是第一個被罷免成功的立委了,
當然這些都是時代力量絕口不提的往事。
在社會各個議題也是一樣,
我欣賞這個政黨的理念,
但是這些理念放到執政黨上,絕對是個麻煩。
更麻煩的是,
左派還有更左的路線,
到後面只會陷入更紛亂的路線內鬥,
如果你不是很了解我在說什麼,
台灣的勞權爭議一直都是在炒作相同的玩意。
※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言:
: 這就要先來看時代力量的一些主要主張了。其實也不必多,最低工資
: 31,309元、農地工廠全面廢止、二例假這三項就夠了。你可以猜猜這
: 三項政策一起實施的時候,大家會乖乖配合,還是手一攤跟政府說公
: 司關掉總可以吧。
: 農地工廠大家都很恨之入骨,不過裡面是真的有人在上班。甚至你如
: 果是住鄉下或市郊,你的同學朋友親戚就很可能是這份邪惡的工作養
: 大的。如果這些人全部失業,那時力的挑戰就變成民眾能忍受多少失
: 業人口出現在社會上。
: 這些都是很好的想法,但是時力的問題出在認為這些施政可以像是機
: 器在做加工品一樣,立刻立法,立刻執行。將溝通過程視為與魔鬼交
: 易。
: 可能的結局就是時力全面執政,但是命令出不了總統府。會有點像扁
: 政府第二任末期一樣,阿扁的想法仍然走得很前面,但是總統府以外
: 已經沒有人在意他說些什麼了。不要又鬧出大新聞就好。
: ※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言:
: : 這是一個假設性問題,實際上四年後應該會泡沫化吧。
: : 時代力量如果中央立院完全執政,台灣會變得如何?
: : 更往前還是往後?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590629971.A.483.html
180 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
[討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳?
單純不懂啊, 藍粉原本就不是完全支持徐美鳳, 尤其在美鳳這次為了選舉, 先是糟蹋費鴻泰, 然後把郭台銘的錄音檔流出來, 他們才發現,美鳳根本沒在管顏色的, 真的是見人砍人見佛殺佛。 然後現在捲入詐騙, 連老公夫家都可以直接切割, 這兩天對於
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
然後昨天傍晚的時候, 徐巧芯代班Pop大國民, 我開車還在想到底哪個主持人可以把幹話說的這麼熟練, 查一下才知道竟然是徐巧芯。 我中間開始聽的, 似乎徐巧芯第一段就酸了苗博雅, 聽不太懂,大概是說徐巧芯比較認真有管道吧。 後面講的馬英九好棒
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→