※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 7到10天後爆發第三波疫情?吳斯懷提醒做
https://www.ctwant.com/article/42806
台灣確診爆增「可能封城」? 陳時中:相關準備已就位
http://0rz.tw/aOwdr
武漢肺炎》台灣是否有封城選項?陳時中:相關準備都已就位
順時中吧~民進黨人噗!!!
這真好笑!!
我還跳過中時報系的報導了喔
再者
吳斯懷提出的問題就是封城需要的法源在哪
結果民進黨人連看都不看清楚
只想的是吳要封城!
一個字:
呸!!!
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2020-04-07/387231
: 2.新聞來源︰
: 新頭殻
: 3.新聞內容︰
: 7到10天後爆發第三波疫情? 吳斯懷提醒做「封城」準備
: 立法院上午(7日)召開院會期間,國民黨立委吳斯懷於國是論壇發言提醒,第三波疫情
: 可能在7天到10天之後就會顯現,如今歐美國家陸續封城,提醒政府若要封城,應先釐清
: 動用軍隊協助封城的法源、行動準則等依據。
: 吳斯懷表示,清明連假之後,第三波爆發的疫情在7天到10天之後就會顯現,他們希望不
: 要發生,但全世界目前的疫情,英國首相進入加護病服、日本首相宣布7個主要都府縣進
: 入緊急狀態、媒體報導,美國開始緊急準備10萬個屍袋,歐盟已宣布封關30天等,歐美國
: 家、菲律賓已陸續封城。
: 吳斯懷表示,他要提醒政府,封城的法源依據、封城的超前部署在哪裡?一旦動用軍隊封
: 城管制,法源依據是國防法、災防法、傳染病疾病防治法還是紓困條例?這些法源夠不夠
: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 封城?現在是支那做什麼我們也要跟著做就對了
: 好就算要封城,干軍隊什麼事?軍隊什麼時候有司法警察權了?
: 軍隊封城?吳斯懷想幹什麼?軍事政變投降支那?
: 國瑜黨現在就是下定決心要替這個咖背鍋就對了?
:
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.48.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586245568.A.439.html
94 則留言
goetze 作者的近期文章
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了
https://0rz.tw/VFTVA https://imgur.com/a/UOB4H8r 裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.57
[討論] 監察院對喝花酒不彈劾,要查35年前舊案
果然民進黨主政下啥莫名其妙的案子都會發生 監察院對一個執政黨官員最近喝花酒找到理由就不彈劾 然後現在要查在野黨市長35年前奉命辦理的舊案 我真的佩服民進黨的恥度 話說 陳菊說要廢監察院也說了好幾年了 進度可以說一下嗎? 白壇:你把這個廢話的
[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?
現在國民黨提出的國會調查權版本 很多都是民進黨之前主張的版本 但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行 我真的很想問 到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己? 有沒有哪一隻塔綠班試著說說看? 這幾年是發生了怎樣的比較具體的事
Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡?
兩人差在哪? 其實很明顯 我從黃捷來看會比較清楚 黃捷她的言論 基本上就是跳不出基本教義派的形狀 可笑的是她還比較年輕 腦袋裡裝的卻是基本教義派的那些老骨董 所以她凡事都是先講抗中保台 凡事都先考量要打到國民黨 就算雙標她也要打 而高嘉瑜沒
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→