※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 綠畜三大自慰招式
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言:
: 1.現實沒人在乎
: 呵呵,柯韓糞繼續吵,現實根本沒人在意啦
: 柯糞以為在八卦帶風向就有用,現實根本沒聽到有人在討論
: 八卦反指標,還以為現實有人在乎喔
: 2.你民調多少啦
: 9.25毛柯韓糞在八卦帶風向,結果民調3%呵呵
: 柯韓糞一直亂砲,結果民進黨政府滿意度91%
: 柯韓糞民調越打越低啦
: 3.柯韓糞繼續洗文啊
: 柯韓糞繼續洗文500篇也改變不了現實風向啦
: 八卦整天都是柯韓糞洗文,白蟑螂又來洗文了,今天要洗幾篇
: ===================
: 反正講不贏、被打臉、被洗臉,三大自慰招開起來
: 然後躲到政黑取暖,看著眾多綠綠小伙伴,感覺自己不是一個人
: 真的很自慰,笑死
我針對第二點回應喔,就差不多離現在一年前而已,
不是一年前,是 15 個月,是 2019 年的元月。
那時候:
美麗島民調
柯文哲 33.4%
朱立倫 23.4%
蔡英文 19%
那時候狂柯粉講什麼呢?
「第三名(小英支持者)還敢嘲笑第一名(柯陣營)。」
「第三名就是第三名,永遠不會是第一名。」
那是陳思宇敗選的隔天。2019 年元月底。
柯文哲的民調是接近 35% 的強度,
而許多人包括非柯粉、普通柯粉、狂柯粉們,很多人認為那還只是生涯的低點,
而且柯文哲本人還在月初才剛針對蔡英文說出「一日行情」這個說法。
然後到了同一年,年中的時候,
有一位狂柯粉四天王當中,
很有名的一位,他就直接在板上提出,
他說,「25% 是阿伯的鐵票」,
而且這位很知名的 PTT 用戶,
他還說,不管民調怎麼作,阿伯的樓地板就是 25%,
他用的文章標題就是:「柯文哲這 25% 真的很穩」。
我相信有在看政黑板的,都很熟悉他提出的這個說詞。
但是我當時就有和這位狂柯粉四天王之一的有名用戶分析過情勢。
我的分析是跟他說,柯年初的時候還有 35% 呀!
你身為柯的支持者,應該不是提出「25% 是柯文哲的鐵票」的說法吧。
我和他說,我不是要懷疑什麼 25% 鐵不鐵的這個問題,
我是承認這 25% 的確就是柯陣營的支持者。但是呢?這不是重點啊。
而是人們應該看到「年初是有 35% 的民眾對柯是有期待的。」
我為什麼會提出 35% 是實打實的支持度,
原因很簡單,你看美麗島民調有九組分類,
G1~G9,你看中間的那三組,G4~G6 就是 35%。
所以一個很直觀的想法就是,
柯可以完全吃到這個結構上的 35% 的全部票數。
而當那位狂柯粉四天王提出,柯的支持度仍然有 25%,他提出這說法時,
我就和他分析過了,現在的問題並不是還有沒有 25%,
而我也相信你說的 25% 的確是對的說法,
只是柯應該看到「35% 的民眾是期待第三勢力」。
那是 2019 年年中的事情。
然後我們快轉到一年後。
現在柯文哲的支持度是個位數。
然後你知道嗎?
美麗島民調那個九組分類,
中間那三組,G4~G6 仍然是 35%,
這三組的結構,可以說幾乎沒有改變。
討厭藍也討厭綠的其中一組,仍然是 10% 左右。
可是現在的情況是,在期待第三勢力的 35% 仍然是 35% 的情況下,
柯文哲已經從 33.4% 掉到個位數了。
所以我就要對狂柯粉四天王問出這個問題了,
到底是誰教柯文哲,教他已經掉到十趴,所以不會再掉的?
當初你說,25% 已經是柯文哲的最低點,
我也沒有懷疑你,25% 的確是真的,
我也說:我一直都相信 2019 年年初柯文哲支持度有 35%,這是真的支持。
35% 掉到 25%,不用檢討;
25% 掉到 10%,不用檢討;
10% 掉到個位數,是誰教柯陣營,教他說不會再掉的?
你說過:「這還不夠讓人深思這鐵票之鐵嗎?」
對!身為狂柯粉四天王之一的你,曾經告訴我,
這 25% 是鐵中之鐵。
我沒有懷疑這個鐵的程度。
我只是覺得很不解。
是不是你會告訴我:
10% 又怎樣,因為這 10% 是鐵中之鐵。
是不是你明天、後天、下個月會告訴我:
5% 又怎樣,因為這 5% 是鐵中之鐵中之鐵。
是不是你明年將會告訴我:
2% 又怎樣,因為這 2% 是鐵中之鐵中之鐵中之鐵。
柯陣營已經失去自淨能力了。
柯陣營現在只會不斷自動把正常的好建議排除掉。
柯文哲讓所有人失望,因為他本來應該是 Chosen One,
他沒有帶來他承諾過要帶來的東西。
我講簡單一點,就是柯文哲辜負了 35%。
所以 35% 當然就離開他了。
當初柯陣營把「民調第一」拿來當成自豪,
狂柯粉當初笑別人,「我是第一,你是第三」。
當初嘲笑別人,就難道沒有想到過自己民調低被嘲笑也是當然嗎?
柯陣營自豪民調高,卻沒有想到,這一票、一票,都是對柯文哲的期待。
他辜負了這個期待。就只是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.144.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586200902.A.FF5.html
217 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→