Re: [討論] 為何台灣的小黨就是那麼難生存?

你說的很好，而且我認為台灣接著要面臨的嚴峻問題 是國家需要再統一 而不是繼續多元分化下去 台灣這個國家現在正在解體中 變成封建化 是從明治倒退為幕府 德意志倒退回北日耳曼邦聯 這是因為制度劃分上的不良 地方政治的影響力已經太大了 而且還在擴大 中央政府已經逐漸邁向失能 這次陳時中和林佳龍各自為政 發出彼此相反的訊息 就是一例 因為政治現實裡，有派系，地方勢力和資源的人，政治能量是遠大於中央的 很多人都以為政治只是 集權->民主 實際上是三階段 封建(分散的集權互不合作) -> 集權(中央的集權) -> 民主(分散但又能互相合作) 台灣因為歷史短，沒有經過封建那個階段的歷史記憶，沒有自覺 台灣史基本上是已經完全集權的日本帝國開始的，然後國民黨繼承 全台灣人沒有看過封建社會長什麼樣子 多元的意思是 多元 但「又能互相合作」 「又能互相合作」才是重點，多元「又不互相合作」，那是「封建」 目前的政治體制往封建的路上開已經是大勢 政治混亂的時代只怕是會繼續下去 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 不是啊！ : 我就不懂為啥一堆人那麼愛多黨制 : 多黨制就是互扯後腿扯到極致的制度 : 是因為沒得到的最美? : 還是覺得拼命左滑就可以刷到自己喜歡的政黨? : 我真的不敢想像時代、台聯、民眾、統促、新黨這些黨聲量 : 全都跟藍綠一樣大的政治 : 你想知道什麼是比「藍綠一樣爛」、「藍綠惡鬥」更糟的政治嗎？ : 那就是「十黨一樣爛」、「七彩惡鬥」的政治 : 大家知道比利時也是多黨制國家嗎？ : 他們曾創下「組閣組了541天」這個世界紀錄 : 政府癱瘓了快一年半 : 整個國家真的就為了一些芝麻屁大的歧異吵個沒完 : 再來，多黨制也分溫和多黨和粉碎多黨 : 溫和多黨就是每個黨都差不多 : 翻譯成台灣人的理解就是「多黨一樣爛」 : 粉碎多黨就是每個黨都差很多 : 翻譯成台灣人的理解就是「多黨惡鬥」 : 如果你不滿意台灣政治 : 給你再多的政黨，你也不會滿意的啦 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586074825.A.ECA.html