※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨是怎樣?2/7號人人戴口罩
我幫你答好了....
以前柯粉最愛用逐字稿
怎現在不會回頭去看他當時的說法
1.
他沒有反對增產
再說一次
他沒有反對增產
他認為要馬上增產的方式是24小時生產(賴香伶在你後面,她很火)
因為要組裝生產線要時間
2.
他反對的是盲目擴廠不是擴廠
政府要考慮疫情過去設備的處理
這說法不是很正常嗎?
3.
時空背景不同
當時歐美可沒大傳染
現在口罩多的可以捐甚至可以賣
漲好幾倍人家都會收
經過這次疫情
口罩的正常需求也會大增
但當時很難預測到
我懷念以前跟我筆戰的柯粉了
※ 引述《X18999 (X18999)》之銘言:
: https://reurl.cc/pd115Q
: 蘇貞昌1月25日表示國內口罩一定夠用
: 蘇貞昌可是行政院長,遇到他順時鐘也要變逆時鐘了
: 行政院長都這樣保證了,二月還拍廣告宣導不用戴口罩
: 摸著良心講,當初看到這個廣告
: 是相信政府相信黨
: 還是口罩戴好帶滿?
: 現在兩個月過去了,回頭檢視一下當初說過的話
: 不是剛剛好嗎
: 你說口罩當時產能不足,可是行政院長當初說口罩數量夠,不用屯
: 鄉民和行政院長,請問要聽誰的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.31.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586002918.A.16F.html
120 則留言
goetze 作者的近期文章
[討論] 賴清德是不是學聰明了?
馬英九政見有633--沒達成 蔡英文有8年20萬戶公宅、2025非核家園,看樣子也不會達成 看一下賴清德的政見也不是沒有量化的數據 但好像沒有像633、8年20萬戶公宅、2025非核家園這樣代表性的量化政見 所以賴清德是不是學聰明了? 只要
[新聞] 進口蛋銷毀延宕 多花納稅人8千萬元?農業
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/7890442 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 進口蛋銷毀延宕 多花納稅人8千萬元?農業部:一半由政府補助 4.完整新聞內容︰ 根據「民報」報導,
[討論] 講白點,吳崢就是被自己的魔法打敗了
昨天在抖音(噗!難怪塔綠班對抖音….)上看到統神懟吳崢的影片 吳崢最後被統神放出"王必勝"給懟到講不出話(塔綠班:吳崢贏了!) 講白點 吳崢就是被自己的魔法打敗了 自己要放”單純的社會法律事件扯到政治面”的魔法 別忘了這
[新聞] 薛瑞元道歉 認了邊境檢驗蘇丹紅出紕漏
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/7889196 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 薛瑞元道歉 認了邊境檢驗蘇丹紅出紕漏 2批產品漏檢驗 4.完整新聞內容︰ 我國近期食安風波不斷,從
[討論] 鄭麗君是做對了啥爬上這位置?
上一任鄭文燦至少黨內還有不少趴數的 至少是王儲等級 但這鄭麗君兩屆立委還是不分區 最有名聲的位子就是文化部長 我不會說文化部不重要 但我也看不出重要 所以說支持她作到副行政院長的戰功到底是啥?? 民進黨內派系協議的結果? 白壇:你把這個廢話
[討論] 其實我搞不懂吳崢操作的意義
昨天晚上的事我沒跟到 大概看了一下政黑了解一下罷了 統神我不熟 應該說壓根兒不想去了解 大概知道他是玩遊戲用特定的角色才出名 他對於黃子佼案的發言就普世道德觀來說確實不當 這點不用多說 我個人也覺得不妥 但照理說跳出來批判統神的這點言論基本
Re: [討論] 自由時報:賴清德政府的內定人事名單
法律沒規定文人不可以擔任國防部長 所以若真是顧立雄那也沒可以 但我想至少說明一下給他當的原因 畢竟現在兩岸關係緊張跟之前的狀況不大相同 他顧立雄面對這情勢是有表現出怎樣的能力或態度 或是民進黨有賦予是他才能實行的任務 讓民進黨覺得他適任總要
Re: [討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?
我認為所謂的臺獨並沒有滅亡 只是一整個停滯不前在原地踏步 簡單的說就是沒有解決跟面對問題的能力 要問就是:美國兩個字 但美國又在那邊不給肯定的支持 所以只能一直在中華民國的庇護下活著 最後只好靠著說中華民國在臺灣混日子 我認真的認為 臺獨不
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→