※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨荒腔走板,哪個環節出問題?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: ※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言:
: : 民眾黨剛成立就拿下5席好成績 代表選民期待民眾黨能有一番作為
: : 結果看到現在工時2小時酬庸、連結王浩宇打負面選戰、黨員汽車旅談公事、被填滿言
: 論?
: : 這個黨到底哪邊爛掉??我搞不懂 不是才成立不久的黨派嗎?
: 先說我不是柯粉
: 唉,傻傻的
: 現在民進黨拋棄了親中路線
: 可是親中路線永遠都有市場,等疫情過後百廢待舉的時候,大家發大財的想法又起,親中
: 路線會再度成為社會主流。
: 但國民黨已經玩臭了,大家都知道他們不是當中國的朋友,是當中國的奴才。
: 為什麼吳斯懷可以不鳥國民黨中央?
: 我陰謀論猜是因為吳斯懷的直屬上司就不是國民黨,至於是誰?嘿嘿
: 所以民眾黨對中親而不跪、友而不舔的方針未來一定能瓜分不少市場。像基進、時力靠在
: 路線成熟、世代交替成功的民進黨身邊,只得落得如台聯、親民黨那樣泡沫化的命運。
: 無論小打小鬧怎麼樣,對中政策才是一個黨的基礎體質,而民眾黨的體質還是很棒的。
雖然我是柯黑,但還是要替民眾黨分析一下:
首先,民眾黨支持度或聲量有沒有下跌?
如果民眾黨跟支持者仍堅信沒有的話,
那這也不用繼續往下看了,如果你們也察覺
有下跌的現象,你們可以繼續往下看:
1.大數據專家沒有發揮用處;
各種議題拋出之前,自豪有大數據專家的民眾黨
可曾請高虹安嘗試分析這個議題會引發的效應?
又或者是分析結果跟實際社會反應不符?
2.危機應變管理能力不及格;
蔡宜芳摩鐵事件,蔡壁如一臉嬉皮笑臉的回應,
根本還沒警覺這對政黨形象傷害有多大,乍看
我還以為是採訪一位「旁觀八卦緋聞的第三者」
而不是危機應變管理者,因此暴露民眾黨尚未
建立一個完整的危機應變公關S.O.P,而是任由
一個非黨團總召、黨魁親信、沒有公關處理能力
者出來針對事件發言。
3.提議陳下蘇上事件,黨魁甩鍋、
上下意見兜不攏:
當初民眾黨提議陳下蘇上的根據就是陳蘇在
武漢台商註記者是否應包機返台的意見分歧,
當指揮系統意見相左時,建議撤換引發的風波,
a.當然這提議跟主流民意相抵觸,但回到第一個
問題,隨便一個民調就知道你提議陣前換將會
被罵翻,有大數據專家在的民眾黨卻犯這種低等
錯誤?
b.民眾黨黨魁甩鍋,豈不是黨魁跟黨團意見分歧?
這跟你們要求陳下蘇上的理由有87%像,按照
你們邏輯,柯文哲也應該解散你們這些黨團或是
發言臉書了,不然也是一種雙頭馬車。
結論又回到民眾黨最大問題=雙標
批評他黨時候的論點,到了檢視自己政黨的時候
死忠支持者往往就啊藍綠也一樣啊~試圖帶過,
但非死忠支持者卻漸漸在流失,像韓國瑜這樣
鞏固鐵粉的作法確實能夠在政壇站穩一個位置,
但你一旦失去向外擴張支持者的屬性,那結果就是
像韓國瑜或親民黨一樣,會漸漸萎縮,更不用提
什麼總統大選了...
假設柯粉有兩百萬...
你們覺得這數字正在增加?還是正在萎縮?
如果這幾次民調你們還沒有警覺自省的話,
我們也很難相信你們有這個能力帶領國家
渡過任何可能的難關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585459560.A.C85.html
100 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
蠻有意思的,推文好像沒什麼提到一點, 就是台北市乃至全台灣的治水。 大家不知道記不記得,小時候颱風一來 ,淹水、大停電點蠟燭都是很常見的, 那時候大概是民國七十幾年,那是 號稱台灣錢淹腳目的年代,其實是國民黨 在民國四五十年代搞爛台灣經濟後
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅蔘
欸不是,不是只有加班費繳回公積金, 小兔說連薪資都浮報後繳回? 幹~浮報就穩死了啊,一翻兩瞪眼, 你連浮報去做公務支出都是違法, 更別提還有一部分是私用了。 我真的很疑惑水母是哪來的自信 覺得自己會被判無罪的? 黃金律師484害人不淺啊?
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 政府發現自己是冤大頭,完全可以找其他 廠商報價、之後再跟台智光議價
Re: [新聞]最新民調/3黨之中最高! 民眾黨立委不
我只想說,黃國昌你質詢聲音真的很吵! 不曉得他跟傅崐萁吃飯喝酒的時候是 輕聲細語?還是三不五時怒吼一下? 地球是圓的,他這樣把行政官員當小弟吼, 沒想過做人留一線,日後好相見的道理嗎?
[討論] 拿什麼研究室、公司開會舉例的白痴們過來
拿什麼研究室報告、教授點名什麼的出來講, 大學怎樣怎樣~教授怎樣怎樣~ 聽到研究室、教授我都尷尬起來了, 剛從學校畢業? 拿點出社會之後的東西出來講好嗎? 講白一點就是老師說怎樣怎樣~ 我們系怎樣怎樣~我們班怎樣怎樣~ 聽起來很乳臭未乾,所
Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊
※ 引述《twistfist (tf)》之銘言: : 標題: Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊 : 時間: Sat Mar 16 09:19:57 2024 : 這又是一個例子說明藍白真的是一堆槓精,我就問這樣皮一下對他們自身有啥好處
Re: [討論] 民進黨:周萬來都沒有提醒韓國瑜慣例嗎?
嗯看了一下新聞內容,是因為陳亭妃 臨時改書面質詢,所以變成後面的質詢 被提前,結果不只是國民黨的羅明才沒 質詢到,連預定下午上台的立委也一路 被跳過,你們在扯什麼遲到? 就好像上午的球賽, 因為其中一場提前結束, 你裁判就叫下組上場, 結果
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推