※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者zeuswell
標題

[轉錄] 民眾黨團發言人-陳宥丞

時間
最新2020-02-27 04:11:00
留言93則留言,30人參與討論
推噓17 ( 19272 )
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/102207194539373/posts/179897340103691/?d=n 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰ 旺中集團 防疫抗菌! 不應指鹿為馬,製造對立! 一早收到里長投訴,反映台北市政府禁止發送「旺旺水神抗菌液」? https://www.chinatimes.com/newspapers/20200226000522-260102?chd 我立即與台北市衛生局查證,市府從未要求旺中停止「免費」供應水神!但網路刊登商品 廣告有觸法疑慮,是屬於中央食藥署責成北市調查之程序,尚未裁罰也 #無權要求停止供 應! 旺中集團明知兩者毫無關聯,竟停止發送威脅市府,並以自家媒體誤導民眾,指鹿為馬又 製造市民與市府防疫人員對立!第四權濫權的最壞示範! Q1: #台北市政府有要求禁止發送嗎? 衛生局是收到旺旺「販賣」水神抗菌液檢舉,由中央食藥署轉案子來要求立案調查廣告不 實部分!無權也沒有要求禁止「免費」發送。 台北市衛生局新聞稿: 臺北市政府衛生局說明市售抗菌劑網站廣告調查辦理情形 https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=BB5A41BA1E6CA260&sms=72544237BBE 4C5F6&s=AE4C145FA5279119 Q2.#免費發送 V.S #網路商品依法把關 我個人肯定2月4日起旺中集團全台免費發送水神抗菌液給民眾,最近所到之處都能看見民 眾索取,許多里長每日奔波載運提供給里民安心乾淨的居家環境,無疑是公私協力共同防 疫的典範。 但業者認何產品在網路上販賣遭到檢舉,北市府受中央發函依法調查,旺中集團非但不戮 力改善或協調,竟然指鹿為馬,針對台北市民取消變相懲罰民眾,增加里長困擾! 建議旺中集團不應意氣用事,除依法改善網路商品廣告,更應更正報導內容,以正視聽! 防疫期間增加市府及民眾的對立,造成里長等第一線防疫人員的困擾,有失集團形象及媒 體威信! 4.附註、心得、想法︰ 我有看到今天媒體問柯這個,沒特別追 發上來給大家看看 我先幫綠腦下標:紅統內戰 有人用過這東西嗎?好用嗎?是不是祖國的善液 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.30.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582704030.A.402.html

93 則留言

yuxds, 1F
118.168.26.251

johnny9667, 2F
122.116.80.166

kuninaka, 3F
旺旺水神XDD61.218.250.128

wupaul, 4F
早就跟你柯P說了要反紅媒吧140.116.187.109

black205, 5F
反滲透法還不能辦 民眾黨立法不周42.73.69.132

black205, 6F
時代力量負責 菸黨棒棒42.73.69.132

hamaski3330, 7F
推 躺著也中槍 可憐吶180.204.151.178

Tiphareth, 8F
柯是連紅媒一起反的好嗎…111.82.37.119

victoryman, 9F
有注意到這新聞 很棒 加油218.164.113.130

hamaski3330, 10F
柯是說 我不只反紅媒也反綠媒180.204.151.178

arrfu, 11F
柯粉又在自己畫靶說別人射自己,怎麼跟半年49.216.9.59

arrfu, 12F
前的韓導那麼像49.216.9.59

pollux945, 13F
旺旺水神是好東西,免費拿超爽der42.72.30.92

beanseven, 14F
111.71.44.226

ox1005, 15F
DPP讓旺中跟統促黨活的很好阿59.120.254.61

black205, 16F
畫靶?統促和紅媒不是活得很好嗎 連莫42.73.69.132

black205, 17F
拉提都轉性護航欸42.73.69.132

black205, 18F
噁心巴拉的台灣毒瘤42.73.69.132

wupaul, 19F
記錯了 拍謝140.116.187.109

www115ui8, 20F
反紅媒 但dpp27.242.98.30

chiyoko, 21F
推 澄清文60.250.203.90

wupaul, 22F
反滲透法早說過不能辦紅媒140.116.187.109

cama, 23F
防疫真香61.230.99.82

black205, 24F
那上一屆DPP過半沒過紅媒法太可惜了....42.73.69.132

black205, 25F
什麼你說這一屆他們還是過半?42.73.69.132

generally, 26F
柯糞還敢提反滲透法哦?選前反對反滲透61.228.217.50

generally, 27F
法的就是柯屁啊61.228.217.50

zeuswell, 28F
美美國文素質不意外39.12.30.74

henry46277, 29F
說反滲透法實際內容要再討論 叫做反反1.200.43.179

henry46277, 30F
滲透法喔?1.200.43.179

abyssa1, 31F
臣又223.137.32.218

skylove21, 32F
某G是不是聽不懂人話 選前哪有反對36.231.119.84

toastegg, 33F
上面某位到底知不知道滲透法在規定啥101.12.147.41

toastegg, 34F
中文理解能力那麼差嗎101.12.147.41

sharkimage, 35F
42.73.163.42

black205, 36F
奇怪 討論內容不如討論被視為滲透的白狼42.73.69.132

black205, 37F
和吳斯懷啊42.73.69.132

black205, 38F
可憐的廢物菸粉g42.73.69.132

no2muta, 39F
笑死 把柯反對反滲透法的證據拿出來啊42.73.55.27

black205, 81F
然不追?42.73.69.132

wupaul, 82F
就是立場差異過大,無法折衷阿 又一黨獨大1.175.113.11

wupaul, 83F
早就有講了,反滲透法不能辦紅媒阿1.175.113.11

black205, 84F
所以小黨無法先折衷給執政黨施壓就是又42.73.69.132

black205, 85F
歸零啊42.73.69.132

black205, 86F
反滲透不能辦紅媒 白狼邱毅吳斯懷呢?要42.73.69.132

black205, 87F
跟我說沒辦法嗎42.73.69.132

black205, 88F
那選前成天喊什麼42.73.69.132

wupaul, 89F
你看一下朝野協商一次 就一次就好1.175.113.11

black205, 90F
舊文化有夠垃圾在選前選後兩個世界42.73.69.132

wupaul, 91F
真的 你看一次,小黨已經退很多了1.175.113.11

mintale4867, 92F
結果指控就跟綠粉一樣指鹿為馬49.214.204.26

homepig99, 93F
噴水。拉61.231.197.224

colenken, 94F
狗報日常下三濫114.43.119.208

zeuswell 作者的近期文章

[討論] 請問一下,你們記得7席是誰嗎
如題 民眾黨委員有8個 但我只記得黃國昌 不知道還有人知道其他7個是誰? 這是不是跟政黑板主有3個 但你們只記得我一個差不多 啊上次有小粉綠看我忘記公告 才沒幾天而已就說我吃案板主 啊我的案子躺在那2個禮拜了 我就問為什麼綠共板主要吃我案
[公告] georgez
------------------------------------------------------------------------------- 當事人: georgez 判決依據︰ 6.多篇文章下,8小時內重複、無意義、相同
[討論] 家裡附近的自營早餐店又漲價了
唉 上次說要漲電價後幾乎每個品項漲5塊 今天又說要漲了 可是最近除了停電以外 好像也沒別的了啊 該不會是綠共這幾天再洗早餐店很好賺 準備檢舉那些生意很好的早餐店 所以他們預防性漲價吧 唉,垃圾綠共 真的毒瘤
[討論] 我是個壞榜樣。我道歉
噓 zara7959: 不意外 板主嗆鄉民 公僕嗆百姓 218.173.139.160 04/21 21:24 剛剛看到這句推文 我恍然大悟 原來經濟部嗆老百姓 都是跟我學的 畢竟我這資深塔綠班也有一定影響力 沒有以身作則的結果 就是造成民
更多 zeuswell 作者的文章...