※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 蔡英文LINE-暫停籌辦就職工作
我翻譯一下好了
她說的是暫停籌辦
"保持最大彈性因應疫情變化"
"只要疫情仍有疑慮,520就職將不會舉辦大型群眾活動。"
也就是不是真的取消了
暫停籌辦而已
這樣解讀沒錯吧?
"一切配合中央流行疫情指揮中心的專業意見辦理"
也就是中央流行疫情指揮中心說不適合就不辦
所以這跟鎮瀾宮說中央說不要辦就不辦怎看起來一樣?
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 蔡英文LINE最新:
: https://i.imgur.com/JmNkTka.jpg
: 為了全力投入防疫工作,有關五月的總統就職活動,我做出以下三點決定:
: 1 暫停籌辦工作,保持最大彈性因應疫情變化。
: 2 防疫優先,只要疫情仍有疑慮,520就職將不會舉辦大型群眾活動。
: 3 一切配合中央流行疫情指揮中心的專業意見辦理。
: 另外,我也要謝謝慈濟、佛光山、法鼓山,以及全國各地媽祖、保生大帝、玄天上帝、慈
: 惠堂系統等信仰的團體,因為擔心信眾的聚集造成防疫的風險,陸續宣布暫停、延後大型
: 活動,或改以線上法會等其他方式取代。
: 在這個關鍵時刻,我要謝謝各方信眾的體諒。大家的慈悲心,讓防疫工作可以更加順利,
: 也減輕了第一線醫護及防檢疫人員的壓力。
: 國泰民安,是所有人共同的盼望。全民投入防疫,以及宗教信仰倡導的正面力量,我們一
: 定可以一起克服考驗。
: 來源:
: 蔡英文的LINE
: 附註、心得、想法︰
: 咦咦
: 才剛被爆料說可能辦理在北流,就說暫停籌辦就職事宜。
: 也滿妙的。
: 不過能夠防疫大過關,就職一事先擱著也好啦。
: 政黑的粉粉們,怎麼看這件事呢
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.16.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582700098.A.473.html
77 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了
https://0rz.tw/VFTVA https://imgur.com/a/UOB4H8r 裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.57
[討論] 監察院對喝花酒不彈劾,要查35年前舊案
果然民進黨主政下啥莫名其妙的案子都會發生 監察院對一個執政黨官員最近喝花酒找到理由就不彈劾 然後現在要查在野黨市長35年前奉命辦理的舊案 我真的佩服民進黨的恥度 話說 陳菊說要廢監察院也說了好幾年了 進度可以說一下嗎? 白壇:你把這個廢話的
[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?
現在國民黨提出的國會調查權版本 很多都是民進黨之前主張的版本 但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行 我真的很想問 到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己? 有沒有哪一隻塔綠班試著說說看? 這幾年是發生了怎樣的比較具體的事
Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡?
兩人差在哪? 其實很明顯 我從黃捷來看會比較清楚 黃捷她的言論 基本上就是跳不出基本教義派的形狀 可笑的是她還比較年輕 腦袋裡裝的卻是基本教義派的那些老骨董 所以她凡事都是先講抗中保台 凡事都先考量要打到國民黨 就算雙標她也要打 而高嘉瑜沒
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
→
推
→
噓
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
推
推
推
→