※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 蔡壁如-該衝的不衝,不該衝的為財團暴衝
立委蔡璧如臉書最新:
https://i.imgur.com/vvKDLdK.jpg
蔡壁如:該衝的不衝,不該衝的為財團暴衝
一、蘇貞昌院長,不要為財團開發暴衝
1.《國土計畫法》突襲修法,欠缺社會溝通。
在全民投入防疫的情況下,行政院院會於2/20通過修正草案,並未依照行政院2016年10月
起的規定,將草案公告周知60日已蒐集民間意見。「強化與國際規範接軌,落實開放透明
政府」淪為口號。
2.最應該衝衝衝的是《礦業法》
礦業法在上一屆經濟委員會已完成委員會初審,卻沒有列為優先法案,反而在國土計畫法
第15條第三項急著修法開大門,新增第四款「經行政院核定之國家重大建設計畫」,行政
院懶人包說帖第四頁,直接標舉礦業土石,將夾帶門票給大財團的水泥礦場。這次修法大
門究竟是為誰而開!?
3.《工廠輔導管理法》趕快公布實施
去年修法時說有急迫性,但六月底在爭議中三讀,迄今七個多月政府遲不公佈實施,無法
進行各縣市「未登記工廠管理輔導計畫」的核定程序;蔡英文宣示上台後的新違建全部要
拆,立院也給予中央政府直接介入斷水斷電的法源,就不能再推卸責任給地方。
蘇貞昌院長的衝衝衝,應該要為食安健康來衝、為民眾安全來衝、為國土永續來衝,而不
是為財團開發暴衝!
二、張景森政委,不要吃緊弄破碗。
國土計畫法修法由張景森政委負責,他在臉書說「限時完成」和「僵化無彈性」,我24日
的投書並不這麼認為,其實現在的個案變更太有彈性,政府應該好好做通盤檢討才是正途
。
1. 第十五條第三項第三款 得適時檢討變更,已很有彈性,沒有必要再開重大建設的第四
款。
監察院才剛在2月3日糾正內政部營建署未切實督導各地方政府落實通盤檢討(都市計畫法
第26條),行政院竟然提出國土計畫法的修法,大開個案變更之門,看來根本不想做通盤
檢討。
我國土地使用分區管制在實務運作上的問題,不是欠缺彈性,而是個案變更太有彈性,有
權力、有財力的人,不願意走通盤檢討的正門,愛走個案變更的偏門和後門。
我在台北市政府的經驗,從2015年之後努力依法做通盤檢討,每個行政區走完一遍大概三
、五年,但是受到民眾關注的爭議個案,反而可能要拖個一、二十年。
時間不是問題,問題是有人想要坐商務艙貴賓席、量身訂做、快速通關,不想和一般民眾
排隊坐經濟艙。國光石化不就是吃緊弄破碗。
2. 第45條,應該先求有再求好,儘速公布第一版國土計畫,第二輪通盤檢討精益求精。
現在18個地方政府有10個會遲交作業,唯有「限時完成」才不會無限期拖延。可以討論給
地方政府寬限期多久才能做好,但空白授權「內政部訂定之一定期限內完成」就會一直拖
延。
今天朝野四個黨的立委,跨黨派國會大聯盟,大家一起出面捍衛國土計畫法,請行政院懸
崖勒馬,不要把這個不當的錯誤修法案送來立法院!!
#國土計畫不要為財團開發暴衝
#跨黨派捍衛國土計畫法
#請行政院懸崖勒馬
來源:
https://www.facebook.com/BiRuTsai.tpp/posts/176907163729083
心得:
看臉書這文的照片,是跨黨派國會大聯盟的合作耶!!
不曉得行政院怎麼看。
政黑的粉粉們對這樣的大聯盟有信心嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582686717.A.7C3.html
111 則留言
thouloveme 作者的近期文章
Re: [討論] 陳其邁滿意度 83.4%
很棒 一群整天在網路上尤其是Threads死忠綠粉 老是 喜歡比較高雄的好 扼殺其他縣市的差 用高雄的好來攻擊其他縣市 整天鬥別人 來凸顯綠色的讚 大家看了也是笑笑 到底是多需要這樣一直內耗大家
[討論] 柯文哲不是過氣了嗎?
依照這次總統大選的結果 柯文哲名副其實柯老三 在綠粉和柯黑眼中就是過氣沒用沒聲量了 但是來政黑參訪 柯文哲依舊是大家最想討論話題 怎麼會這樣? 一直討論他? 這麼愛他?
[討論] 塔綠班的燈會精神錯亂
台北市燈會主燈 說很中國風 新竹市的燈會主燈說不像龍 P成高虹安 拼命跑去高雄拍黃色小鴨說海音館的燈光秀很讚 不在意有沒有主燈龍 鴨子才是主角 海音館只要一直換不同IP的氣球 塔綠班就一直去高雄打卡拍照製造自己的台灣高潮 好像只有這樣做他們
推
推
→
推
噓
→
推
推
→
推
→
推
推
噓
噓
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→